Ditemukan 98934 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 283/dt.G/2013/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
33
  • Tergugat telah pisah rumah dan tidak berhubunganlayaknya suami istri sejak 4 Bulan yang lalu , Tergugat meninggalkankediaman bersama ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga ,namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas , keada Rumah tanggaPengguga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik , sehinggasulit untuk membentuh rumah tangga yang sakinah , mawadah
Register : 25-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1246/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1190/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 17-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1122/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 19-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 780/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 719/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 09-02-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 626/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-01-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 433/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 21-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 359/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 25 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 394/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 06-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 114/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah mawadah
Register : 27-12-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1298/Pdt.G/2007/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
41
  • tahun 1 bulan ;e bahwa Penggugat telah kehilangan rasa cinta kasih kepada Tergugat dan tidaksanggup mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka pengadilan menilai telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangsedemikian rupa dan keutuhan rumah tangga mereka telah pecah sehingga tidak adaharapan bagi mereka untuk hidup rukun kembali, sebagai suami isteri dalam sebuahrumah tangga yang bahagia, sakinah, mawadah
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1799/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah terjalin hubunganharmonis sebagaimana pasangan suami istri yang selalu menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing;Bahwa setelah terjalinnya hubungan suami istri yang terjalin antarakehidupan Penggugat dan Tergugat yang saling memenuhi hak sebagaikewajiban suami dan sebagai istri dengan tujuan menjadukan perkawinanPenggugat dan Tergugat yang sakinah dan mawadah
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1282/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada bulan Juli 2017 Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan bertemu dengan Penggugat untuk mengajak hidupbersama lagi dengan Tergugat, namun Penggugat menolaknya denganalasan sebagaimana tersebut di atas ;10.Bahwa selama berpisah 3 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;11.Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah
Register : 23-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1192/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 27 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • berhasil dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 16-12-2009 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • ., sakinah mawadah warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuan perkawinan.7. Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohonmenuntut agar perkawinan antara Pemohon oleh Termohon yangdilaksanakan pada tanggal I I Agustus 2006 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, Sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 196/ O07/ VIII/ 1998 diputus oleh perceraiansesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang No.
Register : 16-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 287/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisandan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Putusan Nomor 2028/Pdt.G/2020/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
Register : 12-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • wa Rahmah,yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah, salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasin sayang, penghargaan danpenghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21:Yang Artinya : Dan di antara ayatayatNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu mawadah
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1435/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon lawan Termohon
64
  • Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebaikan lahir dan batin dan tidak ada harapan kembali bagiPemohon dan Termohon untuk tetap membina rumah tangga yang sakinah mawadah wa rahmah;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak bisa; .