Ditemukan 12204 data
52 — 55
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa pewaris bernama Nurlela telah meninggal dunia pada tanggal 5 November 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Nurlela adalah:
- Tukimin bin Supardi, lahir tanggal 21 Januari 1981 (suami almarhumah);
- Ida Warni binti Abdul Wahab, lahir tanggal 15 Desember 1948 (ibu kandung almarhumah);
- Fitri Yeni binti Muslim, lahir tanggal 28 Desember 1970 (saudari almarhumah);
- Meli bin Muslim, lahir
11 — 7
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suroto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mudri binti Tarwadi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
13 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHID SYAWALUDDIN BIN TUKIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAISYAH BINTI RAHMAN HRP) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
- Menetapkan 1 (satu) anak yang bernama: Zayn Siddiq Al Fatih bin Wahid Syawaluddin lahir di Duri, 4 Desember 2022, berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon (
27 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Sumanto bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sumino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
37 — 34
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohonuntuk sebagian dan tidak menerima untuk selebihnya;
- Menyatakan nama Pemohon I dengan Pemohon II yang tersebut dalam Akta Cerai nomor 545/AC/2005/PA.Mks. tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
- Menetapkan merubah nama PemohonIyang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 545/AC/2005/PA.Mks. yakni Hadi Yunarto bin Tukimin,menjadiHadi
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUSTAMAJI Bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti AHMAD SUWITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
13 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
9 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
10 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
13 — 3
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;him. 9 dari 10 him.
8 — 0
Wawan Nawawi, S.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Put. No 4265/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs.
15 — 0
Muhammad Asnawi,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Hal 9 dari 10 hal Put. No 3353/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Jumlah30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 3353/Pdt.G/2018/PA.Bbs
9 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,10Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 326.000 , ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 03 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
12 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs.
73 — 41
di Jalan Perjuangan 7,Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda.Sesuai dengan sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotaSamarinda dengan Nomor : 4002, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Tanah kosong Timur > Tukimin Selatan : Arif Barat : Bahtiarc. Tanah yang berukuran 218,5 m?* Jalan Melati Gang RT.04 KelurahanHandil Bakti, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda.
14 — 1
Noer Rohman Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara: 1.ao + Dra. Siti JuwariyahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000. (+) JumlahRp. 286.000,
9 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000, ,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,0,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2068/Pdt.G/2019/PA.Bbs
41 — 10
Jumadi bin Tukimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bugelan RT.002 RW. 004 Desa Bugelan KecamatanKismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua
13 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim danHakim Mediator Tukimin,SH,MSI telah menasihati Pemohon dan Termohondalam upaya perdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa