Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8
  • Keluargadari Pemerintah Daerah Kabupaten Jember, Nomor 3201022803050020Tanggal 16 Pebruari 2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3 ;Fotokopi satu bundle Kwitansi Pembayaran Nomor PM20082900491tanggal 29 Agustus 2020, Fotokopi Kwitansi Pembayaran NomorPM200828000038 tanggal 28 Agustus 2020 dan Fotokopi KwitansiPembayaran Nomor PM20082700057 tanggal 27 Agustus 2020semuanya atas nama Tergugat, dari RS EMC Sentul City
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2013/PA.JB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, Umur XX tahun, agama Islam, Karyawan Swasta, dahuluberalamat di Bogor Jawa Barat dan sekarang beralamat diApartemen Seoson City Tower. C lantai 10 FE Jalan Jembatan BesiRt/Rw. 001/005 No.33 Kel.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Linawati binti Otong
Tergugat:
Acu Suyatna bin Kartim
5 — 0
  • ., Taipei City 110, Taiwan (R.O.C)11049, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH., MM., Muhammad Akbar Maulana, S.Sy, MuhammadBurhanudin, S.Sy., MH., Advokat/Pengacara yang berkantordan berkedudukan di JI Raya Kalijati Timur No 206 KalijatiSubang.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Tanah
Register : 14-07-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/ Pdt.G/ 2009/ PN. Kbj
Tanggal 30 Maret 2010 — - ISHAK CHARLIE VS SYAMSUDDIN ARIFIN, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten karo
322 — 167
  • H.M.Yamin, SH (Bukit Barisan Dalam) No. 8Q Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Juli 2009;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSYAMSUDDIN ARIFIN,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Senam No. 2AMedan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MardhiSantawijaya, SH Advocat dan Penasihat Hukum pada LawOffice Kurniawan & Associates yang berkantor di UroBuilding (City Bank) Level V Suite 9 Jalan Iman BonjolNo. 23 Medan, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2009;Selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PDT/2010
NY. TATI SUGIARTI, SH. ; PT. BUDI GUNAWAN MAS
56 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit kendaraan Mobil Honda City No. Pol. E 1712 AW, tahunpembuatan 2008, warna Silver ;Bahwa oleh karena gugatan ini didukung oleh alat bukti yang kuat, makakiranya beralasan apabila terhadap putusan dalam perkara ini, dapat dilaksanakan lebih dahulu atau serta merta, meskipun ada banding maupun kasasi,sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 180 HIR ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Cirebon agar memberikan putusan sebagai berikut :A.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 31
  • Zainal Arifin Komplek Stabat City Blok B, No. 18 A, baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November 2020,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ALBEN SUSANTO, DKK VS P.T. SURYA CITRA TELEVISI
1060 — 764 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya Citra Televisi,berkedudukan di SCTV Tower, Senayan City, Jalan Asia AfrikaLot.19, Jakarta Selatan, memberi kuasa kepada: A. KemalsjahSiregar dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di PlazaBapindoMenara Mandiri, Lantai 22, Jalan Jenderal Sudirman Kav.5455 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat;Dan:1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 731/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 9 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Diana Limardi
Terbanding/Tergugat I : PT Dinamika Agrabangun
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
37 — 14
  • City Park Tower DC Lt. 6/12, RT. 007, RW.014, Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, Pemegang Kartu TandaPenduduk No : 3173013112790038, dan selanjutnya disebut : Penggugat XIX.20.1 Ketut Sudama Wibawa, beralamat di Komp. City Resort Town House D/6B,RT. 007, RW. 014, Cengkareng Timur, Cengkareng, Jakarta Barat, PemegangKartu Tanda Penduduk No : 7171051002740021, dan selanjutnya disebut :Penggugat XX.21. Satwika Viva Elkana, beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. MUHAMMAD SOLIKIN 2. SUKILAN Lawan 1. RUDI KUSMANTO 2. KASMUDJI 3. OKKY RULISTYA PERWITHA 4. Dr. Rr. EVA DAMAYANTI, S.H., Sp.N, M.M., M.Kn
140 — 48
  • Alpen Elbrus 12, Hiitop, Senwi City,Sentul Selatan, senilai Rp. 2.500.000.000,3. Aparte*nen Tang City, ukuran 8 X 9,25 meter, lantai 21 Cikokol, senilai Rp.1.300.000.000,1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner Tahun 2011, No. Pol : B 1331 SJE, ~" senilai Rp.350.000.000,5. 1 (Satu) unit mobil Panther Touring Tahun 2011, No. Pol: B 1656 SKW, senilai Rp.220.000.000,6. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Strada Tahun 2011, No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • Fakta Berikutnya tahun 2014 Pemohon beserta 2 teman Pria, memergoki(Menangkap Basah) Termohon bersama Pria berduaan keluar dari TempatKaraoke Happy Puppy Grand City Mall dan saking kagetnya Termohonsampai memperkenalkan (Bersalaman) teman Prianya kepada Pemohondan dua teman pria Pemohon.
    XXXX umur 5 tahun lebih;saat ini bersama Termohon dalam keadaan baikbaik, nyaman karenaTermohon meperlakukan anak secara baik;+ Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun saat ini Keduanya sudah tidak harmonis, denganditandai Pemohon sekarang ini sudah pisah rumah dengan TermohonHim 17 dari 39 hlm Putusan No. 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby.sejak Tahun 2010, keduanya sering bertengkar dan berselisih karenaSewaktu saksi jalanjalan di Grand City ketemu sama Termohon jalanjalan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : NANI SULINA Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Pembanding/Penggugat : JUWITA PERMATASARI Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Pembanding/Penggugat : ISTA MELANI PAKPAHAN Diwakili Oleh : DARWIN RAMBE. SH
Terbanding/Tergugat : SUDARMADI
Terbanding/Tergugat : UNIVERSITAS KARIMUN
Terbanding/Tergugat : YAYASAN TUJUH JULI KARIMUN
33 — 28
  • Raja OesmanKomplek Perumahan Balai City Garden No.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidakhadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di C/O 1 TH FL No. 7,Lane 981, Chunri Road, Taoyuan City, Taiwan ROC , yang dalam halini dikuasakan kepada MUH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
191 — 104
  • Apartemen City Park Tower G301, terletak di RT 007 RW 014, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat 11730Hal. 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 424/PDT/2020/PT. DKId. Apartemen Trans Park Cibubur Tower A Lantai 19 Unit No. 08, terletak diJl. Alternatif Cibubur No. 230, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Jawa Barat 16454;e. Rumah, terletak di Jl.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang diNO. 16 ALLEY 16, LANE 72 QIAOAI IST DAXI DIST TAOYUAN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,S.H, alamat DesaMergayu Kecamatan
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Fuad Akbar Syam Bin Sjamsudin
Terbanding/Penggugat : Dewi Fatima Binti Hamid
165 — 88
  • ,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumMutahara Sitorus & Associates, beralamat di JalanMerdeka Blok A IV/3, Sarua Permai, Serua, Ciputat,Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Desember 2019, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanDewi Fatima binti Hamid, NIK 3276065902880001, lahir di Depok, tanggal19 Februari 1988, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan karyawan BUMN, bertempat tinggal di UnitA/10/CP di Apartemen Kalibata City Residences
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
LAILATUL FITRIYAH
121 — 20
  • Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaltertanggal 9 April 2021, yang didaftarkan secara eFiling (ecourt) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 14 April 2021 denganRegister Nomor 28/ Pdt.P/ 2021/ PN Unr tertanggal 14 April 2021, mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2021/PN UnrBahwa Pemohon (LAILATUL FITRIYAH) telah menikah dengan LIU KECHIN, tempat dan tanggal lahir : TAIPE CITY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Ag/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 —
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., paraAdvokat, berkantor di Jalan Boulevard Raya, Ruko Arcade, Blok B,Nomor 7, Grand Depok City, Kota Kembang Depok, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat harta bersama PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan AgamaCibinong pada
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjadi cleaning service di PCC (Ponorogo City Center).7. Bahwa, puncak pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Juli 2016 ketika itu :7.1. Penggugat sudah tidak punya penghasilan lagi karena keluar menjadisatpam, tidak punya modal untuk berjualan gorengan dan tidak lagimenjadi cleaning service di PCC.HIm.2 dari 15 him. Putusan No.17 /Pdt.G/2019/PA.Po7.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., para Advokat pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum ES&P Law Firm, berkedudukan diThe City Tower 12th unit 1N JI.MH Thamrin No.81 JakartaPusat 10310 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Maret 2021 yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur,MelawanXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx Gadung Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan