KPC, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPanjaitan, Rt.21, No. 67, Desa Singa Gembara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timursebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Larompong, 19 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan karyawati CounterHandphone Seluler, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KampungTengah, Rt.29, Rw. 02, No. 06, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0072/017/V/2016, tanggal 16 Mei 2016.2.

Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dizegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/017/V/2016 tertanggal 16Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur.

Saksi, umur 22 tahun (tempat/tanggal lahir, Jempang, 17 September1996), agama Islam, pekerjaan Scurity, tempat tinggal di Jalan BayamKebo Jaya, Rt,02, No. 22, Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon bernama Supriadisedang Termohon bernama Irvanyanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalberpindahpindah , pertama di rumah orang tua Termohon di desaSangatta Selatan

perempuan; Bahwa Termohon suka memberikan pinjaman ke teman lakilakitanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon pernah pergi selama3 hari; Bahwa saksi tahu sendiri karena sering Termohon curhat ke saksi; Putusan Cerai Talak Nomor 189/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 12 halaman 2.Saksi, umur 36 tahun (tempat/tanggal lahir, Ulo, 22 Desember 1992),agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan Sulawesi5, Gang Sulawesi, Rt. 25, No. 127, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai

PUTUSANNomor 659/Pdt.G/2020/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, Umur 31 tahun, tempat dan tanggal lahir aMuntai, 13 Juli 1989, NIK6402015307890001, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di ee 2070,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10Nopember 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/12/X1/2011,tanggal 14 Nopember 2011;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Kartini, Gang Hidayah, RT. 29,Kelurahan Loa lpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 3 bulan.3.

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 188/12/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai

Rei, tempat tanggal lahir : Tenggarong 16Januari 1974/ umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, status kawin,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dien Kabupaten Kutai Kartanegara,telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal

Bahwa pada sekitar bulan Februari 2020, Pemohon melakukanpengurusan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) di DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur sesuai dengan Surat Keterangan nomor6402151003/SURKET/02/250220/0001 tertanggal 25 Februari 2020mengingat, pemohon telah pindah domisili ke Kalimantan Timur ;6. Bahwa pada saat pemohon melakukan pengurusan KTP (Kartu TandaPenduduk) dan KK (Kartu.

Keluarga) pada sistem informasi DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, telah ditemukan adanya identitas duplikat dari pemohondengan nama yang berbeda;7. Bahwa dalam sistem informasi Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, ditemukan identitas pemohon atas namaYURNI yang lahir di Dadeko, pada tanggal 10 Maret 1993 dengan NIK(Nomor Induk Kependudukan) 7322115003930001;Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Msb.Halaman 2 dari 118.

Bahwa dengan ditemukannya identitas pemohon atas nama YURNI yanglahir di Dadeko, pada tanggal 10 Maret 1993 dengan NIK (Nomor IndukKependudukan) 7322115003930001, Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, meminta kepada pemohon untukkembali ke Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara Sulawesi Selatan untuk menonaktifkan KTP lama dan merubahidentitas pemohon atas nama YURNI yang lahir di Dadeko, pada tanggal 10Maret 1993 dengan NIK (Nomor Induk Kependudukan

Keluarga) pada sistem informasi DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timur, telah ditemukan adanya identitas duplikat dari pemohondengan nama yang berbeda;7. Bahwa dalam sistem informasi Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Kartanegara, ditemukan identitas pemohon atas namaPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Msb.Halaman 7 dari 11YURNI yang lahir di Dadeko, pada tanggal 10 Maret 1993 dengan NIK(Nomor Induk Kependudukan) 7322115003930001;8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Ahmad Syahpani bin Rasidi) dengan Pemohon II (Piyona binti Don) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 282.000,00

VIII Rt. 018 No. 114, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Pemohon I;PIYONA binti DON, umur 19, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Margo Santoso II Gg.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor6408031202010002 tanggal 15 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai timur, bermateraicukup yang telah dinazagelen Kantor Pos, dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda P2;2.

Mansur Rt. 006, Desa Ngayau,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah;Hal. 3 dari 12 Hal.

Mansur Rt. 006, Desa Ngayau, KecamatanMuara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 Hal.

l (Ahmad Syahpani binRasidi) dengan Pemohon II (Piyona binti Don) yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraBengkal, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3.

yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 1 Maret 1982),NIK. 640801631820001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 12, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 394 tahun (tempat / tanggal lahir, Kelinjau Ulu, 8 Oktober 1979),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Januari 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Cerai Gugat Nomor 406/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halaman133/19/III/2000, tanggal 22 Maret 2000, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.

Leni Hartati, yangdikeluarkan Kabupaten Kutai Timur, Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/19/III/2000, tanggal 22 Maret2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Ancalong.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 50 tahun (tempat, tanggal lahir, Ujung Pandang 24 Mei1967), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Wira Benu, Rt. 05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah

Ba hwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannya Putusan Cerai Gugat Nomor 406/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 11 halamantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;2.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2. Menetapkan nama dan tahun lahir anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408-LT-01072015-0081 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur tanggal 1 Juli 2015, yang semula tertulis nama MUH.

NOVRIZAR menjadi MUHAMMAD NOVRIZAR dan lahir pada tanggal 11 November 2010 menjadi 11 November 2011;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perubahan sebagaimana tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur untuk dicatatkan dalam catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408-LT-01072015-0081 yang dikeluarkan oleh Pemerintah

Kabupaten Kutai Timur tanggal 1 Juli 2015, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

li>

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2012.002565 yang dicatatkan tertanggal 28 Agustus 2012, dan dikeluarkan tanggal 17 Desember 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat dan Tergugat berdomilisi yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai

Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk dilakukan pencatatan dalam buku register yang telah peruntukkan untuk itu serta menerbitkan akta perceraiannya;

dengan verstek;

Barat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan tentang Perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk dilakukan pencatatan dalam buku register yang telah peruntukkan untuk itu serta menerbitkan akta perceraiannya;

Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada RT.020 Desa Benua Barullir Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur atau Jalan Jendral Sudirman DesaBenua Baru llir Kecamatan SangkulirangKabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (Tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 05 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret2020;.

Firmansyah, S.H., dan Rekan,Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Adat Besar Kutai (Pos PelayananHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN SgtHukum pada Pengadilan Neger Sangatta) berkantor di Jalan Prof. DR.

Febri Ilhamsyah Als Ilham di Jalan DMG Setia RT. 17Desa Benua Baru llir, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Terdakwa dan Sdra. Febri Ilhamsyah Als Febri dilakukan penangkapandikarenakan mereka telah melakukan pesta narkotika jenis shabu dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) poket shabu di dalam kamar tempatTerdakwa dan Sdra.

Ihsan padahari Senin, tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di Jalan Abdul SamadRT. 02 Desa Benua Baru Ulu, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timuryang mana ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poket shabu didalam kantong celana sebelah kiri depan yang tersimpan dalam bungkus rokokSampoema kemudian ketika di interogasi Sdra. Ihsan mendapatkan 1 (satu) poketHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Sgt shabu tersebut dari Sdra.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxxtanggal xx/xx/Xxxxx;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Bahwa Pemohon sebagai PNS sudah mendapat ijin untuk bercerai dariBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara;9. Bahwa karena sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Termohon, oleh karena itu Pemohon mengajukan hal ini kePengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong, Cq.

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon dan Termohon; Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon berumah tangga diTenggarong Seberang, Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3(tiga) orang anak, dan saksi adalah anak yang kedua; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi dan sejak

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Togr.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :xxx,Umur 24 tahun/ Samarinda, 05 Mei 1993, Agama Islam, PekerjaanPedagang Pakaian, Pendidikan SMK, Bertempattinggal di Jalan Sangkulirang, Gg. 8 (rumah bapakMisran Anthony) RT.01 Kelurahan Maluhu KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai

SewaMangkurawang, Blok J9 Kelurahan MangkurawangKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Nopember 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1032/Pdt.G/2017/PA.Tgr. dengan dalildalil

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 28 Juli 2013, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 569/43/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Kelurahan panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 minggu,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman rumah sewaan di Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 3 bulan;.

Kecamatan Tenggarong Seberang, KabupatenKutai Kartanegara, Nomor : 569/43/VII/2013 Tanggal 29 Juli 2013 bermateraicukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksa telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, Uumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Sangkulirang, RT.01, DesaMaluhu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai

Thahir) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tangggal 12 September 2008, di Kelurahan Karya Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah).

telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di JalanSoekarno Hatta Km 29, Gang Samator RTNo.22 No.34 Kelurahan Karya MerdekaKecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon ;xxx, Uumur 30 tahun (Balikpapan, 23 Maret 1988), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan No.22 No.34Kelurahan Karya Merdeka KecamatanSamboja Kabupaten Kutai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegaraguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan sebagai bukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (xxx), denganPemohon Il, (xxx), yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 12September 2008 di Kelurahan Karya Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonannya,Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai

Nikah, dengan alasanPemohon dengan Pemohon Il sejak menikah sampai sekarang belummemiliki buku Kutipan Akta Nikah, padahal buku kutipan Akta Nikah itusangat diperlukan sebagai bukti pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12September 2008 di Kelurahan Karya Merdeka Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai

Rantau Pulung,kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat, Kec.

Rantau Pulung, kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mempelajari Suratsurat bukti.Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal19 Januari 2011 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta,dengan nomor register : 21 /Pdt.G/2011/PA.Sgt, tanggal 19 Januari 2011telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

perkawinan bersama Tergugat, selamaberpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi melakukan hubungansuami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawabannya tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dari dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti di persidangansebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : XXXtanggal 9 Maret 2010, yang diterbitkan oleh Camat Rantau Pulung,Kabupaten Kutai

Kutai Timur, saksi tersebuttelah disumpah menurut tatacara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, bernama Penggugat, sedangkanTergugat bernama Tergugat, hubungan saksi dengan Penggugat adalahorang tua kandung ;b. Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah sekitartahun 2010 ; setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, terkadang di rumah orang tuaTergugat ;C.

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Sangatta Utara, kabupaten Kutai Timur, saksitersebut telah sumpah menurut tatacara agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa~ saksi kenal dengan Penggugat bernamaPenggugat, dan Tergugat, bernama Tergugat, Penggugatadalah murid saksi sekitar 5 tahun yang lalu ;b. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagau suami isteriyang menikah pada bilan Januari 2010 ;c.

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 02 Mei1996, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di isees, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai kKartanegara sebagaiPenggugat;melawanEee

, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 12Agustus 1988, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediamanes, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 08Februari 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan = Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomoree2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanBukit Biru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun 6 bulan;3.

Surat:Fotokopi Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LuaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan atanggal 9 Februari 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P;B.

Saksi:1. eur 57 tahun, agama islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dies Kabupaten Kutai Kartanegaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah tahun 2016, Penggugat denganTergugat hidup berumah tangga dalam keadaan rukun, dandikaruniai 1 orang anak;e Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan harmonis, tetapi akhirakhir ini tidakharmonis lagi

Tgr Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 822/05/XII/2007, tanggal 03Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 22 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1.

SAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx Desa SanipahXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai xxxxxxxxx Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tanggal 22 Nopember 2007 diKecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Penggugat danTergugat tinggal di rumah sewaan di XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dan terakhirtinggal di rumah saudara penggugat di XxXxXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX , KeCamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Desember

Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah sewaan di XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX dan terakhirtinggal di rumah saudara penggugat di XxXxXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX , KeCamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 22 Nopember 2007 di Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah sewaan di XXxXxXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXHal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.518/Pat.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 584/Pdt.G/2019/PA Sgtapy (3 gh) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Pendidikan,RT.04, RW. 01, No. 79, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai, Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/26/VII/1998, tanggal 20 Juli1998, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Putusan Cerai Gugat Nomor 584/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 12 halamanBahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6408045812740002, tanggal02 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/26/VII/1998, tanggal 20 Juli1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta, Kabupaten Kutai Timur, Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di

Il, Desa Jembayan Tengah,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal, penggugat bernama Supiati dan tergugatbernama Laruse, saksi adalah sepupu dengan penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat telah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Sangkima Sangatta Selatan dan terakhir tinggal diSangatta Utara; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rukun dan harmonis, namunsekitar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 6402115711920003, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17November 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Gunung Meratus, No. 31,Rt. 57, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai

Kartanegara sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 6402110406920002, tempat dan tanggal lahir Sabin Tulung, 04Juni 1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan PerusahaanTambang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Belida 1, Blok C 1, No. 08, Rt.31, Kelurahan Timbau, Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK

Nomor 1263/Padt.G/2020/PA.TgrAgama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorB.602/KUA.16.02.10/PW.01/11/2020, tanggal 16 Nopember 2020;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamata Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun. kemudian tinggal danbertempat kediaman di rumah sewaan di Kecamatan Tenggarong selama 1tahun. dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua penggugat diKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahun;3.

Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mawar RT 01, Desa Perjiwa,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat sejak SMP;Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga

sejaktanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutai Baratsejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutai Baratsejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Sdw7.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat sejak tanggal 8 Agustus 2018sampai dengan tanggal 6 September 2018Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya yang bernamaKardiansyah Kaleb, S.H., M.Hum. Advokat dan Penasihat Hukum dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang beralamat di JI. SendawarRaya, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, sebagai PenasihatHukum untuk mendamping!

terdakwa HAIRIL EFENDI Alias LANDOT Bin HADRIselama dalam proses Persidangan di Pengadilan Negeri Kutai Baratberdasarkan Penetapan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Sdw;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 8 Agustus 2018,Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Sdw tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara int ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 8 Agustus 2018, Nomor89/Pid.Sus/2018/PN Sdw;3.

Mahakam Ulu atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili,tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

Hakim Anggota, dibantu oleh RICKA FITRIANI, S.Pi, S.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kutai Barat, dihadiri oleh AGUSTIN DWI RIAMAHARDIKA, S.H.

.- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara.- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 25 tahun/Muara Gusik, 01 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 18 tahun/Perian, 06 Juni 1998, agama Islam, pendidikanSD

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Kamis, tanggalxx/xx/xxxx, di Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama X, imam yang menikahkan bernama bapakXX dan perikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama XXX dan XXXX dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya, dengan perubahan pada posita angka 1 yaitu bahwa yangmenjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah XXXXdan XXX;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xXxXXXXXXXXXXXXxx, tanggal xx/Xx/xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1. Saksi I, umur 60 tahun/Muara Leka, 05 Nopember 1956, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara;2.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harusdinyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 berupa KeteranganPernikahan Tidak Tercatat, karenanya telah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraMuntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa berdasarkan

Ketua Pengadilan Agama TenggarongDi TenggarongKami yang bertanda tangan di bawah int :NamaUmur/ TTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diSarno bin Rasiman60 tahun/Blora, 30 Juli 1957IslamSDPetaniJalan BalikpapanHandil 2, RT. 12, No. 44,Kelurahan Sungai Seluang, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnya disebutsebagai Pemohon;bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon denganalasan/dalil dalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:NamaUmur/ TTLAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Rizal Pramudya bin Sarno: 17 Tahun 6 bulan/Samboja, 21 Maret 2000: Islam: SLTP: Tidak BekerjaJalan BalikpapanHandil 2, RT. 12, No. 44,Kelurahan Sungai Seluang, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon Isterinya :NamaUmur/ TTL: Rahma Dayanti binti Suharim: 18 tahun/Samboja, 12 Januari 1999Hal. 1Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaBertempat tinggal

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi sampaldi KUA Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara PPN padakantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anakPemohon berdasarkan Surat penolakan Nomor:B.270/Kk.16.02.13/Pw.01/09/2017 tanggal 29 September 2017;.