Ditemukan 98934 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2005 — Putus : 20-12-2005 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2226/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2005 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
kerukunan dan kedamaian dalam rumah tangganya sudah tidakMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sertasakinah, mawadah
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;11.
Register : 05-05-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0934/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 28 Juni 2005 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
selama 4 bulan yang lalu belum pernah hidup bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru akan mendatangkan muhdlaratyang lebih besar dari pada manfaatnya, karena dalam hal ini telah nyata bahwa tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sertasakinah, mawadah
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1251/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Jawa Barat sebagaimana termaktubDalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/061/II/2011(Bukti P 1 );2 Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon merupakan pernikahan yangpertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahterarumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No. 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan.3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali sebagai pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dikatagorikan sebagai rumah tangga yangsudah pecah karena keduanya sudah samasama melalaikan kewajibannyasebagai suami isteri sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumahtangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah
Register : 17-12-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 04-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3457/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 11-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1921/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 12 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugat sudah tidakmungkin hidup bersama lagi dengan Tergugat sebagaimana seharusnyamaksud dan tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah dan apabila diteruskan rumah tanggaPenggugat akan semakin tidak baik. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan mendasarkanpada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Komplikasi Hukum Islam. 12.
Register : 15-01-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 212/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untukmencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 12-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Bahwa Pemohon telah mencoba mempertahankan keutuhan rumah tanggaini dengan cara mencari tau kKeberadaan Termohon, namun tidak berhasil;14.Bahwa setelah pergi meninggalkan rumah Pemohon dan Termohon sudahtidak ada menjalankan kewajiban sebagaimana suami dan istri;15.Bahwa dengan segala perbuatan tersebut Pemohon merasa tidak ada lagitujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sehinggaPemohon sudah berketetapan hati untuk mengajukan Itsbat Cerai kePengadilan Agama Rengat;Bahwa berdasarkan halhal
Register : 13-02-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 586/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 18 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa,tidak ada keharmonisan~ dan amat sulit dipertahankan untukmencapai' tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
16 — 11
16 — 11
Perkawinan Tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor , tertanggal10 Oktober 2011;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat
Register : 29-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1902/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 20 Agustus 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
melanggar perjanjian talik talak yang dapat memutuskan perkawinannya,hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juzII halaman 302 yang berbunyi: (tase coacyed Ld St wud 98% aga gale sakArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahawa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah
Register : 09-01-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 197/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
berhasil dan keduanya sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuanperkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 23-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 238/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinanbahwa diantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untuk rukun kembali.Hal ini menjadi petunjuk bahwa rumah tangga mereka telah pecah dan sudah tidakdapat disatukan lagi karena ikatan batinnya telah putus dan tidak ada kasih sayanglagi diantara mereka ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21 adalah terwujudnya rumah tangga yang tentram(sakinah) diliputi rasa kasih sayang (mawadah warahmah), demikian juga
Register : 19-11-2008 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3739/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dan keduanyasudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecahsedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulitdipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimanadiatur oleh pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah mawadah
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Trk Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.13.Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudahberupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahanyang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segalapermasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
kecocokan lagi;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi pada bulanDesember 2016 yang mengakibatkan Termohon pulang ke rumahya sendin hinggakini sudah terjadi perpisahan baik lahir maupun batin kurang lebih 9 bulan sertaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa atas sikap atau perouatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir maupun batin, oleh karenanya Pemohon menganggap rumahtangganya yang dibina untuk mencapai rumah tangga yang sakinah, mawadah
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah tersebutadalah pemberian orang tua pada saat akad nikah karena di percayaiakan menjadi keluarga yang sakinah mawadah warohmah ketikamemakai nama Nurhidaya;5. Bahwa akibat pemberian Nama di buku nikah tersebut, Pemohon tidaksama dengan identitas Pemohon di Kartu Keluarga, sehingga Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran Anak;6.
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 950/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik, sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah dan rahmah, Penggugat menderita lahir bathin dan tidaksanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraianBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sumedang berkenan menjatuhkan putusan sebagai berkut:1
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Penetapan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.CkrBahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untuk mengajukancerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan