Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 230/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 21 April 2016 — MIRWAN AZAMI
31 — 9
  • Menyatakan terdakwa MIRWAN AZAMI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1(satu)tahun6(enam)bulandikurangi selama berada dalam tahanan.3.
    KUHPMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan sebagaiberikut : 229 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee een nee nee nee ene1.Saksi ROMADHON, dibawah sumpah didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian Penipuan
    Moga Kab Pemalang Jawa Tengah.Bahwa Keterangan yang berikan saksi diatas benar adanya dan dapatdipertanggung jawabkan sesuai hukum yang berlaku di Indonesia dan dalammemberikan keterangan ini saksi tidak merasa dipaksa atau ditekan baik olehpemeriksa ataupun oleh pihak lain dan keterangan lain tidak ada .Atas Keterangan tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi HERYANI, keterangannya dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian Penipuan dan atau Penggelapan
    Bahwa ditangkap Pada hari senin Tanggal 30 Nopember 2015 , sekira jam05.00 Wib di Desa Kedung Muter Kab Brebes Jawa Tengah , tempat mertuaterdakwa .Bahwa terdakwa mengerti mengapa di tangkap kemudian diperiksasekarang ini, karena telah melakukan Penipuan dan atau Penggelapandengan cara : Purapura memesan ayam beku kepada CV Sumber RezekiInternasional , dan setelah bertemu dengan sopir yang mengantar barangpesanan , terdakwa pindahkan ke mobil yang telah siapkan oleh terdakwa ,kemudian di jual , hasil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 306/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.Ir. HENFRY SULAY
2.MACHMAN
3.GOUW YENY
144 — 41
  • HENFRY SULAY, Terdakwa II MACHMAN, dan Terdakwa III GOUW YENY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara -masing kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Ir.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
TAUFIK SAPUTRA bin alm SUGITO
121 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Saputra Bin Alm Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIYO WICAKSONO., SH.
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT SUCIPTO als M. ILHAM als DODY HARYANTO
2.ROBBY
117 — 25
  • ROBBY terbukti Ssecara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana kami dakwakandalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAHMAT SUCIPTO als M. ILHAMals DODY HARYANTO 2.
    DHANY PRASTYA; Bahwa telah terjadi Penipuan dan atau Penggelapan, terjadi pada hari Kamistanggal 04 Maret 2021 sekitar pukul 14.14 WIB di Harco Mangga Dua SawahBesar Jakarta Pusat, yang menjadi korbanya yaitu Sdr. DHANY PRASTYApemilik toko ALFl Komputer yang beralamat di Plaza Kenari Mas Blok H No.76,77,78 lantai 2 Paseban Senen Jakarta Pusat, yang pelakunya adalah paraTerdakwa;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 365/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst.
    milik saksi.Bahwa Para Terdakwa melakukan Tindak Pidana Penipuan dan atauPenggelapan dengan cara menggunakan akun Grab bike dengan nama akunpengemudi DODY HARYANTO dengan kendaraan Honda Vario 125 No.
    Bahwa Saksi mengetahui bahwa Para Terdakwa telah diamankan kerena sama sama melakukan tindak pidana penipuan dan atau penggelapan.
    Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dari persidangan dapatdiketahul adanya hubungan kerjasama yang sedemikian erat antara terdakwa 1dengan dengan terdakwa 2 dalam melakukan kejahatan penipuan, yaitu paraterdakwa sudah mempersiapkan sejak awal mengenai tindak pidana yang akandilakukan, yaitu dengan adanya merencanakan tindak pidana yang dilakukan,kemudian para terdakwa berbagi peran yang mana terdakwa 1 bertugas membeliakun Grab.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 66/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SOFYAN BIN HASAN BASRI
67 — 11

  • MENGADILI :

    1.Menyatakan terdakwa Sofyan Bin Hasan Basri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN "

    2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofyan Bin Hasan Basri dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan "

    3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan "

    4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

    5.Menetapkan barang bukti

    Menyatakan terdakwa terdakwa SOFYAN BIN HASAN BASRI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Spg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN BIN HASAN BASRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Sampang4.
    Basir , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di Hotel Panglima Sudirman Jalan PanglimaSudirman Kel. Delpenang Kec. Sampang Kab.
    Ali Mustofa Januar Alias Shofa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di Hotel Panglima Sudirman Jalan PanglimaSudirman Kel. Delpenang Kec. Sampang Kab. Sampang.Bahwa awalnya saksi bersama saksi EDI SUGIANTO, saksiMOH,.
    HASAN BASRI bukan anggota dewan RIdari partai Demokrat.Bahwa orang yang berada dirumah saksi 1 ketika TersangkaSOFYAN BIN HASAN BASRI berhasil diamankan yaitu saksi 5, saksi 1,saksi 2, saksi 4 dan korban penipuan yang berdomisili di Ds.
    Pamekasan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul22.00 Wib bertempat di Hotel Panglima Sudirman Jalan PanglimaSudirman Kel. Delpenang Kec. Sampang Kab.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 628/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
MAYASARI binti NASRUN
56 — 35
  • Menyatakan terdakwa Mayasari Binti Nasrun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penutut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mayasari Binti Nasrun denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Mayasari Binti Nasrun tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP,2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Jaksa/PenuntutUmum;3.
    Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa mayasariterhadap saksi korban pada hari Rabu tanggal 22 November 2017, sekirapukul 13.00 WIB, dan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 dan dalambulan Juni tahun 2018, bertempat di Chandra Tanjung Karang KotaBandar Lampung dan di Mall Kedaton Bandar Lampung.
    Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Mayasariterhadap saksi korban sherly Fajarwati pada hari Rabu tanggal 22November 2017, sekira pukul 13.00 WIB, dan pada hari Jumat tanggal 08Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017 dan dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di ChandraTanjung Karang Kota Bandar Lampung, dan di Mall Kedaton BandarLampung.
    Bahwa saksi korban Sherly merupakan korban dari penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Mayasari. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 08 Juni 2018 sekira pukul.16.00 wib di Mall Bumi Kedaton BandarLampung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764K/PID/2005
Tanggal 8 Maret 2006 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Nyonya Sumiyati
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 65/PID/2015/PT AMB
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICHEL GASPERSZ, SH
Terbanding/Terdakwa : KAREL RIRY,SH.,MTH.,APT Diwakili Oleh : WENDY TUAPUTIMAIN, SH
99 — 24
  • Menyatakan terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, Apt terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAREL RIRY, SH, MTH, Apttersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Bahwa Pengadilan Negeri Ambon telah memutuskan Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP ;2. Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan ternadap Saksi Korban TONIKUSDIANTO mengakibatkan saksi koroban mengalami kerugian yang sangatbesar dan kerugian inmateriaal yang tidak dapat dihitung nilainya ;3.
    UNSUR DENGAN MENGGUNAKAN NAMA PALSU ATAU MARTABATPALSU, DENGAN TIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN ;Menurut DR.YAHMAN, SH.MH dalam bukunya yang berjudul KARAKTERISTIKWANPRESTASI DAN TINDAK PIDANA PENIPUAN YANG LAHIR DARIHUBUNGAN KONTRAKTUAL, 2011, Hal 110 111 menjelaskan bahwa aslinyamelainkan nama orang lain, martabat atau kedudukan yang tidak sesuai dengankeadaan yang sebenarnya, termasuk nama tambahan yang tidak dikenal oranglain ;Tipu Muslihat yang dimaksud yaitu Suatu perbuatan dengan
    ;3: Bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama (Pengadilan Negeri Ambon) dalam putusannyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalan menurut hokummelakukan tindak pidana penipuan sudahlah tepat karena menurutkami pertimbangan Majelis Hakim tersebut telah mempertimbangkandengan benar dan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksisaksi dan bukti surat.
    ,M.Th untuk keselurunhan dalam perkaratindak pidana penipuan ;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1196/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
PONDA BAHRI
44 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PONDA BAHRI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONDA BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 156/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als UDIN TORO Als DAENG Bin RUSTAM.
66 — 4
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
ARIS ARDIONO Als ARIS ATENG Bin SLAMET
27 — 26
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 177/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
SUGENG SISWANTO Alias GENTONG Bin KUSTOMO
67 — 31
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUGA Als. YUGA Bin SAMSURI
2.M. YUDA Als. YUDA Bin HASIM
85 — 11
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 164/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
INDRA MANIK
74 — 19
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pid/2018
Tanggal 5 September 2018 — DONI AGUSTI bin KAMALUDIN
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai dengan tanggal 30 Juni2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bengkulukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu: diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Atau;Dakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu tanggal 7 Maret 2018 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa DONI AGUSTI bin KAMALUDIN, bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaPutusan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi Bengkulu yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 67/Pid.B/2018/PN Bgl,tanggal 26 Maret 2018 yang menyatakan Terdakwa secara sah danmeyakinkan bersalah terbukti melakukan tindak pidana: Penipuan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURHALIFAH, SH
Terdakwa:
REZA RIZKY SAPUTRI
118 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Rizky Saputri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan beberapa kali " sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFIN ZIAWA, S.H.
2.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Diva Prayogo Als Diva
100 — 29
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penipuan
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 308/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum: 1.RATRIEKA YULIANA,SH 2.LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: HERI SUSANTO Bin SUWADI
38 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penipuan
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 233/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 6 Maret 2014 — EKA AGUSTIN FITRIAH BINTI SYAFIUDIN
65 — 3
  • Menyatakan terdakwa EKA AGUSTIN FITRIAH Binti SYAFIUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana turut sertamelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatumelanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKA AGUSTIN FITRIAH BintiSYAFIUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 350/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
IHSAN Als IHSAN Bin YUSUF Alm
48 — 50