Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 371/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
WANWAN alias ABD AZIZ bin ABD MANAN
81 — 18
  • MANAN ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Primair

    2.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 September 2013 — EKO WINDU PRASETYO Als. MOBLONG Bin Alm MUNASIR
39 — 6
  • MOBLONG Bin AlmMUNASIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1(satu)tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SEGER Bin REJAN
70 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menyatakan Terdakwa SEGER BIN REJAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEGER BIN REJAN denganpidana penjara selama i1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa menjalani masa penahanan;3.
    SAKSI PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa dimintai keterangan sehubungan dengan telah menjadi korbanpenipuan penjualan 3 (tiga) ekor kambing jantan milik saksi sendiri; Bahwa Kejadian penipuan 3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar; Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing
    mencari informasi ke sekitar rumah terdakwa dan saksimendapatkan informasi kalau terdakwa tidak pernah pulang ke rumahselanjutnya istri saksi mengunggah kejadian tersebut ke facebookgrup ICB dan ada yang komen kalau terdakwa tinggal di wilayah DsSumberringn Kec Sanankulon Kab Blitar; Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 jam 20.00wib saksi di hubungi orang yang tidak saksi kenal melalui Teleponmenginfokan kalau terdakwa di tangkap Petugas Sanankulon karenaterdakwa melakukan penipuan
    3 (tiga) ekor kambing jantan tersebut terjadipada hari sabtu tanggal 2 Januari 2020 jam 14.47 wib, di rumahkorban Desa Darungan Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar;Bahwa yang melakukan penipuan 3 (tiga) ekor kambing tersebutadalah Terdakwa Seger beralamat Desa Bangle Kecamatan kanigoroKabupaten Blitar;Bahwa hewan ternak milik korban yang di bawa terdakwa adalah3 ekor kambing jantan usia 1,5 tahun;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap korban dengankata kata bohong akan membeli 3 (tiga
    Menyatakan Terdakwa Seger Bin Rejan tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Be Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2021/PN Bit4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 347/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
TUANGKU SAIDI LABAI MUNIR Bin Alm. T. SAIDI IBNU ABAS
80 — 13
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 196/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANWAR Als ANWAR IMRON Bin SAHIDIN
42 — 22
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 254/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARTONI Bin MUHAMMAD ABU SAMAH
103 — 25
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 957/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MOSLEM HARAKI, SH.
Terdakwa:
SUNANDAR Als. RUDI KENTUNG Bin Alm JAENAL
74 — 23
  • Rudi Kentung Bin (Alm) Jaenal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2877/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
RUDI CHANDRA
25 — 8
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.B/2024/PN Pmk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
ANGGA LUKMAN HAKIM
83 — 71
  • Menyatakan Terdakwa Angga Lukman Hakim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Lukman Hakim dengan pidana penjara selama 4 Empat Tahun
3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pid/2014
Tanggal 7 April 2014 — EDDY HERMANTO
73 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 242/PID/2021/PT BNA
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL HANIF BIN Alm H ABDULLAH Diwakili Oleh : Erlizar sh MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMADANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Sri Wahyuni, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDHA UTAMA PUTRA SH
78 — 22
  • ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKMAL HANIF BIN ALM.H.ABDULLAH selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 420/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO, S.H.
Terdakwa:
YOSI RAHMAN ARDINATA
93 — 49

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Yosi Rahman Ardinata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan terdakwa tetap

Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 19-01-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 4/Pid.B/2024/PN Tab
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
2.Siti Roza Amelita, SH
Terdakwa:
NI KETUT RINI SUSILOWATI
48 — 31
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 120/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 1 Agustus 2011 — MAHDAN Alias MEDAN
39 — 21
  • SUHANDI Alias ANDI:Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15April 2011 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di rumah saksidi Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, Kec.
    JALALUDIN:e Bahwa saksi diajukan dipersidangan terkait dengan peristiwapenipuan, dimana yang menjadi korban penipuan adalah saksiSuhandi Alias Andi, dan pelakunya adalah Terdakwa MahdanAlias Medan; e Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Sabtu tanggal 16 April2011 Terdakwa datang kepada saksi sambil membawa BPKBdan fotocopy STNK untuk menanyakan mencari pinjamanuntuk saksi korban Suhandi Alias Andi dengan jaminan suratsurat tersebut;e Bahwa setelah saksi lihat ternyata STNKnya, pajaknya sudahmati sehingga
    dari saksi korban SuhandiAlias Andi; Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik para saksi maupun Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum telahpula mengajukan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara : PDM130/PRAYA/06.2011 tanggal25 Juli2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MAHDAN Alias MEDAN bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan
    Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan di persidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;e Bahwa yang melakukan penipuan
    merupakan ceritera sesuatu yangseakanakan benar; Menimbang, bahwa terkait dengan pengertian tersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:26 Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 April 2011 sekitar pukul13.30 Wita, bertempat di rumah saksi korban Suhandi AliasAndi di Dusun Pengkelak Lepang, Desa Janapria, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi peristiwapenipuan;Bahwa yang melakukan penipuan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 47/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN alias BUJANG PRABUNG bin SAMSUDIN
62 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa Jamaludin Alias Bujang Prabung Bin Samsudin Hasim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 28-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 169/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
T Hari Harsono Bin Ichsan
64 — 21
  • HARI HARSONO BIN ICHSAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T.

Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 400/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Edi Bin Mansur
102 — 41

  • 1. Menyatakan Terdakwa Edi Bin Mansur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Bin Mansur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menyatakan terdakwa EDI BIN MANSUR terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa EDI BIN MANSUR denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun Dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Nomor 400/Pid.B/2020/PN PkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan menyatakan mengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IBNU BIN RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubugan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan mengenai tindak pidana penipuan
    Menyatakan Terdakwa Edi Bin Mansur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Bin Mansur oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Pkb4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 435/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
DEDI SYAHBANDI als DEDI Bin MUHAMMAD H. ABU BAKAR
186 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 22 Maret 2016 —
38 — 22
  • Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 128 / Pid.B / 2011 / PN. MENGGALA
Tanggal 3 Mei 2011 — ANDI YENDRA Als SHIFA Bin DAMIRI Glr TUAN PURBA
89 — 36
  • Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.........................................................................................2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;.............................................................................................3.
    membaca Surat Surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan hari Selasa 26 April 2011 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ANDI YENDRA Als SHIFA Bin Damiri Glr Tuan Purbaterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan