Ditemukan 3710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
71
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung,sekarang berdomisili Dusun Desa Kecamatan KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,
    Bahwa pada tanggal 10 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 30/80/I/2012tanggal 10 Januari 2012;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 6 Nopember2015, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);.
    dei olaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16Artinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    RECAKSI ......eeeececeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeeeeeeeeeneeseeaeeseeeeeseeeeeeeseeeeeaes Ro. 5.000,00 JUMlah .........cceeeee Ro. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1159/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 06-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 1159/Pdt.G/2018/PA.Slwtertanggal;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister (bada dukhul), tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 1tahun 5 bulan berjalan dan belum dikaruniai anak;3.
    No 1159/Pdt.G/2018/PA Slwdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telan mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorAbdul Basir, S.Ag.
    No 1159/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan , Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar mau rukunlagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.
    No 1159/Pdt.G/2018/PA.Slwrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, MHI sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.
    No 1159/Pdt.G/2018/PA.SlwBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Hal 15 dari 15 hal Putusan. No 1159/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 14-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5524
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXx , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxKecamatan
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 15Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Hendra Irawaty, A.Md.,Kom., S.H., M.H.
    Surat Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 15Fotokopi Kutipan / Dubplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor1156/62/XI/2011, tanggal 11 November 2011, atas nama #0046#dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur ... bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain itu Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi;B.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 15 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah). Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 14 dari 15Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,....Kamaluddin, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Bpp 15 dari 15
Register : 09-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ANTON SAFARI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dsn. Krajan RT 03 RW 01 DesaSrigonco Kecamatan Bantur Kabupaten Malang., dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ACH.
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal09 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya keinstansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamahalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKecamatan Bantur Kabupaten Malang belum dapat menyelenggarakanpencatatan pernikahan keduanya dengan alasan umur anak pemohontidak memenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danKuasa Hukumnya hadir menghadap ke persidangan dengan menghadirkanAnak Pemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon IstriAnak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua
    ABDUL KHOLIK, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan > Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1159/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla.ats!
    ANAK I, Lahir pada tanggal 08 Desember 2015; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Pat.G/2020/PA.Kla4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak September 2015 setelahpernikahan sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;4.1. Bahwa Termohon Sering mengucapkan Kata cerai kepadaPemohon pada saat pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga;4.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Kla3.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Klatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.
    Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Pantera PenggantiTtdNurlaila, S.H.1. halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terhitung : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1159/Padt.G/2020/PA.Kla
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON
63
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal.1 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4. Bahwa pada bulan Oktober 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal.2 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar = untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
    ;Hal.4 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.
    Murni DjuddinHal.9 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Put. nomor 1159/Pdt.G/2016/PA. Mks.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MENIK SUGIYANTI binti S.
    umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Suko, RT.001,RW.006, Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1159
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang sebagaimana terbuktidari kutipan Akta Nikah No. 197/37/XI/1990 tertanggal 28 Nopember 1990Hal 1 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.yang dikeuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang;.
    Ttd.Hal 10 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh.
    MuhtaruddinHal 11 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 08-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn9 ay 5SA DEM!
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn5.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah.
    Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 013 RW. 004, Kampung BinaKarya Putra, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Selasa tanggal 28082005 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.GsgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dengan Nomor: 317/47/VIII/2005, tertanggal 29082005;2.
    Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsgsama dibantu oleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisKusnoto,S.H.I.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.: Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 390.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Ro 10.000,00:Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa setelah menikah (Oktober 2018) PenggugatHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp. Cicukang No.14 RT. 006 RW. 007 Desa Mekarrahayu Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniaianak;3.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor 115/Ds308/II/2020 tertanggal 13 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Mekarrahayu Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
2312
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah Nomor : tanggal03 Nopember 2016, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuaidengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsgterurai diatas, dan terhadap bukti P.2 yang menjelaskan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, serta tidak ada yang mengajukan bukti sangkalan (tegen bewijs),serta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 15-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 21111998 (21 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXxXKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal15 Maret 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;Putusan Cerai GugatNomor 1159/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.
    Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 tahun;Putusan Cerai GugatNomor 1159/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Ss Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai GugatNomor 1159/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 144.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 1159/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1159/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
84
  • 1159/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Dan juga pada anak keenam yang waktu itu berumur kurang lebih 5 sampai 6bulan yaitu kirakira bulan September 2013 Termohon pergi meninggalkananak keenam kurang lebih 40 hari, hingga ke 6 anak dari Pemohon danTermohon tidak ada yang kelayu atau nurut dengan Termohon..Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 2 dari 12 him.6.
    Bahwa atas dasar uraian di atas Permohonan Cerai Talak Pemohon telehmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UU No. 1 tahun1974 jo PP No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 Ps.19 jo Kompilasi Hukum Islam Psl. 116 huruf f.Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA.
    Diberi tanda P.2;Putusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 4 dari 12 him.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga telah mengajukan buktisaksisaksi yaitu:1.
    Sehinggamempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahPutusan No. 1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 9 dari 12 him.pihak. Oleh karena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baikdan lebih bermanfaat.
    ALWI, M.H.L.Putusan No.1159/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 12 him.Hakim Anggota Drs. KHAERUDIN, M.H.1.Hakim Anggota IlABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahPutusan No.1159/Pdt.G/2016/PA. Slw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,him. 12 dari 12 him.
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 19-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1159/Pdt.P/2018/PA.Pra
    SALINANPENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2018/PA PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahabudin bin H.
    MohAdnan) dan Pemohon Il, (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di di Dusun Montong Balas Desa PengemburKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Hal 2 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3.
    Dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254:Cale 9riyyo alag pitg aire 53 dl olde Tle gf all d9Joe Sdd LingHal 8 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINANArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,2.
    MohAdnan) dengan Pemohon II (Nurtini binti Setah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2013 di Dusun Montong Balas, Desa Pengembu,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah,;,Hal 9 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00Hal 10 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA PraSALINAN(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10, Penetapan No.1159/Pdt.P/2018/PA Pra
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6422
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:ee umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman diArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.melawanee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Tenaga
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 04 April 2011 dan tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo denganHal. 1 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B.340/Kua.21.24.06/PW.01/12/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 9 tahun 8 bulan dan tinggal bersamaselama 6 tahun 11 bulan;3.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal. 2 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.Berdasarkan segala yang telah Pemohon uraikan di atas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yang didukung dengan buktibukti dankeyakinan majelis hakim, Oleh karena itu permohonan Pemohon untuk berceraidengan Termohon dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duaHal. 9 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.dalam surat permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi:pals grow alll ulo GMb!
    Nikma, M.HFaisal, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Skg.
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • 1159/Pdt.G/2020/PA.LLG
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 17November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA LLG, pada tanggal 20November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Januari 2010 M, bertepatan dngan 19 shawal 1431 H.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLG3.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLGDemikian putusan ini jatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Kamis, tanggal 03 Desember2020, oleh kami, Drs.
    Putusan No. 1159/Pdt.G/2020/PA LLG
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Barudua, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada ENGKUH ABDULLAH FAQIH
    tanggal lahir Garut 09 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Desa Barudua, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1159
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 636/52/V1/2012 tanggal 12 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.Grtkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQur'an dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1159/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt25 yoS Bl aU poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 19 September 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat ;8.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Register Akta Nikah Nomor : 409/63/IV/2005 tanggal 03 Maret 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009,maka biaya biaya perkara yang harus dibayar Penggugat dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun 2018 ;Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;BRWNYMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;.
    No. 1159/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Hendi Rustandi, SH.MSi. Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 180.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 27-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG
    PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;SS====S=======, Tempat Tanggal Lahir E.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/27/IV/2005 tanggal 10 April 2005,bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, selanjutnya disebut bukti P.;B.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diMarga Rahayu di rumah milik sendiri sampai berpisah.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.
    No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.