1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PctreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam halini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang beralamat diJalan KS.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O7 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. H. Anmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdDra. Hj.Siti QomariyahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

1009/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Kaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati PT.

Menikahpada tanggal 29 Oktober 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1009/Pat.G/2016/PA. BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Halaman 5 dari 11 ; Putusan nomor 1009/Pat. G/2016/PA.

NUR JANNAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHalaman 9 dari 11 ; Putusan nomor 1009/Pat.G/2016/PA. BglTergugat;Hakim Anggota :TTD1. Drs. MAHASIN. S.H.TTD2.H. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKetua Majelis ,TTDDra. Hj. SITTI HUSNAENAHHj. NUR JANNAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. ATK perkara Rp.3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp.5.

Meterai Rp.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1009/Pat.G/2016/PA. Bgl

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, NIK 3311032605660001, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 26 Mei 1966), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dukuh DukuhRT.O1 RW.09, Desa

pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Dukuh RT.01 RW.09,Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan nomor: 1009

/Pdt.G/2020/PA.Skh. pada tanggal yangsama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakimuntuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Agung Wibowo Putro, S.AgPutusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1.mu PB MM6.Jumlah(empat ratus sebelas ribu rupiah).PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00411.000,00Putusan No 1009/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 13 dari 13 halaman

1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

beserta saksisaksinya:Hal. 1 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulistertanggal 21 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor:1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi cukup beralasan terhadap tuntutan tersebut karenaTergugat Rekonvensi mempunyai usahausaha yang banyak dan mengingat pulaterhadap keberadaan Tergugat Rekonvensi di lingkungan termasuk kategori orangberada;Hal. 11 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timoul dalamperkara ini;Bahwa tehadap replik Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya : Bahwa Tergugat tetap pada apa yang telah dikemukakan sebelumnya;Hal. 12 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan (sekedarHal. 27 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikankelapangan sesudah kesempitan (Q.S.

Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.AgHal. 40 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 650.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 741.000,Hal. 41 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Roid, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibarola,RT.37/RW.014, Kelurahan Soklat, Kabupaten Subang,sebagai Penggugat;melawanYovi Hendriana bin Daswita, umur 23 tahun, Agama

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;1.

Bahwa para saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapitidak berhasil dan mereka tidak bersedia untuk merukunkan kembali karenaPenggugat sudah tidak bersedia rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1.

Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Sbg..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H. Mambaul zzi, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Sbg..

1009/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1009/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 245.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA.Nph

1009/Pdt.G/2019/PA.Btm

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Btm zZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Esi Andriani binti M.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Auzar bin Aji Sabtu)terhadap Penggugat (Esi Andriani binti M. Yunas);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar, Kota Batam, nomor: 894/100/VIII/2008, tanggal 22Agustus 2008, bukti tersebut telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BtmB.

gl o>2J wiSe 0928 gyrodly des ld Veerlage siaS jouHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BtmArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 260.000,4. PNBP :Rp. 20.000,4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Btm

1009/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kalurahan GirisukoKapanewon Panggang Kab. Gunungkidul D.I.

Bekasi, JawaBarat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Oktober 2020DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari,dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 15 September 2020,mengajukan halhal sebagai berikut

,Wanajaya, Cibitung, Bekasi.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Oktober 20206. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudan melakukan mediasiterhadap Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.7. Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis.8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Oktober 20202. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx).4.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Oktober 20202. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP panggilan III : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 21 Oktober 2020

1009/Pdt.G/2020/PA.Kag

Sudah jelas sekali saya PENGGUGAT merasaTakut, merasa Trauma dan merasa tidak pernah dihargai lagi sebagaiHal.8 dari 24 hal.Putusan No.1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.seorang isteri selama hampir 2 (dua) Tahun hidup bersama TERGUGAT,impian hidup Bahagia selama ini tidak pernah tercapai sejak TERGUGATselalu memperlakukan saya PENGGUGAT dengan Kasar seperti bukanseorang isteri.

Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajiban Sholat 5 waktu;Hal.14 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.b.

Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 3 bulan dan sudah tidak saling perdulikan lagi;Hal.18 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHal.23 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Rincian Biaya Perkara:1.ape bf Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.24 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.

Kag.Hal.25 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal.26 dari 24 hal.Putusan No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdkampung dengan Pemohon selama 5 hari (hingga 18 Maret 2017) kemudianbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri yang beralamat sebagaimana diatasselama 3 hari (hingga 21 Maret 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunRp 30.000, Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2016/PA.Bm

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm Agama Bima dengan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 26 Juli 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 444 / 03 /1/ 2003 tanggal 02 Januari 2003 ;2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm pemerintah Kota Bima selama 9 tahun kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 3 tahun lebih ; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 Orang anak bernama : 1. i (P) umur 13 tahun,2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm 2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 23 Juni 2016;3.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iEEE terhadap Penggugat (a :3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1 sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 78 Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm . KetugMajelis,o oe ?P's 4 oP ~ 7 j jDrs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota, Panitera Pengganti,Sri Wahyunipgi, S.HIPerincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50,000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 19. Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm

1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwGTOOPeO Oma 3 PANE Aas FHOORF HOMO Ow arseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunselayaknya sebagai suami istri, dan memilih kediaman dirumah Tergugat,dan Penggugat dengan Tergugattidak karuniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak kurang lebih bulan November tahun 2015 mengalamiperselisihan mengenai keturunan ( anak );4.

Put No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwPasal 171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyatal Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :adi ant aly Gass 5M Bla!) G plus Cue SdUbll ali DOI lial ad,OY 73) 2 Os Bye gy HN Abs yl cue Cua y ches Lai ksols 15 alle Waa g argall Gauulls Guay jllaat! le Say cy! cline 5) pci!

Put No. 1009/Pdt.G/2016/PA.BdwttdHarun JP., S.Ag., M.H.IttdMuslich,S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.Ze3.ttdDrs. Urip, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 225000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1009/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2014/PA.MrFay z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

No.11RT.04 RW.04 Kelurahan Kranggan, Kecamatan Prajuritkulon, KotaMojokerto, selama 1 tahun 3 bulan;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 10 dari 124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, tempat Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH. Perincian Biaya : 1. Biaya Rp.Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

1009/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 12 Tahun dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak ; ANAK usia 10 TahunANAK II, usia 7 Tahun.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.38/34/I/2004 tanggal 18 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm, Put. No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.

1009/Pdt.G/2016/PA.Jmb

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Pemohon dan Termohon agar merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Said sebagai mediator.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Termohon sudah 1 (satu ) 6 (enam) bulan tidak lagi melaksankankewajiban sebagai mana layaknya kewajiban suaiisteri. Dan selama itupula Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu kembali sebagaimanarumah tangga yang baik.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses. Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan. Rp. 470.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000.(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 1009/Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

1. Menyatakan Perkara Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dan mencoret dari register yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1009/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tertanggal 18 Oktober 2018, Nomor1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara permohonan dari :ELFIANA, beralamat di Jalan Permata Legenda Blok L. 16RT.003/018, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi dalam hal ini diwakili

lisan oleh LaOde Risman, SH, selaku Kuasa Pemohon yang pada pokoknya mohon agarperkara Permohonan tersebut dicabut dikarenakan Pemohon mau memperbaikipermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan suatu perkara dimungkinkan sepanjangpemeriksaan perkara belum dimulai dan atau atas persetujuan dari pihakTermohon dan atau kedua belah pihak yang berperkara telah diadakan suatuperdamaian ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara permohonan tersebut diajukansebelum para Termohon mengajukan Jawaban;Penetapan Nomor 1009

Menyatakan Perkara Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel. dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dan mencoret dari register yang bersangkutan;3.

Situru, SHPenetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.Hal 2 dari 3 HalPerincian BiayaBiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 75.000,3. Risalah Panggilan Rp. 400.000,4. PNBP RP. 15.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel.Hal 3 dari 3 Hal

1009/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg an Ketapang Kabupaten Sampang sebagaimana475/15/11/2011 tanggal 21 Februari 2011;an Penggugat dengan Tergugat telah hidup2 Suami istri (ba'da Dukhul) namun belumarsetelah melangsumigkan perkawinan Penggugat dan TergugatRealty ggal dijrumahj ajang tua Penggugat selama kurang lebih 2 rantau ke Balikpapan untuk bekerja selamadian Tergugat pulang kerumah orang tualebin 7 bulan, kemudian Tergugat pulang5.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spgendapat lain, mohon putusan lain yang Ari Sidang yang telah ditetapkan Penggugatika sidang, sedangkan Tergugat tidak datanggh = wakil/kuasa hukumnya meskipun telahMenimbang selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg aa nyg&gat dan Tergugat adalah suami isteri namunfurnan;ggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikemudian Tergugat pulang ke rumahah tangga Penggugat dengan TergugatNopember 2012 menjadi tidak harmonisarena Tergugat lalai dalam ibadah Sholat, bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.SpgDra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2018/PA.Spg

1009/Pdt.G/2019/PA.Kla

/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 08 Agustus 2019, halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Klatelah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa posita permohonan Pemohon nomor 4.1 tidak benar Termohonkurang bersyukur; halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Pat.G/2019/PA.Kla6. Bahwa posita permohonan Pemohon nomor 4.2 tidak benar Termohonegois dan tidak bisa menerima saran dan Nasehat dari Pemohon;7.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah halaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1;2.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); halaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kla3.3. Nafkah lalu Nafkah lalu (madhiyah) sebesar Rp24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah);3.4.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I. halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 505.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 621.000,Terhitung : enam ratus dua puluh satu ribu rupiah halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.Kla

1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.

PENETAPANNo.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SERAPHIA KARINA, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Bandara Palmerah XV/O8, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1009

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1009 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 01 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SERAPHIAKARINA sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

RUDI HARTONO, SH, MH BETSJI SISKE MANOE, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 1009/Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1009/Pdt.P/2012/PN.