1916/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8bulan hingga sekarang selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlgperkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :dary lel) IgiSuuid Lely jl pSuail yo oS sl> ul abl yooUg S28 e982) OLY 5s 69 3 y!

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlgmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Rosidah binti Rohmad).

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (Sami'an bin Jali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah binti Rohmad) di depansidang Pengadilan Agama Malang ;4.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. BiayaPanggilan Rp. 300.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 391.000;Him.11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1916/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CbnKaa gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Depok/O8 Agustus 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Depok, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/15

Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten. BogorSesuai Kutipan Akta Nikah,;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jikamereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 425.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1916/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1916/Pat.G/2017/PA.

1916/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 05 Desember 1981 (umur 39tahun), NIK: X, No Hp : X, Pendidikan : SMA, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di , Kabupaten Patiselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Pt.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan belum dikaruniaianak;5.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Pt. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi sebagai layaknya suami istri yang baik dan dan keluargasudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengatakan sudah tidak ada lagi yang ingin dikemukakan, danPenggugat membenarkan dan tidak keberatan atas kesaksian tersebut;.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Pt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Pt. 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp 230.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 351.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1916/Pdt.G/2020/PA.Pt.

1916/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Simpen Rt.001 Rw. 004 Desa

Disan Rt. 007 Rw.004 Kelurahan Balong Gede Kecamatan Regol Kota Bandung,sebagai Tergugat, Namun Sekarang Tidak Diketahui TempatTinggalnya (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman I dari 10 Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/

PA.Grt28 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Juni 2018 dengan Nomor Register 1916/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Agustus 1997, dan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 306

Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Simpen RT. 001 RW. 004 Desa Simpen KalerKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA. GrtFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 340.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 54 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal 27 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1916/Pdt.G/2020/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1916/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1916/Pdt.G/2017/PA.NGJ

/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/201 7/PA.Ngj1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/201 7/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0909/0149/X/2014 tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukupHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/201 7/PA.Ngjdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/201 7/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1916/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1916/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai gangguan seksual ;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.PML

1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Makassar, 17 Agustus 1996, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Prof, DR. Ir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0441/116/V/2017, tanggal 26 Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B.1.SaksisaksiSAKSI, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Hasbi MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00Drs. HM.Alwi Thaha. SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah ,SH.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

Membatalkan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualansarung

, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon secara in person hadirdi muka sidang pada tanggal 9 Desember 2014, sedangkan Tergugat tidak hadir karenasesuai dengan relaas panggilan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 2 Desember2014 ternyata Tergugat sudah tidak berada di alamat tersebut, sehingga Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar sidang ditunda untuk memberi kesempatan

sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa berdasarkan surat Nomor W13A23/1085/HK.05/V/2015 tanggal 06Mei 2015 perihak pemberitahuan untuk membayar tambahan panjar biaya perkara,Penggugat telah ditegur agar dalam tempo (satu) bulan dapat menambah panjar biayaperkara dan apabila dalam tenggat waktu tersebut tidak bisa memenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan 1916

diktum putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1916

1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 Desember 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 April 2000berdasarkan Duplikat Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 122/122/INV/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwaringinKab. BekasiJawa Barat, tertanggal 24 Juni 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; Kab. BekasiJawa Barat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckrmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugat inidikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Siti Khadijah, S.H.I.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1916/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2011 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanPandanarum, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor: 148/12/VII/2011tanggal 16 Juli 2011 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Nama Tergugatkepada Penggugat Nama Penggugat ;3.

No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.R.I.

No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Panitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 225.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 316.000,pHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1916/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1916/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Sby.)a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Surabaya dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.Sbypertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringmenjalin hubungan dengan beberapa wanita lain sejak Tahun 2015;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Januaritahun 2017, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 15 bulan;6.

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.XXXX; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat

Put 1916/Pdt.G/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 552.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Put 1916/Pdt.G/2018/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2022/PA.Nph

1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniaiseorang anak;4.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs. AHMAD ZAENI,S.H.

No. 1916/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 8 dari 8 Hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1916/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 19 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 163. Biaya PangGilAan ...........ccccc ccc eceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeetees Rp. 400.000,00 A. HHK,. Loic cecccsseeceseseeseseeeceeeeeseeeseesevuseaesegeneaeneaeenes Rp. 20.000,00A.

MAteral oo... ccc cecccecceeceeeceeeeeeeeseueeeeeeaeeeaeeaeenaneaeenesneeags Rp. 6.000,005, RECAaKSI ......ccccecccecceseeeseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaseaenaenaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1916/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1916/Pdt.G/2014/PA.BdwZa =e5 *SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaBondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat kediaman

di Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1916/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 03 September 1997 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeHal. 1 dari 14 Put.No.1916 /Pdt.G/2014/PA.Bdwkabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/10/IX/1997 tanggal 03 September 1997 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK ASLI, Umur 14 tahun2.

SAKSI Il ASLI umur 64 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,alamatKecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Hal. 5 dari 14 Put.No. 1916/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak .

Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hal. 13 dari 14 Put.No. 1916/Pdt.G/2014/PA.BdwtidPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses..........3. Pemanggilan .......... 0c:4. Redaksi ................5. Meteral... ......... cece eeeeeeeeeeeesDrs. Urip, M.H.Panitera Pengganti,tidPandit Syah Ristance, S.H.secssseeseteseeeees Rp. 30.000,secesseteseeteees Rp. 50.000,.Rp 255.000,5.000,Rp. 6.000,..Rp 346.000,tidDrs. H. Sholichin S

1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1916/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SYUKRI;2. Tempat lahir : Tuha Lala;3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tuha Lala Kecamatan Mila KabupatenPidie Provinsi Aceh;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2017Terdakwa Syukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp7.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengantanggal 5 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

SYUKRI dan 1 (satu) lembarkode boking tiket garuda Indonesia tujuaan medan Bandar lampung tanggal28 juli 2016 dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017,oleh kami, YANTI SURYANI, SH.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDIGINTING, SH.Halaman 16 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor 1916/Pdt P/2023/PN Sby, harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 1916/Pdt P/2023/PN Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000

1916/Pdt.P/2023/PN Sby

1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckraie ii,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi, 23 Juli 1994, umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, tinggal di ALAMAT untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT Tempat dan Tanggal Lahir Bekasi,

01 Januari 1985 umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan GuruHonorer, tinggal di ALAMAT untuk selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal

Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 06 Maret2016 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor:21 2/1 7/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016.Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idarill2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di ALAMAT .4.

No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9darillNo. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillHj. Asmawati, SH.MH. lI kin, S.Ag.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =: Rp.240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1916/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill