SIMANJUNTAK ALS MAMAK TOKKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERLAKUAN YANG TIDAK MENYENANGKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SIMANJUNTAK Als MAMAK TOKAR

BatuBara telah terjadi ancaman dengan kekerasan kepada saksi.e Bahwa terdakwa Mamak Tokkar Br.Simanjuntak marahmarah kepadaibu Saksi Mintaria Als Pasaribu di rumah Saksi,e Bahwa ibu Saksi bermaksud untuk melaporkan kejadian tersebut keKepala Dusun lalu dalam perjalanan menuju rumah kepala dusun;e Bahwa ibu saksi bertemu kembali dengan terdakwa Mamak Tokkar BrSimanjuntak dan Suaminya Erikson Panjaitan di rumah agen buahkelapa sawit pak Pasaribu;eBahwa kemudian terdakwa Mamak Tokkar Br.Simanjuntak

Simanjuntak Als Mamak Tokkar kemudiankami sempat bertengkar mulut dan tidak berapa lama terdakwaRosintan Br. Simanjuntak Als Mamak Tokkar pergi meninggalkan saksiMintaria Br. Pasaribu di rumah saksi Mintaria Br. Pasaribu bersamadengan menantu saksi Mintaria Br. Pasaribu.Bahwa korban (anak saksi Gusna Muliady Hutapea) datang, lalu saksiMintaria Br. Pasaribu menjelaskan kejadian tersebut kepada saksiGusnar Muliady Hutapea,Bahwa saksi Mintaria Br.

Lalu terdakwaErikson Panjaitan menjawab saksi Gusnar Muliady Hutapea main,,Bahwa pada saat itulah terdakwa Mamak Tokkar Br.

Pasaribu bermaksud untuk melaporkankejadian tersebut ke Kepala Dusun lalu dalam perjalanan menuju rumahkepala dusun, bertemu kembali dengan terdakwa MAMAK TOKKAR BrSIMANJUNTAK dan Suaminya Erikson PANJAITAN di rumah agenbuah kelapa sawit pak Pasaribu, kKemudian terdakwa MAMAK TOKKARBr SIMANJUNTAK kembali marahmarah kepada Saksi Mintaria Br.Pasaribu dan terdakwa Erikson PANJAITAN mengatakan kepada saksiMintaria Br.

Simanjuntak Als Mamak Tokkar langsungmencakar lengan tangan kiri Saksi Gusnar Muliady Hutapea dengan kuku jaritangannya, hingga lengan tangan kanan Saksi Gusnar Mulady HUtapeamenderita luka lecet, Kemudian saksi Gusnar Muliady Hutapea langsungmelarikan diri, akan tetapi terdakwa 2.Rosintan Br.Simanjuntak Als Mamak Tokkarmengambil sebuah Batu dan melemparkannya kepada saksi Gusnar MuliadyHutapea namun tidak kena, selanjutnya datang terdakwa 1.

AHMAD FARID Als MAMAKKEJAKSAAN NEGERI SURABAYA

AHMAD MUNIR selaku Kepala Unit Pelaksana TeknisPendidikan (UPTD) Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi dan Terdakwa 2.AHMAD FARID als MAMAK selaku LSM datang dan masuk kedalam ruangpertemuan. Selanjutnya dalam pertemuan tersebut Terdakwa 1. AHMAD MUNIRdengan didampingi oleh Terdakwa 2. AHMAD FARID als. MAMAK memintakepada saksi RIRIN PUJI LESTARI, S.Pd.

MAMAK. Selanjutnya sekitar pukul 16.45 Wib. Terdakwa 1.AHMAD MUNIR dan Terdakwa 2. AHMAD FARID als MAMAK pergi keluar dariruang pertemuan. Mengetahui hal tersebut sekitar pukul 17.00 Wib kemudian KasiIntelijen Kejaksaan Negeri Banyuwangi bersama beberapa orang Jaksa pada seksiIntelijen dan seksi Tindak Pidana Khusus serta staff langsung masuk ke dalam ruangpertemuan dan mendapati saksi RIRIN PUJI LESTARI, S.Pd.

M.PD., AHMAD MUNIR dan AHMAD FARIDals MAMAK dalam pertemuan tanggal 9 September 2014 di SDNegeri 2 Tampo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi,mengumpulkan dana potongan BANSOS sebesar 10 %.

ST), SdrAHMAD MUNIR sebagai UPTD Kecamatan Kalibaru, dan SdrAHMAD FARID Als MAMAK adalah LSM yang sering beradadan bertemu dengan sdr.

AHMAD MUNIR, SPd dan Terdakwa II.ACHMAD FARID Als MAMAK di persidangan telah memberikan keterangan masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa I.

MAMAK

Penggugat:
ERNAWATI
Tergugat:
DARNELI alias MAMAK PANJI

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanDarneli Alias Mamak Panji, Umur : 46 Tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat :Lorong Kartika RT.O6 Kelurahan Payo Selincah Kecamatan, PaalMerah Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 46/ Pdt. G. S / 2020 /PN. Jmb tanggal 30 Nopember 2020 tentang Penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri jambi Nomor : 46 / Pdt. G.

Menyatakan Terdakwa ARI KUSMIATI BR PANJAITAN als ARI als MAMAK LINA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARI KUSMIATI BR PANJAITAN ate ARI als MAMAK LINA dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa ARI KUSMIATI BR PANJAITAN als ARI als MAMAK LINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6.

ARI KUSMIATI Br PANJAITAN ALIAS ARI ALIAS MAMAK LINA;

1PUTUSANNomor : 473/Pid.B/2013/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARI KUSMIATI BrPANJAITAN ALIAS ARIALIAS MAMAK LINA; Tempat lahir Ponorogo;Umur / Tanggal Lahir : 52 Tahun / 15 Mei1961;Jenis kelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan KaryawanPKS Lorong 2 Dusun

Menyatakan terdakwa ARI KUSMIATI Br PANJAITAN alias AMalias MAMAK LINA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajamemberikan kesempatan untuk main judi kepada khalayak3unium" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana, dalam surat dakwaan Subsidiair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI KUSMIATI BrPANJAITAN alias ARI alias MAMAK LINA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi seiama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa ARI KUSMIATI BRPANJAITAN als ARI als MAMAK LINA yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, adalah orang yangSama dengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa ARI KUSMIATI BRPANJAITAN als ARI als MAMAK LINA yang

Menyatakan Terdakwa ARI KUSMIATI BR PANJAITAN alsARI als MAMAK LINA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ARI KUSMIATI BR PANJAITANate ARI als MAMAK LINA dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Danik bin Ipong) dengan Pemohon II (Inah Wati binti Wahi Mamak) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1989 di Desa Dabong Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Inah Wati binti Wahi Mamak

Pdt.P/2016/PA.Mpw.as) Cpaa ll il) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Danik bin loong, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Selamat Jaya RT.005RW.001 Desa Dabong Kecamatan Kubu,KabupatenKubu Raya; sebagai Pemohon ;Inah Wati binti Wahi Mamak

Bahwa, pada tanggal 20 April 1989 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua pemohon , di desaDabong Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung pemohon Il yang bernama Wahi Mamak, karena pada saatHal.1 dari 12 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danik bin lbong) denganPemohon Il (Inah Wati binti Wahi Mamak) yang dilangsungkan padatanggal 20 April 1989 di Desa Dabong Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya;3.

No. 473/P2016Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah kediaman orangtua pemohon , di desa Dabong Kecamatan Kubu, Kabupaten KubuRaya, namun saksi telah lupa tanggal pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah wali nikah ayah kandung pemohon Il yang bernamaWahi Mamak dan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama IsmailSahri dan Rahmad dan banyak orang yang menghadiri pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Danik bin lbong) denganPemohon Il (Inah Wati binti Wahi Mamak) yang dilangsungkan padatanggal 20 April 1989 di Desa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa Kristiani boru Laoli alias Mamak Melpa binti F. Laoli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu, Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap Orang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Kristiani boru Laoli alias Mamak Melpa binti F. Laoli

Menyatakan terdakwa KRISTIANI Boru LAOLI ALS MAMAK MELPA BINTIF. LAOLI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang diatur Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa KRISTIANI Boru LAOLI ALS MAMAK MELPABINTI F. LAOLI dari dakwaan diatur Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mbn4.

Tidak lamakemudian saksi Lorida Sihombing tibatiba mendengar teriakan suara saksimamak Desi "Awas parang awas parang, mendengar suara tersebut saksiLorida langsung berbalik arah dan setelah berbalik arah saat itu saksi Loridamelihat terdakwa Kristiani boru Laoli als Mamak Melpa binti F.

Kemudian, saksi Loridaberhasil merebut parang yang berada di tangan terdakwa dan melihat jempoltangan sebelah kiri saksi Lorida terluka dan parang tersebut saksi Loridalempar dan parang tersebut langsung diamankan oleh saksi Mamak Desi,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mbnmelihat hal itu, terdakwa langsung pergi.

Sihombing dengan kesimpulan terdapat luka sayatanbenda tajam dijempol kiri vertikal dengan panjang 2.5 cm;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;ATAUKedua:Bahwa terdakwa Kristiani boru Laoli als Mamak Melpa binti F.

Terdakwa Kristianiboru Laoli als Mamak Melpa binti F. Laoli yang melihat saksi Lorida geramkarena saksi Lorida berada dikebun yang diklaim terdakwa Kristiani adalahmiliknya.

TAMBA alias DITA alias MAMAK AUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TAMBA alias DITA alias MAMAK AUDI

Tamba alias Dita alias Mamak Audi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 jo. Pasal 56 ayat ( 1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum di atas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dita Lewina br. Tamba alias Dita aliasMamak Audi, penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

Tamba alias Dita alias Mamak Audi memberibantuan kepada Terdakwa Jonathan Sampei Tua Hutagaol alias Hutagaol alias Atan danTerdakwa Parlindungan Manullang alias Parlin ( dituntut secara terpisah ) pada hari Rabutanggal 4Januari2017 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Dolok Masihul Galang, DesaSarang Giting, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk

Tamba alias Dita alias Mamak Audi memberibantuan kepada Terdakwa Jonathan Sampei Tua Hutagaol alias Hutagaol alias Atan danTerdakwa Parlindungan Manullang alias Parlin ( dituntut secara terpisah ) pada hari Rabutanggal 4Januari2017 sekira Pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan Januari tahun 2017, bertempat di Jalan Umum Dolok Masihul Galang, Desa11Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN.

Penggugat:
ERNAWATI
Tergugat:
DARNELI alias MAMAK PANJI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Terdakwa MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPID aliasBIBIK binti AKUB PINEM dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggara tersebut

MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPIDalias BIBIK binti AKUB PINEM

PUTUSANNomor 1812 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tenggaradan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MASNAH alias UTIH alias MAMAK DAPIDalias BIBIK binti AKUB PINEM;Tempat lahir > Kutabuluh;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/25 Juni 1966;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Prapat Hilir, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Masnah alias Utih alias Mamak Dapid alias Bibikbinti Akub Pinem dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1812 K/Pid.

yang dibungkus denganplastik warna putih bening seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram yangtelah habis dipergunakan untuk Uji Klinis Laboratorium Forensiksehingga sisanya hanya plastik pembungkus;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Ktn tanggal 30 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Masnah alias Utih alias Mamak

Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi I/Terdakwa MASNAH alias UTIH alias MAMAK

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PARIAMAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA HANDANI alias AAN alias CONG AN alias KO AN alias MAMAK tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

HANDANI alias AAN alias CONG AN alias KO AN alias MAMAK

JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAK JOKO Bin IDONO SALEH

Perkara : PDM72/S.Penuh/09.2011 terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.

;SubsidairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.

OG dengankesimpulan bahwa pada saksi indah RAHMA ALIYA BINTI YATISMAN tidaktampak robekan pada selaput dara dan ditemukan lecek didaerahPerineum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Lebih Subsidair ;Bahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari SENIN tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah

Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH dibebaskan dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair ;. Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH terbukti secara sah dan bersalah melakukan TindakPidana Pencabulan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 8211UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana termuat dalam dakwaan Lebih Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKOAlias MAMAK JOKO Bin IDONO SALEH dengan hukuman pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi masa tahanan yang telah di jalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti, berupa ;e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa I Nurhasana Panjaitan alias Mamak Alghany dan Terdakwa II Dahlia Panjaitan alias Mamak Sarika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I MHD DIN Alias MAMAK dan Terdakwa II M ALDI HSB Alias UCOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Dengan Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Altenatif kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MHD DIN Alias MAMAK dan Terdakwa II M ALDI HSB Alias UCOK, diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat)

1.MHD DIN ALIAS MAMAK2.M. ALDI HSB ALIAS UCOK

Selanjutnya, sekira pukul 20.20 WIB, Sdr ABDUL (DPO)kembali menjumpai terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK dengan membawa duapaket narkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAKpesan, kemudian terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK pun memberikan upah uangkepada Sdr ABDUL (DPO) senilai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Kemudian setelah terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK menerima narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK pun menghubungiterdakwa II M.

ALDI HSB ALIAS UCOK selesai menjemput Sdr ELI,terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK pun mengeluarkan shabu yang sebelumnyaterdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK beli dari Sdr ABDUL (DPO) yang rencananyaakan terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK dan terdakwa II M. ALDI HSB ALIASUCOK pergunakan bersama, dan terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK punlangsung meminta tolong kepada terdakwa II M. ALDI HSB ALIAS UCOK untukmencarikan jarum suntik (sebagai alat kompor pembakar shabu).Dan pada saat terdakwa II M.

Selanjutnya, sekira pukul 20.20 WIB, Sdr ABDUL (DPO)kembali menjumpai terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK dengan membawa duapaket narkotika jenis shabu yang sebelumnya terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAKpesan, kemudian terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK pun memberikan upah uangkepada Sdr ABDUL (DPO) senilai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN MalKemudian setelah terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK menerima narkotikajenis shabu tersebut, terdakwa MHD DIN ALIAS MAMAK pun menghubungiterdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hermaulina Tambunan Als Mamak Hendra dan Terdakwa II Rosmina Idul Fitri Boru Manullang als Mamak Petrik tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.HERMAULINA TAMBUNAN ALs MAMAK HENDRA
2.ROSMINA IDUL FITRI BORU MANULLANG Als MAMAK PETRIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Alias MAMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ANDRIAN ALIAS MAMAK

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakar bin Daeng Mamak) dan Pemohon II (Rosmini binti Ahmad H. Nuh) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1978 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Bakar bin Daeng Mamak2.Rosmini binti Ahmad H. Nuh

PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Bakar bin Daeng Mamak, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Raya ParitBanjar RT. 003 RW.002 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah sebagaiPemohon

Arif bin Bacok dan UsmanDaeng Mamak, dengan maskawin berupa cicin emas seberat 3 Gramdibayar tunai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Daeng Mamak)dan Pemohon Il (Rosmini binti Ahmad H. Nuh) yang dilaksanakan padatangga 27 Juni 1978 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Sulaiman bin Daeng Mamak, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat Jalan R. Kusno Gang Al Huda No.2 RT. 022 RW.005Kelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,menerangkan bahwa paman Pemohon dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami isteri dansudah lama menikah dibawah tangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Daeng Mamak)dan Pemohon Il (Rosmini binti Ahmad H. Nuh) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1978 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

HANDANI alias AAN alias CONG AN aliasKO AN alias MAMAK

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMATANGSIANTAR ; HORTINA BR.SINAGA ALS MAMAK PENI

PUTUSANNo. 1305 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HORTINA BR.SINAGA ALS MAMAK PENI ;tempat lahir : Dolok Saribu ;umur / tanggal lahir : 61 tahun / Tahun 1946 ;jenis kelamin :Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jin. Ragi Pane No.72 Kel.

Bane, KotaPematangSiantar ;agama : Kristen ;pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa berada di luar tahanan :karena didakwa :Bahwa Terdakwa HORTINA BR.SINAGA ALS MAMAK PENI, pada hariRabu tanggal 15 Februari 2006 sekira pukul 10.00 wib ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulan Februari Tahun 2006bertempat di JI. Pondok Indah Kel. Bantan Kec.

Menyatakan Terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama : Hortina Br.Sinaga Als Mamak Peni, telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan Jaksa Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukanlahperbuatan Pidana melainkan termasuk dalam ruang lingkup HukumPerdata;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa, dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertaMartabatnya ;Hal. 2 dari 5 hal. Put. No. 1305 K/Pid/20084.

MENGADILI:

1. Menyatakan Salamah Anum als Mamak Devin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
<

Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Salamah Anum Als Mamak Devin