Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOMAD tersebut;

SOMAD VS PT. HANKEL KREASINDO

Hubungan Kerja antara Pekerja Sdr Somad dengan Perusahaan PT HankelKreasindo masih tetap berlanjut;2. Agar pekerja Sdr Somad setelah manerima surat Anjuran segera melaporke perusahaan PT Hankel Kreasindo untuk bekerja kembali seperti biasa;3.

Bahwa berdasarkan Anjuran Tergugat harus membayar upah Penggugatselama proses Pemutusan Hubungan kerja dari bulan September 2015sampai April 2016 sebesar Rp23.095.800,00 (dua puluh tiga juta sembilanpuluh lima ribu delapan ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut:NO NAMA UPAH UPAH Bulan Upah Bulan TOTALSeptemberDesember 2015 JanuariApril 20162.730.000,00 3.043.950,001 SOMAD 2.730.000,00 10.920.000,00 12.175.800,00 23.095.800,00 18.

Menghukum Tergugat dengan membayar pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak sesuai Pasal 156 dan 164 (3)Undng Undang Nomor 13 Tahun 2003 kepada Penggugat sebesarRp42.006.500,00 (empat puluh dua juta enam ribu lima ratus rupiah),dengan princian sebagai berikut: NO NAMA UPAH Tanggal PESANGON PENGHARGAAN 15% dari Total TOTALMasuk 2x Pasal 156 MASA KERJA Pesangonkerja1 SOMAD 2.730.000,00 Maret 2x5x3.043.950,00= 6.087.900,00 5.479.110,00 42.006.500,00 Halaman 5 dari 12 hal.Put.Nomor

Menghukum Tergugat untuk membayar upah Penggugat selama prosesPemutusan Hubungan kerja dari Bulan September 2015 sampai April2016 kepada Penggugat sebesar Rp23.095.800,00 (dua puluh tiga jutasembilan puluh lima ribu delapan ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut:NO NAMA UPAH UPAH Bulan Upah Bulan TOTALSeptemberDesember 2015 JanuariApril 20162.730.000,00 3.043.950,001 SOMAD 2.730.000,00 10.920.000,00 12.175.800,00 23.095.800,00 6.

hukum tetap berkaitandengan putus hubungan kerja ini sampai sekarang dan Tergugat tidakmembayar Upah Penggugat dari bulan September 2015 untuk Penggugatmaka sangat wajar jika Tergugat Membayar Upah Proses Penggugat dariSeptember 2015 sampai Desember 2016 sebesar Rp47.447.400,00(empat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu empat ratusrupiah) dengan Perineian sebagai berikut: NO NAMA UPAH UPAH Bulan Upah Bulan TOTALSeptemberDesember 2015 JanuariDesember 20162.730.000,00 3.043.950,001 SOMAD

MOCH FAJAR MARFIANSYAH bin SOMAD

FURQON bin ABDUS SOMAD, terdakwa II. MISLAN ADI PROJO bin JEMIRAN, dan terdakwa III. ARIS DWI HANDOKO bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

FURQON bin ABDUS SOMAD

ABD SOMADKEJAKSAAN NEGERI PASURUAN

Rojo Koyodan yang membuatkan proposal adalah terdakwa SOMAD ; Bahwa data meliputi nama nama dan alamat pokter., nominalpenerimaan serta peruntukkannya didapatkan dari SOMAD,termasuk proposal Pokter.

ROZAKtentang SOMAD yang pada saat itu ABDULROZAK menjelaskan bahwa SOMAD adalah orangyang mengerti mengenai bantuan tersebut ;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama ABDULROZAK dan SUWARNO pergi ke rumah PUJO diJalan Slaga Kota Pasuruan, yang saat itu sudah adaterdakwa SOMAD dan PUJO ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa SOMADmembeli amplop di warung ;Bahwa benar setelah itu ABDUL ROZAK danterdakwa SOMAD menghitung uang bewrsamasama di depan Pak Pujo;Bahwa selanjutnya uang dibagi yakni :Hal 47 Putusan

SOMAD untuk diserahkan kepada Hj. LULUK ;bahwa ABD.

SOMAD (pembuat proposal fiktif).sesuai dengan : 22 2222222 22222 ==1 Peraturan Menteri Dalam Negeri RI.

Somad maka tentuterdakwa tidak dapat membuat Laporan Pertanggungjawaban.

EKO PURWANDONO Bin ABDUL SOMAD

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana padstingkat pertama dengan acara biasa yang bersidang dengan Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :3.Nama lengkap : EKO PURWANDONO Bin ABDUL SOMAD;Tempat lahir : Surabaya ;Umutr/ tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan/ 11 Pebruari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rejoso Kidul Kec. Rejoso Kab.

Perk : PDM.190/PASUR/11/2010 tertanggal03 Nopember 2010, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa EKO PURWANDONO bin ABDUL SOMAD, padahari Selasa tanggal 07 September 2010 sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2010, bertempatdi dalam bak truk yang sedang berjalan di depan Pom bensin Bugul JI Ir. H.Juanda Kelurahan Bugul Kidul Kec.

Menyatakan terdakwa EKO PURWANDONO bin ABDUL SOMAD ielahbersalah melakukan tidak pidana "Pemerasan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan potong mass penahanan dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan .3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit HP Sony Ericson typeK320i warna coklat kombinasi hitam dikembalikan kepada saksiROCHMAD SYAMSUDIN,4.

Yang dimaksud " barang siapa"adalah siapa saja balk orang ataupun badan hukum sebagai subyekhukum yang mempunyai kKemampuan untuk bertanggung jawab secarapidana .Bahwa, terdakwa Eko Purwandono Bin Abdul Somad dengan identitasselengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdiajukan kepersidangan, dimana dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwa sebagai orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan ;Bahwa, Majelis meyakini bahwa terdakwalah

terbukti dipersidangan diakui sebagai miliksaksi ROCHMAD SYAMSUDIN, maka dikembalikan kepada ROCHMADSYAMSUDIN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 197 ayat (1) hurufi KUHAPjo. pasal 222 ayat (1) KUHAP oleh karena terdakwa diputus pidana, makadibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan pasal 368 ayat (1) KUHP, UndangUndang nomor : 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlain yang berlaku dan bersangkutan .MENGADILIom,.Menyatakan terdakwa EKO PURWANDONO BIN ABDUL SOMAD

SOMAD bin SENILI (T2), dk

BASRIN BIN SOMAD ALAM, SH

PUTUSANNo.1619 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BASRIN BIN SOMAD ALAM, SH.

;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur / tanggal lahir : 9 Oktober 1953 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kejaksaan No.18 Rt.1 Kelurahan KacangPedang, Pangkal Pinang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Pengadilan Negeri di Pangkal Pinang ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa BASRIN BIN SOMAD ALAM, pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa BASRIN BIN SOMAD ALAM, pada hari Senintanggal 31 Maret 1997 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada saatlain dalam bulan Maret 1997, bertempat pada PD.Panca Motor jalan VeteranNo.283 BC Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihmasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dimana ia Terdakwadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan

Menyatakan Terdakwa BASRI BIN SOMAD ALAM, SH., terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASRIN BIN SOMAD ALAM, SHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa satu unit mobil truck Mitsubhisi BG 4794 AKdikembalikan kepada pemilik pihak PD. Panca Motor dan surat perjanjiankendaraan bekas tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang No.556/Pid.B/2003/PN.Plg, tanggal 29 Agustus 2003 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BASRIN bin SOMAD ALAM, SH. secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa satu unit Mobil Truk Mitsubishi BG 4794 AKdikembalikan kepada PD.Panca Motor dan surat

IMAM HANAFI bin ABDUL SOMAD;

SULADI ABDUS SOMAD (PENGGUGAT)VSDrs. SULADI ABDUS SOMAD DKK (TERGUGAT)

SULADI ABDUS SOMAD, tempat tinggal di Jalan Kebon Sari Gang No.7RT/RW.I Kelurahan Kebon Sari Kecamatan Jambangan Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya TOENIR SAMIDI, SH, SP.N, PUDJOSUSANTO, SH, SP.N dan YUSKARWALU, SH, Advocaat & Pengacara,berkantor di Jalan Dukuh Pakis IVA No.57, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2007, selanjutnya disebutSQDAGAL........cccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeaeeetaeereeenaes PENGGUGAT ;LAWAN1.

Suladi Abdus Somad ;3. Bahwa, mencermati pokok gugatan Penggugat dikaitkan dengan kedudukan TurutTergugat selaku Pejabat atau Badan Tata Usaha Negara di bidang Administrasi Pertanahan,maka secara yuridis tidak sepatutmya Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tidak ditarikselaku pihak dalarn perkara ini. Karena sesuai dengan Pasal 1 dan Pasal 53 UndangUndang No.5 Tahun 1986 Jo.

SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim bin (Alm) A. Somad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dijatuhi hukuman yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana selama 1 (satu) tahun ;4.

Somad

Somad ;Tempat Lahir : Lubuk Landai ;Umur / Ygl. Lahir : 44 tahun / 29 September 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Sungai Mengkuang Kec. RimboTengah Kab.

Somad pada salah satu hari dalambulan Desember 2012 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Oktober 2012 sampai bulan Februari tahun 2013 bertempat di SimpangDrum di depan toko Foto Copy Indra Kelurahan Bungo Barat Kec. Pasar MuaraBungo Kab.

SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslim bin (Alm) A. Somad olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan ;3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa denganketentuan apabila terdakwa tidak dijatuhi hukuman yang telah memperoleh69kekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana selama 1 (satu)tahun ;4.

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD, terbuktimelakukan tindak pidana penadahan yang diduga dari hasil kejahatanmelanggar ketentuan pasal 480 ke1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Yamaha Mio J warna merah putih dengan No Pol.

Mesin : 54P492380 yaitu saksiMUSTOFA selaku pemilik yang telah kehilangan pada hari Rabu tanggal 24Pebruari 2016 sekira pukul 03.30 WIB di rumah saksi Dusun ClumpringRT.05 RW.013, Desa Sebani, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa atas laporan tersebut saksi AGUS SUSANTO dan saksi JOHANEFENDI melakukan penangkapan terhadap terdakwa NUR FUAD BinABDUS SOMAD atas penguasaan sepeda motor Yamaha Mio milik saksiMUSTOFA pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 22.30 WIB dirumah terdakwa

Mesin : 54P492380 dan terdakwa tidak dapatmenunjukkan bukti kepemilikan terhadap kendaraan tersebut ;Bahwa terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD mendapatkan kendaraantersebut dengna cara menerima gadai dari saksi MAT KUWING (berkasterpisah) senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi bukti suratkepemilikan ;Bahwa kemudian terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit Yamaha Mio berwarna merah No Pol. N4431TAIdengan Nomer Rangka MH354PO0BCJ492127 No.

Bilsepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi MUSTOFA dan saksi JOHAN EFFENDI, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam perkara ini adalah NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmajelis berpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa NUR FUAD Bin ABDUS SOMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBANDI Alias KUKU Bin SOMAD

SALINAN :PUTUSANNomor 55 / Pid / 2018 / PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUBANDI Alias KUKU Bin SOMAD;Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 4 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Fery Srengsem RT.003, Kelurahan Srengsem,Kecamatan

/TJKAR/01/2018 Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa Terdakwa Subandi Alias Kuku Bin Somad pada hari Sabtu tanggal23 September 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanSeptember tahun 2017 bertempat Fery Srengsem RT 003, KelurahanSerengsem, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjungkarang tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

,Apt, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa Subandi AliasKuku Bin Somad berupa 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/ daun dengan berat netto seluruhnya 0,1324 gram, 1 (satu) buah potplastic bening berisikan urine + 10 ml, setelah dilakukan pemeriksaan secaraHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Subandi Alias Kuku Bin Somad bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dalam Pasal 111Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Subandi Alias Kuku Bin Somad telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Alternatif Ketiga Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3.

Menyatakan Terdakwa UJANG HAIRULSYAH BIN HARUN SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UJANG HAIRULSYAH BIN HARUN SOMAD

Menyatakan terdakwa UJANG HAIRULSYAH BIN HARUN SOMAD telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa UJANG HAIRULSYAH BINHARUN SOMAD selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa untuktetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan,yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa UJANG HAIRULSYAH BIN HARUN SOMAD, pada

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di sini adalahtiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang terhadap dirinya berlaku atau dapat diterapbkan ketentuanketentuan hukumpidana Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa UJANG HAIRULSYAH BIN HARUN SOMAD dimana setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimanayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Saeful Honi Bin Somad 1 (satu) buah Sepeda Kayuh.Dikembalikan kepada keluarga korban.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Purwosari Rt.08/Rw.03 Kecamatan PuringKabupaten Kebumen ;Agama : Islam;Pekerjaan :

tanggal 1 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 52/Pid.Sus/2016/PN Kbm tanggal 1Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD pada hari Sabtutanggal 19 Desember

tindakpidana dan untuk dapat dipertanggungjawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukanoleh orang yang sehat akal pikirannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang perempuan yangsetelah diperiksa menyatakan identitasnya bernama AHMAD SAEFUL HONI BinSOMAD dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum dan telah ternyata dari keterangan para saksi, surat bukti danketerangan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa bernama AHMAD SAEFUL HONIBin SOMAD

terdakwa dan terdakwa telah memberisantunan kepada keluarga korban ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.KbmMemperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SAEFUL HONI Bin SOMAD

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SOMAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Membebaskan Terdakwa SUNARTO Bin SOMAD, dari dakwaan primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SUNARTO Bin SOMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider; 4.

SUNARTO BIN SOMADKejari Sidoarjo

Menyatakan terdakwa ABU SOMAD bin ABU KOIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABU SOMAD bin ABU KOIRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai tanda terima dari Riyono uang sebesat Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biaya pencabutan BAP yang ditanda tangani oleh Abu Somad tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(duaribu rupiah).

ABU SOMAD bin ABU KHOIRI

PDM14/KNDAL /Euh.2/2014yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa ABU SOMAD bin ABU KOIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsesuai pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU SOMAD bin ABU KOIRIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai tandaterima dari Riyono uang sebesat

Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) sebagai biaya pencabutan BAP yang ditanda tangani olehAbu Somad tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Riyono, Purwokerto 16 Juni 2013 yangmenerima SOMAD, jugatelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ABU SOMAD bin ABU KOIRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABU SOMAD bin ABUKOIRI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai tanda terima dari Riyono uangsebesat Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagaibiaya pencabutan BAP yang ditanda tangani oleh Abu Somad tetapterlampir dalam berkas perkara;6.

Pemohon:
ABDUS SOMAD QOMARUDIN

Menyatakan bahwa Terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD

PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD ;Tempat lahir : Rantau PanjangUmur/tanggal lahir =: 37 tahun/ 20 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mampun Rt.05 Rw. 03 Kec.

dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;i)Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat teerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat dakwaan tunggal penuntut Umum dan memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD

tidak terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum. melanggar pasal114 ayat (1) huruf Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;membebaskan terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD dari dakwaanPrimair melanggar pasal 114 ayat (1) Undangundang

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menyatakan terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)huruf Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) tahun dikurangi selama

dapat merusak kesehatanmasyarakat terutama generasi muda karena narkotika adalah zat yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa dan dapat menimbulkanketergantungan.Perbuatan terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasall14 Ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa ZAKARIA Alias KARYA Bin SOMAD pada hari Jumat tanggal 12April 2013 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Menetapkan Hukumnya bahwa Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno telah meninggal dunia pada 01 April 2019;

3. Menetapkan bahwa :

1. Warsijah alias Warsiah binti Sastrowiharjo ( Ibu kandung Pemohon )

2. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno ( Kakak Pemohon);

3.

Gunarsih ( Pemohon) adalah ahli waris dari almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Gunarsih binti Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno

Bahwa Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo dengan Warsijah alias Warsiah binti Sastrowihardjo telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno,2. Gunarsih binti Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno.4.

Bahwa, Almarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019 meninggalkanseorang istri yang bernama Warsijah alias Warsiah binti Sastrowihardjo dan 2orang anak yaitu Pemohon serta kakaknya yang bernama Gunarso bin Somad AlHadi Supeno alias Somad Hadi Supeno.5.

Somad Al Hadi Supeno alias Somad HadiSupeno bin Ardjodiwirjo telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019.Menetapkan dalam hukumnya bahwa Pemohon (Gunarsih binti Somad Al HadiSupeno alias Somad Hadi Supeno (alm)), ibu kKandung Pemohon (Warsijahalias Warsiah binti Sastrowihardjo), serta kakaknya yang bernama Gunarsobin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno adalah ahli waris dariAlmarhum Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno binArdjodiwirjo.Menetapkan dalam hukumnya bahwa Penetapan

bernama Warsijah ;Bahwa sebelum menikah dengan warsijah almarhum pernah dengan Painem danbercerai namun tidak mempunyai anak ;Bahwa almarhum Somad AI Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno adalahAyah dari Pemohon1.

Menetapkan hukumnya bahwa almarhum Somad Al Hadi Supeno alias SomadHadi Supeno telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 2019 ;3. Menetapkan bahwa :1. Warsijah alias Warsiah binti Sastrowiharjo ( Ibu Kandung Pemohon) ;2. Gunarso bin Somad Al Hadi Supeno alias Somad Hadi Supeno ( KakakPemohon ) ;3. Gunarsih (Pemohon ) adalah ahli waris dari almarhum Somad Al Hadi Supenoalias Somad Hadi Supeno ;3.

- M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa EDI HARIONO Bin ABDUL SOMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK URUT SERTA MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I dan DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

- EDI HARIONO Bin ABDUL SOMAD