Ditemukan 6546 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Baharuddin Dg.Sijaya Bin Nangka Dg Ngalle
335
  • Gowa; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone tersebut akan tetapi dari rekaman CCTV tempat karoke terlihatterdakwa mengambil tas tersebut dan kemudian mengambil isinya; Bahwa awalnya korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolongkepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korbanmenemui saksi Nengsih,
    Ice mencari tasnya dan saksi barusadar jika tas tersebut sudah hilang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;. Indra T alias Indra Bin Talib, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Pr. Ice Adi Nengsih;Bahw kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 23 November 2017, sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Rumah Bernyanyi Keluarga Mama Nyonya JalanTumanurung Kel.
    Gowa;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah sebuah Handphone merkOppo F3 Plus type CPH1613;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pada saat korban mencari tasnya yanghilang, Ssaksi sedang membersihkan ruangan yang sudah di sewa olehpelanggan;Bahwa Saksi tidak memperhatikan setiap pengunjung yang datang;Bahwa saksi jelaskan kepada korban hanya tas yang di dapat di ruangan 203akan tetapi saksi tidak memeriksa isi tasnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    Gowa karena telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo F3 Plus typeCPH1613 warna hitam tanpa sepengetahuan saksi Korban Ice Ningsih;Bahwa benar awalnya saksi korban mau masuk kekamar mandi danmeminta tolong kepada teman saksi Nengsih untuk memegang tasnya,belum sampai korban menemui saksi Nengsih, korban bertengkar denganpengunjung karaoke tersebut lalu saksi Nengsih datang melerai akan tetapidia tidak menyadari bahwa tas yang dipegangnya sudah terjatuh danmendapati tasnya sudah
    Gowa, awalnyasaksi korban mau masuk kekamar mandi dan meminta tolong kepada temansaksi Nengsih untuk memegang tasnya, belum sampai korban menemui saksiNengsih, korban bertengkar dengan pengunjung karaoke tersebut lalu saksiNengsih datang melerai akan tetapi dia tidak menyadari bahwa tas yangdipegangnya sudah terjatuh dan mendapati tasnya sudah keadaan terbukadalam ruang bernyanyi kemudian Terdakwa berpurapura memisahkan korbanyang sedang bertengkar dengan seseorang, pada saat korban lengah laluterdakwa
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 72 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 5 Mei 2015 — Rahmadi Alias Acong Bin (Alm) Idrus;
1065
  • Setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi korban terdakwa menuju ruang tamumengambil (satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam,1(satu) unit powerbank, 1 (satu) unit mp3, 1 (satu) unit hp Nokia105 warna hitamberada dekat 3 (tiga) orang anak lakilaki yang tidur dilantai, selanjutnyaterdakwa menuju kamar suami istri dan mengambil 1 (satu) unit Samsunggalaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy V warna hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putin yang mana
    Kotabaru.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warnahitam, 1 ( Satu ) Unit hp beyond warna hitam, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy grand 2 warna putih, 1 (satu) unit hpSamsung galaxy v warna hitam, 1 (satu) unit hp Blackberrywarna hitam,1 (satu) unit hp nokia 105 warna hitam, 1(satu) unitkamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warnabiru, 1(Satu) unit mp3 dan uang sekitar Rp. 500.000.
    Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warnahitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut
    Setelah sampaididalam rumah Terdakwa menuju ruang tamu mengambil (satu)unit laptop ACCER warna hitam beserta tasnya warna hitam, 1(satu) unit powerbank,1 (satu)unit mp3, 1 ( Satu ) Unit hp Nokia105 warna hitam berada dekat 3 (tiga) orang anak lakilakiyang tidur dilantai, selanjutnya Terdakwa menuju kamar suamiistri dan mengambil 1 (satu) unit Samsung galaxy grand 2warna putih ,1 (satu) unit hp Samsung galaxy v warna19hitam,dan 1 (satu) unit kamera Samsung warna putih yangmana barangbarang tersebut
    (Alm) IDRUS dalam mengambil 1 (satu) unit laptop ACCERwarna hitam beserta tasnya warna hitam, 1 ( Satu ) Unit hpbeyond warna hitam, 1 (satu) unit hp Samsung galaxy grand 2warna putih, 1 (satu) unit ho Samsung galaxy v warna hitam, 1(satu) unit hp Blackberry warna hitam,1(satu) unit hp nokia 105warna hitam, 1(satu) unit kamera Samsung warna putih, 1(satu) unit powerbank warna biru, 1(satu) unit mp3 dan uangsekitar Rp. 500.000. (limaratus ribu rupiah) adalah milik miliksaksi TAUFIK, SP Bin H.
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 421/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 3 Juli 2014 — UMAR Bin MARSAM
222
  • dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Selanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi
    dan dijawaboleh saksi korban Edi Kuswanto Memangnya saudara tidak merasa yang telah menggodaistrinya saksinya korban hingga terjadi cekcok mulut ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Perkara Pidana No.412PIDB2014PNJmrSelanjutnya ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya, yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang
    benar setelah kejadian terdakwa sama sekali tidak penah minta ma af;e Bahwa, saksi tidak keberatan atas permohonan maaf di dalam persidangan ini ;e Bahwa, antara terdakwa dan saksi sebelumnya tidak ada masalah ;e Bahwa, benar terdakwa tidak pernah memberikan bantuan biaya oprasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keteranganyang telah di berikan oleh saksi tersebut keterangannya adalah benar terdakwa menyatakanbahwa pada waktu terjadi pertengkaran juga melihat di dalam tasnya
    berangkat kerja dikantor TNMB Meru Betiri dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa sebilah parang yang ditaruh di tas gendong, namun ketika sampai ditengah perjalanandijalan hutan sebelah portal tumbak gesing Dusun Bandealit telah bertemu dengan saksi korban EdiKuswanto yang juga mengendarai sepeda motor bersama dengan anaknya yang masih kecil,selanjutnya terdakwa memanggil saksi korban Edi Kuswanto untuk berhenti ,Bahwa, ketika cekcok mulut kemudian saksi korban mengambil parang yang adadidalam tasnya
    , yang mana ketika saksi korban membuka resleting tasnya lalu terdakwalangksung mengambil parangnya yang juga berada didalam tasnya , lalu dengan menggunakantangannya terdakwa membacokkan parang yang dipegang tangan kanannya kearah korbanyang yang mengenai pipi sebelah kiri sampai membelah telinga korban yang mengakibatkanbanyak mengeluarkan darahMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Edi Kuswantoberdasarkan hasil visum et repertum hasil Visum Et Repertum Nomor474.3/019436/436.7.01
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 301/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.DENNY KAMARUDIN BIN ALM ISMAIL HUSNI
2.ERWIN DACHI ALS DACHI
3320
  • terbuka laluterdakwa II Erwin Dachi masuk kedalam ruang tersebut, terus terdakwa IIErwin Dachi membuka pintu ruang majelis guru dari dalam, setelah ruangmajelis guru terbuka dari dalam lalu terdakwa Denny Kamarudin yangsudah mempersiapkan tas ransel warna hitam ikut masuk danmengambil 1 (Satu) unit Spiker portable, Ampli, 2 (dua) buah mic, 2 (dua)unit invokes, lalu terdakwa Denny Kamarudin mengumpulkan barangbarang tersebut sedangkan terdakwa II Erwin Dachi mengambil 1 (satu)unit Laptop beserta tasnya
    Muhammad Latif Usman, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal
    Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merekAsus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unitmesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu)buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah mic dan 1 (Satu)buah earphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul06.00 Wib di sekolah SMP Putra Persada Kampung Melayu,
    Nongsa, Kota Batam; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahuoleh Latif yang memberitahukan bahwa barangbarang berupa 1 (satu)unit laptop merek Asus warna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus,1 (Satu) unit mesin pemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3kg, 1 (Satu) buah speaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(Satu) buah micdan 1 (satu) buah earphone, telah hilang; Bahwa letak barangbarang tersebut sebelum diambil ParaTerdakwa berada di ruang kepala sekolah dan ruang
    Terdakwa Denny Kamarudin Bin Alm Ismail Husni: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merek Asuswarna hitam berikut tasnya, 2 (dua) buah infocus, 1 (Satu) unit mesinpemotong rumput, 1 (Satu) buah gas elpiji tabung 3 kg, 1 (Satu) buahspeaker portebel, 1 (Satu) unit ampli, 1(satu) buah mic dan 1 (satu) buahearphone pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 06.00Halaman 7 dari
Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2014 — YANUAR KHOLIS FAQIHUDDIN
317
  • SUSILO selaku Satpam sedang kontrol areal rusun dilantai bawah, saksimelihat terdakwa keluar melalui cendela kamar lalu didekati saksi bertambahcuriha karena melihat terdakwa menggenggam buah lampu TL dan terdakwamembawa tas canglkong warna hijau doreng lalu saksi menanyakan apa yangtelah dilakukan terdakwa , namun terdakwa diam saja lalu saksi membawaterdakwa menuju kantor/pos satpam lalu saksi SUSILO membangunkan rekannyayaitu saksi EKO BUDI SUSANTO berikutnya para saksi menyuruh terdakwamembuka tasnya
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TLmerk Philips8yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil 14 buahlampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ; Bahwa saksi menerangkan dirumah sususn (Rusun) tersebut ada gedung baru yangbelum ditempati/masih kosong dalam keadaan masih direnovasi dan dalamkeadaan tidak terkunci sedangkan dikamar diplafon atas terpasang lampu TL merkPhilips berukuran
    ternyata didalam tasnya tersebut berisi 14 buah lampu TL merkPhilips yang mana terdakwa mengakui tanpa seijin pihak rusun telah mengambil14 buah lampu TL merk Philips berikutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada pengelolanya yaitu saksi SLAMET BUDIARTO ;12Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin, pada tanggal 11 Nopember 2013sekitar jam 12.00 Wib terdakwa masuk kedalam kamar yang dalam keadaan tidakterkunci setelah berada didalam kamar terdakwa dengan menggunakan tangannyaberusaha meraih
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 297/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 17 Desember 2014 — SRI UTAMI Binti SALAM (Alm);
629
  • Pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 6 Ponds day cream,5 Pantene shampoo,5Ponds day cream dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkankedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar;.
    Pada hari Sabtu tanggal 9 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 8 Ponds fv white beuty,9 Dove Shampo,8 Pond whitebeaty,5 Pantene shampo dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,.
    Pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamart untukberbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dan dimasukankedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari AlfamartGuyangan, terdakwa mengambil 6 Pantene cond,9 Dove shampo dengan jalan terdakwamemasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dantidak dibayar;.
    Pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 5 Reganza, 3 Nutrilon Royan dengan jalanterdakwa memasukkan barang barang tersebut dimasukkan kedalam tasnya terdakwasendiri dan tidak dibayar;.
    Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sebelumnya terdakwa masuk ke Alfamartuntuk berbelanja, kemudian memilih barang barang yang ada di rak Alfamart dandimasukan kedalam keranjang belanja, kemudian tanpa sepengetahuan dan tanpa seijindari Alfamart Guyangan, terdakwa mengambil 3 Nutribaby, 6 Sunsilk,7 Shinzui bodysrub,11 Shinzui body soap dengan jalan terdakwa memasukkan barang barang tersebutdimasukkan kedalam tasnya terdakwa sendiri dan tidak dibayar,13.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 2 Juli 2015 — Slamet Budiarto Als Slamet Bin Sadiyo
212
  • Lalu terdakwamengambil obeng dari dalam tasnya kemudian memasukkan ujung obeng tersebut kedalam lubang gembok, kemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah linggismencungkil dengan sekuat tenaga kunci gembok tersebut hingga terbuka, lalumemasukkan kunci gembok yang telah rusak tersebut ke dalam tasnya.
    Lalu terdakwakembali membuka paksa kunci gembok yang satunya dengan menggunakan obeng dandengan menggunakan 1 (satu) buah linggis mencungkil dengan sekuat tenaga kuncigembok tersebut hingga terbuka kecil dari dalam bisa terobuka, kKemudian terdakwamemasukkan kunci gembok ke dalam tasnya.
    terbangun karenamendengar suara berisik di depan tokonya.Bahwa benar kemudian saksi mengintip dibalik pintunya, dan mendapatiterdakwa sedang mencongkel pintu rukonya.Bahwa benar kemudian saksi mengambil kayu dan keluar lewat pintu samping.Bahwa benar saksi kemudian menangkap terdakwa dan langsung berteriakmating, mating.Bahwa kemudian saksi YONGKI bersama saksi DODI mengamankan terdakwadan barang bukti ke rumah ketua RT.Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya
    saksi mendengar ada yang berteriak malingmaling.Bahwa benar kemudian saksi menuju ke depan toko HP milik saksi YONGKI.Bahwa benar saksi melihat saksi Yongki sedang ribut dengan terdakwa.Bahwa benar Saksi YONGKI memberitahu kepadanya bahwa terdakwa hendakmengambil barangbarang di tokonya namun ketahuan duluan oleh saksiYONGKI.Bahwa Kemudian saksi bersama saksi YONGKI mengamankan terdakwa danbarang bukti ke rumah ketua RT.e Bahwa benar sesampinya di rumah ketua RT, terdakwa digeledah dan dididalam tasnya
    buah linggis kecil ukuran 25 cm warnamerah dan 1 (satu) obeng warna kuning bergagang plastik.Bahwa benar setelah mencari sasaran, sekira jam 05.30 WIB terdakwa meiihatToko HP Harmoni Celluler milik saksi YONGKI dalam keadaan tertutup,selanjutnya terdakwa langsung berhenti dan menuju ke toko tersebut.Bahwa benar sesampainya di toko tersebut terdakwa meiihat rolling jet tokotersebut dalam keadaan terkunci dengan 2 (dua) buah gembok kunci warnasilver.Bahwa banar terdakwa mengambil obeng dari dalam tasnya
Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 132/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 24 Mei 2017 — KASIDUN Als KADUN Bin KASNO
2313
  • Saksi SULISTIANI Binti SUKARDI Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji barang milik saksi berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu)buah salon aktif merk Advan telah dicuri oleh terdakwa; Bahwa pada saat sebelum saksi mengetahui adanya pencuriantersebut, saksi dan suami saksi ssedang berada di rumah orang tuasaksi, dan kemudian saksi mendapat kabar
    Saksi MARTILAH Binti SUROSO Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 09:00Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi yang bekerja membersihkan rumah saksiSulistiani pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira
    Saksi JUNAIDI alias JUN Bin SUTIKNOBahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 01:30Wib bertempat di rumah saksi Sulistiani di Desa Gedung Mulya Rk.003Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji telah terjadi pencurianbarang milik saksi Sulistiani berupa 1 (satu) buah laptop merk Acerwarna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advanyang dilakukan oleh terdakwa dan saksi serta saksi Sutikno dan sdr.Panggih;Hal. 8 dari 16 Putusan No.132/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa awalnya
    Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelan sampaikemudian saksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengancara memanjat tembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dankemudian saksi Sutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dankemudian mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitamberikut tasnya dan 1 (satu) buah salon aktif merk Advan dengan dibantuoleh terdakwa, sedangkan saksi dan sdr.
    Panggih menuju rumah saksi Sulistiani, setelah sampai kemudiansaksi Sutikno dan terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjattembok atau pagar rumah dibantu oleh terdakwa dan kemudian saksiSutikno masuk ke rumah lewat pintu dapur dan kemudian mengambil 1(satu) buah laptop merk Acer warna hitam berikut tasnya dan 1 (satu) buahsalon aktif merk Advan dengan dibantu oleh terdakwa, sedangkan saksiJunaidi dan sdr.
Register : 05-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Juni 2014 — HARRY MULYANA bin ATENG SUTISNA
348
  • berisikan 1 (satu) buah laptop merk Pansonic CFT2 warnaSilver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni miliks saksi korban hendiNugraha dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa masukke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al Jihad karenaTerdakwamengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswa yang melaksanakan sholat danmenyimpan tasnya
    Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnya sudah tidakada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypackwarna hitam tersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejar Terdakwakeluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.
    makadianggap telah tercantum selengkapnya dalam pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwamasuk ke lingkungan kampus Unpad dan langsung menuju mesjid Al JihadkarenaTerdakwa mengetahui jika pada saat waktu sholat banyak mahasiswayang melaksanakan sholat dan menyimpan tasnya
    Karena merasa ada bayangan orang yang mendekati tas miliknya saksikorban lalu menoleh kesamping tempat tasnya disimpan dan melihat tasnyasudah tidak ada dibawa oleh seseorang lakilaki keluar masjid, dan pada saatTerdakwa mengambil (satu) tas gendong merk Bodypack warna hitamtersebut perbuatan terdakwa dilihat oleh saksi Muhamad Fikri yang berjaraksekitar 2 (dua) meter di belakang Terdakwa yang lansgung spontan mengejarTerdakwa keluar masjid sambil berteriak itu tas milik teman saya.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.LONGGASARI BIN MARHALIM SIREGAR PGL. LONGGA
2.DAHLIA BATUBARA PGL. BUTET
9214
  • membagi tugas dimanaTerdakwa II bertugas mengawasi orang dan Terdakwa yang akan melakukanpencurian, kemudian hasilnya akan mereka bagi dua;Bahwa sekira jam 09.00 WIB Parat Terdakwa berangkat dari Kota Solokmenuju Kota Padang Panjang dengan menaiki angkutan umum, sekira jam10.00 WIB para Terdakwa sampai di Padang Panjang dan turun di daerahsimpang delapan selanjutnya para Terdakwa berjalan kaki ke Pasar PadangPanjang;Sambil berjalan Para Terdakwa memperhatikan orang yang bisa diambildompet atau tasnya
    , dan Terdakwa mengeluarkan pisau silet dari tasnya danmemegangnya menggunakan tangan kiri.
    Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat kombinasi hitam milik saksi korban DASMANIAR pgl DASHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pdpsebanyak dua kali dengan menggunakan pisau silet tersebut, setelan berhasilmerobek tas tersebut, Terdakwa langsung mengambil sebuah dompet warnabiru bintikbintik putih bermotif bunga warna merah pink yang berisikan uangsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu memberikannya pada TerdakwaIl dan Terdakwa II memasukkan dompet tersebut ke dalam tasnya
    , saat ituTerdakwa sudah mengeluarkan pisau silet dan memegangnya menggunakantangan kiri;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN PdpBahwa sesampai di toko Cinta Konveksi Pasar Padang Panjang Terdakwamelihat Seorang perempuan sedang membeli baju dan Terdakwa melihat didalam tasnya berisikan dompet;Bahwa Terdakwa berkata kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilan Butetdengan berbisik Etek tengokin orang, biar ku ambil dompet ibuk ini (eteklinhatin orang, Terdakwa ambil dompet ibuk ini);
    Setelah berhasil mengambilnya Terdakwa langsungmemberikan dompet tersebut kepada terdakwa II Dahlia Batubara panggilanButet dan dimasukkan ke dalam tasnya, lalu Para Terdakwa kembali berjalanmeninggalkan pemilik dompet tersebut;Bahwa tidak berapa jauh berjalan bertempat di lapak sandal samping toko MTPMD Pasar Padang Panjang, didepan Terdakwa ada seorang perempuanmenyandang tas warna putin dan Terdakwa lihat tasnya dalam keadaanterobuka yang mana didalamnya ada 1 (satu) buah handphone Android merekHisense
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 77/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 24 April 2014 — I. Nama lengkap : BRAM YULIANTO WIRATMA BIN MATFUJI Tempat lahir : Tuban Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 08 Pebruari 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Sembung Kec. Parengan Kab. Tuban Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen II. Nama lengkap : TOTOK HARIANTO BIN PONIMAN Tempat lahir : Semarang Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 23 Maret 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Strong/Ceretan No. 65 Kec. Rejomulyo Semarang Timur Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen III. Nama lengkap : AGUNG BENI SUSANTO BIN SUYOTO Tempat lahir : Bojonegoro Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 03 Oktober 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Meduri Kec. Margomulyo Kab. Bojonegoro Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen IV. Nama lengkap : DIMAS NUR PRAS YUNANTORO BIN SURYADI Tempat lahir : Surabaya Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 20 Januari 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Kandangan Desa Kedungrejo Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pengamen
334
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN: Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Note Book merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya
    melihat terdakwa Bram memukul kepala saksiMuhamad Adnan Ifan Alifi dengan tangan kosong ;Bahwa pada saat bersamaan terdakwa Agung berdiri untuk mengambilpisau dari saku celananya lalu mengacungkannya ke arah saksi ;Bahwa karena takut saksi tidak bisa berbuat apaapa, setelah terdakwaDimas berhasil menguasai tas milik saksi, saksi melihat terdakwa Dimasdan terdakwa Totok Harianto membuka tas milik saksi dan mengeluarkansemua barang didalamnya diantaranya Note Book merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya
    Nganjuk kemudian 4 orangterdakwa dapat diamankan oleh Polisi kemudian dibawa ke PolsekSukomoro ;Bahwa barang saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifi yang diambilpara terdakwa adalah HP merk Venera, Note Book Merk Asus lengkapdengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang sebesar Rp30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merk Sony, powerbank ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan saksi Muhamad Adnan Ifan Alifimengalami kerugian sebesar Rp 4.130.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang
    Sukomoro Kab.Nganjuk kemudian 4 orang terdakwa dapat diamankan oleh Polisikemudian dibawa ke Polsek Sukomoro ;Bahwa barang saksi Muhamad Rodli Hayat dan saksi Muhamad Adnanlfan Alifi yang diambil para terdakwa adalah HP merk Venera, Note BookMerk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto,uang sebesar Rp 30.000,, 1 (satu) HP merk Nexian, kamera digital merkOlympus, power bank ;Bahwa saksi dan saksi Muhamad Rodli Hayat mengalami kerugiansebesar Rp 4.130.000.
    Nganjuk, terdakwa bersama3 orang teman lainnya yaitu Totok, Agung dan Dimas telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap 3 orang yang sebelumnya tidakterdakwa kenal ;Bahwa barangbarang yang telah diambil adalah HP merk Venera, NoteBook merk Asus lengkap dengan cas dan tasnya, tas warna hitam merkAlto, 1 buah HP merk Nexian dan uang sebesar Rp 30.000. ;10Bahwa setelah melihat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman terdakwa yang bernama Yanuar(DPO) dengan
    Nganjuk, terdakwa bersama 3 orangtemannya yaitu Bram, Agung dan Dimas (para terdakwa) telah mengambilbarangbarang milik 3 orang yang tidak dikenalnya secara paksa/dengankekerasan ;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah HP merk Venera, Note Book merk Asus lengkap dengancas dan tasnya, tas warna hitam merk Alto, uang tunai sebesar Rp30.000, dan 1 Hp merk Nexian ;Bahwa setelah melinat para korban berada diatas truk bak terbukaselanjutnya ada komando dari teman
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A.HASANAH,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARI ANTO Als BLACK Bin Alm. SAMADI
2.WAHYU BUDI PUTRANTO Als PRENGIL Bin Alm HADI MULYONO
696
  • Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa II melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.
    Karena tasnya ditarik,korban mempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskantarikannya. Kemudian terdakwa II kembali menarik tas korban dan terjaditarik menarik karena korban mempertahankan tasnya sambil berteriakjambret jambret.
    Karena tasnya ditarik, korbanmempertahankannya sehingga terdakwa Il melepaskan tarikannya. Kemudianterdakwa II kembali menarik tas korban dan terjadi tarik menarik karena korbanmempertahankan tasnya sambil berteriak jambret jambret.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 269/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YESKY VERLANGGA WOHON, SH
Terdakwa:
YANTO Alias ANTO
483
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warna hitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk, disk software dan tas warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengan kabel VGA dan tasnya warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Printer merk Canon 2770 warna hitam beserta dengan kabel power dan kelengkapan tabung tintanya;
    • 1 (satu) Unit Printer Scanner Canon warna

      • 1 (satu) Unit Monitor Komputer Merk Lenovo Warna Hitam;
      • 2 (dua) Unit Monitor Komputer merk Lenovo warna putih;
      • 1 (satu) Unit Infocus Merk Viewsonic warna putih beserta dengan kabel VGA, Remote, kabel power dan tas warna hitam;
      • 1 (satu) Unit Infocus Merk Epson Warna Putih beserta dengan kabel VGA dan kabel power serta tasnya warna hitam;
      • 1 (satu) Unit Infocus Merk Viewsonic Warna Hitam beserta dengan kabel VGA dan
      kabel power serta tasnya warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitam beserta dengan Dus, remote dan kabel powernya;
    • 1 (satu) Unit Infocus Merk Epson EB-S 300 warna putih beserta dengan kelengkapan, kabel power dan tasnya warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Laptop merk Lenovo warna hitam beserta dengan kabel charger dan tas warna hitam;
    • 1 (satu) Unit Laptop Toshiba warna hitam dalam keadaan rusak;

    Dikembalikan kepada SMA Negeri

    269/Pid.B/2020/PN Pso2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan PidanaPenjaraselama2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3.4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :v 1 (Satu) Unit Kamera DSLR merk Canon EOS 1100D warnahitam beserta dengan Dus, Charger, kabel, kelengkapan buku petunjuk,disk software dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Infocus Warna Hitam beserta dengankabel VGA dan tasnya
    warna hitam;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Viewsonic Warna Hitam besertadengan kabel VGA dan kabel power serta tasnya warna hitam;v 1 (satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitam beserta denganDus, remote dan kabel powernya;v 1 (Satu) Unit Infocus Merk Epson EBS 300 warna putih besertadengan kelengkapan, kabel power dan tasnya warna hitam;v 1 (Satu) Unit Laptop merk Lenovo warna hitam beserta dengankabel charger dan tas warna hitam;v 1 (Satu) Unit Laptop Toshiba warna hitam dalam keadaan rusak;Halaman
    warnahitam, 1 (Satu) Unit Infocus Merk Viewsonic Warna Hitam beserta dengan kabelVGA dan kabel power serta tasnya warna hitam, 1 (satu) Unit Monitor KomputerMerk Lenovo Warna Hitam, 1 (Satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitambeserta dengan Dus, remoteA dan kabel powernya, 1 (satu) Unit Laptop merkLenovo warna hitam beserta dengan kabel charger dan tas warna hitam dan 1(satu) Unit Infocus Merk Epson EBS 300 warna putin beserta dengankelengkapan, kabel power dan tasnya warna hitam yang semuanya adalah
    Mesin JF31E1/61997beserta dengan kunci kontaknya;" 1 (Satu) Unit Laptop Toshiba warna hitam dalam keadaan rusak;. 2 (dua) Unit Monitor Komputer merk Lenovo warna putih;" 1 (Satu) Unit Infocus Merk Viewsonic warna putin beserta dengan kabel VGA,Remote, kabel power dan tas warna hitam;" 1 (satu) Unit Infocus Merk Epson Warna Putih beserta dengan kabel VGA dankabel power serta tasnya warna hitam;. 1 (satu) Unit Infocus Merk Viewsonic Warna Hitam beserta dengan kabel VGAdan kabel power serta tasnya warna
    warna hitam; 1 (satu) Unit Infocus Merk Viewsonic WarnaHitam beserta dengan kabel VGA dan kabel power serta tasnya warnahitam; 1 (satu) Unit Infocus Merk BenQ warna hitambeserta dengan Dus, remote dan kabel powernya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Pso 1 (satu) Unit Infocus Merk Epson EBS 300warna putih beserta dengan kelengkapan, kabel power dan tasnya warnahitam; 1 (Satu) Unit Laptop merk Lenovo warna hitambeserta dengan kabel charger dan tas warna hitam; 1 (Satu) Unit Laptop
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 87/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 20 Mei 2019 — SAHRUJI als UJI bin KURSANI
7119
  • Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop + beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Baihnaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil
    sisanya saksi SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm)ambil kembali dari terdakwa SAHRUuJI Als Uul, jadi saksi SAPRANSYAH AlsANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) bersama dengan saksi SUPIYADI Als YADImembawa 3 unit laptop beserta tasnya menuju rumah saudari ERNIAH Als ACIL EERsedangkan terdakwa SAHRUuJI Als Uul tidak ikut, sesampainya disana 3 unit laptopbeserta tasnya saksi SAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) danSaksi SUPIYADI Als YADI titipkan pada saudari ERNIAH Als ACIL EER, kemudiansaksi SAPRANSYAH
    Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAnhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Bainaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil
    Pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksiSAPRANSYAH Als ANANG Bin RIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju pos ojek alurmenemui saksi Gazali RAhman dan memberikan secara cumacuma 1 (satu) unitlaptop beserla tasnya, kemudian saksi SAPRANSYAH Als ANANG BinRIDUANSYAH (Alm) berangkat menuju rumah saksi SUPIYADI Als YADI danmeminta untuk dijualkan 1 (Satu) unit laptop beserta tasnya kepada saudari Eka SariBinti Bainaki sedangkan 1 (satu) unit laptop beserta tas yang dibawa saksi SUPIYADIAls YADI diambil
    ERNIAH Als ACIL EER sedangkan saudara SAHRUuI AlsUJI tidak ikut sesampainya disana 3 unit laptop beserta tasnya kami titjpkanpada sdri.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 274/Pid.B/2016/PN.Tjg
Tanggal 13 Desember 2016 — FENDI IRAWAN SUBANDI Als ANDI Bin MISKAN KAMAT (Alm)
525
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSR-S710 warna silver hitam bertuliskan GKE TJG pada bagian bawah beserta tasnya;- 1 (satu) buah MIXER (pengatur audio) merk Behringer Type XENYX X1222 USB;- 1 (satu) buah Gitar Bass merk GIO EBANEZ warna silver;- 1 (satu) buah Gitar Acoustic merk Yamaha warna cream beserta tasnya;Dikembalikan kepada Gereja GKE EPPATA Tanjung melalui saksi Yoseph Tri Wuan Bin Eduard;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dengan No.Pol
    berjalan kaki menuju arah bagiansamping kiri gereja selanjutnya terdakwa mencoba membuka jendela tengah gerejamenggunakan kedua belah tangan yang jendela tersebut tidak terkunci namun hanyatertutup rapat dan terdakwa langsung masuk kedalam gereja terlebih dahulu disusuloleh saksi AZIS;Bahwa setelah berada didalam gereja terdakwa bersama saksi AZIS berjalan kearahdepan,terdakwa melihat Keyboard diatas meja dan terdakwa langsung mengambilnyakemudian saksi AZIS berkataini tasnyasetelah di masukan kedalam tasnya
    Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah keyboard merk Yamaha Type PSRS710 warna silver hitambertuliskan GKE TJG pada bagian bawah beserta tasnya; 1 (satu) buah MIXER (pengatur audio) merk Behringer Type XENYX X1222USB; 1 (satu) buah Gitar Bass merk GIO EBANEZ wanrna silver; 1 (satu) buah Gitar Acoustic merk Yamaha warna cream beserta tasnya;Dikembalikan kepada Gereja GKE EPPATA Tanjung melalui saksi Yoseph TriWuan Bin Eduard; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan dengan No.Pol KH 4486 KF
Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS DARMALIK Bin NAWAL FADELI
165
  • ABDUL MALIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa Laptop, Hp, 2 (dua)buah tablet, kamera dgital beserta tasnya dan sebuah tas ransel ;Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 21September 2014 di rumah saksi di Perum Magersari No 31 DesaKebonagung Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang ;Bahwa saat kejadian sakasi tidak berada dirumah karena sedang berbelanjadi Kota Malang lalu saksi diberitahu oleh RW yang bernama
    NOVARITA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri dari saksi Abdul Malik ;Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa Laptop merk Hp warnahitam beserta tasnya, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitalde3ngan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa barangbarang tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 21September 2014 di rumah saksi di Perum Magersari No 31
    yangberhasil diambil yakni Laptop merk Hp warnahitam beserta tasnya, Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa terdakwa masuk kerumah tersebt dengan cara mencongkel pintudepan dengan sebuah obeng yang sebelumnya sudah disiapkan terdakwasaat itu rumah dalam keadaan kosong ;Bahwa terdakwa tahu rumah dalam keadaan kosong karena rumah digembokdari luar ;Bahwa
    , Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi Abdul Malik dengan cara mencongkelpintu depan dengan sebuah obeng yang sebelumnya sudah disiapkan ;Bahwa terdakwa tahu rumah dalam keadaan kosong karena rumah digembokdari luar ;e Bahwa terdakwa bersama temannya yang bernama Hermansyah yangbertugas menunggu di sepeda motor Yamaha Mio
    , Hp merk SPC warna hitam, 2 (dua) buah tablet merkMito warna hitam silver dan merk Lenovo warna putih, dan kamera digitaldengan tasnya serta sebuah tas ransel hitam merk pineaple ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas barangbarangyang diambil terdakwa dari rumah saksi Abdul malik adalah milik saksi AbdulMalik dengan demikian unsur Mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 238/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — WEDHO DESI UTOMO BIN NARNO
455
  • WAHYU SURYANTO BIN SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan nyasudah benar tidak ada perubahan; Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 sekitar jam 15.00 wib bertempatdidekat TMP Tulung Agung saksi mengajak terdakwa untuk ikut membantumenjualkan barang hasil curian saksi, berupa 1(satu) buah kamera merkSony Alpha beserta tasnya dan alat pembersihnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 238/Pid.B/2015/PN.
    Selanjutnya terdakwa bersama sama saksi berangkat ke Tulung Agung,dan pada saat itu saksi membawa tas punggung warna merah; Bahwa terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksidalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian saksi jawab akan menjualkamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, saksi jawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi; Terdakwa tidak tahu karena saksi suruh menunggu diepan TMP KecamatanKedungwaru Tulung Agung; Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya
    Saksi BAGUS HENDRO :Sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, dan Kedua saksi tersebutsamasama menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi pernah dimitai keterangan di PenyidiK Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa yang melakukan pencurian adalah Wakyu Suryanto dan terdakwaberperan membantu yang menjualkan barang curian dari Wahyu Suryanto;Bahwa barang yang dicuri Wahyu Suryanto berupa 1 (satu) kamera merksony Alpha beserta tasnya dan alat pembersih, 1(satu) buah Laptop merkHp warna
    satu) Handphonemerk samsung galaxy Young 2 warna abu abu kesemuanya milik saudaraHaryono Budi santoso;Bahwa benar barng tersebut dijual melalui media Sosmed Facebooknamun untuk pembelinya tidak dikenaldan alamatnya tidak tahu;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh sdr.Wahyu Suryanto pada hariSenin, tanggal 09 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00wib di Kost Jl.Sumatera Desa Gedang sewu,Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;Bahwa barang barang tersebut dijual dengan harga satu kamera merkSony Alpha beserta tasnya
    saksi membawa tas punggungwarna merah;e Bahwa benar terdakwa sesampai ditengah perjalanan menyakan kepada saksiWahyu Suryanto dalam rangka apa ke Tulung Agung kemudian dijawab akanmenjual kamera, terdakwa bertanya lagi kamera milik siapa, dijawab kameratersebut hasil curian dari tetangga kos saksi Wahyu Suryanto;e Bahwa benar Terdakwa tidak tahu sewaktu saksi Wahyu Suryanto menjualkamera karena disuruh menunggu didepan TMP Kecamatan KedungwaruTulung Agung;e Bahwa kamera merk Sony Alpha beserta tasnya
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 361/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 27 Agustus 2015 — - NOPI AGUSTRA BIN SAKMIN - SUWARDI ALS TETEH BIN M. AZAM
362
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit laptop merk acer warna putih hitam, casan beserta tasnya;- 26 (dua puluh enam) kotak laptop merek acer;- 1 (satu) lembar kwitansi warna merah tanggal 11 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Anang;Dikembalikan kepada SMK LINGUA PRIMA INDRALAYA;6. Membebankan kepada para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    KagSMK LINGAU PRIMA INDRALAYA atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung, telahmengambil sesuatu barang berupa 26 (duapuluh enam) unit laptop merek acer warnaputih beserta casan dan tasnya, (satu) unit LCD projektor warna hitam putih merkBenQ dan 2 (dua) unit LCD Proyektor warna hitam merk Zyrex yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik SMK LINGAU PRIMAINDRALAYA, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, pencurian
    dititpkan kepada DARMANTO (berkas terpisah)untuk dijual yang mana 3 (tiga) unit laptop bersama casan serta tasnya sudah lakuterjual dengan nilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian 5 (lima) unit laptopbeserta tasnya dijual DARMANTO (perkara terpisah) di pasar 16 dengan total Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap bagian terdakwa I NOPI berupa 6 (enam) unit laptop bersamacasan serta tasnya ditipkan kepada RUSDI (berkas terpisah) dimana dari 3 (tiga)laptop tersebut
    KagBahwa barang bukti bagian terdakwa berupa 8 ( delapan ) unit laptop bersamacasan serta tasnya yaitu : 3 ( tiga ) unit laptop bersama casan serta tasnyaterdakwa memintak jualkan kepada DARMANTO Als. DAR dan telah lakudengan senilai Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah).
    Kemudian 5 lima ) unitLaptop bersama casan berserta tasnya terdakwa jualkan kepada orang yangterdakwa tidak kenal di pasar 16 dengan total keseluruhan Rp. 6.600.000,( enam juta enam ratus ribu rupiah) dan barang bukti laptop lainnya terdakwatidak mengetahuinya namun setahu terdakwa terakhir barang bukti tersebut ditangan RUSDI Als.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 284/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 1 Maret 2017 — ABDUL KADIR ALS HAMID Bin MAFUD
574
  • di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN KgnBahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.
    Sungai raya saksi korban mendahului selanjutnya terdakwadengan kecepatan sangat tinggi mendekati saksi korban danmerampas tas yang dibawa secara paksa, dimana antara saksikorban saling tarik menarik tas tersebut sekitar 5 (lima) menitsehingga karena tarikan terdakwa yang begitu kuat menyebabkansepeda motor yang saksi korban kendarai dengan suaminya jatuh /roboh dijalan dan tas milik saksi koroan tersebut berhasil diambil olehterdakwa karena tali tasnya putus;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi
    di bahu sebelah kiri danbadan tasnya di pinggang sebelah kanan;Bahwa selanjutnya Skp 23.00 wita saksi korban melihat terdakwadalam perjalanan di daerah Bataratat Kec.
    Sungai Raya terdakwa terusmembuntuti saksi korban hingga kemudian di tempat yang sepi yang disebelah jalan raya merupakan daerah persawahan terdakwa mendekatisaksi korban dan posisinya disebelah kanan saksi korban kemudianterdakwa menarik tas saksi koroban dengan tangan kirinya namun saksikorban mempertahankan tas miliknya dengan memegang pada tali tasnyahingga kemudian tali tas tersebut terlepas dari tasnya dan terdakwaberhasil mengambil tas tersebut, setelah berhasil kemudian terdakwamenaruh tas
    Sungai Raya terdakwa terus membuntuti saksikorban hingga kemudian di tempat yang sepi yang di sebelah jalan rayamerupakan daerah persawahan terdakwa mendekati saksi korban danposisinya disebelah kanan saksi korban kemudian terdakwa menarik tassaksi korban dengan tangan kirinya namun saksi korban mempertahankantas miliknya dengan memegang pada tali tasnya hingga kemudian tali tastersebut terlepas dari tasnya dan terdakwa berhasil mengambil tastersebut, setelah berhasil kemudian terdakwa menaruh tas
Register : 18-05-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 125/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 20 April 2015 — ROMADI als MADI bin POJINO
288
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok steinless merek N G yang sudah rusak- 1 (satu) buah gembok Stainless MVN yang sudah rusak- 2 (dua) buah Notebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci lengkap dengan kotaknya- 1 (satu) buah Notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh) Inci tanpa kotak- 1 (satu) buah Notebook merek PROCOM ukuran 14 Inci- 1 (satu) buah Infocus merek OPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya.
    kedalam ruangan tersebut dan mencariHalaman 3 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN.SgIbarang barang yang akan di curi diruangan tersebut, Terdakwa jugamembongkar lemari plastik dengan tangannya hingga terbuka yang ada diruangan tersebut, setelah dibuka ternyata di dalamnya di temukan 2 (tiga )buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam yang masih adakotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam yang tidak ada kotaknya, 1 (Satu) buah infokus warna hitam lengkapdengan tasnya
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buahnotebook ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) incilengkap dengan kotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warnamerah kombinasi hitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buahlaptop warna hitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocusOPTOMA warna hitam lengkap dengan tasnya dari SMP YPDB tersebutuntuk di miliki dan di jual guna mendapatkan uang dan uangnya akan digunakann untuk membeli rokok, jajan dan foya
    foya .Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACERwarna merah kombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengankotaknya, 1 (satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasihitam ukuran 10 ( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warnahitam merek PROCOM ukuran 14 inci, 1 (Satu) buah infocus OPTOMAwarna hitam lengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolah SMPYPDB.e Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh TERDAKWA pihak SMP YPDBmengalami kerugian
    Bahwa benarperbuatan Terdakwa mengambil 2 (dua) buah notebook ACER warna merahkombinasi hitam ukuran 10 (sepuluh ) inci lengkap dengan kotaknya, 1(satu) buah notebook merek ACER warna merah kombinasi hitam ukuran 10( sepuluh) inci tanpa kotak, 1 (satu) buah laptop warna hitam merekPROCOM ukuran 14 inci, 1 (satu) buah infocus OPTOMA warna hitamlengkap dengan tasnya adalah tanpa seijin pihak sekolan SMP YPDB.Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pihak SMP YPDBmengalami kerugian sekitar