Markus Nobrihas dan Daniel Baok tiba tiba datangMelton Pairikas dan Pieter Nobrihas bertamu ;Bahwa kemudian saksi menegur Melton Pairikas dan PieterNobrihas untuk makan bersama saksi tetapi Melton Pairikasmenolak lalu Melto Pairikas mengatakan kepada saksi kenapabesong sonde ikut acara syukuran tadi malam (mengapa kaliantidak mengikuti acara syukuran semalam) kemudian dijawab olehsaksi kami tidak di undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi dan Meltonpairikas sehingga saksi di usir

Daniel Baok tiba tiba datangMelton Pairikas dan Pieter Nobrihas bertamu ;Bahwa kemudian saksi korban menegur Melton Pairikas dan PieterNobrihas untuk makan bersama saksi korban tetapi Melton Pairikasmenolak lalu mengatakan kepada saksi kenapa besong sonde ikutacara syukuran tadi malam (mengapa kalian tidak mengikuti acarasyukuran semalam) kemudian dijawab oleh saksi korban kami tidakdi undang ;Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran antara saksi korban danMelton pairikas sehingga saksi korban di usir

Bahkan lebih menyakitan hati Penggugat di usir harus keluar dari rumah.6. Sikap inilah menjadikan Penggugat tak ingin lagi untuk melanjutkanpernikahan dengan Tergugat karena sudah 9 tahun tidak bersama sama.7.

Tergugat memiliki kebiasaan yang sangat sulit berubah,tidak menerima teguran atau masukan Penggugat ataupun nasehat orang laintermasuk orang tua dari Tergugat, bahwa selalu terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat, Bahkan lebih menyakitan hati Penggugat di usir haruskeluar dari rumah, bahwa sikap inilah menjadikan Penggugat tak ingin lagi untukmelanjutkan pernikahan dengan Tergugat karena sudah 9 tahun tidak bersama sama, bahwa pernikahan yang dulunya membentuk keluarga yang harmonisbagi

nenerangkan halhalsebagai beri kut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkare na sebagai tetangga dekatBahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah tahun Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat selama inihidup rukun, akan tetapi pada bulan September 2008terjadi pert engkaran kar ena Tergugat ket ahuanselingkuh dengan wanita Jawa yang saat itu ada diPulau Set empat bernama Winita Idaman Lain (WIL) Bahwa saksi tahu, meskipun Wnita Idaman Lain (WIL)terse but telah di usir

eeee eee e e e e e e e e e e e eeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Ter gugatkare na sebagai tetangga dekatBahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah tahun Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat selama inihidup rukun, akan tetapi pada bulan September 2008terjadi per t engkaran karena Tergugat ket ahuanselingkuh dengan wanita Jawa yang saat itu ada diPulau Setenpat bernama Winita Idaman Lain (WIL) Bahwa saksi tahu, meskipun Wnita Idaman Lain (WIL)terse but telah di usir

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat kediaman pada bulan Agustus 2018 karena di usir oleh saudaraTergugat;7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;8.

Akibat kejadian tersebut Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama karena di usir oleh Tergugat sejak bulan Agustus 2018sampai sekarang, sehingga perceraian merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus?;2.

XKXXXXXXXXXKKXKX,Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Pemohon kena masalah Pidanapada bulan Agustus 2017 dan setelah menjalani hukuman Pemohon pulanglalu di usir oleh Termohon dan orangtuanyaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2018, yang akibatnya Pemohon dan Termohon

Putusan No.2237/Pat.G/2019/PA.Jbg.menerus yang disebabkan karena Pemohon kena masalah Pidana padabulan Agustus 2017 dan setelah menjalani hukuman Pemohon pulang laludi usir oleh Termohon dan orangtuanya; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 11 bulan ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Termohon tidak pernahdatang ataupun mengunjungi Pemohon, dan diantara mereka tidak pernahsaling

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup baikbaiksaja layaknya suami Istri (ba'da dukhul) dan tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di isDn sclama 3 tahun 6 bulan dan sekarangantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 7bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohonyang di usir oleh Termohon dan sekarang Pemohon tinggal dirumah oranganya jj ii4.

No 1535/Pdt.G/2019/PA.Bladi perbolehkan, akhirnya Pemohon di usir oleh Termohon dari tempatkediaman bersama dan sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuanyaCees 11 Q9a sekarang;6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulan, dan selamapisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahhidup kumpul dan rukun lagi;7.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, tepatnya sejakbulan April 2017, karena Pemohon di usir oleh Termohon ;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.

Sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaTermohon secara terusmenerus dengan alasan urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering diintervensi oleh orang tua Termohon ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, tepatnya sejakbulan April 2017, karena Pemohon di usir oleh Termohon ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulan Mei 2014,Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena di usir oleh Tergugat, sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;5.

setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa keduanya sudah mempunyai seorang anak sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah sudah 1 tahun lebih;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;Bahwa sebelumnya saksi melihat dan mendengar sendiri antaraPemohon dengan Termohon bertengkar tetapi saksi tidak mengetahuipermasalahannya apa, kemudian Pemohon pergi sendiri ke rumah koskosan karena di usir

istri yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa keduanya sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak sekaranmg ikutTermohon;Bahwa sekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah sudah 1 tahun lebih;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon;v Bahwa sebelumnya saksi di teloon Pemohon bahwa Pemohon denganTermohon bertengkar karena ada masalah Termohon terlalu cemburubuta terhadap Pemohon, lalu Pemohon di usir

Maka sejak itu Penggugat pergi dari rumah dan kembalilagi dirumah orang tua Penggugat karena di usir Tergugat. Sehinggadiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi salingmelaksanakan hak dan kewajiban layaknya suami isteri selama kuranglebih 7 bulan;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan juga nafkah yang layak bagianak hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;puncak perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sekitaranbulan februari 2017 dikarenakan segala permasalahan dalam poin 4 (a,b,c).Maka sejak itu Penggugat pergi dari rumah dan kembali lagi dirumah orangtua Penggugat karena di usir Tergugat.

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan /pertengkaran di sebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain,apabila di tegur Tergugat selalu emosi, Tergugat juga sering marah marah tanpaalasan , apapun yang di lakukan oleh Penggugat selalu salah di hadapanTergugat, keadaan seperti itu terjadi terus menerus :,Bahwa Puncaknya pada bulan Agustus Tahun 2011 kembali terjadi perselisihan /pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan masalah yang samadan sesaat setelah itu Pengugat di usir

Bahwa Puncaknya pada bulan Agustus Tahun 2011 kembali terjadi perselisihan /pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan masalah yang samadan sesaat setelah itu Pengugat di usir oleh Tergugat dan tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai sekarang selama 7 tahun 11 Bulan dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat ,Menimbang, bahwa saksi pertama Sutejo bin Ashuri dan saksi Slamet binTayudi sudah

2 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2016,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat berwatak keras, seringmelakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain; bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat pergi karendi usir

Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin Penggugat sejak tahun 2017sampai dengan sekarang;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2017 yang akibatnya Tergugat di usir olehTergugat dari kediaman bersama, dan Penggugat tinggal di rumah kakakPenggugat (rumah ibu Sri Suhada) di Desa Tanah Putih Kecamatan SapeKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang.

disebabkan karena orang tua Tergugat suka ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka keluyuran hingga larut malam, suka minumminuman keras dan berjudi,Tergugat suka berkata kasar, mencaci maki dan suka melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin Penggugatsejak tahun 2017 sampai dengan sekarang dan puncak keretakan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei 2017 yangakibatnya Tergugat di usir

mengetahuinya dari keterangan Penggugat bahwaPenggugat sering mengeluh kepada saksi bahwa Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat tidak berkerja sehingga memberi nafkah kepadaPenggugat adaah orang tua TergugatBahwa bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur danmenyalahkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak buan Agustus2018 yang lalu sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena di usir

No.585/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa bahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur danmenyalahkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak buan Agustus2018 yang lalu sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena di usir oleh orang tua Tergugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan menerima dan membenarkan;Bahwa, untuk menguatkan dalilnya Tergugat telah menghadirkan

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah masalah ekonomi, Termohon tidak terima/kurangatas nafkah yang di berikan oleh Pemohon dan selalu menuntut di luarkemampuan Pemohon, sedangkan Pemohon sudah berusaha maksimal dalammemenuhi kebutuhan Termohon dan Anakanaknya;c Bahwa Pemohon sudah berusaha menasehati Termohon untuk bersabar dantetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil, malahPemohon di usir

Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon untuk bersabar dan tetap mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil, malah Pemohon di usir untuk keluar darirumah oleh Termohon. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejakXx Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua Pemohonsendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama tahun.Selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin.

Pada awal tahun baru 2014 antara Pemohn dengan Termohonterjadi puncak perselisihan, sehingga Pemohon di usir olehTermohon, namun demi mempertahankan rumah tangga Pemohonberusaha untuk kembali pada Termohon dengan datang kerumahTermohon, tetapi selalu Pemohon di usir oleh Termohon, haltersebut 3 kali Pemohon coba, namun Termohon tetap mengusirPemohon;5. Sejak awal tahun baru 2014 Pemohon dengan Termohon tidakserumah lagi sampai sekarang;6.

didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan paham dengan Termohon bernamaKusmiarti, karena saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sejak tahun 2009yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadiarumah orang tua Termohon kurang lebih selama 4 tahun dansudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon selamabersama setahu saksi baikbaik saja, namun kemudian Pemohonpulang kerumah saksi dengan alasan di usir

didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan paham dengan Termohon bernamaKusmiarti, Karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sejak tahun 2009yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadiarumah orang tua Termohon kurang lebih selama 4 tahun dansudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi kurang tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon , saksi hanya tahu Termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri dengan alasan di usir

ne mene mene nnnencnnBahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGISEDEDKAN:~~~~n= nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nana nnamnnnncnnnnscmnnmnne Termohon tidak menghargai dan tidak mau melyani Pemohonsebagai suaminya, Termohon juga sering meminta Pemohonuntuk mengakhiri rumah tanggaMOL Oka =n 22a n ne nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa sejak bulan Juni 2012 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon di usir

Dari awal pernikahansaya tidak pernah mendapatkan nafkahbulananselama pernikahanberlangsung sampai saya di usir dari rumah mertuasaya yangberalamatkan, Surabaya pada tanggal Kamis, 23 April 2020.2. Telah terjadi perselingkuhan dari suamisejak awalpernikahan sampai sekarang, dan bulan Mei 2019 saya pernah di talak dansaya tidak kuat menghadapi kenyataan sehingga saya meminum sabun cucisampai saya di rawat di RS.

Putusan No.2934/Pdt.G/2020/PA.Sbysaya terus berlanjut, sejak saya di usir dari rumah mertua saya dandikembalikan ke orang tua saya melalui telpon ke ayah saya perempuantersebut sudah tinggal di rumah mertua saya bersama suami saya.3. Saya menuntut hak nafkah saya selama 3 bulan (masaiddah) ini karena saya masih isteri sah dan suami s aya masih mempunyaitanggung jawab menafkahi saya, dengan rincian sebagai berikut :Kost perbulan Rp 750.000,Uang makan Rp 75.000,x 30 = Rp 2.250.000,4.

Kami tinggal di rumahorang tua Bpk. dengan alamat . dan secara logika Bpk. sebagai anakkandung tidak pernah dan tidak mungkin di usir dari rumah orang tuanyasendiri.3. Saya bersumpah demi Allah dan Rosullolah bahwa SdriAnik Yuliasih memang benar adalah selingkuhan dari Bpk. bahkan beliauterangterangan bermesraan di depan Publik dan didepan mata sayadengan Bpk. yang jelas belum sah bercerai dengan saya.

Tergugat di Seluma sampai akhirnyaberpisah; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama lebih kurang 3 bulan, namun setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Penggugat sering sakit ketika hamil, sehinggaPenggugat tidak melayani Tergugat dan Penggugat di usir

berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, namun setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat sering sakit ketika hamil dan Penggugat di usir