Ditemukan 3348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 0136/Pdt.G/2017/MS.SGI
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Sgimenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maimun Bin Ilyas)terhadap Penggugat (Alawiyah Binti Peukan);3.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Sgiberwajib (Polisi) dan Tergugat juga sudah menikah denganperempuan lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal dan selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah baik untuk Penggugat maupun anaknya; Bahwa menurut saksi di antara Penggugat dan Tergugattidak mungkin untuk didamaikan kembali;2.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Sgiformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu Bustami bin M.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.SgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 M,bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dr.
    Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Sgi Jumlah Rp. 431.000,Terbilang (Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 136/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 12 Oktober 2016 — Ahmad Seknunbin Garib Seknun Salma Seknun binti Ali Gural Seknun
5014
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Seknun bin Garib Seknun, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Langgiar, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjid yangbernama Bapak Usman Fakoubun;.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 2 dari 14 hal.8.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000.00 (Seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 77 Muharram 1438Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 13 dari 14 hal.Hijriyah oleh kami Drs. Muh.
    Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp156.000.00 (seratus lima puluh enam riburupiah)Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 14 dari 14 hal.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA TI Hal. 15 dari 14 hal.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN
Tergugat:
SAIFUL MAULANA bin UKI SUKRI
125
  • /Pdt.G/2018/PA.CNDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 14 Februari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SAIFUL MAULANA bin UKISUKRI) terhadap Penggugat (LIYAH SABARIYAH binti SUPARMAN);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKesambi Kota Cirebon Nomor 295/29/VI/2001 Tanggal 18 Juni 2001;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyataHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CNsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;b.
    keberadaan Tergugat namun Tergugat tidak ditemukan;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang bisa dijadikan nafkahuntuk Penggugat;2. Susianti binti Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JI.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN2 Biaya ProsesS Biaya Panggilan4. Redaksi : Rp.5 Meterai :Rp.Jumlah : Rp. 401.000,> Rp. 50.000,: Rp. 310.000,5.000,6.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
76
  • 0136/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2015/PA.
    ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Hal. 2 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.
    Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.
    Mahyuta sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Padt.P/2015/PA. TQrs..Ketua MajelisDra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs.
    MahyutaPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 200.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0136/Pdt.P/2015/PA. TQIs..
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Tgr.aia ll Crm ll tl axeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, pendidikanD3, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSMA,
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri di mesperusahaan di Kembang Janggut selama 1 tahun, kemudian pindah danPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 tinggal di rumah sendiri di Kembang Janggut, dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Samarinda, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupu saksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.G/2015/PA.
    Drs.ZulkifliPanitera PenggantittdDra.Hj.Ummu KulsumPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7 Pemanggilan Rp. 1.320.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.411.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,09 Juni2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.G/2015/PA. Tgr.
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 12 Juni 2015 — perkara Cerai Gugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truck, terakhirbertempat
    kediaman di Kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0136/Pdt.G/2015/PA.Bi, mengajukan halhal
    Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar bahkan sekarang alamainya tidak diketahui keberadaanTergugat dengan jelas dan pasti ;Perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 13 halaman4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpaPerkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanbermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Klego kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Qomaroni, SHPanitera Pengganti,Perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 13 halamanttdDrs. DjarotdjatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp.255.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,Perkara nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
81
  • Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsSambas dengan wali nikah bernama M, agama lslam, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai, adapun yang menjadi saksi nikahadalah R agama Islam dan S agama Islam, serta disaksikan oleh banyakorang, dan proses ijab kabul yang diucapkan sendiri oleh Pemohon I.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 37 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 42 tahun..
    Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbsatas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Teluk Keramat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.
    Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbssebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dalam surat panggilan Nomor : 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbstanggal 19 November 2015, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsMemperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar1437 H. oleh H.
    Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.SbsHal. 7 dari 7. Putusan No. 0136/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Register : 12-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
208
  • 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Im, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.d.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3212210106096378 tanggal 21 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlIndramayu.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im. Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakannya pernikahan tersebut;2.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK PEMOHON dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.PANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Im.
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Sel.es? plier Jl gUlaw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurrahim bin Rosidi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanAsiah binti H.
    Misbah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0136/Pdt.P/
    2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Ali Imran, lakilaki umur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan I'anatutthalibin IV : 254:HlIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.Sel..
    ,M.S.I.Hlm 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.SelDrs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,H. AWALUDDIN, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,= (dua ratus sebelas ribu rupiah ) =Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Hlm 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 136/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS.Jth tanggal09 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:iBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah menurut syariatIslam di kantor Urusan Agama Kecamatan Seuneddon Kabupaten AcehUtara pada tanggal 24 Desember 1996 sebagaimana tertera dalam kutipanAkta Nikah nomor : 124 / 5/ Ill / 1993;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah mempunyai2
    Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth. Bahwa Tergugat selalu mengamuk apabila Penggugat telat sedikit pulangdinas dan tidak pernah mengizinkan Penggugat untuk mengikuti kegiatankegiatan masyarakat, bahkan sering sekali Tergugat menjelekjelekanPenggugat pada orang lain;.
    Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth sampai dibacakan putusan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.
    Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;.
    Putusan No. 0136/Pdt.G.2016.MS.Jth
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA. Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

    0136/Pdt.G/2018/PA.Pn
    PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.PnZA ,Le eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Painan telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN.Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan PNS, tempattinggal
    SebagaiTermohon;Menimbang, bahwa Ketua Majelis tersebut telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 19 April 2018 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Painan pada tanggal 19 April 2018 denganNomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn, beserta semua surat yang berkaitandengan berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca pula berita acarasidang perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn tanggal 27 Agustus 2018,yang pada pokoknya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPainan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.kepada Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Pemohon dalamwaktu 1 (Satu) bulan untuk menambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Painan Nomor : W3A12/ /HK.05/X/2018tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi teguran sebagaimana tersebut di atasdalam waktu yang telah ditentukan untuk itu selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : PainanPada tanggal : 02 Oktober 2018Ketua MajelisIsrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Perincian Biaya : 1.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pn.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA. TliZN zy fe?
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 41.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 5Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 7dengan maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah pula dilakukan olehmediator Drs.H.
    Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 13 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal.14
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 0136/Pdt.G/2016/MS.STR
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,Alamat di Dusun Bertona, Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiTergugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, tempat tinggal diKampung Wih Due, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong Nomor: 0136/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal10 Mei 2016 dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama Pemohon danTermohon telah
    datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 R.Bg., Majelis Hakim telahberusaha secara optimal untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agarperkara Pemohon dan Termohon diselesaikan secara musyawarah dankekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang mediasi, upaya perdamaian telah dioptimalkan melalui mediasiyang dipimpin oleh hakim
    Menggugurkan permohonan Pemohon (Penggugat) yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan register Nomor : 0136/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal 10 Mei 2016;2.
    Nasir Adam, S.Ag Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTR
Register : 01-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 28 April 2011 —
161
  • 0136/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPWmengajukan gugatan perceraianberikut:dengan dalildan alasan1.sebagaiBahwa,padatanggal30 Juni2008,Penggugat danTergugat telahmelangsungkanpernikahanyangdicatatolehPegawaiPencatat NikahKantorUrusanAgamaKecamatanSungaiPinyuh,KabupatenPontianak,sebagaimanatercantumdalamKutipanAktaNikahNomortanggalO1 Juli2008;2. Bahwa,sebelummenikahdenganPenggugat,TergugaHal. 3 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tberstatusperjakasedangkanPenggugatberstatusgadis;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.tselamalebihkurang2bulan;. Bahwa,selamadalampernikahanPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungansebagaimanalayaknya suamiisteri,namunbelumdikarunlaianak;5. Bahwa,padaawalnyakeadaanrumahtanggaPenggugat danTergugat,rukundanharmoniS,namunbeberapa bulansetelahmenikahkeadaanrumahtanggaPenggugHal. 7 dari 11. Put. No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.at danTergugat sudahdirasakantidakharmoniSseringterjadiperselisihandanpertengkaran;.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.sedangkanTergugat dirumahorangtuaTergugat;. Bahwa,sejakberpisah lebihkurangsetahun5bulan,Tergugat tidakpernahdatangmenemuliPenggugattidakadanafkahdantidakpernahberkomunikasilagi;10. Bahwa,antarakeluargPenggugat dankeluargaTergugatseringkaliberupayamendamaikanPenggugat danTergugaHal. 13 dari 11. Put.
    .: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.11.t,namuntidakberhasiLyBahwa,atassikapdanperbuatanTergugattersebut,PenggugatsudahtidaksangguplagiuntukmelanjutkankehidupanrumahtanggadenganTergugat danmemilihuntukbercera1;12. Bahwa,Penggugatpernahmengajukangugatanceralyangterdaftar diKepaniteraanPengadilanAgamaMempawaHal. 15 dari 11. Put.
    No.: 0136/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 21-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0136/Pdt.P/2018/PA.Tlg
    PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.
    Pen.No. 0136/Pdt.P/2018 /PA. Tig..
    Pen.No. 0136/Pdt.P/2018 /PA.
Register : 16-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Moilong, Kecamatan Moilong Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 23, agama Islam, pekerjaan
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LwkSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.g.
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Moilong, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, memberikan keterangan di bawah sumpah yang
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saya adalah Paman Pemohon I;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 23 Nopember 2012, di Desa Moilong;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan olehImam Desa bernama IMAM DESA dengan wali hakim bernama WALI,sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;
    Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.LwkOARWNPIdral Darwis, SH.Perincian Biaya Perkara:Nurmaidah, S.HI. MH. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2016 — -Pemohon
349
  • PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tgr.asl Gall abl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, umur62 tahun (Pendingin, 7 Maret 1954),agama Islam, pendidikantidak bersekolah, pekerjaannelayan,bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para pihak yang terkait dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juni 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register perkara Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.Tgr. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesakPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan kasihsejak 7 bulan yang lalu dan sekarang calon isteri dari anak Pemohontersebut telah hamil 5 bulan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, begitupun calon isteri anakPemohon berstatus perawan;6.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir sendiri dalam persidangan, dan Majelis Hakim menasihati Pemohonagar menunda pernikahan anaknya sampai batas usianya minimal 19 tahunsebagaimana ketentuan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.P/2016
    Biaya Redaksi Rp 5.000,00o.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,09 Juni 2016Panitera,Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 Rumaidi,S.Ag. Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0136/Padt.P/2016/PA Tgr.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. Nugranom bin Riwasim pemohon 1 2. Ruhun bin Sahrum pemohon 2
143
  • 0136/Pdt.P/2016/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA.GM.ain NI yaasl dil ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.
    petani,pendidikan terkahir tidak sekolah, tempat tinggal di Dusun Baban Kuta,Desa Persiapan Baturakit, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 17Februari 2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 0136
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa para Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi SuratKartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon (bukti P1);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1.
    Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0136/Pdt.P/2016/PA.GM.tanggal 17 Februari 2016, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2016 yangjumlahnya akan disebutkan dalam diktum penetapan;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Penetapan No. 0136/Pdt.P/2016/PA.GM.Him. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0136/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SalinanPENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckrof se 3 :ie ofl Ra Ala a AwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara permohonanPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Aminah binti Kartono, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Tanah Baru RT.005 RW.002, Desa Harja Mekar,Kecamatan
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O5 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor: 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr. tanggalO06 Juni 2017 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr.7. Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan administrasi Bank Permata, Jamsostek Tenaga Kerja,Dana Pensiun Astra, Bank BTN dan administrasi lainnya;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    dengan dicabutnya permohonan para Pemohontersebut, maka perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 06 Juni 2017 dinyatakanselesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr.H. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Ckr.
Register : 10-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018 gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Alamat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; melawanT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 51/DN/IV/2004, tanggal 11 April 2017 ;.
    No. 0136/Padt.G/2018/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2018/PA.Pwt. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal 3 dari 5 hal.Put. No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kamiDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 0136/Padt.G/2018/PA. Pwt.