Ditemukan 6611 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tanah
Register : 28-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
SIDI BIN AMSAH
207
  • belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa, awal Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulangdari kebun sekira pukul 13.00 Wib saat itu Saksi melihat anak korban berjalanmenuju semak belukar dan diiringi oleh Terdakwa dari belakang.
    Karena Saksi curiga Saksi menyelidikisekitar semak belukar dibelakang dusun dan menemukan tempat yang telahdibersinkan dan ada karung warna putih disana. Karena curiga Saksi mencaritahu dan tak lama kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa yangberkeringat dan karung warna putih tersebut didekat Terdakwa;Bahwa, Setelah bertemu dengan Terdakwa Saksi langsung mengajakTerdakwa pergi ke kantor Kepala Desa, karena Saksi curiga Terdakwa telahmencabuli anak korban.
    belukar belakang Dusun 1 Desa PagarAgung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa, awal Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat suami Saksipulang dari kebun sekira pukul 13.00 Wib saat itu suami Saksi melihat anakkorban berjalan menuju semak belukar dan diiringi oleh Terdakwa daribelakang.
    Karena suamiSaksi curiga Suami Saksi menyelidiki sekitar semak belukar dibelakangdusun dan menemukan tempat yang telah dibersihkan dan ada karung warnaputin disana.
    Lalu Terdakwa memanggail anak korban yangsedang bermain didepan rumahnya dan menunjuk kearah semak belukartersebut. Lalu anak korban menuju tempat yang Terdakwa tunjukan dankemudian Terdakwa menyusul anak korban.
Register : 14-10-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 367/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 13 September 2016 — MUHAMAD BERLI Als AKONG Bin CHANG ASAK
6417
  • /PN Sgl.tersebut kemudian berlari menuju jalan aspal dengan maksud menghadang LIEFUI NEN Als ANEN setelah dekat dengan LIE FUI NEN als ANEN diamanposisi terdakwa berdiri di sebelah kanan LIE FUI NEN Als ANEN yang sedangmengendarai sepeda, terdakwa langsung mengayunkan linggis tersebutkearah dada LIE FUI NEN Als ANEN tetapi LIE FUI NEN Als ANEN dengancepat menangkis / menahan pukulan terdakwa menggunakan tangankanannya kemudian LIE FUI NEN Als ANEN langsung membanting sepedanyadan berlari kearah semak
    semak yang berada di sebelah kanan depan rumahterdakwa sambil berteriak TOLONG !!!!
    FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa memukulkan kembalilingggis yang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwa secara berulangulang kearah kepala serta kebagian wajah LIE FUI NEN Als ANEN secaramembabi buta pada saat terdakwa memukul LIE FUI NEN Als ANEN, LIE FUINEN Als ANEN menutupi kepalanya dengan menggunakan tangan sebelah kiridan terdakwa memukul secara membabi buta setelah merasa puas terdakwaberhenti memukuli LIE FUI NEN Als ANEN kemudian terdakwa menarik tubuhLIE FUI NEN als ANEN kesemak semak
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 2 Mei 2017 — Hendrikus Bria Als Hendrik (Terdakwa)
13142
  • yang terletak tidak jauhdari rumah saksi korban yang terletak di Ko Karang Anom RT 13 RW 05Kel.Toapaya Asri Kec.Toapaya, selanjutnya saksi korban dan terdakwahanya menyeberang jalan raya dan memasuki semak tetapi tidak terlalu jauhkedalam, sesampainya di semak yang terletak sekitar 200 (dua ratus) meterdari rumah saksi korban dan ketika saksi korban mencari kayu bakar tibatibaterdakwa memanggil saksi korban yang berada kurang lebih 2 ( dua ) meterdari hadapan saksi korban dan berkata dengan nada
    Saksi APRIANI XAVIRA HOAR Als LILIS, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 01Januari 2017 pada pukul 14.00 wib di sebuah semak semak disekitar 200 (dua ratus ) meter di belakang rumah saksi korbanyang terletak di Kp KarangAnom RT 13 RW 05 Kel.Toapaya Asri Kec.Toapaya Kab.Bintan.
    semak yang ada di sekitar rumah tempat tinggal saksikorban.Bahwa pada saat saudara HENDRIKUS BRIA Als HENDRiKmenyetubuhi saksikorban yang saksi korban rasakan sangat sakit yang menyebabkan darahkeluar dari alat kemaluan saksi korban yaitu dari dalam vagina saksi korban.Bahwa pada saat saudara HENDRIKUS BRIA Als HENDRIK mengajak saksikorbanuntuk mencari kayu bakar di semak semak lalu saudara HENDRIKUSBRIA Als HENDRIK, memaksa saksi korban untuk membuka celana saksikorban , ketika saksi korbantidak
    semak yang ada di sekitarrumah tempat tinggal saksi bersama dengan anak anak dan suami saksi untukmencari kayu bakar dan pada saat di semak semak yang berada sekitar 200 M( dua ratus meter ) dari rumah tempat tinggal tinggal saksi tersebut saudaraHENDRIKUS BRIA Als HENDRIK meminta anak saksi untuk membaringkanbadannya dan pada saat anak saksi membaringkan badannya di atas semaksemak tersebut saudara HENDRIKUS BRIA Als HENDRIK membuka celanapanjang dan celana dalam anak saksi yang selanjutnya menurut
    yang terletak tidak jauhdari rumah saksi korban yang terletak di Kp Karang Anom RT 13 RW 05Kel.Toapaya Asri Kec.Toapaya, selanjutnya saksi korban dan terdakwa hanyamenyeberang jalan raya dan memasuki semak tetapi tidak terlalu jaun kedalam,sesampainya di semak yang terletak sekitar 200 (dua ratus) meter dari rumahsaksi korban dan ketika saksi korban mencari kayu bakar tibatiba terdakwamemanggil saksi korban yang berada kurang lebih 2 ( dua ) meter dari hadapansaksi korban dan berkata dengan nada
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 617/Pid.B/LH/2020/PN Mre
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
HARISON BIN TAHMIM
928
  • Muara Enim; Bahwa menurut terdakwa lahan tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebutdengan cara terdakwa menebas semak belukar tersebut dandikeringkan selama lebih kurang 5 (lima) hari dan setelah keringterdakwa membakar semak belukar tersebut; Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah sebilah golok untukmenebas semak belukar dan 1(satu) buah korek api untuk membakarsemak belukar yang sudah kering tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan pembakaranlahan
    Muara Enim; Bahwa lahan yang terbakar tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebutdengan cara terdakwa menebas semak belukar tersebut dandikeringkan selama lebin kurang 5 (lima) hari dan setelah keringterdakwa membakar semak belukar tersebut; Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah sebilah golok untukmenebas semak belukar dan 1(satu) buah korek api untuk membakarsemak belukar yang sudah kering tersebut; Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan pembakaranlahan
    MuaraEnim; Bahwa luas lahan milik terdakwa tersebut lebih kurang 1/2 (satuper Empat) hektar dan yang baru terbakar % dari luas lahan milikterdakwa tersebut; Bahwa cara terdakwa membakar lahan milik terdakwa tersebutdengan cara sebelumnya semak belukar ditebas dan di keringkanselama 5 (lima) hari lalu setelah kering semak belukar tersebut dibakar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 617/Pid.B/LH/2020/PN MreBahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menebas semakbelukar tersebut adalah sebilan golok dan alat
    Muara Enim;Bahwa luas lahan milik terdakwa tersebut lebin kurang 1/2 (satu perEmpat) hektar dan yang baru terbakar % dari luas lahan milik terdakwatersebut;Bahwa cara terdakwa membakar lahan milik terdakwa tersebut dengancara sebelumnya semak belukar ditebas dan di keringkan selama 5(lima) hari lalu setelah kering semak belukar tersebut dibakar;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk menebas semak belukartersebut adalah sebilah golok dan alat untuk membakar sebak belukartersebut adalah korek api
    Muara Enim,terdakwa atas inisiatif sendiri membakar lahan milik terdakwa dengan luaslahan milik terdakwa tersebut lebih kurang 1/2 (satu per Empat) hektar danyang baru terbakar % dari luas lahan milik terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa cara terdakwa membakar lahan milik terdakwatersebut dengan cara sebelumnya semak belukar ditebas dan di keringkanselama 5 (lima) hari lalu setelah kering semak belukar tersebut dibakar danalat yang digunakan terdakwa untuk menebas semak belukar tersebut adalahsebilah
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 144/Pid.Sus/2012/PN.Mtp
Tanggal 24 Mei 2012 — ARDI Bin SABWAN
433
  • Setelah sampai di depan gudang kemudian terdakwa berjalankaki masuk ke dalam gudang yang tidak ada dinding dan pintunya sehinggakelihatan dari luar, kemudian terdakwa menggunakan kedua tangannyalangsung mengambil karet yang sudah dipres sebanyak 7 (tujuh) lembarseberat kurang lebih 28 (dua puluh delapan) kg yang terletak di dalam gudangtepatnya di atas lantai gudang lalu dimasukkan ke dalam karung kemudiandisimpan terdakwa di semak semak sekitar kebun karet dan akan diambilterdakwa pada sore hari.Bahwa
    Kemudian saksiMARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD mengajak saksi DIYANI Bin (Alm)MAHMUD untuk mencari karet yang hilang tersebut dan menemukan karet disemak semak sekitar kebun karet, tapi saksi MARDIANSYAH Bin (Alm)MAHMUD tidak langsung mengambilnya kemudian saksi MARDIANSYAHBin (Alm) MAHMUD bersama saksi DIYANI Bin (Alm) MAHMUD dandibantu saksi FAUJI Bin MASRANI melakukan pengintaian di sekitar kebunkaret dan sekitar pukul 18.30 Wita melihat terdakwa datang ke gudangpengepresan karet dengan mengendarai
    sepeda motor pretelan merk Yamahalalu terdakwa berhenti mematikan mesin sepeda motor dan mendorong sepedamotornya mendekati semak semak tempat terdakwa menyimpan karet miliksaksi MARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD yang diambilnya dari gudangkemudian langsung mengambil karet tersebut dan diletakkan di atas sepedamotornya, tapi belum berhasil dibawa pergi sudah dikejar saksiMARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD, saksi DIYANI Bin (Alm)MAHMUD dan saksi FAUJI Bin MASRANTI dan terdakwa berhasil melarikandiri.
    peristiwa pencurian karet yaitu hari Kamis tanggal13 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 Wita saksi pulang ke rumah setelahbekerja di gudang pengepresan karet milik saksi kemudian sekitar pukul 14.00Wita saksi kembali lagi ke gudang dan melihat karet miliknya sebanyak 7(tujuh) lembar karet yang beratnya sekitar 28 (dua puluh delapan) kg sudahtidak ada/hilang, lalu saksi bersama saksi Diyani Bin (Alm) Mahmud mencarikaret tersebut dan menemukan karet tersebut tergeletak di atas tanah di sekitarsemak semak
    Banjar dan keadaan gudang hanya ada atap, tiang, lantai serta disekeliling gudang tidak ada dindingnya dan tidak dikunci sehingga los saja ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Witasaksi diajak saksi Mardiansyah Bin Mahmud mencari karetnya yangdiletakkan di dalam gudang telah hilang diambil orang, kemudian saksibersama saksi Mardiansyah Bin Mahmud menemukan karet tersebuttergeletak di atas tanah di sekitar semak semak kebun karet yang letaknyatidak jauh dari gudang karet
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Pti.
Tanggal 2 April 2014 — SARUTOMO bin PASMI.
344
  • Pati ketika sedangmengambil kayu rencek telah melihat ada 2 (dua) batang kayu jati yang sudahdalam keadaan ditebang tergeletak di tanah dalam keadaan daun sudahmengering (layu), dan melihat itu kemudian terdakwa memotong daunnya yangsebelah atas atau pucuknya dengan menggunakan Bendo milik terdakwa yangdipergunakan untuk mencari kayu bakar, kemudian setelah terdakwa selesaimemotong daun kayu jati yang tergeletak di tanah tersebut langsung terdakwamenyembunyikannya di semak semak ;e Bahwa kemudian
    Pati ketika sedangmengambil kayu rencek telah melihat ada 2 (dua) batang kayu jati yang sudahdalam keadaan ditebang tergeletak di tanah dalam keadaan daun sudahmengering (layu), dan melihat itu kemudian terdakwa memotong daunnya yangsebelah atas atau pucuknya dengan menggunakan Bendo milik terdakwa yangdipergunakan untuk mencari kayu bakar, kemudian setelah terdakwa selesaimemotong daun kayu jati yang tergeletak di tanah tersebut langsung terdakwamenyembunyikannya di semak semak ;Bahwa kemudian selang
    Tambakromo Pati dengan tujuan untuk memungut 2 batang kayu jatiyang telah disembunyikan tersebut dengan membawa alat berupa bendo ;Bahwa sesampainya di hutan sekitar jam 05.30 WIB terdakwa langsung memungut2 batang kayu jati yang sebelumnya terdakwa sembunyikan di semak semak tanpaseijin dari pejabat yang berwenang / tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menaikkan 2 batang kayu jati tersebutdiatas SPMnya dan diikat dengan tali, setelah
    Tambakromo Pati dengan tujuan untuk mengambil / memungut 2 batang kayu jatiyang telah disembunyikan tersebut dengan membawa alat berupa bendo lalusesampainya di hutan sekitar jam 05.30 WIB terdakwa langsung menaikkan 2 batangkayu jati yang sebelumnya terdakwa sembunyikan di semak semak ke atas SPM dandiikat dengan tali, setelah itu terdakwa menaiki SPMnya dengan tujuan akan pulangnamun sesampainya di jalan hutan petak 73 RPH Maitan Kec Tambakromo Kab.
    Pati ketika sedang mengambil kayu rencektelah melihat ada 2 (dua) batang kayu jati yang sudah dalam keadaan ditebang tergeletak ditanah dalam keadaan daun sudah mengering (layu), dan melihat itu kemudian terdakwamemotong daunnya yang sebelah atas atau pucuknya dengan menggunakan Bendo milikterdakwa yang dipergunakan untuk mencari kayu bakar, kemudian setelah terdakwa selesaimemotong daun kayu jati yang tergeletak di tanah tersebut langsung terdakwamenyembunyikannya di semak semak ;Menimbang, ....
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 618/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 September 2015 — Pidana - HOTMAN PARLINDUNGAN RITONGA
312
  • seterusnyaterdakwa, EDI SETIAWAN (DPO) dan WAGIMAN (DPO) pergi ke arealtempat mereka menderes ke Areal RKT 93/94 Barak Baru Tap C, sesampainyadi tempat tersebut terdakwa, EDI SETIAWAN (DPO) dan WAGIMIN (DPO)melakukan penggelapan getah lump dengan cara menyisihkan sebagian hasilderesan EDI SETIAWAN (DPO) dan WAGIMIN (DPO) lalu tidak disetorkankepada krani produksi kemudian getah lump yang disisihkan tersebut tersebut dimasukkan ke dalam goni plastik seterusnya di angkat dan disembunyikan disemak semak
    PLP.HTI Langga Payung tersebut adalah dengan cara menyisihkan sebagian hasilderesannya dan tidak disetorkan pada krani produksi kemudian hasil deresantersebut disimpan di semak semak;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN Rape Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Terdakwa mengambil atau menggelapkangetah lump milik PT.PLP.
    HTI Langga Payung tersebut adalah dengan cara menyisihkan sebagianhasil deresannya dan tidak disetorkan pada krani produksi kemudianhasilderesan tersebut disimpan di semak semak;e Bahwa saksi menerangkan saksi dapat mengetahui bahwa Terdakwa mengambilatau menggelapkan getah lump milik PT.PLP.
    PLP.HTI Langga Payung tersebut adalah dengan cara menyisihkan sebagian hasilderesannya dan tidak disetorkan pada krani produksi kemudian hasil deresantersebut disimpan di semak semak di areal RKT 93/94 Barak Baru Tempat EdiSetiawan (DPO) dan Wagiman (DPO) menderes dan alat yang digunakan yaitu 2(dua) unit sepeda motor dan 2 (dua) buah goni plastik warna putih dan setelahgetah lump tersebut disembunyikan seterusnya Terdakwa, Edi Setiawan (DPO)dan Wagiman (DPO) pulang ke rumah masing masing kemudian
    semak dan akibat perbuatan Terdakwa bersamadengan kedua teman Terdakwa pihak PT.PLP.HTI Aek Napanas mengalamikerugiansebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 618/Pid.B/2015/PN RapMenimbang, bahwa pihak PT.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Pli
Tanggal 11 Juli 2017 — MUHAMMAD YUSI Bin BAHRUDIN (Alm)
3013
  • mangkuk tempatmenyimpan karet yang telah disadap oleh pihak perusahan dengan caramemasukan lum karet yang berada dalam mangkuk atau ember ke dalamkantong plastik kemudian pada saat terdakwa sudah berhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 20 Kg lum karet, terdakwa dipergokioleh saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANUsedang mengambil lum karet di PT.BSKP tanpa izin, lalu saksi AHMADI,saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsung berusahamenangkap terdakwa namun terdakwa bersembunyi di semak
    semak,setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit mencari terdakwa kemudian saksiAHMADI , saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU berhasilmenemukan terdakwa yang bersembunyi di semak semak lalu saksiAHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsungmenghubungi manager PT.BSKP dan kemudian Manager PT.BSKPmenghubungi pihak kepolisian tambang ulang selanjutnya pihak kepolisianTambang Ulang datang ke tempat kejadian dan mengamankan terdakwa kePolsek Tambang Ulang guna proses lebih lanjut ; Bahwa
    mangkuk tempatmenyimpan karet yang telah disadap oleh pihak perusahan dengan caramemasukan lum karet yang berada dalam mangkuk atau ember ke dalamkantong plastik kemudian pada saat terdakwa sudahberhasilmengumpulkan sebanyak kurang lebih 20 Kg lum karet, terdakwa dipergokioleh saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANUsedang mengambil lum karet di PT.BSKP tanpa izin, lalu saksi AHMADI,saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksi AHMANU langsung berusahamenangkap terdakwa namun terdakwa bersembunyi di semak
    , setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit mencariterdakwa kemudian saksi AHMADI , saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksiAHMANU berhasil menemukan terdakwa yang bersembunyi di semak semak lalu saksi AHMADI, saksi JOHAN IS WAHYUDI dan saksiAHMANU langsung menghubungi manager PT.BSKP dan kemudianManager PT.BSKP menghubungi pihak kepolisian tambang ulangselanjutnya pihak kepolisian Tambang Ulang datang ke tempat kejadiandan mengamankan terdakwa ke Polsek Tambang Ulang guna proses lebihlANJUt; ~ = === ==
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 120/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 23 Nopember 2011 — TOPE bin ARMADI ( alm)
8924
  • untuk menanam palawija yaitu padi huma jagung dan pisangdengan cara membabad semak belukar termasuk pohon kayu labansebanyak + 10 pohon, pohon kayu lame sebanyak + 3 pohon,termasuk pohon karet sebanyak + 3 pohon dengan menggunakan goloksetelah semak belukar termasuk pohonnya dibersihkan kemudiandikumpulkan dan ditinggal selama 1 bulan supaya kering dan padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan
    di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter antara 10 s/d 20 cm dan tinggi kurang lebih 10s/d 15 meter turut terbakar sebanyak + 20 pohon = akibatterbakarnya pohon karet tersebut pihak
    untuk menanam palawija yaitu padi huma jagung dan pisangdengan cara membabad semak belukar termasuk pohon kayu labansebanyak + 10 pohon, pohon kayu lame sebanyak + 3 pohon,termasuk pohon karet sebanyak + 3 pohon dengan menggunakan goloksetelah semak belukar termasuk pohonnya dibersihkan kemudiandikumpulkan dan ditinggal selama 1 bulan supaya kering dan padahari Minggu tanggal 10 Juli 2011 jam 14.00 wib terdakwa kembalikelokasi di blok Citikuk, Kp.
    Sampang Peundeuy, Desa GunungAnten, Kecamatan Cimarga dan melihat semak belukar dan pohonkayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudian terdakwa bakardengan menggunakan korek gas dan api pun menyala besar, karenakealpaanya ketika terdakwa membakar semak belukar tersebuttidak dijaga secara ketat ketika terdakwa membakar semak belukaryang sudah kering tersebut seharusnya sedikit demi sedikit tidakmembakar sekaligus danharus dijaga jangan sampai api yangmenyala tidak menjalar ke lahan perkebunan karet
Register : 08-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 21 Mei 2014 — AGUS ARIANTO Als UNTUI Bin ADUL
179
  • Selanjutnya, mesin pompa dibawa keluar oleh keduanya secara beriringan dandisembunyikan dalam semak semak yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) Meter dariSDN Batik.Bahwa hingga akhirnya mesin pompa air listrik tersebut diambil oleh Terdakwa danSaksi JULIAN pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 untuk Saksi JULIAN jual kepadaSaksi FARIDA dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu Rupiah), dan uang hasilpenjualan Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah), SaksiJULIAN
    Selanjutnya, mesin pompa dibawakeluar oleh keduanya secara beriringan dan disembunyikan dalam semak semak yangberjarak sekitar 200 (dua ratus) Meter dari SDN Batik.Bahwa hingga akhirnya mesin pompa air listrik tersebut diambil oleh Terdakwa danSaksi JULIAN pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 untuk Saksi JULIAN jual kepadaSaksi FARIDA dengan harga Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu Rupiah), dan uang hasilpenjualan Terdakwa mendapatkan bagian Rp. 30.000, (tiga puluh ribu Rupiah), SaksiJULIAN
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pen.Pid. B/2014/PN.MBO
Tanggal 25 Agustus 2014 —
11420
  • mau aku kalau dia yang antar setelah itusaksi korban pergi mengantar kawannya tersebut dengan menggunakan sepedamotor miliknya. tidak lama kemudian saksi koroban kembali datang ke warungtersebut kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergi ke Desa UjongLami dengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban yang dikendaraiterdakwa selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa memberhentikan sepedamotor tersebut di pinggir jalan Desa Ujong Lami dengan tujuan terdakwa inginbuang air kecil di semak
    semak pinggir jalan tersebut sedangkan saksi korbanmenunggu di atas sepeda motor; Bahwa setelah terdakwa buang air kecil kKemudian kembali menjumpai saksikorban dan menarik tangan saksi korban serta mengajak saksi korban kedalamsemak semak tersebut lalu oleh saksi korban ajakan tersebut ditolaknya,merasa curiga kemudian saksi korban menghidupkan sepeda motornya danmemutar arah sepeda motor tersebut dan pada saat itu terdakwa mengambilkunci dari sepeda motor yang ada di kontaknya dan kemudian saksi
    korbanmemarkirkan sepeda motor di jalan tersebut lalu saksi koroban berusahamelarikan diri akan tetapi terdakwa mengejarnya dan memegang jilbab bahagianbelakang saksi korban selanjutnya terdakwa memegang kedua tangan saksikorban dan menyeret saksi korban ke dalam semak semak di pinggir jalantersebut, pada saat itu terdakwa dengan menggunakan tangannya menamparsaksi korban di bagian pipi sebelah kanan lalu terdakwa mencekik leher saksikorban sambil mengancam dengan mengatakan hari ini aku potong
    mengantar kawannya tersebut dengan menggunakan sepeda motormiliknya. tidak lama kemudian saksi koroban kembali datang ke warung tersebutkemudian terdakwa bersama dengan saksi korban pergi ke Desa Ujong Lamidengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban yang dikendarai olehterdakwa selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa bukannya menjumpaikonsumennya tempat terdakwa bekerja namun memberhentikan sepeda motortersebut di pinggir jalan Desa Ujong Lami dengan tujuan terdakwa ingin buang airkecil di semak
    semak pinggir jalan tersebut sedangkan saksi korban menunggudi atas sepeda motor;Bahwa setelah terdakwa buang air kecil kemudian kembali menjumpai saksikorban sambil mengatakan dek cium lalu terdakwa langsung mencium pipikanan dan kiri saksi korban kemudian terdakwa memeluk badan saksi korban lalumengajak saksi korban kedalam semak semak tersebut lalu terdakwa bersamadengan saksi korban masuk kedalam semak semak dengan membawa sepedamotornya, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung memeluk
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 261/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — -AGUNG SUWANDA Als. AGUNG Bin SUNANDANG -RUDI Bin KARYA
223
  • semak, sedangkan saksiATENG mengikuti dari arah belakang menggunakan mobil sepeda motormiliknya.Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan pencurian di daerah Cikendalsaksi ATENG bersama dengan SOLIHIN (DPO) kembali berkendara ke arahCibereum dan melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna HitamTahun 2009 yang sedang terparkir di atas teras masjid, kemudian saksiATENG berhenti di depan rumah tersebut dan SOLIHIN (DPO) langsungTurun dari sepeda motor menuju Ke teras rumah tersebut sedangkan
    saksiATENG menunggu dan mengawasi keadaan sekitar dari atas sepeda motoryang dikendarainya, kemudian setelah situasi dirasa aman SOLIHINmembongkar kunci kontak sepeda motor beat tersebut menggunakan kunciAstag yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan menghidupkan kunci Kontaksepeda motor dan kemudian setelah berhasil menghidupkan sepeda motortersebut dibawa oleh SOLIHIN ke arah MAHMUD untuk disembunyikan dipinggir semak semak, sedangkan saksi ATENG mengikuti dari arah belakangmenggunakan mobil sepeda
    semak, sedangkan saksi ATENGmengikuti dari arah belakang menggunakan mobil sepeda motor miliknya.Bahwa kemudian setelah berhasil melakukan pencurian di daerah Cikendalsaksi ATENG bersama dengan SOLIHIN (DPO) kembali berkendara ke arahCibereum dan melihat 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna HitamTahun 2009 yang sedang terparkir di atas teras masjid, kemudian saksiATENG berhenti di depan rumah tersebut dan SOLIHIN (DPO) langsungTurun dari sepeda motor menuju Ke teras rumah tersebut sedangkan
    semak, sedangkan saksi Ateng mengikuti dari arah belakangmenggunakan sepeda motor miliknya dan merekapun melakukan peranan dantugas masing masing, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Ad.6 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjat, ataumemakaianak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu.
Register : 14-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl RIZAL Bin NASRUL
644
  • jugamenemukan 1 (satu) set alat hisap (bong) yang terbuat dari botol aqua tersebut kedalamsemak semak yang semua barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa.
    Pgl SIWAN tersebut, kemudianTerdakwa duduk di atas jalan dibelakang mobil sedang merangkai alat hisap shabu(bong) dari botol aqua, tidak lama kemudian Terdakwa melihat 2 (dua) orang berpakaianpreman (yang diketahui adalah Petugas Kepolisian) datang menghampiri Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) set alat hisap (bong) yang terbuat daribotol aqua ke dalam semak semak, kemudian petugas Kepolisian tersebut menanyakankepada Terdakwa sedang apa Terdakwa disini, Kemudian Terdakwa menjawab
    semak yang semuabarang bukti tersebut diakui milik Terdakwa.
    Pesisir Selatan saksi melihat ada 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warnahitam dengan No Pol BD 9319 NC sedang berhenti di Bukit Morena yangmerupakan daerah yang sepi dan banyak semak semak, karena merasa curigadengan mobil tersebut saksi bersama BRIGARIR ANDI USMAN mengecek mobilyang berhenti tersebut. Saat mau mengecek mobil itu ada seseorang laki lakiyang menyonsong kami yang setelah itu diketahui namanya AFRIZAL, lalu saksimenanyakan kepada Pg!
    SIWAN (DPO) tersebut, namun tibatiba datang 2(dua) orang berpakaian preman (yang diketahui adalah Petugas Kepolisian) datangmenghampiri Terdakwa, sehingga Terdakwa langsung membuang 1 (satu) set alat hisap(bong) yang terbuat dari botol agua ke dalam semak semak.
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.I Wayan Diri
2.I Gede Budi Riananda
2212
  • narkotikajenis shabu tersebut di belakang tulisan SPA berupa pipet bening yangdidalam berisi Kristal bening yang di duga sabu, selanjutnya paraTerdakwa pergi meninggalkan lokasi, namun dalam perjalanan paraTerdakwa dihentikan oleh petugas kepolisan dan selanjutnya karenapanik, Terdakwa 1 WAYAN DIRI turun dari motor dan menyerahkan 1klip Kristal bening yang di duga sabu tersebut selanjutnya kepadaTerdakwa 2 GEDE BUDI RIANANDA, dan selanjutnya Terdakwa 2 GEDE BUDI RIANANDA membuang barang tersebut di semak
    Badung; Bahwa sesetelah di lakukan penggeledahan ditemukan ditemukan berupa : 1(satu) klip plastic kristal bening yang diduga mengandung sabu Dimanabarang narkotika berupa 1 (satu) klip plastik kristal bening yang didugamengandung sabu tersebut diketemukan oleh petugas kepolisian ada didalam penguasaan Terdakwa 1 GEDE BUDI RIANANDA yaitu di tangankanan setelah sebelumnya sempat di buang ke semak semak olehTerdakwa 2 GEDE BUDI RIANANDA; Bahwa setelah di lakukan Introgasi terhadap para Terdakwa awalnya
    Badung;Bahwa sesetelah di lakukan penggeledahan ditemukan ditemukan berupa : 1(satu) klip plastic kristal bening yang diduga mengandung sabu Dimanabarang narkotika berupa 1 (satu) klip plastik kristal bening yang didugamengandung sabu tersebut diketemukan oleh petugas kepolisian ada didalam penguasaan Terdakwa 1 GEDE BUDI RIANANDA yaitu di tangankanan setelah sebelumnya sempat di buang ke semak semak olehTerdakwa 2 GEDE BUDI RIANANDA;Bahwa setelah di lakukan Introgasi terhadap para Terdakwa awalnya
    semak, karena sudah diketahul oleh petugasselanjutnya Terdakwa GEDE BUDI RIANANDA sendiri yang mengambilnyakembali kKemudian dibuka dihadapan petugas kepolisian bahwa benar isinya1 klip plastic yang berisi Kristal bening jenis sabu selanjutnya keduaTerdakwa beserta barang buktinya di amankan dan dibawa ke kantorpolresta Denpasar untuk proses lebih lanjut.
    Hal tersebut dikuatkan olehketerangan saksi NYOMAN JONI, SH, saksi PUTU LANANG DIRGANTARAPUTRA yang menerangkan bahwa benar barang bukti yang ditemukan 1 (Satu)klip plastic kristal bening yang diduga mengandung sabu Dimana barangnarkotika berupa 1 (satu) klip plastic kristal bening yang diduga mengandungsabu tersebut diketemukan oleh petugas kepolisian ada di dalam penguasaanTerdakwa GEDE BUDI RIANANDA yaitu di tangan kanan setelah sebelumnyasempat di buang ke semak semak oleh Terdakwa GEDE BUDI
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Alias Mamat Aman Senah Bin Abu Mukmin Diwakili Oleh : Wahyu Al Ikram Nasution, S.H.,M.H.CPL
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : Armada, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Dulah Husin Diwakili Oleh : Armada, S.H.
9134
  • Bahwa Penggugat membeli Tanah tersebut dari Deris Aman Suardi (Tahun1986), Umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Kampung RemukutKecamatan Pantan Cuaca Kabupaten Gayo Lues, adapun batasbatas tanahadalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan :Tamas/Semak. SebelahTimurberbatasan dengan :Hutan. Sebelah Selatan berbatasan dengan :Tamas/Semak. Sebelah Barat berbatasan dengan : Kebun Am. Safaruddin.3.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tamas/Semak. Sebelah Barat berbatasan dengan : KebunAm.
    Ranta Aman Renim (orang tua Deris AmanSukardi) hanya seluas kurang lebih 50 x 100 meter persegi;Bahwa tidak benar Muhammad Alias Mamat Aman Senah membeli tanah kebundari Deris Aman Sukardi yang pada tahun1986 seluas 42.000 meter atau 4,2hektar dengan batas tanah kebun sebgai berikut: Utara berbatas dengan Tamas/semak; Timur berbatas dengan hutan; Selatan berbatas dengan Tamas/semak; Barat berbatas dengan kebun Aman Saparudin;Bahwa yang benar adalah Deris Aman Sukardi ada menjual kebun peninggalanAlm
    karena semak/tamas disemua perladangan ada pemiliknya walaupun bekaskebun sudah menjadi semak;Bahwa surat gugatan Penggugat kabur karena batas kebun yang dalamperbatasan sebelah Utara: Tamas/semak.
    karena semak/tamas disemua perladangan ada pemiliknya walaupun bekaskebun sudah menjadi Semak;Bahwa surat gugatan Penggugat kabur karena batas kebun yang dalamperbatasan sebelah Utara: Tamas/semak. Berbeda dengan batas kebun dalamsurat jual beli 1986 yang sebelah Utara: Pandangan/tamas, sehinggamengakibatkan batas tanah kebun dalam posita gugatan adalah kabur;Bahwa subjek gugatan Penggugat tidak lengkap sebab Penggugat tidak semuaahli waris dari Alm.
Register : 18-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias KEDIL
2212
  • , lalu terdakwa berkata gak ada orangnya pak,orangnya keluar, kalau mau ini ada bahan (sabu sabu) pakekan ku, karena akubukan pengedar, ini ada bahan sikit lalu saksi Hamonangan Simanjuntaktersebut berkata mana dia lalu terdakwa pergi ke semak semak yang berjarak+ 4 meter tempat dimana terdakwa menyembunyikan sabu sabu tersebut, laluterdakwa jongkok disemak itu mengambil bungkusan sabu sabu tersebut laluterdakwa bagi menjadi dua bungkus yang terdakwa mendapat bungkusanplastic klep kecil disekitar
    semak semak tersebut, setelah itu terdakwa berikankepada saksi Hamonangan Simanjuntak tersebut dan saksi tersebut berkata ini sikit kali , lalu terdakwa menjawab bapak mau beli berapa??
    semak semak tersebut, setelah itu terdakwa berikankepada saksi Hamonangan Simanjuntak tersebut dan saksi tersebut berkata Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Stbini sikit kali , lalu terdakwa menjawab bapak mau beli berapa??
    tidak memberikan uangnya, sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa keluar rumahuntuk mencari pinjaman uang ke teman terdakwa , sabu sabu sisa terdakwapakai tadi terdakwa sembunyikan pada semak semak di benteng, selanjutnyaterdakwa pergi mencari pinjaman uang untuk membeli obat ibu terdakwa akantetap terdakwa tidak berhasil mendapatkan uangnya , lalu terdakwa kemballikearah rumah terdakwa pada saat dalam perjalanan tepatnya diatas bentengterdakwa berjumpa dengan saksi Hamonangan Simanjuntak sedang dudukdiatas
Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 121/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — ARSID bin ARMADI (alm)
6115
  • untuk menanam palawija yaitu padi huma jagung dan pisangdengan cara membabad semak belukar termasuk pohon kayu labansebanyak + 10 pohon, pohon kayu lame sebanyak + 3 pohon,termasuk pohon karet sebanyak + 3 pohon dengan menggunakan goloksetelah semak belukar termasuk pohonnya dibersihkan kemudiandikumpulkan dan ditinggal selama 1 bulan supaya kering dan padahari Sabtu tanggal 2 Juli 2011 terdakwa bersamasama dengan TopeBin Armadi berangkat dari rumahnya sekitar jam 16.00 wib dantiba dilokasi perkebunan
    di blok Citikuk sekitar jam 16.30 wibyang kemudian yang kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggutanggal 3 Juli 2011 jam 06.00 wib terdakwa melihat semak belukardan pohon kayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudianterdakwa bakar dengan menggunakan korek gas dan api pun menyalabesar sehingga pohonpohon karet yang sudah berumur + 19 tahundengan dianter antara 10 s/d 20 cm dan tinggi kurang lebih 10s/d 15 meter turut terbakar sebanyak + 20. pohon = akibatterbakarnya pohon karet tersebut pihak
    untuk menanam palawija yaitu) padi huma jagung dan pisangdengan cara membabad semak belukar termasuk pohon kayu labansebanyak + 10 pohon, pohon kayu lame sebanyak + 3 pohon,termasuk pohon karet sebanyak + 3 pohon dengan menggunakan goloksetelah semak belukar termasuk pohonnya dibersihkan kemudiandikumpulkan dan ditinggal selama 1 bulan supaya kering dan padahari Minggu tanggal 10 Juli 2011 jam 14.00 wib terdakwa kembalikelokasi di blok Citikuk, Kp.
    Sampang Peundeuy, Desa GunungAnten, Kecamatan Cimarga dan melihat semak belukar dan pohonkayu yang ditebang oleh terdakwa kering kemudian terdakwa bakardengan menggunakan korek gas dan api pun menyala besar, karenakealpaanya ketika terdakwa membakar semak belukar tersebuttidak dijaga secara ketat ketika terdakwa membakar semak belukaryang sudah kering tersebut seharusnya sedikit demi sedikit tidakmembakar sekaligus danharus dijaga jangan sampai api yangmenyala tidak menjalar ke lahan perkebunan karet
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 324/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Uci Antoni Alias Uci
2815
  • Galpindo tersebut lalu ia Saksi tegur Kenapa kokbersembunyi dijawab Terdakwa iya ada si Bima katanya laluSaksipun meneruskan jalan dan setelah Saksi sampai dirumahkejadian yang Saksi lihat tersebut Saksi ceritakan kepada suami Saksiyang bernama Gunawan lalu suami Saksi Gunawan memeriksan apayang ada di semak semak disamping pabrik PT. Galpindo tersebutdan hasilnya suami Saksi tersebut menemukan alat cetakan sarangtelur milik pabrik PT.
    Galpindo tersebut lalu Saksimemeriksan apa yang ada di semak semak disamping pabrik PT.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 324/Pid.B/2021/PN StbGalpindo tersebut dan hasilnya Saksi menemukan alat cetakansarang telur milik pabrik PT.
    Galpindo tersebut lalu Saksi YeniPriyatna memeriksa apa yang ada di semak semak disamping pabrikPT. Galpindo tersebut dan hasilnya Saksi Yeni Priyatna menemukanalat cetakan sarang telur milik pabrik PT.
    Galpindo tersebut lalu Saksi Yeni Priyatnamemeriksa apa yang ada di semak semak disamping pabrik PT. Galpindotersebut dan hasilnya Saksi Yeni Priyatna menemukan alat cetakan sarangtelur milik pabrik PT.
    Galpindo yang telah hilang di semak semak tersebut lalukejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Selesail;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ditanyai akhirnya Terdakwamengakui bahwa Terdakwa sebagai pelaku pencuri alat cetak tersebut danTerdakwa mengaku bahwa Terdakwa bekerja sama dengan kawannya yangbernama Edi Susanto;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT Galpindomengalami kerugian sebesar + Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di
Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 20 Januari 2016 — Terdakwa ARIFIN SIMAJUNTAK Als PAK ESTER Bin (Alm) H. SIMANJUNTAK
225
  • belukar di sekitar lahanyang dikerjakan oleh terdakwa dengan menggunakan alat pembabat kemudianterdakwa menumpuk potongan kayu kecil dan semak belukar di sekitar lahanterdakwa kemudian terdakwa mengambil api dengan cara membakar potongankayu kecil didalam api yang berasal dari lahan di sebelah lahan yang dikerjakanoleh terdakwa kemudian setelah potongan kayu kecil mulai terbakar kemudianterdakwa memindahkan kayu kecil yang sudah terbakar ke dalam tumpukanpotongan kayu dan semak belukar yang sudah
    belukar di sekitar lahan yang dikerjakan olehterdakwa dengan menggunakan alat pembabat kemudian terdakwa menumpukpotongan kayu kecil dan semak belukar di sekitar lahan terdakwa kemudianterdakwa mengambil api dengan cara membakar potongan kayu kecil didalamapi yang berasal dari lahan di sebelah lahan yang dikerjakan oleh terdakwakemudian setelah potongan kayu kecil mulai terbakar kemudian terdakwamemindahkan kayu kecil yang sudah terbakar ke dalam tumpukan potongankayu dan semak belukar yang sudah
    Indragiri Hulukarena Terdakwa telah melakukan pembakaran lahan;Bahwa sebelumnya Saksi memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di Desa Alim telah terjadi kebakaran lahan;Bahwa Saksi kemudian mendatangi lokasi yang dimaksud dan melihatterdakwa sedang melakukan pembakaran lahan;Bahwa Terdakwa melakukan pembersihan lahan tersebut dengan caramenebas semak belukar dan menebang pohonpohon kecil dan rantingranting pohon, menumpuk semak belukar dan pohonpohon kecil danrantingranting pohon kemudian terdakwa
    Indragiri Hulu;=" Bahwa lahan tersebut adalah milik Naibaho; Bahwa luas lahan yang sedang dikerjakan oleh Terdakwa adalah seluas0.5 (Nol koma lima) hektar" Bahwa Terdakwa melakukan pembersihan lahan tersebut dengan caramenebas semak belukar dan menebang pohonpohon kecil dan rantingranting pohon, menumpuk semak belukar dan pohonpohon kecil danrantingranting pohon kemudian terdakwa membakar semak belukar denganmengambil barabara api bekas bakaran di lahan di sekitar lahan yangdikerjakan terdakwa dengan
    Indragiri Hulu;Menimbang, bahwa lahan tersebut adalah milik Naibaho dan luas lahanyang sedang dikerjakan oleh Terdakwa adalah seluas 0.5 (Nol koma lima)hektarMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan pembersihan lahan tersebutdengan cara menebas semak belukar dan menebang pohonpohon kecil danrantingranting pohon, menumpuk semak belukar dan pohonpohon kecil danrantingranting pohon kemudian terdakwa membakar semak belukar denganmengambil barabara api bekas bakaran di lahan di sekitar lahan yangdikerjakan
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pid.B/LH/2021/PN Amp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN BUDI HARIANTO, SH
Terdakwa:
I Wayan Wartama alias Binter
19251
  • Bahwa jenis kayu yang dirambah oleh terdakwa Wayan Wartama alias Binteradalah jenis kayu Kaliandra dan semak liar dengan ukuran diamter kayu kuranglebih 5 sentimeter.
    Bahwa jJenis kayu yang dirambah oleh terdakwa Wayan Wartama alias Binteradalah jenis kayu Kaliandra dan semak liar dengan ukuran diamter kayu kuranglebih 5 sentimeter.
    Bahwa jenis kayu yang dirambah oleh terdakwa Wayan Wartama alias Binteradalah jenis kayu Kaliandra dan semak liar dengan ukuran diamter kayu kuranglebih 5 sentimeter.Putusan Nomor 11/ Pid.B/ LH/ 2021/ PN Amp.