Suardi als Enyyu bin Side, terdakwa V. Rais als Ira bin Allang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Suardi als Enyyu bin Side5. Rais als Ira bin Allang

SUARDI Als ENYYU Bin SIDE dan terdakwa V.

SUARDI Als ENYYUBin SIDE dan terdakwa V.

Suardi alsEnyyu bin Side, terdakwa V.

Suardials Enyyu bin Side, terdakwa V.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum (Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang) yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2015 sebagai Pewaris.
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.

Mrs.2.kandung Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang, juga telahmeninggal sebelum Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang. Bahwa isiri Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang yangbernama Jamila binti Ambo Roa, telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2012 dan dimakamkan secara Islam.

Bahwa semasa hidupnya Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.Tayang, hanya menikah dengan Jamila binti Ambo Roa. Bahwa semasa hidupnya Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.Tayang, beragama Islam. Bahwa Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang, telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2015 dan dimakamkansecara Islam.

Bahwa ayah kandung Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.Tayang, telah meninggal dunia sebelum Abdullah bin Side aliasAbdullah Dg.Tayang, meninggal dunia, begitu juga dengan Ibu kandung Abdullahbin Side alias Abdullah Dg. Tayang, juga telah meninggal sebelumAbdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang. Bahwa isiri Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang yangbernama Jamila binti Ambo Roa, telah meninggal dunia pada tanggal13 Maret 2012 dan dimakamkan secara Islam.

Mrs.Pemohon (Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.

Bahwa Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang merupakan ayahkandung para Pemohon.Hal. 12 dari 16 Hal. Salinan Penetapan nomor 478/Padt.P/2020/PA. Mrs.2. Bahwa Abdullah bin Side alias Abdullah Dg. Tayang meninggal dunia padatanggal 15 Januari 2015.3. Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.Tayang telah meninggal dunia, sebelum Abdullah bin Side alias AbdullahDg. Tayang meninggal dunia.4. Bahwa semasa hidupnya Abdullah bin Side alias Abdullah Dg.

La Supu bin Side berstatus jejaka;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan lakilaki H. La Supu bin Side tersebut danselama itu pula Pemohon dan lakilaki H. La Supu bin Side tidak pernahterjadi cerai;8. Bahwa Pemohon dan lakilaki H.

La Supu bin Side sah menurut hukum.3.

La Supu bin Side karenasaksi adalah ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan H. La Supu bin Side adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 7 April 1944 Tadangpalie, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan H. La Supu bin Side dinikahkan olehImam Kampung Tadangpalie yang bernama Laogi;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon ,bernama Kasau dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ali dan Muh.

La Supu bin Side telah dikaruniai 1 anakbernama Drs. Lasewa;Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya H. Lasupu Pemohon dengan H. La Supu bin Side tidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya H. La Supu Pemohon dan H. La Supu bin Side tidak pernah keluar dari agama Islam(murtad);Bahwa saat ini setahu saksi H. La Supu bin Side tidak mempunyaiistri lain selain dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan H.

La Supu bin Side tidak ada hubunganmahram nikah baik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karenaitu hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan H, La Supubin Side telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahanPemohon dengan H. La Supu bin Side adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon bernama Nuri binti Taggiling dengan Side bin Kanna yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Lingkungan Nipa, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .ujung bulu,Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Side telah membinarumah tangga selama 69 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak bernama Tini binti Side, Jumardin binSide, Bara bin Side, Ambo Upe bin Side, Ancu bin Side, Sukirman binSide;7. Bahwa Side telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2015, diDusun Polewali, Desa Bijawang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;8.

Saksiadalah ipar Pemohon, telah memberikan keterangan dibawahsSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan almarhum Side adalah suami isteri, menikahpada tahun 1946 di Lingkungan Nipa, Kelurahan Bentengnge,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Saksi tahu sewaktu Pemohon dan almarhum Side menikah; Yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Side adalahMuhammad (imam kampung), wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Taggiling, saksi nikah adalah Tawa danKalima dan maharnya berupa

Pemohon dan almarhum Side tidak memiliki buku nikahkarena administrasi pencatatan nikah pada waktu itu belumtertib; Pemohon dan almarhum Side telah hidup sebagai pasangansuami isteri selama 69 tahun dan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Side telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 di rumahnya di Dusun Polewali, Desa Bijawang,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahuntuk memperoleh kepastian hukum tentang

sahnya pernikahanPemohon dengan almarhum Side dalam rangka menguruspengalihan tunjangan veteran almarhum Side kepadaPemohon;Sengngeng bin Sulaeman, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaBijawang, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

Antara Pemohon dan almarhum Side tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara nasab, semenda maupun sesusuandan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut; Pemohon dan almarhum Side tidak memiliki buku nikahkarena administrasi pencatatan nikah pada waktu itu belumtertib; Pemohon dan almarhum Side telah hidup sebagai pasangansuami isteri selama 69 tahun dan tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai enam orang anak; Side telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 di rumahnya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Harun bin Ismail Harun) kepada Penggugat (Masita Side binti Din Side);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Guntur Side bin Abd. Salam Side) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosdiana Rais binti Muh. Rais) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

HALIJAH SIDE ;. HUDAYA SIDE ;. MAEMUNAH SIDE ;. FATIMAH SIDE ;. SOHRA SIDE ;AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE :8.1. Drs. WAJDI ;AHLI WARIS IDRUS SIDE:9.1. SURWIAH ;9.2. NURBAEDA;9.3. NURAENI;MUH. TAYEB SIDE ;ABBAS SIDE ;SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI ;HATMA MUSI ;TItITtItiLNo. 4 sampai dengan No. 14 kesemuanya bertempat tinggaldi Kampung Cambalagi, Desa Tupabbiring, KecamatanMaros Utara, Kabupaten Maros ;H.

HALIJAH SIDE, 5. H. HUDAYA SIDE, 9.H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAH SIDE, 8. H. SOHRA SIDE, 9. AHLIWARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs. WAJDI, 10. AHLI WARIS IDRUS SIDE :10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA, 10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE,12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI alias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15.HATMA MUSI dan 16. H. NAJAMUDDIN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 29 hal.

SIDE B. RANI, Persil DW III, Kohir No. 396 Cl ;. Pada tahun 1960 s/t Tahun 1987 tetap tercatat atas nama H. SIDE B.RANI ;. Pada tahun 1987 s/d sampai sekarang tetap tercatat atas nama Hj.MAEMUNAH Bt. H.

HUDAYA SIDE, 6. H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAH SIDE, 8.H. SOHRA SIDE, 9. AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs. WAJDI, 10.AHLI WARIS IDRUS SIDE : 10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA. 10.3. NURAENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSI aliasISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16. H.

H.HALIJAH SIDE, 5. H. HUDAYA SIDE, 6. H. MAEMUNAH SIDE, 7. H. FATIMAHSIDE, 8. H. SOHRA SIDE, 9. AHLI WARIS H. SYAMSUL SIDE : 9.1. Drs.WAJDI, 10. AHLI WARIS IDRUS SIDE : 10.1. SURWIAH, 10.2. NUR BAEDA.10.3. NUR AENI, 11. MUH. TAYEB SIDE, 12. ABBAS SIDE, 13. SAHAKA MUSIalias ISHAK MUSI, 14. HANIA MUSI, 15. HATMA MUSI, dan 16.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Afdal Maulana bin Hermansyah dan Terdakwa II Ahmad Ramadani als Amat bin Side tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Afdal Maulana bin Hermansyah dan Terdakwa II Ahmad Ramadani als Amat bin Side oleh karena itu dengan

., SH
Terdakwa:
1.AFDAL MAULANA Bin HERMANSYAH
2.AHMAD RAMADANI Als AMAT Bin SIDE

ditahanan ;

S bin Side adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Lawero bin La Semmang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki Mustamin. S bin Sideadalah Imam Desa Tonrongbolayang bernama Lawiseng, dan yang menjadisaksi adalah Addaru dan Arrasa sebagai keluarga Pemohon dengan maharsatu petak sawah dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadissedangkan lelaki Mustamin. S bin Side berstatus jejaka;5. Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Mustamin.

S bin Side yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1963di Desa Tonrongbola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

S bin Side menurut agama Islam pada tanggal25 Juli 1963 di Desa Tonrongbola, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, yangmenjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan lelaki Mustamin.

S bin Side tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan lelaki Mustamin. S bin Side tidak pernah terjadi perceraiansampai Mustamin. S bin Side meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2021sesuai dengan kutipan akta kematian dengan Nomor 012/SKK/DLP/V1I/2021,tanggal 15 Juni 2021. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan LelakiMustamin. S bin Side tidak pernah memiliki buku nikah dan perkawinanPemohon dengan Lelaki Mustamin.

S bin Side terjadi sebelum berlakunyaUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, semasa hidupnyaLelaki Mustamin. S bin Side bekerja sebagai Guru Pegawai Negeri Sipil diKabupaten Wajo, adapun maksud permohonan pemohon adalah untukpengurusan suratsurat yang berhubungan dengan kepentingan pemohonuntuk pemutihan tabungan atas nama Lelaki Mustamin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indare binti La Gempung) dengan laki-laki yang bernama Lauseng bin Side, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1959 di Turungeng Lappae, Desa Tottong, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk dapat mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohonberstatus gadis dan Lauseng bin Side berstatus jejaka, antaraPemohon dengan Lauseng bin Side tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan,serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;.

Side berstatus perjaka;Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Lauseng bin Side menikahtidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Lauseng bin Side telah dikaruniai 2orang anak termasuk Termohon dan Suardi bin Lauseng akantetapi telah meninggal dunia;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Lauseng binSide selalu tinggal bersama sampai Suaminya meninggal dunia;Hal. 5 dari 15 hal.

No. 0407/Pdt.G/2019/PA.Wsp Bahwa mahar Pemohon yang diberikan oleh almarhum Lausengbin Side adalah berupa uang 11 ringgit; Bahwa antara Pemohon dan almarhum Lauseng bin Side tidakada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis danalmarhum Lauseng bin Side berstatus perjaka; Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Lauseng bin Side menikahtidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Lauseng bin Side telah dikaruniai 2orang anak termasuk

No. 0407/Pdt.G/2019/PA.Wsp10.Bahwa antara Pemohon dan almarhum Lauseng bin Side tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan almarhumLauseng bin Side berstatus perjaka;Bahwa sejak Pemohon dan almarhum Lauseng bin Side menikahtidak ada yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Lauseng bin Sideselalu tinggal bersama sampai suaminya meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Lauseng bin Side belum pernahmendapat

antara Pemohon dan almarhum suami Pemohon bernamaLauseng bin Side tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatHal. 11 dari 15 hal.

Mengizinkan Pemohon Muhammad Rusli Side bin H. Side B, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon ST. Hasmia S.Pd., binti La Siata.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Sundusia binti Labbase dengan Lelaki yang bernama Dande bin Beddu Side yang terjadi pada tahun 1950 di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Suhra binti DandeAhmad bin DandeBahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki Almarhum Dande bin BedduSide tidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena belum terbitpencatatan nikah sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa suami Pemohon lelaki Almarhum Dande bin Beddu Side telahmeninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 12 Juni 2015 di Cangadi,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.Bahwa almarhum Dande bin Beddu Side adalah Pensiunan PU, KabupatenSoppeng.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sundusia binti Labbase denganlelaki Almarhum Dande bin Beddu Side yang dilaksanakan pada tahun 1950di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

Dande bin Beddu Side, No.114/Kel/V/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P 1.2.

Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side adalah pasangansuami isteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam diHal. 6 dari9 hal.Pen.No.373Pdt.P/2015/PAWspKecamatan Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, pada tahun 1950; Bahwa selama perkawinanPemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side,tidak pernah cerai, dantelah dikaruniai lima

janda;Menimbang, bahwa secara sosiokultural Pemohon dengan Lelaki Dandebin Beddu Side telah hidup bersama dalam kurun waktu yang cukup lama, bahkansampai beranak pinak, sementara itu masyarakat sekitar telah mengakui bahwaPemohon dengan Lelaki Dande bin Beddu Side adalah suami isteri yang sah,karena dilaksanakan secara Islam tanoa melanggar syarat dan rukun perkawinan,serta tidak ada orang lain yang merasa keberatan (istidzhar), bahkan diakuisebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Haya binti Side pada tahun 1962di Cabalu, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa setempat yang bernama Naco, dan yangmenjadi wali adalah kakak kandung Haya binti Side yang bernama Bacobin Side karena ayah kandung Haya binti Side telah meninggal dunia, danHal. 1dari 9 Pen. No. 49/Pdt.P/20 15/PA. Wtp.disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh.

Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;e Bahwa, Pemohon dengan Haya binti Side, menikah pada tahun 1962dinikahkan oleh Naco, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungHaya yang bernama Baco bin Side, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah, masingmasing 1. Muh. Amin, 2.

Beddu Habe, maharnyaberupa tiga petak sawah yang terletak di Tobuttu.e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side telah dikaruniai 3orang anak, yaitu Hasnahati, Sugira dan Rahmiati; Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon dengan Haya binti Side sejak menikah tidakpernah memiliki buku nikah karena waktu itu administrasi belumteratur;e Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat

Beddu Habe, maharnyaberupa tiga petak sawah yang terletak di Tobuttu.e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side telah dikaruniai 3orang anak, yaitu Hasnahati, Sugira dan Rahmiati;e Bahwa, antara Pemohon dengan Haya binti Side tidak ada laranganmenikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku.e Bahwa, Pemohon dengan Haya binti Side sejak menikah tidakpernah memiliki buku nikah karena waktu itu administrasi belumteratur;e Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III. CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;6.

- RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE- ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR- CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE- DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN - ALYAS ALIAS BAPAK KEMBAR BIN LAYYA

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa II. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE,Terdakwa II. ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa III.CAMBABA ALIAS BAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIASBAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II ANDI AKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR : Bahwa Terdakwa I. RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa II. ANDIAKMAN ALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa I. CAMBABA ALIASBAPAK ISMA BIN KABBE, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKA BINHASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa I. ANDI AKMANALIAS AMMANG BIN JUNADIR, Terdakwa IV. DARWIS ALIAS BAPAK RISKABIN HASAN dan Terdakwa V.

RUSDI ALIAS BOTAK BIN SIDE, Terdakwa HI. CAMBABAALIAS BAPAK RISKA BIN HASAN dan Terdakwa V. ALYAS ALIASBAPAK KEMBAR BIN LAYYA belum pernah dihukum;e Terdakwa II.

PRINA LESTARI NUSANTARA Kawasan GIIC Desa NagasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi telah mengambil secara tanpa ijinbarangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARA yaitu berupa : 30 pcsTank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcsGarnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Paddan 2 pcs Tank Pad Verza.

pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcsCover Tank Carbon RR, 20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcs Tank PadVerza yang diambil olen saksi BAMBBANG HARYANTO Bin SUTARNOpada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2017 sekira pulul 20.30 Wib bertempat diJl Area Asembly Painting PT.

Bahwa selainterdakwa mengambil barangbarang milik PT.FRINA LESTARI NUSANTARAberupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5 pcs Cover GarnisCleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR, 20 pcs TankPad Fuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari2017 bertempat JIl.Area Asembly Painting PT.

Bahwa selain terdakwa mengambil barangbarang milik PT.FRINALESTARI NUSANTARA berupa : 30 pcs Tank Pad RR, 5 pcs Cover Radiator RR, 5pcs Cover Garnis Cleaner, 4 pcs Garnish Side Body, 3 pcs Cover Tank Carbon RR,20 pcs Tank Pad Fuel Pad dan 2 pcs Tank Pad Verza pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 bertempat JlArea Asembly Painting PT.

SIDE,tersebut;

Pembanding/Penggugat : SANIASA BINTI KUPE Diwakili Oleh : SANIASA BINTI KUPE
Terbanding/Tergugat I : Hj.DARWIAH
Terbanding/Tergugat II : SIDE BIN LAGUNA
Terbanding/Tergugat III : WATI

Side Bin Laguna, pekerjaan pedagang sapi, bertempat tinggal di DusunTalaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Wati, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Talaga,Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini para Tergugat telan memberikan kuasa kepadaRahmawati, S.H dan A.

Dawiah) ibu Tergugat II (Side Bin Laguna)Hal. 6 dari 18 Hal. Putusan No.375/PDT/2020/PT MKSperoleh beli dari Wapikuue dan objek sengketa tiga (3) yang dijadikan sawahadalah almarhum Laguna isteri Tergugat bersama Side Bin Laguna (Tergugat II)sebanyak 13 (tiga belas) petak. Namun Kupe (alm) semasih hidupnya membagidua (2) bagian yaitu bagian Rupi (alm) diserahkan kepada Hj.

Wtp dengan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapyang dimenangkn oleh Side Bin Lagua, Dkk selaku Tergugat;4. Bahwa Penggugat hanya mengadaada dengan menyatakan objek sengketapertama (1), dua (2) dan tiga (3) milik Penggugat yang dipeorleh secara warisandari orang tuanya yakni Kupe (alm);5.

Karena Majelis Hakim PengadilanNegeri Watampone tidak mempertimbangkan dalil jawaban dan buktibukti yangdiajukan oleh Para Tergugat.Karena sebagaimana dalil jawaban Para Tergugat dalam jawabannya padahalaman 3 point 3 mendalilkan kalau obyek pertama (1) dan dua (2) Tergugat (Hj.Dawiah) ibu Tergugat II (Side bin Laguna ) peroleh beli dari Wapikkue dst .Bahwa disepanjang persidangan Para Tergugat tidak pernah membuktikan baikdengan bukti surat maupun dengan keterangan saksisaksi Para Tergugat, tentangadanya

mengolah tanah tersebut menjadi tanah sawah, bahkan Saniasaselaku anak Kupe pernah pula mengerjakan tanah tersebut bersama suaminya yangbernama La Saing;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut di atas juga menerangkanbila tanah objek sengketa tidak pernah dijual oleh Kupe kepada pihak lain, kecualisawah 5 (lima) petak di sebelah selatan dijual oleh suami Saniasa yakni La Saingkepada orang bermama Lampee, sedangkan pada saat Kupe jatuh sakit hinggameninggal, tanah sengketa kemudian digarap oleh Side

Menetapkan, memberi dispensasi bagi anak pemohon bernama Debbi Pradillah binti Tasmin untuk menikah dengan Yusril Muliadi bin Side ;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Bahwa anak pemohon (Debbi Pradilla binti Tasmin) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (YusrilMuliadi bin Side);8.

Yusril Muliadi bin Side, (calon mempelai lakilaki), menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Yusril Muliadi bin Side sudah mengerti maksud permohonanPemohon; Bahwa Yusril Muliadi bin Side bekerja sebagai petani dan mampu untukmembiayai kehidupan rumah tangga kelak;Hal, 2 dari 12 Hal, Pen, No, 1362/Pdt.P/2016/PA Wp, Bahwa Yusril Muliadi bin Side dengan Debbi Pradilla binti Tasmin sudahpacaran dan orang tua Yusril Muliadi bin Side sudah melamar kepada anakPemohon (Debbi Pradilla binti Tasmin );Bahwa untuk

Muliadi bin Side, dan keduanya salingmencintai; Bahwa saksi kena! dengan iakiiaki yang bernama Yusri!

Muiiadi bin Sideadalah calon suami Debbi Pradilla binti Tasmin ; Bahwa Yusril Muiiadi bin Side beragama Islam dan berstatus jejaka; Bahwa saksi melihat Debbi Pradilla binti Tasmin sudah bisa menjadi iburumah tangga juga melihat keadaan fisiknya sudah bisa menjadi ibu rumahtangga; Bahwa Debbi Pradilla binti Tasmin dengan Yusril Muliadi bin Side tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan adanya halangan untukmenikah; Yusril Muiiadi bin Side sudah bekerja sebagai petani dan sanggup untukmemenuhi kebutuhan

Bahwa perkawinan anak Pemohon (Debbi Pradilla binti Tasmin) denganYusril Muliadi bin Side, sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran,pihak keluarga Debbi Pradilla binti Tasmin telah menerima lamaran calonsuaminya (Yusril Muliadi bin Side) dan telah sepakat mengenai uang belanjayang akan diberikan kepada pihak keluarga Debbi Pradilla binti Tasmin ;3. Bahwa Debbi Pradilla binti Tasmin dengan Yusril Muliadi bin Side bukanmuhrim dan tidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4.

Side alias Bd. Haside bin Nalla, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Petani, alamat Dariwu, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Muh. Basri bin H. Side alias Bd. Haside, umur 23 tahim.

Side alias Bd. Haside bin Nalla (suami)Muh. Basri bin H. Side alias Bd. Haside (anak kandung)Nn. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, juga meninggalkan pula hartapeninggalan berupa tabimgan Simpedes pada bank BRI cabang Unit TaccipiWatampone, dengan nomor rekening 510601000816535 jumlah uang sebesar Rp.32.252.677 (tiga puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu enam ratus tujuh puluhmyuh rupiah) atas nama Manggisi Ukkase;6.

Side alias BD. Haside sebagai suamidan Muh. Nasri bin H. Side alias Bd. Haside sabagai anak kandung. Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi; Bahwa, pewaris tidak meninggalkan ahli waris lain selain daripada Pemhon I danPemohon II. Bahwa, Pemohon I dengan Hj. Manggisi tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya Hj. Manggisi ( pewaris).2.

Side alias BD. Haside sebagai suamidan Muh. Nasri bin H. Side alias Bd. Haside sabagai anak kandung. Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi;Hal. 6 dari 9 Pen. No. 29 /Pdt.P/2012/PA.Wtp. Bahwa, pewaris tidak meninggalkan ahli waris lain selain daripada Pemhon I danPemohon H. Bahwa, Pemohon I dengan Hj. Manggisi tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya Hj.

Side alias Bd.Haside bin Nalla (suami) dan Muh. Basri bin H. Side alias Bd. Haside;4. Menetapkan bahwa harta berupa uang sebesar Rp. 32.252.677,00 dengan NomorRekening 510601000816535 pada bank BRI Unit Tacipi Watampone adalah hartapeninggalan almarhumah Hj. Manggisi binti Ukkase;5.