tanggal 6 Maret 2016 sekira Jam 16:30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di tahun 2016, bertempat di Soekarno HattaKelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur Kota Dumai atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai, telah melakukan penganiayaan. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwamendatangi saksi ALDA SIANTARA sambil mengatakan KEBELAKANGYOK, KELAHI KITA, SINGLE

membenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barangbukti dalam perkara ini maka barang bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanie Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE

Fitriansyah Putra pada tanggal 15 Maret2016.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangansaksisaksi dan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Pengadilantelah memperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaniBahwa benar awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE, GAK USAH BAWA

Melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahuifaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanie Bahwa benar awalnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, sayamendatangi saksi ALDA SIANTARA ~ sambil mengatakanKEBELAKANG YOK, KELAHI KITA, SINGLE

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013;c. Putusan PengadUan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/jasa Bidang Konstruksi DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalamkegiatan Pengadaan Busway Articulated, Pengadaan Bus Single danPengadaan Bus Sedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6Maret 2015 dengan Terdakwa Sdr.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua Panitia PengadaanBarang/jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun Anggaran 2013 dalam kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 danPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriHalaman 13 dari 25 hal. Put.

Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan PengadaanBusway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 6 Maret2015 dengan Terdakwa Sdr. R.

Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;Halaman 19 dari 25 hal. Put.

*(garis tebal dan catatan dari Penggugat).5 Bahwa Tergugat bersamasama dengan Penggugat telah merilis album dan single sebagai berikut:a. Album berjudul "Aku Kembali dirilis pada tanggal 16 April 2012yang dilanjutkan langsung dengan versi repackaged pada tanggal 2September 2013 pada periode masa penjualan yang sama; b. Single berjudul "Biar Menjadi Kenangan" dalam Album KompilasiKFC berjudul "Adu Bintang" dirilis pada tanggal 14 Januari 2013;c.

Single berjudul "Kau Seputih Melati" dalam Album Kompilasiberjudul "Fariz RM & Dian PP In Collaboration With" dirilis padatanggal 14 Oktober 2014;Halaman 3 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 538/Pdt. G/2015/PN. Jkt. Pste. Single berjudul "Karena Kita" dalam: Aloum Kompilasi Rohani KFCberjudul "Persembahan BagiMu" dirilis pada tahun 2013 dan AlbumKompilasi berjudul "The Glory of Lord" dirilis pada tahun 2014; 6.

Bahwa tidak ada dalam Perjanjian Kerja Sama aquo, disebutkan yaitu "Adapun untuk versi "AKU KEMBALI REPACKAGED" dan Single Single yang terdapat dalam ALBUM KOMPILASI lainnyasebagaimana diuraikan dalam poin 4 (empat) Gugatan a quo adalahbukan merupakan album kedua sebagaimana disepakati dalamkontrak;(MOHON AKTA)3.7.

Bahwa Tergugat bersama sama dengan Penggugat telahmerilis ALBUM dan SINGLE"; Namun Penggugat tidak pernahmenjelaskan berapa KEUNTUNGAN atau besarnya UANG yangdiperoleh dari hasil penjualan ALBUM ALBUM Tergugat lainnyaseperti :2.1. ALBUM "Versi Repacked" pada tanggal 2 September 2013tersebut;2.2. Single berjudul " Biar Menjadi Kenangan" dalamALBUMKompilasi KFC berjudul "Bintang" dirilis pada tanggal 14Januari 2013;2.3.

Single berjudul"Kau Seputih Melati" dalam ALBUMKompilasi berjudul"FARIZ RM & DIAN PP " in Collaboration With" dirilis pada tanggal 14 Oktober2014;2.5. Single berjudul: "Karena Kita" dalam ALBUMKompilasi Rohani KFCberjudul "PERSEMBAHAN BAGI MU" dirilis pada tahun 2013 danALBUM Kompilasi berjudul "The Glory of Lord dirilis pada tahun 2014;KEUNTUNGAN PENGGUGAT ATAS ALBUM PERTAMA TERGUGATSEBESAR RP.8.000.000.000(DELAPAN MILIAR RUPIAH)2.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertas timah rokok di dalam kotak rokok Surya;- 5 (lima) lembar kertas papier;- 1 (satu) helai Switer merk single wales warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenis ganja kering dibungkus dengan kertastimah rokok di dalam kotak rokok Surya;e 5 (lima) lembar kertas papier;e 1 (satu) helai Switer merk single wales warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kemudian saksibersama saksi Erison memantau lokasi yangdisebutkan oleh informen dan sekira pukul 10.30Wib saksi melihat seseorang datang ke rumahterdakwa;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Erisonlangsung mendekati pemuda yang tak lain adalahterdakwa dan saksi melihat gerakgerik terdakwayang mencurigakan;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Erisonmelakukan penangkapan dan penggeledahanterdahap terdakwa, dan terdakwa ada menyimpansesuatu di dalam kantong sebelah kanan di dalamjaket switer merk Single

pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 4 November 2013, sekira pukul10.30 Wib, bertempat di Korong Toboh Baru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Putusan Pidana Nomor : 196/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 15 dari 30 halamanBahwa (satu) bungkus/paket yang ditemukan di dalam kotak rokok Surya adalah paketyang diduga narkotika jenis ganja kering dan paket tersebut berada di dalam kantongbaju switer sebelah kanan warna biru merk Single

Akbar mendapati terdakwa adamenyimpan sesuatu di dalam kantong sebelah kanan di dalam jaket switermerk Single Wales warna biru yang sedang dipakai oleh terdakwa pada saatitu;Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan saksi Erison Pgl. Sonbersama saksi Akbar Pgl. Akbar melihat terdakwa memegang kertas papierwarna putih dan buruburu memasukannya dan juga sebuah kotak rokokSurya ke dalam saku switer biru yang dipakai oleh terdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi Erison Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil diduga Narkotika jenisganja kering dibungkus dengan kertastimah rokok di dalam kotak rokok Surya;e 5 (lima) lembar kertas papier;e 1 (satu) helai Switer merk single waleswarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa status anak Pemohon adalah adalah perawan (single) dantidak dalam masa pinangan lakilaki lain;7. Bahwa calon suami anak Pemohon adalah beragama Islam, seorangjejaka (single);8. Bahwa calon suami anaknya sudah bekerja sebagai karyawan kebunsawit PT. Global Lindu Agung Lestari dengan penghasilan sekitarsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sampai Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) perbulan;9.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami anak pemohon adalah orang yang baikdilingkungan sosial masyarakat. Calon suami anak Pemohon bukanseorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatan terlarang; Bahwa status calon suami anak pemohon adalah bujangan(single); Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagaikaryawan sawit PT.

Penetapan No.256/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain; Bahwa calon suami anak pemohon adalah orang yang baikdilingkungan sosial masyarakat.

Calon suami anak Pemohon bukanseorang pemabuk, penjudi, atau pemakai obatobatan terlarang; Bahwa status calon suami anak pemohon adalah bujangan(single); Calon suami anak Pemohon sudah bekerja di kebun sawitdengan gaji sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalahsamasama menganut agama Islam;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkandan menerimanya, kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan memohon

Bahwa ia Terdakwa mengaku masih single, akan tetapi ia sudah menikahdan punya anak 2 orang . Bahwa selain itu. Terdakwa telah merayu saksi untuk memberikan uangkepada Terdakwa sejak bulan Desember 2014 sampai dengan bulanMei 2015 baik secara tunai atau melalui transfer ke rekening milikTerdakwa dengan total semuanya sebesar Rp 35. 263.000, .Hal 3 dari 10 Perkara .901/Pid/B/2015/PN. Bdg . Bahwa dengan perbuatan Terdakwa tersebut saksi lapor ke Pihakkepolisian ;2.

Terdakwa mengaku sebagai TNI AL yang bertugas diBojonegoro ; Bahwa untuk menarik perhatian saksi, terdakwa mengirimkan foto yangberpakaian TNI AL dengan pengenal bernama BAGUS GALIH SUSILOdengan pangkat Sersan mayor , setelah saksi percaya bahwa terdakwaitu anggota TNI AL, saksi jatuh cinta kepada Terdakwa dan berlanjut kePacaran , Bahwa selama pacaran terdakwa telah menyetubuhi saksi sebanyak 6 (enam ) kali dan menjanjikan akan menikahi saksi secara dinas TNI AL,; Bahwa ia Terdakwa mengaku masih single

AL yang bertugas diBojonegoro ;Menimbang, bahwa untuk menarik perhatian saksi, terdakwamengirimkan foto yang berpakaian TNI AL dengan pengenal bernama BAGUSGALIH SUSILO dengan pangkat Sersan mayor , setelah saksi percaya bahwaterdakwa itu anggota TNI AL, saksi jatuh cinta kepada Terdakwa dan berlanjutke Pacaran .Menimbang, bahwa selama pacaran terdakwa telah menyetubuhi saksisebanyak 6 ( enam ) kali dan menjanjikan akan menikahi saksi secara dinasTNI AL.Menimbang, bahwa ia Terdakwa mengaku masih single

Bdg .AL;Menimbang, bahwa ia Terdakwa mengaku masih single, akan tetapi ia sudahmenikah dan punya anak 2 orang .sehingga unsur ini telah terpenuhi ;3 Ad Unsur telah melakukan perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancamdengan Pidana .Menimbang, bahwa selain itu.

Bahwa calon suami anak Pemohon adalah beragama Islam danseorang bujangan/jejaka (single);8. Bahwa status anak Pemohon adalah gadis/perawan (single) dan tidakdalam masa pinangan orang lain;9. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaipenambang emas di Desa Murui Kecamatan Mantangai denganpenghasilan sekitar Rp400.000,00 (empat juta rupiah) perbulan;10.

Penetapan No.238/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah hanyamembantu pekerjaan orangtuanya dirumah; Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan; Bahwa anak Pemohon tidak memiliki riwayat penyakitberbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain selain Jun Rahmadi; Bahwa calon suami anak pemohon adalah orang yang baikdilingkungan sosial masyarakat, bukan seorang pemabuk, penjudi,atau pemakai obatobatan terlarang

; Bahwa status calon suami anak pemohon adalahbujangan/jejaka (single); Bahwa calon suami anak pemohon telah bekerja sebagaipenambang emas di Desa Murui Kecamatan Mantangal, namun saksitidak mengetahui berapa penghasilan calon suami anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak pernah dipaksa untukmelangsungkan pernikahan dengan Jun Rahmadi:; Bahwa anak Pemohon dan Jun Rahmadi adalah samasamamenganut agama Islam, dan keduanya tidak ada hubungan mahrambaik nasab maupun sesusuan;2.Safii bin Sapiah, umur 51

Penetapan No.238/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 (delapan belas) tahun11 (Sebelas) bulan bulan; Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah, sekolah terakhiranak Pemohon adalah SMA; Bahwa pekerjaan anak Pemohon seharihari saat ini adalahmembantu orangtuanya dirumah; Bahwa anak Pemohon adalah anak yang sehat, tidak sakitsakitan dan tidak memiliki riwayat penyakit berbahaya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan (single), dan tidakdalam pinangan lakilaki lain selain Jun Rahmadi;

Bahwa Jun Rahmadi Bukan seorang pemabuk, penjudi, ataupemakai obatobatan terlarang; Bahwa status Jun Rahmadi adalah bujangan/jejaka (single); Bahwa Jun Rahmadi bekerja sebagai penambang emas diDesa Murul, Kecamatan Mantangai, namun penghasilannya tidak taupasti, yang saksi dengar dari Pemohon penghasilannya adalah sekitarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) perbulan; Bahwa antara Dewinda dan Jun Rahmadi tidak ada paksaanuntuk menikah; Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya adalahsamasama menganut

Memerintahkan barang bukti berupa :- Bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 2.000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam 8 (delapan) buah drum dan 5 (lima) buah derigen ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit mobil merk Ford Ranger single cabin warna putih Nopol. DA 9785 PB ;Dikembalikan kepada terdakwa II. SUDIRMAN INTEL Bin HATTA ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e Bahan bakar minyak cair jenis solar sebanyak + 2.000 (dua ribu) liter yangdimuat dalam 8 (delapan) buah drum dan 5 (lima) buah jirigen.Dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) unit mobil merk Ford Ranger single cab warna putih Nopol.

Kalimantan Tengah, terdakwa danterdakwa Il telah membawa bahan bakar minyak (BBM) jenis solarsebanyak sekitar 2.000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam 8 (delapan)buah drum dan 5 (lima) buah derigen dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Ford Ranger single cabin warna putih Nopol.

Kalimantan Tengah, terdakwa II danterdakwa telah membawa bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyaksekitar 2.000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam 8 (delapan) buah drumdan 5 (lima) buah derigen dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merkFord Ranger single cabin warna putin Nopol. DA 9785 PB milik terdakwa II ;e Bahwa bahan bakar minyak (BBM) jenis solar tersebut milik terdakwa yangdiperoleh dengan cara membeli dari kapal tag boat yang sedang tambat diDesa Ripung Kec. Dusun Selatan Kab.

SUDIRMAN INTEL Bin HATTA yang membawa 1(satu) unit mobil merk Ford Ranger single cabin warna putih Nopol. DA9785 PB milik terdakwa Il yang mengangkut bahan bakar minyak (BBM)jenis solar sebanyak sekitar 2.000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam 8(delapan) buah drum dan 5 (lima) buah derigen sebagaimana yang termuatdi dalam Berita Acara Hasil Pengukuran Volume Bahan Bakar Minyak Solardari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Prop.

Memerintahkan barang bukti berupa :e Bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sebanyak 2.000 (dua ribu) liter yangtersimpan dalam 8 (delapan) buah drum dan 5 (lima) buah derigen ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit mobil merk Ford Ranger single cabin warna putih Nopol. DA9785 PB ;Dikembalikan kepada terdakwa II. SUDIRMAN INTEL Bin HATTA ;5.

Majid sedang duduk di tangga rumahnya, setelah sampai di rumahpaman terdakwa, terdakwa melihat parang di depan showmel dan langsungmengambilnya kemudian menuju ke rumah saksi korban Erwin yang pernah memukulterdakwa pada malam tahun baru, ketika sampai di rumah saksi korban Erwinterdakwa langsung masuk ke pekarangan saksi korban Erwin di dekat tangga danmengatakan kepada saksi korban Erwin Erwin disiniko kalau mauko single jangannanti banyak temanmu baru ko pukulka, iko tailaco kuhunoko artinya kamu

Kelurahan Lappa Kecamatan SinjaiUtara Kabupaten Sinjai;;Bahwa awalnya saksi sementara duduk di tangga rumah saksi sambil menunggu temanteman saksi untuk pergi melaut dan kemudian terdakwa lewat di depan rumah saksidengan berjalan kaki dan sekitar tiga menit kemudian terdakwa bersama dengantemannya dengan mengendarai sepeda motor berhenti di depan rumah saksi;Bahwa kemudian terdakwa turun dari motornya dan langsung masuk ke pekaranganrumah saksi dan mengatakan kepada saksi Erwin disiniko kalau mauko single

saat terdakwa tiba di rrumah om terdakwa, terdakwa melihat ada parang didekat somel kayu lalu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa dengan dibonceng oleh teman terdakwa menuju ke rumahErwin dan pada saat terdakwa sampai di depan rumah Erwin kemudian terdakwalangsung turun dari motor dan terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah Erwin;e Bahwa sesampainya terakwa di pekarangan rumah Erwin kemudian terdakwa memanggilErwin dengan mengatakan Erwin kesiniko kalau mauko single

pada saat terdakwa tiba di rumah om terdakwa, terdakwa melihat ada parang didekat somel kayu lalu kemudian terdakwa mengambil parang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa dengan dibonceng oleh teman terdakwa menuju ke rumahErwin dan pada saat terdakwa sampai di depan rumah Erwin kemudian terdakwalangsung turun dari motor dan terdakwa langsung masuk ke pekarangan rumah Erwin;Bahwa sesampainya terakwa di pekarangan rumah Erwin kemudian terdakwa memanggilErwin dengan mengatakan Erwin kesiniko kalau mauko single

Bahwasesampainya terdakwa di pekarangan rumah Erwin kemudian terdakwa memanggil Erwindengan mengatakan Erwin kesiniko kalau mauko single jangan nanti banyak temanmu baru kaupukulka, keddiko kuhunoko (kesiniko kubunuhko) sambil terdakwa mengacungkan parangyang dipegang oleh terdakwa akan tetapi pada saat itu tibatiba datang isteri Erwin danlangsung memegang tangan terdakwa yang memegang parang dan kemudian isteri Erwinmengatakan kepada terdakwa Sadarko Madi dan terdakwa mengatakan Sadarka Ini dankemudian

Cuci Merk LG;

2 (dua) Buah Air Conditioner Merk LG, 1(satu) Buah Air Conditioner Merk PANASONIC, 1(satu) Buah Mesin Cuci Merk LG, 1(satu) Buah Mesin Cuci Merk ELECTROLUX, 1(satu) Buah Lemari Es / Freezer Merk SHARP, 1(satu) Buah Dispenser Merk SANKEN, 1(satu) Set Kursi Sofa Warna Cokelat Tua, 1(satu) Buah Mesin pompa Air Merk SHIMIZU, 1(satu) Buah Mesin pompa Air Merk SANYO, 1(satu) Buah Ambal Bulu Domba Warna Krem, Beberapa peralatan rumah tangga dan Tupperware. 2 (dua) Set Sound System, 1(satu) Buah Kasur Single

SAID RIZALUL MUKMIN berupa 2 (dua) AirConditioner merk LG, 1 (Satu) Air Conditioner merek PANASONIC, 1 (Satu)Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merk ELECTROLUX, 1 (Satu)lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) set kursi SOFA warna cokelat tua,1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2 (dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu)mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu) mesin pompa air merk SANYO,kasur single warna biru muda, peralatan rumah tangga, hambal buludomba warna krem, dan beberapa set Tupperware yang seluruhnya

Villa Tamara Blok GNomor 14 Kelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda Saksi SHERLINA RASYID telah kehilangan barang berupa 2(dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merekPANASONIC, 1 (satu) Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merkELECTROLUX, 1 (Satu) lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) setkursi SOFA warna cokelat tua, 1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2(dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1(satu) mesin pompa air merk SANYO, kasur single

Villa Tamara Blok GNomor 14 Kelurahan Gunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda Saksi SHERLINA RASYID telah kehilangan barang berupa 2(dua) Air Conditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merekPANASONIC, 1 (satu) Mesin Cuci merk LG, 1 (Satu) Mesin Cuci merkELECTROLUX, 1 (satu) lemari es/freezer merk SHARP, 1 (Satu) setkursi SOFA warna cokelat tua, 1 (Satu) Dispenser merk SANKEN, 2(dua) set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1(satu) mesin pompa air merk SANYO, kasur single

I AlsEZA, dan Terdakwa SYAMSIR Als TANG Als TATANG berupa2 (dua) AirConditioner merk LG, 1 (satu) Air Conditioner merk PANASONIC, 2 (dua)set SOUND SYSTEM, 1 (Satu) mesin pompa air merk SHIMIZU, 1 (Satu)mesin pompa air merk SANYO kasur single warna biru muda, danTupperware. Kemudian yang ketiga pada hari Minggu tanggai 16September 2018 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan AW.

Bahwa pada 16 Agustus 2000 di buat Surat Jual Beli antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II atas objek Jual beli berupa merek dagang daftar No.268877 PLANE IRONS single untuk barang kelas 8 : barangbarang terbuat daribesi yaitu pisau serut senilai Rp. 1. 000. 000.

Membuat Surat Pernyataan bahwa merek PLANE IRONS Single RABBITBRAND pendaftaran No. 26887, yang telah dibeli akan digunakan dengansebenarnya, sedangkan diketahul bahwa proses jual beli yang menjadidasar dibuatnya Surat Pernyataan tersebut terjadi pada tanggal 16Agustus 2000 dan didasarkan pada objek Jual Beli Merek No. 268877yang telah habis masa perlindungan merek terdaftarnya pada tanggal 9Juni 1999. 2000 dan, ......85 wana

Fadil singgah danHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 436/Pid.B/2018/PN Plpmenghampiri terdakwa kemudian Riswandi berkata pada terdakwa dimanaAAN tidak ada yang memukulnya namun terjadi persenggolan antara keduakaki FADIL dan AAN saat main futsal lalu terdakwa berkata FADIL katanyamauko lawanka single namun FADIL tidak menjawab pertanyaan terdakwadan Riswandi yang menjawab pertanyaan terdakwa tersebut denganmengatakan tidak mauko nalawan single tapi kalau kau pukul nalawankokemudian FADIL berkata

PARDOSIdengan perincian : 2 (dua) buah Intercom merek Sena 30 K Dual, 3(tiga) buah Intercom merek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merekSena 20 S EVO Single dan 1 (Satu) buah Intercom merek Sena ClampKit 20s.Selanjutnya secara bertahap sejak bulan Oktober 2018 sampaidengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercom merek Sena tersebutoleh Terdakwa 1. ROLAND EVERD ROGER telah diserahkan kepada Hal 19 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Terdakwa 2.

Dunia MotorCom yaitu:a. 1 (Satu) Intercom merk Sena 10 C dijual senilai Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) Intercom merk Sena 20 S EVO Single dijual senilaiRp. 7.900.000, (tujuh sembilan ratus ribu rupiah).c. 1 (satu) Intercom merk Sena 30 K Dual dijual senilai Rp.9.500.000, (Sepuluh juta rupiah)," Bahwa yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 2(dua) buah Intercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buahIntercom merek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena20 S EVO Single

PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena ClampKit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa III.

PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena Clamp Hal 44 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Kit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa Ill.

PARDOSI dengan perincian: 2 (dua) buahIntercom merek Sena 30 K Dual, 3 (tiga) buah Intercommerek Sena 10 C, 3 (tiga) buah Intercom merek Sena 20 SEVO Single dan 1 (satu) buah Intercom merek Sena Clamp Hal 47 Putusan Pidana No. 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim.Kit 20s, lalu secara bertahap sejak bulan Oktober 2018sampai dengan bulan Januari 2019 ke9 buah Intercommerek Sena tersebut oleh Terdakwa I. ROLAND EVERDROGER diserahkan kepada Terdakwa Ill.

Paket IVLaporan Akhir Pengawasan Bus Sedang Paket VLaporan Akhir Pengawasan Single Busway Paket IIILaporan Akhir Pengawasan Single Busway Paket VLaporan Akhir Pengawasan Articulated Busway Paket VCopy cek dari PT.

INDUSTRI KERETA API.Addendum Kontrak Single Busway Paket II PT. IFANI DEWI.Addendum Kontrak Single Busway Paket Ill PT. PUTRA ADIKARYAJAYA.Addendum Kontrak Single Busway Paket IV PT. IFANI DEWI.Addendum Kontrak Single Busway Paket V PT. ADI TEHNIKEQUPINDO.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket PT. KORINDO MOTORS.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket II PT. PUTRIASI UTAMASARI.Addendum Kontrak Articulated Busway Paket IIl PT.

Busway, Paket IV Single Buswaydan Paket IV Medium Busway) ;Spesifikasi Teknis dan Gambar Teknis (Articulated Busway, SingleBusway dan Medium Busway) ;Laporan Akhir Perencanaan Pengadaan Bus Busway (Single danArticulated) dan Bus Untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler ;Kontrak Lengkap 4 Paket ( Articulated I, IV, V dan Single Il ) Yang SudahDibayarkan di Tahun Anggaran 2013 ;Addendum Kontrak Single Busway Paket PT.

INDUSTRI KERETA API ;Addendum Kontrak Single Busway Paket II PT. IFANI DEWI ;Addendum Kontrak Single Busway Paket Ill PT. PUTRA ADIKARYAJAYA ;Addendum Kontrak Single Busway Paket IV PT. IFANI DEW ;Addendum Kontrak Single Busway Paket V PT. ADI TEHNIKEQUPINDO;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket PT. KORINDO MOTORS;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket Il PT. PUTRIASI UTAMASARI ;Addendum Kontrak Articulated Busway Paket Ill PT.

bus busway Paket IV (Articulated Bus), 1 paket,Rp.111.565.000.000;e Pengadaan bus busway Paket V (Articulated Bus), 1 paket,Rp.111.883.755.000;e Pengadaan bus busway Paket (Single Bus), 1 paket,Rp.71.280.000.000;e Pengadaan bus busway Paket Il (Single Bus), 1 paket,Rp.67.658.400.000;e Pengadaan bus busway Paket Ill (Single Bus), 1 paket,Rp.63.824.400.000;e Pengadaan bus busway Paket IV (Single Bus), 1 paket,Rp.62.044.500.000,00;e Pengadaan bus busway Paket V (Single Bus), 1 paket,Rp.65.972.900.000,00

/ kliring / Inkaso BankMandiri tanggal 24/08/2011 nominal USD 80.000;46.Foto copy , legalisir , aplikasi setoran.transfer/ kliring / Inkaso BankMandiri tanggal 24/08/2011 nominal Rp.457.875.000,47.Foto copy KTP atas nama RA ATAS RIFARA dan ATM an RA ATASRIFARA dan foto copy kartu ATM Bank Mandiri No.4617 0051 04097262 atas nama RA ATAS RIFARA;48.Foto copy, legalisir , aplikasi setoran.transfer/ kliring / Inkaso BankMandiri tanggal 19/09/2011 nominal USD 24.00049.Print out swiff output : FIN 103 Single

Customer Credit transfer , 26Agustus 2011, nominal USD 24.80050.Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 14September 2011, nominal USD 24.80051.Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 24Agustus 2011, nominal USD 40.00052.Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 22Agustus 2011, nominal USD 40.00053.Foto copy aplikasi pembukaan rekening pada Bank BCA Nomor6030610090 tanggal 23 Mei 2008, atas nama RA ATAS RIFARA danfoto copy

Foto copy, legalisir , aplikasi setoran.transfer/ kliring / Inkaso BankMandiri tanggal 19/09/2011 nominal USD 24.000;49.Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer ,26 Agustus 2011, nominal USD 24.800;50. Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 14September 2011, nominal USD 24.80051.Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 24Agustus 2011, nominal USD 40.000;52.

Print out swiff output : FIN 103 Single Customer Credit transfer, 22Agustus 2011, nominal USD 40.000;53.Foto copy aplikasi pembukaan rekening pada Bank BCA Nomor6030610090 tanggal 23 Mei 2008, atas nama RA ATAS RIFARAdan foto copy KTP atas nama RA ATAS RIFARA;54.Mutasi rekening nomor 6030610090 atas nama RA ATAS RIFARAperiode 3 Januari 2011 s/d 31 Desember 2012;55.

Surat Jalan 8000069728 : Sebanyak 1920 Pcs ( 80 Kardus ) PET Sample berukuran 350 ml single,2. Surat Jalan Nomor 8000069738 : Sebanyak 12000pcs (500 Kardus) Sweat Can Dom 330 ml Single, Sebanyak16800 Pcs ( 700 Kardus ) Pocari Sweat Dom berukuran 350 mlSingle, Sebanyak 16800 Pcs ( 700 Kardus ) Pocari Sweat Dom 500 ml Single3.

Surat Jalan Nomor 8000069767 : Sebanyak 240 Pcs ( 10 Kardus ) Pocari Sweat PET IW 350 Single Sebanyak 240 Pcs (10 Kardus ) Oronamin C Single Domestik Loose 24Setelah para terdakwa memuat barangbarang tersebut ke dalam 1 (satu) unittruck tronton FUSO warna biru Metalik dengan No Pol B 9061 KM, kemudian paraterdakwa berangkat pergi meninggalkan PT AMERTA INDAH OTSUKA diKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk menuju gudang PT SUMBERMAKMUR di Cirebon, namun para terdakwa tidak mengantarkan barangbarangtersebut

Surat Jalan 8000069728 : Sebanyak 1920 Pcs ( 80 Kardus ) PET Sample berukuran 350 ml single,2. Surat Jalan Nomor 8000069738 : Sebanyak 12000pcs (500 Kardus) Sweat Can Dom 330 ml Single, Sebanyaki6800 Pcs ( 700 Kardus ) Pocari Sweat Dom berukuran 350ml Single, Sebanyak 16800 Pcs ( 700 Kardus ) Pocari Sweat Dom 500 ml Single3.

Surat Jalan Nomor 8000069767 : Sebanyak 240 Pcs (10 Kardus ) Pocari Sweat PET IW 350 Single Sebanyak 240 Pcs (10 Kardus ) Oronamin C Single Domestik Loose24Setelah para terdakwa memuat barangbarang tersebut ke dalam 1 (satu) unittruck tronton FUSO warna biru Metalik dengan No Pol B 9061 KM, kemudian paraterdakwa berangkat pergi meninggalkan PT AMERTA INDAH OTSUKA diKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk menuju gudang PT SUMBERMAKMUR di Cirebon, namun para terdakwa tidak mengantarkan barangbarangtersebut

,Bahwa Tergugatsifatnya masih seperti belum menikah,masih seperti hidup sendiri(single) yang menyebabkan Penggugat selaku isteri tidak dapatperhatian;3.3..Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dikarenakanperbedaan pendangan salam hal menyelesaikan masalah rumahtangga.3.4.Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugatyang mengakibatkan Penggugat jadi merasa benci dan stres.

mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan, 3.1.Bahwa Tergugatsebagai suami masih kurang menyadari sebagai kepala keluargadengan sering keluar malam,pergi mancing sama temanya.mainplaystation sampai pukul 01.00 dan 02.00 WIB baru pulangsehingga Penggugat tidak diperhatikan, 3.2.Bahwa Tergugatsifatnya masih seperti belum menikah,masih seperti hidup sendiri(single

mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan 3.1.Bahwa Tergugatsebagai suami masih kurang menyadari sebagai kepala keluargadengan sering keluar malam,pergi mancing sama temanya.mainplaystation sampai pukul 01.00 dan 02.00 WIB baru pulangsehingga Penggugat tidak diperhatikan,3.2.Bahwa Tergugatsifatnya masih seperti belum menikah,masih seperti hidup sendiri(single

Julitahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan 3.1.BahwaTergugat sebagai suami masih kurang menyadari sebagai kepala keluargadengan sering keluar malam,pergi mancing sama temanya.mainplaystation sampai pukul 01.00 dan 02.00 WIB baru pulang sehinggaPenggugat tidak diperhatikan,3.2.Bahwa Tergugat sifatnya masih sepertibelum menikah,masih seperti hidup sendiri (single

Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaHal. 2 dari 45 hal.

Punce Tablet Press dari Ayung (belum tertangkap) denganmaksud agar tablettablet tersebut dijual oleh terdakwa kepada orang lain.Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel.

No. 848 K/Pid.Sus/2010Selanjutnya terdakwa menyimpan berbagai jenis tablet, berbagai jenis serbuk,kristal warna putih dan 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merk Single PunceTablet Press tersebut di dalam kamar rumah terdakwa yang beralamat di VillaMelati Mas AQ No. 52 Kel. Pondok Jago kec.

Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan berat6.netto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single Punce TabletPress ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;8.

Kristal Metamfetamina Golonganll Psikotropika dengan beratnetto 4,4955 gram (sisa lab 4,4140 gram) ;6. 1 (satu) unit mesin cetak warna putih merek Single PunceTablet Press ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;3.

Namun demikian hal tersebut perlu puladikaitkan dengan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon untuklebin memperkuat fakta yang telah diperoleh;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi telah terungkap fakta bahwaPemohon belum pernah menikah dan saat ini berstatus single parent..Selanjutnya keinginan menjadi orang tua yang sesungguhnya pemohon telahmengasuh NAFI'ARKA YUDISTIRA, anak dari ANTON SUJARWO dan AINUNyang tidak lain adik pemohon sendiri sejak lahir sampai sekarang berusiahampir 4

Bahwa selain itu Pemohon telah memenuhisemua ketentuan atau syarat sebagai orang tua kandung, dimana hal inimenurut Hakim menunjukkan kesungguhan, kerelaan, ketulusan Pemohonuntuk benarbenar memperlakukan NAFIARKA YUDISTIRA sebagai anaknyasendiri;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksi sebagaimana telahdiuraikan diatas diperoleh fakta bahwa pemohon belum pernah menikah (singleparent);Menimbang, bahwa pemohon belum pernah menikah (single parent)dan berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor

6 tahun 1983 tentangPengangkatan Anak menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan olehorang tua single parent diperbolehkan namun demikian sebagaimana diatur dalamPeraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak Pasal 16 ayat (1), (2) menyatakan bahwa pengangkatan anak yangdilakukan oleh orang tua tunggal (single parent) hanya dapat dilakukan olehwarga Negara Indonesia dengan memperoleh izin dari menteri;Menimbang, bahwa dari bukti P17 dan P18 yang diajukandipersidangan

, karena Pemohon bertetangga denganSaksi; Bahwa Pemohon tinggal di Desa Ambaipua Kec, Ranomeeti KabupatenKonaweselatan ; Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksi sudahtidak ingat waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun saksitidak ingat lagi waktu dan tanggalnya ; Bahwa setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohonmenjadi orang tua tunggal (single

MINASPA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon bertetangga Desadengan Saksi ;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Onewila Kecamatan Ranomeeto KabupatenKonawe Selatan ;Bahwa istri Pemohon bernama IKLIMA SALMIA dan memiliki 3 (tiga) oranganak ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia namun nsaksi sudahtidak ingat watu dan tanggalnya ;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon menjadiOrangtua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakPemohon tersebut ;Bahwa

DIMAS NUGROHOBASUKI PUTRA ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak namun anak pertama dananak kedua Pemohon melanjutkan pendidikan maka Pemohon menunjukuntuk wali yang bernama DIMAS NUGROHO BASUKI PUTRA lakilaki lahir diKendari pada tanggal 14 Mei 2003 yang masih dibawah umur ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;Maka setelah istri Pemohon telah meninggal dunia, maka Pemohon menjadiorang tua tunggal (single parent) yang mendidik dan membiayai anakpemohon tersebut ;Bahwa sampai