Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1387 1467 1327 1967 13617 13,7 1767
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 04-10-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
0 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pwk
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.TA
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.TA
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.TA
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2011 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN WATES Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Wt.
Tanggal 22 Mei 2012 — PT. LANCAR MUKTI ABADI X WARTOYO
271 — 143
  • Hal ini termaktub secarajelas pada Pasal 1367 KUHPerdata sebagai Pasal lanjutan dari 1365 KUHPerdata; Menimbang, bahwa Pasal 1367 KUHPerdata menyebutkan secara rincimengenai siapa saja yang harus bertanggung jawab terhadap perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh orang lain atau dengan kata lain bahwa pertanggungjawaban pengganti / vicariuous liability, Pasal 1367 KUHPerdata menjelaskan bahwaorangorang yang diwajibkan bertanggung jawab secara vicarious liability adalah : e Orang tua dan wali untuk
    Jadi secara garis besar terdapat kaidah hukum yang dapatditarik bahwa apabila seorang suamimelakukan suatu perbuatan melawan hukum,maka qugatan pembayaran ganti rugi atas perbuatan melawan hukum tidak serta merta dapat ditujukankepadapasangannya (istri), karenapertanggung jawabanpengganti / vicarious liability telah diatur secara khusus dan terbatas dalam Pasal 1367 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
NURLAELA
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL ARTHA
2.FEBRINITA BUDI WINARTI
183 — 127
  • Bahwa dengan demikian Penggugat merujuk kaedah Pasal1367ayat (1) KUHPerdata, "seseorang tidak hanya bertanggung jawabatas kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri, melainkan jugaatas kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yang menjaditanggungannya atau disebabkan barangbarang yang berada dalampengawasannya (vicarious liability);sebagaimana dalam pasal 1367 ayat (3) KUHPerdataPerusahaan danorang yang mengangkat orang lain untuk mewakili UruSanurusanmereka, adalah bertanggung jawab tentang
    Karenanya ketentuan Pasal 1367 ayat (1) KUHPerdatadan Pasal 1367 ayat (3) KUHPerdata tidak dapat diterapkan dalamperkara a quo, dengan demikian petitum gugatan Penggugat nomor 2haruslah ditolak.26.
    Dengan demikianketentuan Pasal 1367 ayat (1) maupun ayat (3) KUHPerdata tidak dapatditerapkan bagi Tergugat I. Karenanya petitum nomor 5 gugatanPenggugat haruslah ditolak.28. Bahwa Penggugat LALAI percaya saja kepada Tergugat II tidakmengecek/ mengkorfirmasi kepada Tergugat untuk mendapatkaninformasi kebenaran penjelasan Tergugat II tentang dana simpananDeposito Berjangka yang menurut Tergugat II telah disimpan di Tergugat tersebut.
    ,M.H, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli sebagai tenaga pengajar/Dosen di Fakultas Hukum UNESSemarang dengan spesialisasi pertanggungjawaban pidana korporasi:; Bahwa seorang karyawan dalam suatu perusahaan kalaumelaksanakan perbuatan diluar tugas yang diberikan menjaditanggungjawab pribadi karyawan tersebut dan bukan tanggungjawabperusahaan sebagaimana pasal 1367 KUHPerdata; Bahwa asalkan kalau didalam job description seorang treasury itusalah
    menjadi tanggungjawab perusahaan juga; Bahwa untuk bukti T110, T111 dibandingkan dengan bukti P1, P2,terdapat persamaan nomor bil yet giro namun terdapat perbedaantanggal, atas nama, nominal uang beserta pencairan, kalau terjadidemikian maka tanggal yang pertama yang asli; Bahwa permintaan penggugat kepada tergugat 2 untuk pembuatandeposito berjangka apabila tidak ada perintah dari tergugat 1 makatergugat 1 tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagaimana diaturdalam pasal 1365 KUHPerdata serta Pasal 1367
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Sor
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1367/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1367/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg
    PENETAPANNomor 1367/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Iskandar bin Kasim, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Indo Tappe binti llong, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Krw
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • 1367/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 15-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 5 Juli 2012 —
9 — 2
  • 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor : 1367/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Talak antaraPemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melewanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tburumah tangga, bertempat tinggal
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Pemohon ( Didi Rosadi bin Kari );

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    1367/Pdt.G/2018/PA.Kng
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • 1367/Pdt.G/2023/PA.Gs
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.Cjr