2438/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR : 2438/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Guru, tempattinggal di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, dalamhal init memberikan kuasa kepada ML.QOMAR ROCHSID, SHyang

keterangan Pemohon; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Sr pada tanggal yang sama telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya Oktober 2013,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon telahpisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 1 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.7. Bahwa selama pisah tersebut, antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang; 8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1436 H dalam musyawarah MajelisHal.9 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.Hakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. SUPANGAT. MH dan Drs.

ENI KUSTIY AH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:2438/Pdt.G/2014/PA.Sr.

2438 K/PID.SUS/2015

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/20159.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015b.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015

2438/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 2438/Pdt.G/2018/PA.

2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh thalak bain sughro Tergugat (Beni Rahmat bin Kardan)kepada Penggugat (Alin Rahmandani binti Salamun);4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.PbgHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Pbg

2438/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Memberi Izin kepada Penggugat untuk beracara secara CumaCuma(prodeo);Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, danterhadap panggilan tersebut Penggugat dengan didampingi KuasanyaPutusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri karena saksi xxxxx Penggugat;Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat) sudah sangat tidakmenyukai (benci) terhadap suaminya dan tidak ingin lagi melanjutkankeutuhan rumah tangganya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaknyadengan thalak satu bain sughra, sejalan dengan dalil Ghayah alMaramhalaman 162;aalb nolil ayle gl bog aro jl auc, pre ail I3(Apabila ketidaksukaan ister terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah= Rp. 0O, (nihil).Putusan Regno 2438/Pdt.G/2019/PA. MdnHalaman 12 dari 12 halaman

2438/Pdt.G/2010/PA.Sby

Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Termohon serta parasaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juli2010 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawahHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagiPemohon berpendapat bahwa pemikahan antara Pemohon dengan Termohontidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin dapat hidup rukun kembalidalam suatu ikatan perkawinan.Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .7.

Gentengnomor : XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Genteng SurabayaPUTUS KARENA PERCERAIAN.DALAM REKONPENSI :Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby .

SelanjutnyaHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.sehubungan dengan permohonan cerai talak Pemohon, Termohon menyatakan tidakkeberatan.

Panitera Pengganti Halaman 25 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.ttdASAD KURMEN, S.AG. Perincian Biaya Perkara : Surabaya,1. Biaya Kepaniteraan Rp = 35.000,00 as SMM Pam Seine UN2. Biaya Proses Rp. 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya4. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 BUSTAML SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor : 2438/Pdt.G/2010/PA.Sby.

2438/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2015/PA.Kbmfos pal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 53 tahun, agama Islam

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen Nomor 410/18/I/80 Tanggal 24 FebruariPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1980 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumenPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2438/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Amd.

KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2438

No.2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 2 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir, dan Tergugat suka berhutang serta bergaya hidupmewah apabila diingatkan oleh Penggugat,Tergugat tidak maumengindahkan;4.

panggilan kedua tertanggal 10 Juni 2014, Nomor: 2438/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2438/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 370.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini menguasakankepada R.

: 2438/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIe Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil1.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 2438/ Pdt.G/2016/PA.BWI

2438/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama+ 1 minggu, kemudian tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama + 1 tahun,lemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat lagi di xxxxx Kabupaten Tegalselama selama + 2 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIw 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 561.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2438/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp736000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2438/Pdt.G/2019/PA.Lpk

2438/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2438/Pdt.G/2019/PA. Bwi

2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXX Rt.XxXxX Rw.xxx DeS@ XXXXXXXXXxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbNikah KUA Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : 0042 / 011 / II / 2019 tertanggal 11 Februari 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda dan statusTermohon adalah janda;3.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa akibatnya sampai sekarang telah berjalan selama sekitar 7 bulanantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasilayaknya hubungan suami istri yang baik, Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Termohon;10.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 2438/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. Supangat, M.H.Hakim Anggota,Dr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H.Drs. H. Ihsan Wahyudi, M.H..Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H. Afif Eko Sulistiono, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2438/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2438/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2438/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 2438/Padt.G/2020/PA. Tgrs.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 2438/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 2438/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2438/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan SLTP,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O3 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Juli 2019

, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 11 November 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 11 November 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlamat Bersama Anonim;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 571.000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriah oleh kami Dra. Hj.Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.sebagai kuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2438/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 2438/Pdt.G/ 2023/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,00,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2438/Pdt.G/2023/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

2438/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mrasa) (yea tl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXxxX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT. SPU, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dahulu di Kabupaten Mojokertosebagai Penggugat;melawanXXXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 November 2018, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0509/025/X1/2018 tanggal 24 November 2018 ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status PenggugatJanda beranak 1 orang sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mr8. Bahwa, gugatan ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

BASHORI, M.A.Hakim AnggotaINDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.MrHADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000, PenggugatCc Panggilan Pertama Rp 10.000, Tergugatd. Redaksi Rp 10.000, e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 245.000,4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 135.000,5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Mr

2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

Salinan PUTUSANNomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat Asli, Agama Islam, lahir di Bandung, tanggal 03 November 1994,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ., Advokat & Konsultan Hukum

SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor:Hal. 1 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438

Sehingga Penggugatsekarang ini bertempat tinggalbersama dirumah kediaman milik orangtuaHal. 2 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgPenggugat dan Tergugatsekarang tinggal bersama dirumahkediaman milikorangtua Tergugat;5. Bahwa upaya untuk mempertahankan rumah tangga, secara individumaupun melalui bantuan pihak keluarga sudah pernah dilakukan, akantetapi tetap tidak membuahkan hasil;6.

T.t.d.Hal. 9 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiT.t.d. T.t.d.DRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran...............0:08 Rp. Rp. 30.000.002. BIAYA PIOSES............ccecceeeeeeeeeeeeees Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggQilan.............cc:cceee Rp Rp.260.000.004. PNBP panggilan.............::::::cseeee Rp. 20.000.005.

Rp.376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10halamanSalinan Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 1 dari 25Urusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi sesuai denganyang tercatat dalam Akta Nikah nomor XXX;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Tergugat yaitu di Kota Bekasi sebagai kediaman terakhir;.

Awal laundryteteh menjalankan operasional laundry sendiri dan saya hanya membantunyasemampu saya karena pekerjaan laundry tidak ringan apalagi yangPut. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 4 dari 25mengerjakan semuanya hanya satu orang seperti melayani kasir, menimbang,mencuci, mengeringkan, menyetrika, packing hingga mengurus keuangansemuanya, . Sekitar bulan Juni atau Juli Saya mencari karyawan untukmembantu teteh bagian setrika.

Tajassus adalah mencaricari kesalahan dan aib orang lain sertamematamatai apa yang mereka sembunyikan.1 Pada asalnya, semua bentuktajassus diharamkan; karena pada dasarnya seorang Muslim bersih dari aibdan perkara tercela.Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 8 dari 25Namun ada tajassus yang diperbolehkan untuk mewujudkan maslahat tertentuatau menghindarkan mafsadat.

Muslim 1006).Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 11 dari 25Hadis ini memberikan pelajaran bagi para pasutri bahwa sejatinya semuaupaya yang mereka lakukan untuk membahagiakan pasanganya di ranjangakan menghasilkan pahala baginya. Sekalipun semata dia niatkan murni untuksyahwat.

Redaksi :Rp 10.000,Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 24 dari 255. Materai >Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Tergugat pada tanggalwo... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaan. PaniteraPanitera Muda Hukum,Mohammad Ramdhani, S.H.Put. 2438/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 25 dari 25