Ditemukan 11644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maman mamat mamad mamai mamar
Penelusuran terkait : Harta pusaka tinggi Hak ganggam bauntuk Paruik Pacik nan bamasing Mamak kepala waris 1. verdiansyah (mamak kepala waris). 2. vifi herlinsyah. 3. aulia wulandari vs i. kepala kantor pertanahan kota pariaman. Ii. zahirman Dkk. Iii. pt. telkom indonesia (persero) Tbk;; 278/pdt/2015/pt mks 61/pdt.g/2014/pn mak paulina lantang ne’ gebi pong buyang bebeng (a) pong palen lai’ matta agus indo peli’ (a) lai’ podo Pong peli’ Lai ratta (a) mamak rita So’katira Lai be’te’ (a) mamak agus So’patollong
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 12 Juli 2021 —
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti Alm WAGINO
25 — 8

  • Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti Alm WAGINO
    PUTUSANNomor 255/PID.SUS/2021/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti AlmWAGINO;Tempat lahir : Kisaran (SUMUT);Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 13 Maret 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Minggu RT.001 RW.001 Kel.
    Siak;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti Alm WAGINO ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2020 sampai dengan tanggal 16Januari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2021sampai dengan tanggal 25 Februari 2021;3.
    Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti (Alm)WAGINO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif Ketiga Pasal 112 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009tentang narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBYBinti (Alm) WAGINO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan denganperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3.
    Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI Als MAMAK FEBY Binti AlmWAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;Halaman 13 dari 17 Hal putusan Perkara Nomor 255/Pid Sus/2021/Pt Pbr2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BATAM Nomor 527/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
TIORINA SIHITE Alias MAMAK LESTARI
62 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TIORINA SIHITE alias MAMAK LESTARI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    FRIHESTI PUTRI GINA, SH
    Terdakwa:
    TIORINA SIHITE Alias MAMAK LESTARI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN BUDIYASA
Terdakwa:
WARNI Alias MAMAK JEMI
36 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Wrani Alias Mamak Jemi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu masa percobaan selama 2 (dua)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I WAYAN BUDIYASA
    Terdakwa:
    WARNI Alias MAMAK JEMI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3293/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Afriana Magalena Tambunan Als Mamak Boy
28 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Afriana Magalena Tambunan Als Mamak Boy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
      5. Penuntut Umum:
      VERNANDO AGUS HAKIM, SH
      Terdakwa:
      Afriana Magalena Tambunan Als Mamak Boy
      Saksi DEBBI CYNTIA NAPITUPULU, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiyaan terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul14.30 wib di Jalan Kemiri Il Gg Pinang No. 5 Medan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi seorang perempuan yangbernama panggilan Mamak Boy umur kurang lebih 45 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Mamak Boy karena kami bertetangga; Bahwa alat yang digunakan Mamak Boy melakukan penganiayaan berupa 1(Satu) buah cangkul; Bahwa
      Mamak Boy memukul saksi dengan menggunakan cangkul dan saksikemudian mengelak hingga saksi terjatuh dan cangkul tersebut yang dipenggangMamak Boy mengenai kaki sebelah kanan saksi; Bahwa Mamak Boy memukul cangkul kepada saksi sebanyak satu kali; Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu Mamak Boy melakukanpenganiayaan terhadap saksi; Bahwa akibat terjadinya penganiayaan yang dilakukan Mamak Boy, saksimengalami luka robek pada kaki sebelah kanan saksi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3293/Pid.B
      /2020/PN MdnBahwa saksi dengan Mamak Boy selama ini tidak ada masalah atau berselisihfaham;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib saat ituMamak Boy sedang merusak saluran air pembatas dari rumah saksi, kemudiansaksi menengur dengan mengatakan nanti airnya masuk kedalam saluran paretrumah saksi, namun Mamak Boy tidak terima dan marahmarah dan memakisaksi, kKemudian Mamak Boy mengambil cangkul dan memukulkan kepada saksi;Bahwa saksi terhalang dalam untuk melakukan aktivitas
      seharihari karena kakisebelah kanan saksi luka robek;Bahwa Mamak Boy baru sekali ini melakukan penganiayaan terhadap saksi;Bahwa saksi dengan Mamak Boy tidak ada perdamian, tetapi Kepling adamemanggil saksi dan Mamak Boy di Kantor Lurah tetapi tidak ada kesepakatanuntuk melakukan perdamian;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;.
      Mamak Baoy karena kami bertetangga;Bahwa masalah ributribut mulut tentang saluran paret didepan rumah DebbiCyntia Napitupulu;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut saksi sedang berdiri di Jalan Kemiri II;Bahwa alat yang digunakan Mamak Boy melakukan penganiayaan berupa 1(Satu) buah cangkul;Bahwa saksi tidak melihat Mamak Boy melakukan penganiayaan terhadap DebbiCyntia Napitupulu;Bahwa yang memegang cangkul adalah Mamak Boy;Bahwa akibat terjadinya penganiayaan yang dilakukan Mamak Boy kaki sebelahkanan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.C/2018/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2018 — PARHUSIP
Terdakwa:
CAHYANI HARITA ALS MAMAK TASYA
7 — 5
  • MAMAK TASYA terbukti

    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan

    ringan ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada putusan Hakim
    PARHUSIP
    Terdakwa:
    CAHYANI HARITA ALS MAMAK TASYA
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 846/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 8 Desember 2021 —
Terdakwa:
PENDI KURNIAWAN ALS EPENG BIN MAMAK
161 — 61

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa PENDI KURNIAWAN Als EPENG Bin MAMAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana zina
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa
    PENDI KURNIAWAN Als EPENG Bin MAMAK dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

    Terdakwa:
    PENDI KURNIAWAN ALS EPENG BIN MAMAK
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 25 Februari 2020 —
Terdakwa:
Verianti Alias Mamak Aldi Binti H. Raslim Tadda
34 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Verianti Alias Mamak Aldi Binti H.

    Terdakwa:
    Verianti Alias Mamak Aldi Binti H. Raslim Tadda
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERIANTI Alias MAMAK ALDIBinti H RASLIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    , namun pada saat itu yangmenjawab telpon dari petugas adalah terdakwa VERIANTI ALIAS MAMAKALDI BINTI H.RASLIM TADDA dengan mengatakan adakah adakah bayarhutangmu dan setelah petugas mendengar jawaban dari terdakwaVERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H.
    Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisShabu.Perbuatan terdakwa VERIANTI ALIAS MAMAK ALDI BINTI H. RASLIMTADDA sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 112 Ayat (2) UURI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUPutusan No. 3/Pid.Sus/2020/PN MIlHal. 5 dari 28KEDUABahwa Terdakwa VERIANTI Alias MAMAK ALDI Binti H.
    RASLIM TADDApada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Rumah milik terdakwaVERIANTI Alias MAMAK ALDI Binti H.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 23 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAILANI
Terdakwa:
SAKIYEM Als MAMAK DANI Bin KASMIN Alm
8 — 2

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Sakiyem Als Mamak Dani Bin Kasmin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ZAILANI
    Terdakwa:
    SAKIYEM Als MAMAK DANI Bin KASMIN Alm
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pid.C/2018/PN Prp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO SANTOSO
Terdakwa:
LESMINA Br SINAGA ALS MAMAK ENGEL
19 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan terdakwa Terdakwa LESMINA Br SINAGA Als MAMAK ENGEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN; --------------------------------------------------------------
    • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    JOKO SANTOSO
    Terdakwa:
    LESMINA Br SINAGA ALS MAMAK ENGEL
    Keadilan No. 6 Pasir Pengaraian Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 205 KUHP UU No.8 tahun 1981)Nomor : 42/Pid.C/2018/PN.Prp.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNama lengkap : LESMINA Br SINAGA Als MAMAK ENGEL ;Tempat lahir : Percut Deli SerdangUmur/tgl.lahir : 36 Tahun / 18 Agustus 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia
    Terdakwa LESMINA Br SINAGA Als MAMAK ENGEL mengakuidakwaan tersebut;b.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 802/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS
36 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    YOSSI HARISA, SH
    Terdakwa:
    AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor : 802 /Pid.B/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK BinILIYASTempat lahir : MaloroUmur/ tanggal lahir : 35 tahun / 06 Maret 1985Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Parak Jambu RT 005 RW O09 Kelurahan DadokTunggul
    Hakim untukmenyidangkan perkara No: 802 /Pid.B/2020/PN.Pdg;Setelah membaca sSuratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Padang tertanggal 12 Nopember 2020 yang padapokoknya menuntut Supaya terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut ;Menyatakan terdakwa AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK
    BinILIYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZON JUNAIDI PglMARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tangguifee uate Sr is talputusan 2/Pid,B/2020/PNPdg.9.Telanh mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;weeceee Bahwa terdakwa AFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK
    BinILIYAS dan Pgl HENGKI KEONG melihat 1 (Satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putin BA 4193 SR terletak diteras depan rumah, Lalu terdakwaAFRIZON JUNAIDI Pgl MARKUS Als MAMAK Bin ILIYAS dan Pgl HENGKIKEONG berhenti dan terdakwa langsung masuk kedalam pekarangan rumahsaksi HESTI ASTAJAYA yang saat itu pagar dalam kondisi tidak terkunci,sedangkan Pgl HENGKI KEONG menunggu diluar sambil melihat situasisekitar selanjutnya karena stang sepeda motor tersebut terkunci, sepedamotor Honda Beat warna
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 110/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
NATALIA PASARIBU alias MAMAK RINDU bin M PASARIBU
45 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NATALIA PASARIBU ALIAS MAMAK RINDU BIN M.
    Penuntut Umum:
    HENDRYKO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    NATALIA PASARIBU alias MAMAK RINDU bin M PASARIBU
    PUTUSANNo: 110/Pid.B/2019/PN.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : NATALIA PASARIBU ALIAD MAMAK RINDUBin M.
    PN.Ktp tertanggal 4 April 2019 tentangpenetapan penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara; Penetapan no.110/Pen.Pid/2019/PN.Ktp tertanggal 4 April 2019 tentangpenetapan hari sidang pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.3.Menyatakan terdakwa NATALIA PASARIBU alias MAMAK
    tersebut dan mohon agar Majelismenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NATALIA PASARIBU ALIAS MAMAK
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orang telah didugamelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa NATALIA PASARIBU ALIAS MAMAK RINDU BIN M.
    Menyatakan terdakwa NATALIA PASARIBU ALIAS MAMAK RINDU BINM. PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA IKUT DALAM USAHAPERJUDIAN DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATAPENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 634/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
FITRI LUBIS Alias FITRI Alias MAMAK ROY
74 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Fitri Lubis Alias Fitri Alias Mamak Roy tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    FITRI LUBIS Alias FITRI Alias MAMAK ROY
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 4 September 2018 —
Terdakwa:
MIRDA Alias MAMAK MULI Binti SAMBANG
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MIRDA Alias MAMAK MULI Binti SAMBANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan
    I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram;-
  • Menghukum terdakwa MIRDA Alias MAMAK MULI Binti SAMBANG dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 6 (enam) bulan penjara;-
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    MIRDA Alias MAMAK MULI Binti SAMBANG
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 66/Pid.C/2023/PN Sak
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
DEWI BR SAGALA Als MAMAK VERDI
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DEWI BR SAGALA alias MAMAK VERDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan tidak perlu dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PEBSIDO JABASER SIAHAAN
    Terdakwa:
    DEWI BR SAGALA Als MAMAK VERDI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 61/Pid.C/2024/PN Bkn
Tanggal 22 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GERIKA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DAMENTA BR LINGGA Als MAMAK INDAH
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DAMENTA BR LINGGA ALS MAMAK INDAH , tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    GERIKA TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    DAMENTA BR LINGGA Als MAMAK INDAH
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/PID/2021/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Febriandi, SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Ulina Br Ginting Alias Mamak Oca Ginting
19 — 0
  • Pembanding/Penuntut Umum : Budi Febriandi, SH
    Terbanding/Terdakwa : Sri Ulina Br Ginting Alias Mamak Oca Ginting
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 705/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Devi Rosdiana Br Manurung Als Mamak Polman Br Manurung
53 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Devi Rosdiana Br Manurung Als Mamak Polman Br Manurung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    Junita Sitorus
    Terdakwa:
    Devi Rosdiana Br Manurung Als Mamak Polman Br Manurung
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 207/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 21 Juni 2017 — Pidana - ENDI HUTABALIAN - TEREMSI SINAGA ALIAS BORU SINAGA ALIAS MAMAK RAMSON - ROBIN HUTABALIAN ALIAS BAPAK DEBORA
177 — 67
  • TEREMSI SINAGA ALIAS BORU SINAGA ALIAS MAMAK RAMSON Terdakwa III. ROBIN HUTABALIAN ALIAS BAPAK DEBORA tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa-Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat serta martabatnya;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) goni/karung berisi padi dengan berat sekitar 348 (tiga ratus empat puluh delapan) Kilogram;- 1 (satu) unit mesin jetor berikut gerobaknya;Dikembalikan kepada yang tersita yaitu Teremsi Sinaga Alias Boru Sinaga Alias Mamak Ramson;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Pidana- ENDI HUTABALIAN - TEREMSI SINAGA ALIAS BORU SINAGA ALIAS MAMAK RAMSON- ROBIN HUTABALIAN ALIAS BAPAK DEBORA
    oleh Boru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual, dansekitar 10 (Sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA (MamakRAMSON), dan Pada tahun 2015 saksi menemui Boru SINAGA (MamakRAMSON) untuk mengembalikan uang yang telah kami Pinjam menjadiRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) akan tetapi Boru SINAGA (Mamak RAMSON)tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan Tanah itu sudah adasuratnya dan tanah itu. sudah milik kami dan kemudian = saksipunmempertanyakan darimana kau buat surat tanah
    saksi tersebut karena ENDI HUTABALIAN adalah anak kandung dari BoruSINAGA (Mamak RAMSON) sedangkan ROBIN HUTABALIAN (BapakDEBORA) adalah Tutur dari adik dimana isteri dari ROBIN HUTABALIANadalah BORU SINAGA (adik dari Mamak RAMSON); Bahwa saksi maupun suami saksi tidak pernah menjual tanah kepada paraterdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebut;Menimbang, bahwa
    RAMSON)sebanyak Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan uang tersebut memiliki Bunga(Upah Pinjaman). akan tetapi saksi tidak dapat mengembalikan uang tersebut,dan beberapa Tahun kemudian Boru SINAGA (Mamak RAMSON) datangmenemui saksi dan suami saksi untuk menagih uangnya tersebut akan tetapisaksi tidak bisa mengembalikan uangya dan pada saat itu saksi memberikanLahan/sawah saksi sebanyak '% (setengah) hektar sebagai Jaminan kepadapemilik uang (Boru SINAGA/Mamak RAMSON) dengan kesepakatan lahantersebut
    dikelolah oleh Boru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual,dan sekitar 10 (sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA(Mamak RAMSON), dan Pada tahun 2015 isteri saksi menemui Boru SINAGA(Mamak RAMSON) untuk mengembalikan uang yang telah kami Pinjammenjadi Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) akan tetapi Boru SINAGA (MamakRAMSON) tidak mau menerima uang tersebut dan mengatakan Tanah itusudah ada suratnya dan tanah itu sudah milik kami dan kemudian isterisaksipun mempertanyakan darimana
    saksi10untuk menagih uangnya tersebut akan tetapi saksi tidak bisa mengembalikanuangya dan pada saat itu saksi memberikan Lahan/sawah saksi sebanyak '%(setengah) hektar sebagai Jaminan kepada pemilik uang (BoruSINAGA/Mamak RAMSON) dengan kesepakatan lahan tersebut dikelolah olehBoru SINAGA (Mamak RAMSON) dan Bukan saksi jual, dan sekitar 10(sepuluh) Tahun lahan tersebut dikuasai oleh Boru SINAGA (MamakRAMSON), dan Pada tahun 2015 isteri saksi menemui Boru SINAGA (MamakRAMSON) untuk mengembalikan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 87/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 30 April 2021 — Sembiring
Terdakwa:
TIODITA Br LUMBANGAOL Als MAMAK JHOSUA
40 — 11
  • Menyatakan Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Sembiring
Terdakwa:
TIODITA Br LUMBANGAOL Als MAMAK JHOSUA
CATATAN PUTUSANNomor 87/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 30 April2021, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Susunan Persidangan:Steven Putra Harefa, S.H., M.KI. ......cccccccccccsecsceeceeeeceeuceeeeceeaneesueeee
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Tempat lahir : Dolok Sanggul:Umur/tanggal lahir :39 tahun /02 Desember 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Batu XII Kecamatan Dolok MasihulKabuapten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya
SocfindoBangun Bandar Desa Banten Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai yang dilakukan Terdakwa yang mengaku bernama Tiodita Br LumbaGaol alias Mamak Jhosua, yang mengakibatkan Perk. PT. Socfindo BangunBandar menderita kerugian Rp 60.000,00 (enam oplluh ribu rupiah)sebagaimana dimaksud Pasal 364 dari KUH Pidana;d.
Saksisaksi dan Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlinatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 87/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Menyatakan Terdakwa Tiodita Br Lumban Gaol alias Mamak Jhosua telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 17 Desember 2019 —
Terdakwa:
MURTIATI Als MAMAK BIMA Binti Alm BALANG
83 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MURTIATI Alias MAMAK BIMA Binti (Alm) BALANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. MenyatakanTerdakwa MURTIATI Alias MAMAK BIMA Binti (Alm) BALANG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    MURTIATI Als MAMAK BIMA Binti Alm BALANG
    PUTUSANNomor 254/Pid.Sus/2019/PNTnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap MURTIATI Alias MAMAK BIMA Binti (Alm)BALANG;Tempatlahir Malinau;Umur/TglLahir 39 Tahun/ 24 Maret 1980;Jeniskelamin Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Tempattinggal Jalan
    Bersama RT. 011Kelurahan Gunung Tabur, KecamatanGunung Tabur, Kabupaten Berau;Agama Islam;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Terdakwaditangkap pada tanggal 27 Juli 2019berdasarkansuratperintahpenangkapanNomor : SPKap/71/V1I/2019/Reskrimtanggal 27 Juli 2019;TerdakwaMurtiatials Mamak Bima Binti AlmBalangditahandalamtahananRutan oleh:1.2.Penyidiktidakdilakukanpenahanan ;Penuntutumum sejaktanggal 22 Oktober 2019 sampaidengantanggal 10November 2019;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redebsejaktanggal 01 November
    MenyatakanterdakwaMURTIATI Als MAMAK BIMA Binti (Alm)BALANGterbuktibersalahmelakukantindakpidanaBarang SiapaMelakukanNiagaBahan Bakar Minyaktanpalzin UsahaPengangkutansebagaimanadimaksuddalamPasal 23 UU No. 22 Tahun2001 Tentangminyak dan Gas Bumi yang melanggar Pasal 53 huruf b UURI No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi.2.
    Perkara : PDM146/Berau/Ep.3/08/2018, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwaMURTIATI Als MAMAK BIMA Binti (Alm) BALANG,pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juli 2019, bertempat di JI.
    MenyatakanTerdakwaMURTIATI Alias MAMAK BIMA Binti (Alm)BALANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. MenyatakanTerdakwa MURTIATI Alias MAMAK BIMA Binti (Alm)BALANG, telah terbuktisecarasah danmenyakinkanbersalahmalakukantindakpidana*MELAKUKANPENGANGKUTAN MINYAK DAN GAS BUMI TANPA IJIN DARI PEJABATYANG BERWENANG;4.