Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa nana naga nara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 —
Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
Terbanding/Tergugat X : IMANI
Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
Terbanding/Tergugat XII : SALMA
Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
35 — 12

  • Terbanding/Tergugat VI : NASA Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VII : ACONG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat VIII : TUNRUNG Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI NURDIN, SH.
    Terbanding/Tergugat IX : LAHADA
    Terbanding/Tergugat X : IMANI
    Terbanding/Tergugat XI : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI
    Terbanding/Tergugat XII : SALMA
    Terbanding/Tergugat XIII : HJ.
    Nasa,7. Acong,8. Tunrung,9. Lahada,10. Imani,11. Ardillahi,12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/TUN/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — BUPATI SUMBAWA (Pemerintah Kabupaten Sumbawa) vs CECE SURIADI, dkk
79 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Nasa Tenggara Barat Nomor SK.530.3/38/1/50/HP/62/2004tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KabupatenSumbawa atas Tanah di Kabupaten Sumbawa, tanggal 05 Agustus 2004;Halaman 13 dari 17 halaman.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Nasa'I bin H.M. Hanafiah alias H. Muhammad Hanafiah) terhadap Penggugat (Yurida Lisnawati binti H. Achmad Sapawi alias H. Ach. Supani);
3.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama Wafa Lubna Unnisa binti Muhammad Nasa'i, lahir di Banjarmasin pada tanggal 18 Juni 2008 (umur 15 tahun) minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
4.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 52 55 OsArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130USS (n'9 AT GS nasa oe Vee BT ES olsArtinya: Jika keduanya berceral, Maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. danadalah Allah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas makaPenggugat telan dapat membuktikan dalil
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengguagat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasa Bangun Bin Tengku Banguun) terhadap Penggugat ( Rizka Hariani Binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 251,000,00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • : a # = oe & ps P 47 vec51 eth al jo OF oO le eC tae Fl a a ee eewt ee . te Nasa Pt te Fi ~ ~~ ne ne fy Sos # : sit a, a oe 1 2Alaa sea) ob Ale lie eek) peel ice Ul i aS aL a Nae . a SaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagiHal. 14 dari 19 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
726 — 958
  • Hasildeteksi tersebut tidak sewaktu/ real time, karena terlambat satuhari;Bahwa penggunaan arsip data hotspot MODIS NASA untukpenentuan waktu terjadinya kebakaran juga mustahil untukdilakukan, karena rantai DETEKSIREKOGNISIIDENTIFIKASItidak sewaktu (non real time) atau KADALUWARSA;Bahwa penentuan luas areal yang terbakar hanya berdasarkanpada arsip data hotspot MODIS NASA tanpa pernah diverifikasi,tidak sahih sebagai bukti ilmiah;Bahwa kelengkapan sarana dan prasarana pemadam kebakarantidak dapat
    Keterlambatan 1x24 jam initerjadi karena NASA mengolah deteksi hotspot secara globalbukan regional. Dengan demikian proses deteksi tidakberlangsung secara sewaktu. Akibatnya proses verifikasi hotspotHalaman 350 dari 429 hal. Putusan No.591/Pdt.GLH/2015/PN.Jkt.Sel.juga tidak bisa dilakukan sesegera mungkin secara sewaktu. Itusebabnya data hotspot MODIS dari NASA tidak pernahdigunakan di Indonesia secara luas.
    Kedua ketentuanhukum tersebut juga memerlukan kesahihan secara ilmiah,dalam kasus kebakaran hutan dan lahan adalah berlakunyakaedah ilmiah remote sensing;Bahwa mengacu kepada ketentuan tersebut, maka, penggunaanhotspot NASA sebagai bukti ilmiah dalam kasus Tergugat, baikdalam identifikasi penyebab terjadinya kebakaran secaraberlanjut dengan menggunakan data hotspot NASA sebelumtahun 2014, memiliki kelemahan mendasar sebagai berikut:1.
    Penggunaan data hotspot NASA oleh Penggugat untukkasus Tergugat dengan demikian perlu dipertanyakanvaliditasnya. Mengingat hal ini nyatanyata bertentangandengan tujuan deteksi dini pada Permen LH No. 10 Tahun2010 yang dikeluarkan oleh Penggugat sendiri.
    Gambar hanya memuat logo NASA danWorldview, tidak menunjukkan sumber dan jenis data satelityang digunakan, dan bagaimana proses penyajian datanya,sehingga data ini tidak akurat dan tidak sahih secara metodeilmiah untuk menyimpulkan suatu keadaan tertentu;2. Perlu diketahui bahwa NASA adalah lembaga antariksaAmerika, sedangkan Worldview adalah alat/ tool yangdigunakan untuk menyajikan berbagai jenis data satelitsecara online/ internet. Worldview bukan merupakan jenisdata satelit;3.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • TgtSALINANMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Drs, Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TTDMoh. Bahrul Ulum, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1. Luqman Hariyadi, S.H.Panitera,TTDDrs, Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
  • Soleh telah meninggal karena sakit yang wajar dan ketikameninggal dunia meninggalkan Para Pemohon sebagai ahli warisnya sertatidak ada yang lain daripada Para Pemohon tersebut dan membuktikan pulabahwa NAMA berhak untuk ditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yangbelum dewasa;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat terdiri dari bukti P.1 sampaidengan bukti P.23 dan dua orang saksi yang bernnama Nasa bin Kamandengan Udin Samsudin bin
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2245/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • al a OF le eC tae Fl a a ee eeHt = ee . et te Nasa Pt te Fi ~ ~~a : a i eefi ins : alt @ 1 oe osSylar ay a) Ah ciao * ee ee athe AS 3 LSa 7 ~~ Nt WetArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 276/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
29 — 8
  • Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa PemohonKonvensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada TermohonKonvensi. Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuandan penghasilan Tergugat Rekonvensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 651/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 5 Desember 2017 — ARDIMANSYAH S.Sos ALIAS TOTONG BIN ISHAK
96 — 13
  • NASA yangmerupakan warga Sepaku Penajam Pasir Utara dan Terdakwa bertanyaapakah ada memiliki peluru lagi untuk Terdakwa beli, dan ternyatapemburu yang Terdakwa temui tersebut memiliki cadangan peluru, yangakhirnya Terdakwa membeli sebanyak 2 (dua) kotak / sebanyak 40 (empatpuluh butir) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perkotaknya;Bahwa untuk peluru sebanyak 2 (dua) kotak/sebanyak 40 (empat puluhbutir) yang Terdakwa beli tersebut amunisnya tinggal 13 (tiga belas) butir,sebagian
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.C/2020/PN Smg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGATEMAN
Terdakwa:
JOKO SUSILO bin alm KASWADI
21 — 12
  • 1 (satu) buah HP NASA merk ADVAN warna hitam.
  • 2 (dua) setel pakean (Kaos Merk SPYDERNILT kaos Merk CLASSIC CAREGE dan celana Pendek Merk ROLAND celana panjang HURLY,

Dikembalikan kepada Terdakwa.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 48/PDT.G-LH/2018/PT BJM
Tanggal 15 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
207 — 180
  • BahkanLaboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPB saat ini dipercaya untukmelakukan kerjasama dengan beberapa Perguruan Tinggi di AmerikaSerikat dengan dukungan dana dari Badan Ruang Angkasa Amerika(NASA), pada tahap pertama periode tahun 20132016 dan tahap keduaperiode tahun 20172019, juga mendapat dukungan dana dari UNESCOuntuk melakukan penelitian terkait dampak negatif pada masyarakatadat, bahkan saat ini tengah membangun kerjasama dengan badanpenelitian di Prancis, Inggris, dan jauh sebelum itu
    Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan sudah menjadilaboratorium rujukan Kementerian Negara Lingkungan hidup Hidup sejaktahun 2000 hingga hari ini dalam menangani pencemaran dan kerusakanlingkungan hidup hidup akibat kKebakaran hutan dan atau lahan, hal tersebutdapat difahami karena Laboratorium Kebakaran Hutan dan Lahan IPBhanya satusatunya di Indonesia serta berkiprah tidak hanya pada tingkatnasional tapi juga Internasional (sebagai contoh: Laboratorium a quo jugabekerjasama dengan NASA, dan organisasiorganisasi
    kepentingan Penggugat memang dilindungi oleh kaidah hukumyang dilanggar oleh si pelaku tersebut, dan dengan demikian, kepentinganPenggugat menjadi terancam oleh pelanggaran hukum tersebut, serta tidakadanya alasan pembenar menurut hukum untuk terjadinya pelanggaran tersebut;Menimbang, bahwa mencermati gugatan Pembanding semula Penggugat,Jawaban Terbanding semula Tergugat dan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu adanya data titik panas (hotspot) dari satelit MODIS Terra Aqua yang dikeluarkan NASA
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 305/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
PT BESINDO CENTRAL
Tergugat:
HADI SAYUTI HALIM dahulu TIONG MIN
Turut Tergugat:
1.PENDI
2.PT KARYA ASIA AGUNG
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
76 — 44
  • ., Para Advokat padakantor hukum WAN ACHMAYU & Rekanberalamat di Komplek Ruko Nasa Center, BlokB, No. 3A, Jalan Raya Ali Kelana, Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 21 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;PENDI, Swasta, beralamat di Komplek Sakura Anpan Blok C No. 13 RT. 03 RW. 01,Lubuk Baja, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;PT. KARYA ASIA AGUNG, beralamat di Komplek Sakura Anpan No.3/4, Lubuk Baja,Kota.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 2ed % ugee rE ee > Ade aoe atl OB GaN 50 56 OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan No 45/Pdt.G/2019/PA.PybSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130weLS Uae 9 AN OSG nasa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7200/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NASA, umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab.
Pengadilan PA BREBES Perdata Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2873/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 6
  • Tergugat yang menjadi member dariperusahaan Natural Nusantara (NASA) dan Tergugat belanjakanproduknya dan Penggugat yang jualan keliling pakai sepeda ontel.Tergugat masuk menjadi anggota pada Mei 2009 karena alasan capaidan tidak bisa menjangkau ke desa lain kemudian Tergugatmembelikan sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2003 meskipunkredit dengan uang muka Rp 1.500.000, dengan angsuran perbulan Rp370.000 x 24 bulan. Dan yang mengangsur adalah Tergugat.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 386/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 16 September 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi vs Termohon/Penggugat Rekonpensi
9 — 6
  • H.R Imam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 163 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, rujuk dapat dilakukan dalam hal putusnya perkawinankarena talak, kecuali talak yang telah jatuh tiga kali atau talak yang dijatuhkanqabla al dukhul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasdapat simpulkan bahwa oleh karena Penggugat Rekonpensi diceraikanTergugat Rekonpensi dalam keadaan gqabla dukhul, maka TergugatRekonpensi tidak wajidb memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Wase 3: 2 /ee i Fo hae ee a ee Le ee Leat A & Lt = ee Nasa! a ta!