Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat sengja senda
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
KARAENG LULUNG BIN KARAENG ERANG
65 — 12
  • Saksi MUHAMMAD IKBAL BIN SENJA, di bawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai security kantor Unit Penyelenggarapelabuhan (Kantor UPP) ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi terkait denganKasus
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
KAPI bin BASIMAN
25 — 4
  • Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan;Hal yang memberatkan: Sifat dari perbuatan terdakwa itu sendiri; Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan narkotika;Hal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sudah memasuki usia senja
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Termohon sebenarnya memaafkan perilaku Pemohon yangsecara diamdiam menikah siri dengan perempuan lain, karenaTermohon hanya ingin mencari pahala dan kebaikan yang di usia yangsudah senja.1.4 Bahwa atas permohonan Cerai Talak dari Pemohon sebenarnyaTermohon amat sangat keberatan sehingga Termohon memohon MajelisHakim untuk menolak permohonan Cerai Talak dari Pemohon ini.1.5 Bahwa apabilan Majelis Hakim memutuskan lain, Termohonmemohon Majelis Hakim pemeriksa perkara ini menjatuhkan putusanyang seadiladilnya
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Srl
Tanggal 25 Februari 2021 — M. PADIL Bin YOSE RIZAL
130 — 54
  • Rumahorbo adalah milikSaksi dan 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Jupiter Z Nomor PolisiBH 2953 SQ warna biru tersebut Saksi tidak mengetahui;Bahwa Saksi saat kecelakaan itu mengendarai sepeda motor dengankecepatan kurang lebih 40 s.d. 50 Km/Jam;Bahwa setahu Saksi kecepatan Terdakwa mengendarai sepeda motordengan kecepatan kurang lebih 80 Km/Jam;Bahwa Saksi saat kejadian tersebut lampu sepeda motor yang Saksikendarai menyala normal, untuk sepeda motor yang Terdakwa kendaraiyang Saksi linat hanya lampu senja
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2014/PN.GIN
Tanggal 26 Juni 2014 — TERDAKWA : DEWA NYOMAN CARMA PUTRA Alias DEWA KAPIK
62 — 18
  • GianyarBahwa saksi tidak memperhatikan cara DEWA NYOMAN CARMA PUTRA AlsDEWA KAPIK membawa senja tajam jenis pedang, karna situasi pada waktu itu gelapBahwa sebelumnya saksia tidak memperhatikan secara jelas senjata tersebut yangdibawa oleh DEWA NYOMAN CARMA PUTRA Als DEWA KAPIK namun setelahdikantor Polisi baru saksi tahu bahwa barang bukti yang ditunjukan oleh penyidikdikantor polisi yaitu senjata tajam jenis pedang dengan panjang kurang lebih 80 Cmdengan menggukanan sarung warna coklat yang dililit
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 2
  • Selanjutnya pada saat menjelang senja, Pemohon pulang ke rumahuntuk shalat dan mandi. Lantaran tidak ada yang menunggu dan menemanianak Pemohon di rumah sakit, maka Pemohon lantas meminta kepada cucutiri Pemohon untuk sementara menggantikan Pemohon menemani anakPemohon tersebut.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 50-K/PM I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 28 September 2011 — Supardi Praka/31030253951182
35 — 16
  • sedemikian rupa pada suatu' tempat tertentu, dimanasesuai maksud si pelaku agar sesuatu itu sama sekalitidak bisa diketahui, dilihat, diraba, dipegang,diangkat, diambil, diangkut, dibawa, dikuasai/dimilikioleh orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan mempergunakan adalahmemakai , mengambil guna/manfaat dari sesuatu (dhisenpi, munisi, atau handak) untuk memenuhi maksud sipelaku.Bahwa yang dimaksud dengan mengeluarkan dariIndonesia adalah membawa, mengirimkan, menyuruhkeluar dari wilayah RI (dhi sesuatu Senja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/PDT/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — I WAYAN SARJANA TARSISIUS, dkk. VS I MADE SUDIRTHA SIMON
401 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperjanjikan dalam PPJB tersebut di atas menjadihak milik dengan mengajukan Surat Konversi Hak Atas Tanah MenurutUndangUndang Pokok Agraria (Nomor 5 /1960) juncto Peraturan MenteriAgraria Nomor 2/1962 tertanggal 19 Oktober 1984;Bahwa sejak ditandatanganinya Akta PPJB dan Akta Pemberian Kuasatersebut di atas, Rantuh yang hidup sebatangkara diasuh dan diurus olehMaria Nengah Suarti (alm) bersama suaminya Nengah Rikan (almarhum)sampai meninggalnya Rantuh tahun 1993;Bahwa ketika Rantuh sudah memasuki usia senja
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN HADI SAPUTRA, S.H.
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
LILI Als RINA Als MAMA JENYKA Binti MARDIANSYAH
61 — 28
  • Mawong memberitahukan harganya 1 (satu) kantongHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kknatau dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram dengan harga Rp8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa saksi memberitahukan kembali kepada Saudara Sumadi AlsMawong apakah saksi bisa berhutang terlebih dahulu dan dijawab olehSaudara Sumadi Als Mawong bisa, kemudian saksi diminta olehSaudara Sumadi Als Mawong untuk mengambil barang tersebut didaerah desa Dahian Tambuk; Bahwa sekira jam 18.00 Wib atau senja
    Kiting membelinya dan sekira jam 18.00 Wib atau senja hariSaudara Budi saat itu mengajak Saudari Lili Als Rina Als Mama JenykaBinti Mardiansah menemui Saudara Sumadi Als Mawong dan SaudariLili Als Rina Als Mama Jenyka Binti Mardiansah bersama SaudaraBudiantono Als Bapak Tio Bin Yanson D.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6046/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
15 — 2
  • bilang ingin menjenguk anakPemohon, akan tetapi dari bulan Agustus 2014 sampai dengan sekarangbulan Agustus 2015 Pemohon tidak pulang dan tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon;Bahwa tidak benar pada posita 6, yang menyatakan Termohon tidakberubah sikap, karena pada fakta yang sebenarnya Termohon sangatkeberatan bercerai dengan Pemohon, karena Termohon masih mencintaidan menyayangi Pemohon, apalagi Pemohon sekarang sudah berusia 61tahun, dimana masanya seorang muslim sudah mendekati usia senja
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2722/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Di saat usia senja dan tidak berdaya mengapameninggalkan saya;Termohon selalu cemburu terhadap PemohonRasa cemburuku berdasarkan saya sangat menyayangi dan mencintaisuami yang sangat saya hormati.Dalam rumah tangga kami menyadari kapan waktunya pasti adacobaan dan ujian dari Allah. Maka dari itu saya harus sabar dan tabahdalam menghadapinya, menurut saya cemburu hal yang wajar, karenacemburu adalah tanda cinta dan saying.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Bahwa tidak benar Tergugat meninggalkan rumah dan pulang kerumahorang tuanya yang ada adalah tergugat menjenguk orang tua yang sudah Tuadengan usia senja yaitu 78 tahun , yang benar adalah tergugat berkerja dibidang jasa sebagai Sopir sekarang yaitu Rental ,kadang juga membantu orangtua jual bahan bahan alat bangunan dan pasir hal in tergugat lakukan karenatuntutan pekerjaan tersebut yang membuat Tergugat pada waktu tertentu pulanglarut malam untuk menghidupi keluarga anak istri dan ini juga SepengetahuanPenggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — Muhammad Rizzal Bin Hatnin Als Mizi Als. Ezy
915 — 973 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 2272 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Muhammad Rizzal Bin Hatnin Als Mizi Als.Ezy ;Tempat lahir : Singapura ;Umur / tanggal lahir: 24 Tahun / 1 Januari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Singapura ;Tempat tinggal : APT BLK 629 Senja Road # 03202Singapura 670629;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : Tingkatan 5
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 14 Mei 2013 — A L D
25 — 5
  • ILHAM mengalamikerusakan pada bagian kap depan pecah, spakbor depanterlepas,, dan lampu senja pecah sementara 2 sepeda motorpengantar jenazah tidak saksi ketahui kerusakannyae Bahwa benar selain saksi banyak orang lain yangmenyaksikan kejadian tersebut namun saksi tidak mengenal/mengetahui semua nama orang tersebut hanya yang Saksiketahui yaitu Lel.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • jangan terkecoh denganwajahnya yang polos, lugu, itu aktingnya saja, orang ini pintar, pembohong,munafik, harat, nggak mau mengalah biarpun salah tetap merasa benarterhadap urusan apapun, nyatanyata sudah membuat pernyataan masihmenyangkal dengan pernyataan tersebut, karakternya nggak baik, dia mucikari,itu menurut pengakuan dia sendiri kepada saya, dia bisa melayani pesananwanita PSK apabila pesan dengan dia, dia banyak kawan mami/germo diKapuas ni, dia terjerumus dalam pergaulan bebas dalam usia senja
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 62/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
JEKI PUTRA Alias JEKI Bin HAIRUNNAS
60 — 6
  • PEBRI SENJA UTARI ALIAS MAK GENSA BINTI MURAH PUDIN, di sidangPengadilan disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib di perladangan yang berlokasi diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 64/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
SYAM PUTRA FAUZI Alias SAM Bin SYAMSUIR
54 — 6
  • PEBRI SENJA UTARI ALIAS MAK GENSA BINTI MURAH PUDIN, di sidangPengadilan disumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa benar saksi bersedia untuk diperiksa serta memberikan keterangandengan yang sebenarnya;e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 12.00 wib di perladangan yang berlokasi diHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.B/
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 76/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SADI ADI BROTO
2.AGUS WICAKSONO
16 — 13
  • Krem;
  • 1 (satu) buah Jaket warna Biru;
  • 1 (satu) buah Celana Pendek warna Pink;
  • 1 (satu) buah Cincin;
  • 2 (dua) buah Anting;
  • 1 (satu) buah Bross (Pengait Kerudung);
  • 1 (satu) buah Pisau;
  • 1 (satu) buah Kaos warna putih bertuliskan HEAVY DUTY;
  • 1 (satu) buah Celana Jeans warna biru dongker;
  • 1 (satu) buah kaos lengan Panjang warna abu-abu motif garis;
  • 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO RENO 8T warna Orange Senja
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
SAPUDDIN Als. SAPUDDIN Bin AMBO TANG
39 — 27
  • dengan panjang 45 = cm; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (libu ribu rupiah);wnnne Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya memohon kepada yang mulia Majelis Hakim agar dapat memberikanhukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa, karena Terdakwa masih bisauntuk disadari dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya adalahtidak benar dan dilarang oleh Agama dan UndangUndang, dengan alasan : sia Terdakwa telah senja
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-08-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : RAFINA ALI AMZAH
Terbanding/Penggugat : PT. ANGKASA INDO JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG MUDIONO
94 — 46
  • Nadapdap S.H, M.Kn No. 73 tanggal 06 April 2020 tidak mempunyai kekuatan hukum;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan harta Para Penggugat Rekonvensi secara utuh berupa :
    1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang innova BP 1605 MY;
    2. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Datsun Cross BP 1770 DF;
    3. 1 (satu) buah BPKB Kendaraan roda dua merk Suzuki Nex Bp 6489 FJ;
    4. 1 (satu) buah handphone pribadi Merk OPPO F9 Warna Biru Senja