No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Saykhini Bin Katimun) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;c.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat kediamandi Kabupaten PALI.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.ME Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2. nnnnnennnne= SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.MEPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0136/Pdt.G/2017/PA.ME

0136/Pdt.G/2016/MS.LGS

Kemudian pada bulan Maret 2015 tersebutHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS LgsTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang. Sebagai akibatnya antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan sesuai denganbukti relaas/ panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/MS.Lgs tanggal 18Mei 2016 sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai berita acara suratpanggilan (relaas) Nomor XXXX/Pdt.G/2016/MS.Lgs tanggal 18 MeiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136

Saksi 2, umur 29 tahun, agamaIslam,pekerjaan Nelayan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangansuami istri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat di AlueBerawe Langsa Kota, Kota Langsa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat

ABU JAHID DARSO ATMOJO, LC., LL.M., Ph.D. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan NURUL SYAFRINA, S.H.Isebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dto.BUCHARI, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs14Hakim Anggota Hakim Anggota IIDto. Dto.SARIFUDDIN, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs15Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MS Lgs

0136/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI. Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat pernahbertengkar. Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 10 tahun; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang atau member!

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mugianto bin Mulyo Rejo)terhadap Penggugat (Sulasmi binti Bunasir);4.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaRWNP30.000,0050.000,00350.000,005.000,006.000,00441.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0136/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0136/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA Plka (zz2 1 za = = rT &A > 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 17 Agustus 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Kontraktor, PendidikanSMA, Tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagaiPemohon.melawanTermohon, Tempat tanggal lahir

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Nomor 07/KESOS/III/2018, tanggal 08Maret 2018 ( Bukti P.2)Putusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan buktibukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengaku bernama:1.

Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon karena Termohon menolak diajak untuktinggal bersama di Muara Teweh dan Termohon tidak menjalankanPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.kewajiban sebagai seorang isteri yang baik dan meninggalkanPemohon tanpa izin dan alasan yang jelas.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 tidak rukun danPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.harmonis lagi karena sering terjadi perselisihnan antara Pemohon danTermohon. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisinh adalah karenaTermohon tidak mau diajak tinggal di Muara Teweh, karena Pemohonbekerja di Muara Teweh.

,M.HPutusan No. 0136/Pdt.G/2018/PA Plk., hal. 16 dari 16 halaman.

0136/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,Alamat di Dusun Bertona, Kampung Remang Ketike Jaya,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiTergugat;melawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal diKampung Wih Due, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong Nomor: 0136/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal10 Mei 2016 dan belum dibacakan di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertama Pemohon danTermohon telah

datang menghadap sendirisendiri di persidangan;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTR Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 154 R.Bg., Majelis Hakim telahberusaha secara optimal untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agarperkara Pemohon dan Termohon diselesaikan secara musyawarah dankekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang mediasi, upaya perdamaian telah dioptimalkan melalui mediasiyang dipimpin oleh hakim

Menggugurkan permohonan Pemohon (Penggugat) yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan register Nomor : 0136/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal 10 Mei 2016;2.

Nasir Adam, S.Ag Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 0136/Pdt.G/2016/MSSTR

0136/Pdt.G/2019/MS.STR

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRselaku Advokat/ Penasehat Hukum berkantor diJIn.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR8. Bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan pertengkaran Termohondan Pemohon karena Termohon selalu ingin menang sendiri, dan tidakbenar Termohon tidak mau mendegarkan perkataan dari Pemohon;9.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR Bahwa menurut pendapat saksi sudah sangat sulit untukmendamaikan Termohon dan Pemohon karena Pemohon sudahpergi meninggalkan Termohon tanpa nafkah;.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPemohon sudah pisah rumah.

Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTRPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Terbilang (Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah)Hal 38 dari 38 hal. Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2019/MSSTR

0136/Pdt.P/2018/PA.Btg

PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2018/PA.Big.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang, yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batang 17 September 1969 (Umur 41 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, Alamat diKecamatan Batang, Kabupaten Batang, Tempat tinggal diKecamatan

Bahwa perbedaan penulisan tahun Pemohon di atas terjadi karena adanyakekeliruan penulisan data pada saat pendaftaran pernikahan tersebut yangPenetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 1 dari 6akhirnya terdapat kekeliruan juga pada saat pencatatan/penulisan pada KutipanAkta Nikah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon menghadapsendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis sebagai berikut :Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 2 dari 61.

seperlunya dianggap sebagai termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali masingmasingdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan absolut Pengadilan Agama;Penetapan No. 0136

Biay@ ReEdaKkSI ..........0cccceceeeeeeseeeeeeeeees Rp 5.000,Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 6 dari 6 5. BiayA Meteral ..........cccccceceeeeeeseeeeeeee ees Rp 6.000,JUMLAH....... ee Rp 166.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Btg., hal. 7 dari 6

0136/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Gtloearl yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Madi Gemu Bin Oyo Gemu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBotutonuo, Kecamatan Kabilabone, Kabupaten BoneBolango sebagai

DesaBotutonuo, Kecamatan Kabilabone, Kabupaten BoneBolango sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Februari2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor 0136

Bahwa pada tanggal 6 Januari 1977 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Botutonuo Kecamatan Bonepantal(sekarang Kecamatan Kabilabone) Kabupaten Bone Bolango yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.Gtlodilaksanakan di hadapan Imam Desa bernama Badari dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Siaka Djoha, adapun yang menjadisaksi nikah adalah Pak Imam Riu dan Runu Gemu dengan mahar berupauang Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah) dan seperangkat alat

Rahman Gemu, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juli 2000 di DesaBotutonuo Kecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.Gtlog. Selpin Gemu, perempuan, lahir pada tanggal 23 Agustus 2002 di DesaBotutonuo Kecamatan Bonepantai Kabupaten Bone Bolango. (Sudahmenikah)h. Iki Gemu, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Februari 2004 di Desa BotutonuoKecamatan Kabilabone Kabupaten Bone Bolango.i.

Narlan SalehHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK > Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0136/Padt.P/2018/PA.Gtlo

0136/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 28 Desember 2015 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0136/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 28 Desember 2015 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0136/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 103.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0136/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: tanggal 16 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

pio.Artinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupakepemilikan ,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan,seseorang juga tidak diperkenankan membahayakan saudara sesamamuslimnya.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0136/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0136/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2016; Bahwa, masalah nafkah saksi tidak tahu; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;2.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.perdamaian tersebut tidak berhasil.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;3.

No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H. A. Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 275.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Hal.16 dari 16 Put. No. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0136/Pdt.P/2018/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2018/PA.Ktp.par!

No. 0136/Pdt.P/2018/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Ktp., telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Ktpsaat itu. yang tidak memungkinkan untuk pengurusan administrasipernikahan di Kantor Urusan Agama, oleh karenanya Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Ketapang untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk keperluan akta kelahiran anak dansebagainya;7.

No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Riadi danPemohon II bernama Astutik sebagai pasangan suami istri, karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2016yang dilaksanakan secara sirri (nikah di bawah tangan); Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diDesa MataMata, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa pernikahan dilaksanakan di hadapan penghulu nikah yangbernama H. M.

No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Ktp Jumlah : Rp. 166.000,00Hal 12 dari 12 Pen. No. 0136/Pdt.P/2018/PA.Ktp

SALINAN PENETAPANNomor : 0136/Pdt.P/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Wonosobo yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh;S AL S,SPD BIN M, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru, PendidikanTerakhir S1, Tempat kediaman Kelurahan KalibeberKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON:Setelah membaca berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama :SDC BIN S AL S,Spd, Tanggal lahir 10 Maret 1997 (umur 17 tahun 5 bulan 9 hari)Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan TerakhirPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, telah akil baliq serta sudah siap pulauntuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta sudah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan setiap hari ratarata Rp.50.000,(Lima puluh ribuPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 2 dari halaman 13rupiah), Begitupun calon isterinya berstatus Perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;5.

Foto copi surat Akte Kelahiran anak Pemohon nomor 633/1997 tanggal 20 Maret1997 yang dikeluarkan oleh Catatan Siil Kabupaten Wonosobo telah dinasigelenPenetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb.

M.HHakim AnggotattdDrs,Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantittdSiti Nuryati, S.Ag,Biaya perkara;Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 12 dari halaman 131. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000, 2. Biaya APP ............... ..Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 50.000,4. Redaksi ................00005 Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 141. 000,Penetapan nomor :0136/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tgl 9 September 2014. halaman 13 dari halaman 13

0136/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA. TliZN zy fe?

Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 41.

Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 5Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 7dengan maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana maksud PERMA Nomor01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah pula dilakukan olehmediator Drs.H.

Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 13 1. Pencatatan : Rp30.000.2. Biaya proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi : Rp5.000,5. Meterai : Rp6.000,Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tli hal.14

0136/Pdt.G/2016/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.BnstipBigATUee we 2raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Lisnawaty Binti Mohd. Tamin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru di SMPN.

KelurahanAjosari Kecamatan Medan Amplas Kota Medan SumateraUtara, namun saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah RI. sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukangugatan cerai gugat tanggal 16 Februari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan nomor Nomor:0136

Bahwa pada pertengahan tahun 2012 telah terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pada saat itu ada orang yang datangmenagih hutang kepada Penggugat namun Penggugat tidak tahu masalahhutang tersebut, ternyata yang berhutang adalah Tergugat TanpaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.Bnsepengetahuan Penggugat, akibat dari hal tersebut Tergugat / pergi *meninggalkan tempat kediaman bersama dan selama hidup berpisah .lebin kurang 3 tahun, tersebut antara

. telah .dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBengkulu sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bn,tanggal 26 Mei 2016 dan 26 April 2016, serta tidak terbukti ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.Menimbang, bahwa usaha

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu yang tidak beralasan,tidak mampu memberi dan mencukupi nafkah yang layak kepadaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan nomor: 0136/Pdt.G/2016/PA.BnPenggugat, Tergugat sering berbohong dan sering menjual naranieelyang ada di rumah, Tergugat sering berhutang dengan orang lain. tanpasepengetahuan Penggugat;3.

0136/Pdt.G/2016/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.

, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Februari2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0136

/Pdt.G/2016/PA.Bjr tertanggal 18 Februari 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa.BjrBahwa Penggugat telah melangsungkan permikahan denganTergugat pada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan banjar KotaBanjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 20Oktober 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 Bulan, yaitupada bulan oktober

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adildan seadiladilnya.Hal 3 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa.BjrBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas tanggal 23 Februari 2016dan tanggal 17 Maret 2016 Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Bjr yangdibacakan

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal putusan nomor 0136/Pdt.G/2016/Pa. BjrCatatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal ............

0136/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2019/PA.MTKZN eh :SLI SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Kab.Bangka Barat, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal

No. 0136/Pat.G/2019/PA.MTK1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, pada tanggal 25 Juni 2006 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 158/11/IX/2006 tanggal,05 September 2006.2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangTermohon berstatus Perawan;3.

No. 0136/Pat.G/2019/PA.MTK. SAKSI 2 PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenBangka Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon.

No. 0136/Pat.G/2019/PA.MTK1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 25 Juni 2006;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon selama dalam perkawinan teklahdikaruniai dua orang anak;3.

No. 0136/Pat.G/2019/PA.MTKPanitera Pengganti,Amelia Kresnasari, S.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put. No. 0136/Pat.G/2019/PA.MTK

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2015/MS Bir.all Coan yl all) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkar perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Istbat Nikah antara pihakpihak:Ridwan Sulaiman bin Sulaiman, Tanggal Lahir 06 Januari 1970,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Dusun Timue, Desa Meunasah Alue

Amin, Tanggal Lahir 08 September 1976,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Timue, DesaMeunasah Alue, Kecamatan Jeunieb, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut PEMOHON II;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diaju&kan Para Pemohon dipersidangan;Hal.1 dari 12 hal Pen.0136/Pdt.P/2015/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang

Hamdani bin Ridwan; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada isteri/suami yang lain selain dari Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Hal.2 dari 12 hal Pen.0136/Pdt.P/2015/MS Bir.

Ridwan bin Budiman, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani/Jabatan Geuchik Gampong, Tempat Tinggal di Desa Meunasah Alue,Hal.4 dari 12 hal Pen.0136/Pdt.P/2015/MS Bir.Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi, Pemohon bernama Ridwan Sulaimanbin Sulaiman dan Pemohon II bernama Maryani Amin binti M.

RUBAIYAHHal.11 dari 12 hal Pen.0136/Pdt.P/2015/MsS Bir.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon =Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5.Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah))Hal.12 dari 12 hal Pen.0136/Pdt.P/2015/MsS Bir.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon telah dicabut;

2. Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb dicabut

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) kepada Penggugat;

0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor : 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTSsN,pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

, pendidikan MTSN,pekerjaan Swasta, beralamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinyasendiri, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb., tanggal 19 April 2016, telahmengajukan Gugatan Cerai;Bahwa, setelah ( 2 ) dua kali persidangan

, pada persidangan hariRabu tanggal 25 Mai 2016 Penggugat telah datang menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak pernah datang ke persidangan.Penggugat telah menyatakan bersedia berdamai, dan Penggugat memohonkepada Majelis untuk mencabut perkaranya Nomor0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb. bertanggal 19 April 2016;Bahwa, atas pencabutan tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapannya, karena tidak pernah hadir di persidangan;Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb., tanggal 25 Mei 2016. 1Bahwa tentang jalannya

Menyatakan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb.dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.591.000,00 (limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H., oleh kami Drs. H.SYAKHRANI sebagai Ketua Majelis HIKMAH, S.Ag., M.Sy, dan ANASRUDIANSYAH,SHI.

KHARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb., tanggal 25 Mei 2016. 31. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mrb., tanggal 25 Mei 2016.

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FUMOWOOwMar s+ CIOOPOOMart KPa = =9FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur28 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan S.1, Tempat kediaman di Kelurahan Mahawu,Lingkungan VI Kecamatan Tuminting Kota Manado, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Mdo. tanggal25 Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tikala Kota Manado, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 147/4/X1I/2010 tanggal 06 Desember 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Mdoc. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana dijelaskan di atas, sehingga Penggugat sudah merasatidak nyaman lagi dalam menjalankan kehidupan berumah tanggadengan Tergugatsecara lahirdan bathin ;d. Bahwa pada bulan Januari 2015, Tergugat datang ke Manado danterjadi lagi pertengkaran yang besar hingga ahkirnya Penggugatmengusir Tergugat untuk turun dari rumah. Dan sejak saat ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak lagi ada komunikasi yang baik ;7.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.MdoKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara Verstek ;3.

No. 0136/Pdt.G/2015/PA.MdoDr. M. Basir, MHHakim Anggota Hakim Anggota ll,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Masita Mayang,S.AgRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000, 2. BiayaProses : Rp 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 12 dari 13 hal. Ptsn. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.MdoHal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No. 0136/Pdt.G/2015/PA.Mdo

0136/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0136/Pdt.G/2017/PA.