Ditemukan 4396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bjn telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    1414/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.BjnZEN zSY S eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di RT.001 RW.001 Desa SukoharjoKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di JI.
    No.1414/Pdt.G/2021/PA.Bjn1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangterdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon beralamat Desa Sukoharjo RT. O01 RW. O01Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;4.
    No.1414/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beracara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR, jo Pasal 82ayat (1 dan 4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    No.1414/Pdt.G/2021/PA.Bjntentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Bjntelah selesaikarena dicabut;3.
    No.1414/Pdt.G/2021/PA.BjnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aunur Rofig, M.H.Perincian biaya :Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPanitera Pengganti,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1414/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON
70
  • No. 1414/Padt.G/2016/PA.
    No. 1414/Pat.G/2016/PA.
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Serang, Kota Serang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di Kecamatan TelukNaga, Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.1414/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih6 bulan);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.
    No.1414/Pat.G/2019/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.
    No.1414/Pat.G/2019/PA.SrgS.H.,M.H.IDra. Hj. Hulailah, MHPanitera Pengganti,Ricky Adjie Purnama, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 485.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1414/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 04-09-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hartati binti Wakidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungBaeud RT 003 RW 004 Desa Warungkiara KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    Putusan No.1414/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1414/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1414/Pdt.G/2019/PA.Cbddengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.
    Putusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA.CbdSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1414/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1414/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.BbsbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat
    No 1414/Pdt.G/2019/PA.BbsKutipan Akta Nikah Nomor 0698/047/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX selama 1 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    No 1414/Pdt.G/2019/PA.Bbsterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1414/Pdt.G/2019/PA.Bbscukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1414/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 26-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1414/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plgso DeyF AwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :bee cee eee uaeeeaueeeeaeeas , Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibee ceeeeeaeeeeeeeeeeeeaeaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanbee cee eee uaeeeaueeeeaeeas
    Halaman II dari Il Halamantertanggal 26 Agustus 2015 dengan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat tidak memperdulikan Penggugat sebagaiistri sahnya Tergugat dan Tergugat selama 4 tahun tersebut Tergugat tidakpernah pulang serta memberi Khabar berita kepada Penggugat sehinggaPenggugat telah merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari Il Halaman6.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadirPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari Il Halaman2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (................::::::6 )terhadap Penggugat (..................::::e );4.
    Syamsul Bahri, S.H., M.H.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari Il HalamanHakitt Anggota Hakim Anggajaaf Dra. Hj. Nurlailg Thoib, S.H., M.H.! Dra. Sri Wahyunjingsih, S.H., M.H.IPanitera Pengganti Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.002 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat Rp.170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai RE 6.000, Jumlah Rp.331.000,Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari Il Halaman
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1414/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Padt.G/2015/PA.
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1414/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1414/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXMK, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bakti Firmansyah, SH, advokat yangberkantor di
    tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXKXKXXKXAXKXKXAXXK, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Ciparay KabupatenBandung., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414
    /Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Tegang Tempat tinggal : Termohon tidak mau tinggalbersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon;te Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan dimaksud, sejakJuli 2020 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan lagilayaknya suami isteri, Sudah pisah kediaman bersama, dan hak sertakewajiban sebagai suami isteri sudah tidak bisa berjalan sebagaimanamestinya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sor8.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP PendaftaranBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumiahRelaasPanggilanlRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Zainal Abidin, S.H.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0050.000,00340.000,0010.000,00460.000,0011 dari 11 halamanPutusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Sor
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MOH. KASIM PANDEDJORI VS PAULINA SEBO (Isteri Alm Payung) DKK
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1414 K/Pdt/2017
    Nomor 1414 K/Pdt/2017tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dalam wilayah RepublikIndonesia;2.
    Nomor 1414 K/Pdt/2017SKPT Nomor 138593/III/2012 yang ditandatangani dan diterbitkan olehsaksi Yosis sehingga terbit AJB Nomor 28/21/2/S.Bir/1981 tertanggal 20Februari 1981.
    Nomor 1414 K/Pdt/2017
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • 1414/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!
    Putusan Nomor 1414/Pat. G/2016/PA.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — SEGER SUTRISNO Bin SURIAJI
202
  • 1414/Pid.Sus/2015/PN.Sby
    TINNTIN (DPO/sti terdakwa)beralamat di Jalan Wonokromo Gang 6 No. 4 Kecamatan Wonokromo Kotamadya Surabaya,Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 1414/Pid.
    Keterangan Saksi RIZKI WARDANA, memberikan keterangan dibawah sumpahdi depan persidangan yang pada pokoknya: Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.
    EDY KRISTANTO, pekerjaan POLRI (penyidik pembantu yang turutmemeriksa terdakwa pada saat tahap penyidikan) dibawah sumpahHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.
    TINTN YULIANK dengan no. rek.7210169126, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah bong (alat hisap sabu) dan 1(satu) pak plastik klip dan pada saat penggeledahan tersebut terdakwa sedang tidakHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.
    IMAM KHANAFIR, SH., MHJIHAD ARKANUDDIN, SH., MH.Panitera Pengganti;SITISAUDAH, SH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN. Sby.
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANDAR SUMATRA INDONESIA;
2330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1414 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1414/B/PK/PJK/20162.2.Pasal 91 huruf e:Permohonan peninjauan kembali hanya dapat diajukanberdasarkan alasanalasan sebagai berikut:e.
    Putusan Nomor 1414/B/PK/PJK/2016yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN(TBS), tidak dapat dikreditkan;Dengan demikian dapat disampaikan :a.
    Putusan Nomor 1414/B/PK/PJK/2016Dengan demikian, Pemohon Peninjauan Kembali berkesimpulanbahwa Putusan perkara Permohonan Hak Uji Materi mulai berlakuke depan sejak tanggal ditetapkan.
    Putusan Nomor 1414/B/PK/PJK/2016V.
    Putusan Nomor 1414/B/PK/PJK/2016
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Juli 1973 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dieeen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 26 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto pada tanggal 26 = Juni 2019 dengan nomorHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1414
    Tergugat jarang memberi nafkah, dan lebih mengutamakanjudi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwtb. Tergugat sering berkata kasar (celek) ke Penggugat;6. Bahwa puncaknya sekitar bulan November 2018, kembali terjadipertengkaran dan perselisihan yang menyebabkan Penggugat diusir olehTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat ci ieene Dan sejak saat ituTergugat tidak pernah menjemput maupun memberi Ssesuatu untuk nafkahkepada Penggugat dan anak;7.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (a (21)) kepada PenggugateeHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor QE atas namaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwtes yang aslinya dikeluarkanoleh Lurch eeeGE stanggal 26 Juni 2019, Kemudian Bukti surat tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya : Rp 10.000,00,RedaksiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Biaya Rp 6.000,00,MateraiJumlah: Rp 507.000,00,(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 08-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1414/Pdt.G/2021/PA.JU
    Salinan PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.JUyp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Madura, 08 April 1977, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.
    /Pdt.G/2021/PA.JU,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan No. 1414/Pdt.G/2021/PA.JU1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13, Putusan No. 1414/Pdt.G/2021/PA.JU7.
    Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 02 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.
    SyarwaniPanitera Pengganti,ttdPatimah, S.AgRp30.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan No. 1414/Pdt.G/2021/PA.JU Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraH. Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 13 dari 13, Putusan No. 1414/Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 20-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1414/Pdt.G/2017/PA.Btm
    No 1414/Pdt.G/2017/PA.Btmuntuk memenuhi kebutuhan hidup tersebut Penggugatlah yangbekerja atau memenuhi;b. Bahwa tergugat mempunyai perempuan lain ynag bernama nanyseng, hal tersebut Penggugat ketahuimelihat sendir dan juga kenalbaik;6.
    No 1414/Pdt.G/2017/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rudy Wijaya binSyahrudin) terhadap Penggugat (Siti Mudlikah alias Mudlikah bintiTukimin);3.
    No 1414/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejaksatu setengan tahun yang lalu sampai sekarang, karenaTergugat keluar dari rumah;2.
    No 1414/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah jugamemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.
    No 1414/Pdt.G/2017/PA.BtmHesti Syarifaini, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hm. 12 dari 12 him. Put. No 1414/Pdt.G/2017/PA.Btm
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sorsakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;6.
    No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sordalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.
    No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 1414/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahOoaRWNE(tiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.30.00050.00085.000170.00010.0006.000351.000ga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Put. No. 1414/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
496
  • 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXXX XXXXXXXXX, pendidikan SD,
    tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 14 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O5 Juni 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikanh Nomor : 0164/008/V1I/2017tanggal 06 Juni 2017;.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit di pertahankanlagi, kKarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnormanorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlgalternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg6. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1414/Pdt.G/2021/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman
    di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada tanggal 17 Mel2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakbernama Ririn Karlina Wati, lahir Cianjur 30 April 2014;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA. Cjr3.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 870.000,00Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA. Cjr(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA. Cjr
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2020 —
64
  • 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk.%, a ig 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Bogor, 8 Agustus 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan ALAMAT PENGGUGAT , KecamatanCipayung, Kota Depok, sebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir
    Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikarunia 3 (tiga)anak yang bernama :3.1. ANAK PERTAMA, perempuan, lahir di Bogor, 25 Mei 2001;3.2. ANAK KEDUA, perempuan, lahir di Bogor, 23 September 2003;3.3. ANAK KETIGA, perempuan, lahir di Jakarta, 25 November 2011;4.
    Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.
    Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Ttd.Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 480.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Depok,Nanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 17-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1414/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2018/PA.NgjSSI KA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan ;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 124. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXX, uMur 1 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat ;5.
    Mengabulkan permohonan Penggugat ;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 122. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo/ cumacuma3.
    ;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syari yang bersangkutan ;Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 10 dari 12MENGADILI1.
    SYAIFUL HEJA, M.H.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 122. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Putusan Nomor 1414/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 12 dari 12