Pemohon:
Deden Sukmana Bin Mardjuk
Termohon:
Fauziah Binti Yusuf Mualim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama AINUR RIZQI FADILAH BINTI MUALIM dengan calon suaminya bernama EDI PURNOMO Bin SANIN;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.MUALIM bin MARTANI
2.NUR HILALIYAH binti RAKIM

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama AINUR RIZQI FADILAH BINTI MUALIM dengan calonsuaminya bernama EDI PURNOMO Bin SANIN;3.

ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama AINUR RIZQI FADILAH BINTI MUALIM

MUALIM bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukit P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508044107780076 an. NURHILALIA yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.44/Kua.13.05.12/PW.01/016/2020 tanggal O06 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang yang bermeterai cukup (Bukti P.3);A.

Penetapan No.0922/Pat.P/2020/PA.Lmjmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam siding yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama AINUR RIZQIFADILAH BINTI MUALIM dengan calon suaminya bernama EDI PURNOMO BinSANIN karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang disebabkan usia calon Istribelum genap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama AINUR RIZQI FADILAH BINTI MUALIM dengan calonsuaminya bernama EDI PURNOMO Bin SANIN;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 210Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah olehkami Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Dwi Rama Bin Mualim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
Efran SH
Terdakwa:
DWI RAMA BIN MUALIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin MUHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

MUALIM Bin MUHID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair ;

Hasym Mualim L A W A N Dr. HM. Arifin, Mpd, MM

Hasym Mualim Pekerjaan PNS, alamat Perumahan BIN PanjangMinang, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan ArutSelatan, Kota Waringin, Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini awalnya memilin Domisili di tempat Kuasa Hukumnya yaitu : Abdul HarisAfianto, SH dari Kantor Advokat Abdul Haris Afianto, SHdan Rekan yang beralamat kantor di Perum GunungBatu Permai B21 FG Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 September 2015 ;LAWANDr. HM.

Bahwa Penggugat memiliki tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 222dengan suratsurat ukur nomer : 12/2005 atas nama Ir.HASYIM MUALIM luas 382M2, yang dibeli dari seorang yang bernama Drs.HIMOHAMMAD SYAMSURI selakupenjual dihadapan BAMBANG HERMANTO, SH , Notaris di Jember, seharga Rp.114.600.000, (Seratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah) yang dibeli tanggal24 Desember 2007 terletak dijalan Sriwijaya, Kelurahan Kranjingan, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai

HASYIM MUALIM,tanahtersebut terletak di Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, adalah sah milik Penggugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat dengan menguasai dan membangun rumahdiatas tanah obyek sengketa tanpa ijin dari Penggugat selaku pemilik yangsah atas tanah tersebut adalah perbuatan yang merugikan hak milikPenggugat ;Menghukum Tergugat untuk segera mengosongkan tanah obyek sengketadan membongkar rumah setengah jadi yang berdiri diatas tanah obyeksengketa dan menyerahkan secara

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 222 atas nama Ir.M.Hasym Mualim diberitanda P. 1;2. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 406/SBR/XIV/2007, diberi tanda P. 2 ;3. Foto copy Perjanjian Ikatan Jual Beli nomor 1524, diberitanda P. 3;4. Foto copy perihal Surat Pembatalan AKta Jual beli Nomor : 234/2014, diberi tandaP. 4;5. Foto copy perihak Pemberitahuan Pencabutan Berita Acara kesaksian danpermohonan pembatalan akta AJB , diberitanda P. 5;6.

Ir Hasyim Mualim ;Bahwa Saksi sebagai Kepala Lingkungan di Kramat sejak tahun 1978 sampaidengan sekarang ;Bahwa Setiap perpindahan tanah dilingkungan Kramat tidak pernah melibatkanKasunnya ;Bahwa saksi tahu dulu tanah tersebut adalah miliknya B.Radila Senira kemudiandijual kepada H.Soleh pada waktu terjadi jual beli saksi menjadi saksi ;Bahwa setelah itu oleh P.H.Soleh tanah dijual kepada P.Hasyim Mualim ;Bahwa Pada waktu terjadi jual beli tanah antara P.H.Soleh dengan P.Hasyim Mualimsaksi tidak

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, SH.
Terdakwa:
MASTUR Bin AMAQ SIUN

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M.SAMSUDIN BIN ALM SAMLAWI

Pembanding/Terdakwa : MUALIM Bin MASHURI
Terbanding/Penuntut Umum : DWI APRILLIA.WS,SH,. MH

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Mualim Bin Mashuri tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Suwondo, S.H.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor450/PID/2020/PT SMG tanggal 6 Nopember 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas namaTerdakwa Mualim Bin Mashuri tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 103/Pid.B/2020/PNDmk. tanggal 15 Oktober 2020, dalam perkara tersebut di atas;Setelahn membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara PDM48/M.3.31/Eoh.2/6/2020 tanggal 9 Juli 2020, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUALIM Bin MASHURI bersama sama JOKOWIBOWO Bin MUALIM (yang penuntutannya dalam berkas terpisah), pada hariHalaman 1 dari 9 halaman

Menyatakan Terdakwa MUALIM Bin (Alm) MASHURI bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIM Bin (Alm)MASHURI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan , dengan perintahTerdakwa ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa :4.

Menyatakan Terdakwa Mualim Bin Mashuri tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mualim Bin Dul Muin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
MUALIM Bin DUL MUNGIN

Penggugat:
INDRA KURNIAWAN MUALIM
Tergugat:
1.AON
2.Dolly Sofyan

G/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Knusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :INDRA KURNIAWAN MUALIM, Tempat/tanggal lahir : Palembang,04 Agustus 1973, Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Alamat Jln Lettu Karim Kadir RT.19/RW.03,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Gandus, Kota Palembang,Pekerjaan

1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Saputra Bin Muhammad Mualim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Kerusakan Kendaraan Dan Korban Luka Ringan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama
Terdakwa:
KURNIAWAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD MUALIM

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ROKI Bin SARI AJIZ

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS AFID MASTURI bin MUALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
Agus Afid Masturi Bin Mualim

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS AFID MASTURI bin MUALIM;Tempat Lahir : Kendari;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/28 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wunduwatu, Kec. Andoolo, Kab.

sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 30 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 1 Agustus 2019,Nomor : 89/Pid.Sus/2019/PN Adl, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo tanggal 1 Agustus2019, Nomor : 89/Pid.Sus/2019/PN Adl, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS AFID MASTURI bin MUALIM

Menyatakan Terdakwa AGUS AFID MASTURI Bin MUALIM bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

yang disampaikan secara lisandidepan persidangan oleh Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhnkan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa;Atas pembelaan yang disampaikan secara tertulis tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanNomor Register Perkara : PDM35/RP9/Euh.2/07/2019 sebagai berikut :Bahwa ia AGUS AFID MASTURI Bin MUALIM

Menyatakan Terdakwa AGUS AFID MASTURI bin MUALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkanorang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
YOGA MUALIM,S.H.
Terdakwa:
HABIBI Alias EBEK Bin JUMITA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Basori Bin Mualim tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
BASORI bin MUALIM

Menyatakan Terdakwa I KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa II SUNARDI Bin MUALIM, Terdakwa III SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

1.KUSMAN Bin KASIBAN2.SUNARDI Bin MUALIM3.SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN

Menyatakan terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa Il SUNARDIBin MUALIM, Terdakwa Ill SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN, bersalahmeakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terhadap para Terdakwa tetap ditahan ;4.

Penuntut Umum ataspembelaan para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM464/JOMBA/08/2016 tertanggal 29 Agustus 2016sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa mereka terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, terdakwa IlSUNARDI Bin MUALIM

BOKIR (DPO), dalam permainan judi remi tersebut yang menjadi bandaryaitu. saling bergantian atau pemain yang menang dalam permainansebelumnya yang bergantian mengocok kartu remi.Bahwa dalam permaianan judi remi tersebut para terdakwa duduk salingberhadapan yaitu terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN menghadap ke utarakemudian terdakwa Il SUNARDI Bin MUALIM menghadap barat, terdakwa IllSAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN menghadap timur sedangkan Sdr.

Menyatakan Terdakwa KUSMAN Bin KASIBAN, Terdakwa Il SUNARDIBin MUALIM, Terdakwa Ill SAHRUL ZUSALISTA Bin JAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMain Judi Di Dekat Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada IjinDari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.