Ditemukan 2294 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 12 Februari 2013 — TINA DESI RACHMAWATI
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, atasnaina TINA DESI RACHMAWATI (bukti P 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo
Register : 11-12-2006 — Putus : 28-02-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3821/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang supaya mengirimkan satuhelai salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Uruan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, agar supaya dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sendini
Putus : 28-07-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 28 Juli 2010 — WARDANI
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang teish ditetapkan Pemohondatang menghadap sendini di persidangan dan setelah dibacakan permohonannyatersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti di persidangan sebagai berikut:1. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama WARDANI No.351515170300002, tertanggal 1 Juni 2010, bukti Pi2.
Putus : 23-12-2008 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.P/2008/PN.Sda Tanggal 23 Desember 2008 — HERU WIILJANTO
SOEJATMI
25 — 2
25 — 2
KUSUMANThTGSASI, lahir diSurabaya tanggal 31 Mci 1989, untuk menjual Sebidang tanah perumahan, sebagaimanatertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 1006, terletak di Desa Dayurejo, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 11102006 No.240/Dayurejo/2006, seluas 128 M2, tercatat atas nama: HERU WILJANTO dan DINARAYU KUSUMANINGSASI ;3 Membebankan biaya permohonan mi kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap sendini
Putus : 26-06-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 874/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 26 Juni 2012 — LILIK INDRIANA
14 — 1
14 — 1
yang bernama Supardi sudah meninggal dunia, tapi bunyaSumiyatun masih ada ;Bahwa benar orang tua Pemohon bertempat tinggal di Kedini dan seringberkunjung ke rumah Pemohon sehingga saksi kenal dengan orangtua Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 05051963e Bahwa benan Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena orang tuaPemohon lalai belum mencatatkan kelahiran Pemohon ke Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil ;e Bahwa pemohon mengurus akta kelahiran untuk keperluan Pemohon sendini
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 11-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 3339/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlakuAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendini dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohon tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat
Register : 16-04-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 29-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 86/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 21 Agustus 2008 — Pembanding v Terbanding
13 — 8
13 — 8
dariPemohon/Terbanding, dengan memperhatikan hasil pemeriksaan tambahan yang dilakukanoleh Pengadilan Agama Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangantanggal 10 dan 24 Juli 2008, selanjutnya akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan PengadilanAgama dalam perkara ini Dalam Konpensi, oleh Pengadilan Tinggi Agama dapat disetujuidan dipertahankan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendini
Register : 21-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2890/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 25 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan,Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan
Putus : 21-04-2008 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1227/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 21 April 2008 —
3 — 0
3 — 0
ANAK I ; umur 9 tahun, dalam asuhanPemohon;S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah, yakni Termohon terlalu berani dan seringkali membantah nasehatnasehat Pemohondidalam membina rumah tangga yang baik dan juga Termohon tidak menghargai pada ibu Pemohon sendini;Bahwa pertengkaran antara pemohon dengan termohon tersebut
Register : 24-10-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4860/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orangtua Termohonselama 2 tahun sampai dengan tahun 1994 pulang kerumah sendini disumberjambe sampai sekarang dan dikaruniai 1 orang anak,19 Tahun (ikutnenek termohon)3.
Register : 31-10-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4217/Pdt.G/2011/PA Sby Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa semula kehidupan rumah taqngga antara Penggugat dan Tergugatrukun tenteram dan harmonis, namun sejak Pebruari 2010 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan : Tergugat terlalu egois dan selalu ingin menang sendini; Tergugat sering bersikap tidak sopan kepada orang tua Penggugat;5.
Putus : 22-02-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 27/Pdt.P/2008/PN.Sda. Tanggal 22 Februari 2008 — N A D I R O
11 — 1
11 — 1
Mengijinkan Pemohon baik untuk diri sendini dan sebagai wali dari anak yangmasih dibawah umur bernama: ARIEF MASQUR., lahir di Sidoarjo padatanggal 12 Juli 1998 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 282 terletak di Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantii,Kotamadya Surabaya, luas 105 M2 atas nama AMRI BURHAN;3.
Register : 23-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2423/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara sah dan patut sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa suatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 618/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — ASNAWI
19 — 6
19 — 6
bolas balobienn ean endane hascialean hanl wsnenn NaseemIndonesia bahwa di Oku limur telah dilahirkan Seorang anak Perempuan bernama:Sucy Rahma Wail, iahir di Oku iimur, Pada ianggai i4 September 2007, dari FerkawinanSGML isi Sal ASHGWE GUNG Sains.srk we fre aber bene ew ae oe nae SR eee e as fk ee Re Pe RR eee pe Rede ee ne ee os we ae eeSTEN RES RUERREM ARS l Rbk yt PM tL mercies 2 ibe erm etis rise Se SVS fF SearsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadini sendini
Register : 22-06-2005 — Putus : 28-07-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2088/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat meskipun Tergugatbekerja tetapi hanya untuk memenuhi kebutuhannya sendiri sehingga untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendini;b.
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahuntuk kali Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara iniadalah termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai agate ; bengakual wre gugat yang telahadalah suami ittperkara ini;yang disebabkan karena : ang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat menggunakan penghasilannya untukkepentingannya sendini
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1113/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 17 Juli 2012 — MISTIANI
15 — 1
15 — 1
Membebankan biaya perkara mi kepada Negara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendini dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa:1. P. 1: fotocopy sesual denga asllnya Kartu Tanda Penduduk atas nama SUEB (Suamipemohon);2. P. 2: Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTIANI(Pemohon);3.
Register : 22-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1858/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 18 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikKandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, namun belumdikaruniai anak, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,yang disebabkan Pertenkaran antara Penggugat dan Tergugat terus menerus danTergugat punya selingkuhan dengan wanita lain atas pengakuan Tergugat sendini
Register : 06-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2682/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendini dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglan untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat karena suatu halanganyang sah, maka Majelis
Putus : 05-08-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 5 Agustus 2010 — DIAN ERWAN HENDRA YUWONO
16 — 4
16 — 4
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap' sendini dipersidangan dan setelah pemohon membacakanpermohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang. bahwa untuk menguatkan dalil penmohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1.