Ditemukan 1935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13942
  • Yunus binDeng Passawang, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkantentang status orang tua kedua pewaris apakah sudah meninggal atau belum;Menimbang, bahwa almarhumah Indo Barata binti Deng Parenrengmeninggal dunia pada tahun 1979 dan pernah melahirkan 10 orang anak makamenurut Majelis Hakim almarhumah Indo Barata binti Deng Parenrengmeninggal diusia senja;Menimbang, bahwa almarhumah Indo Barata binti Deng Parenrengmeninggal pada tahun 1979 diusia senja maka untuk menentukan apakahkedua
Putus : 30-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pid. Sus/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — ROBERT SIANTURI, SH.;
9265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila ada bukti baru tentang penyalahgunaan dana APHI, makapemeriksaannya termasuk dalam ruang lingkup tindak pidana umum;(vide: Badai di Senja Kala memetik Hikmah di Tengah Musibah, AbdulFatah DS, hal.257);. Bahwa keterangan tersebut di atas juga diperkuat dengan keterangan ahiKeuangan Negara Drs. Soeyatna Soenoe Soebrata mantan Deputi khususBPKP yang memberikan keterangan di depan pemeriksaan sidangpengadilan pada dalam perkara No. 875/Pid. B/2005/PN. JKT. PST.tertanggal 20 Oktober 2005 Jo.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 20 Juni 2019 — PERDATA - JUSIAH Binti BAHRUS, Dk - RIDA Bin RUSLAN, Dk
17342
  • hukumnya itu, Perjanjian tanggal 09 Juli 2016 Nomor : 001/DShalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Klk13.14.15.TBM/VII/2016 adalah melanggar syarat kausa yang halal, sehingga Perjanjianitu adalah batal demi hukum;Bahwa memperhatikan tindaktanduk yang dilakukan oleh Tergugat yangujungujungnya hanya ingin mengambil dengan tanpa hak atas hartapeninggalan dari mendiang ayah dari Penggugat Il dengan caracara yangmemanfaatkan kelemahan Penggugat , sebagai seorang janda tua yangsudah memasuki usia senja
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 23/Pid.Pra/2020/PN Pbr
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
1.MUHAMMAD AL HUSNIE THAMRIN R
2.MUHAMAD NUR FAJRIL
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA PEKANBARU
276284
  • kekerasan kepada peserta aksi Deklarasi,padahal dapat kita lihat pada video yang telah beredar tidakada pemaksaan pembubaran kerumunan pada saat deklarasiberlangsung, dan juga aksi berlangsung hingga selesaidengan adanya acara pembacaan doa oleh Ulama dari MUIPekanbaru, serta adanya Aksi penandartangana baliho NKRIHarga mati di acara deklarasi dan malah Termohon sendiri yangtelah meminta peserta aksi agar membubarkan diri dikarenakanmasih masa pandemic covid 19, dan juga telah manjelangmasuknya waktu senja
Register : 12-08-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 166/PID.B/2010/PN.Tbk
Tanggal 9 Desember 2010 — ARMANSYAH BIN LAMBAU
8924
  • sepengetahuan saksi terdakwa takut ditangkap kalau takmenuruti perintah SUHARTONO ;Bahwa terdakwa berjualan ayam potong dan mengembangkanjaringan MLM dan seharihari terdakwa orangnya baikbaik sajadan tidak ada masalah ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud terdakwa ketika bilangsering dipaksa mencarikan Ganja oleh SUHARTONO ;Bahwa Terdakwa nampak galau, gelisah, dan serba salah sejakApril 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa memakai ganjaatau tidak ;Bahwa terdakwa biasanya presentasi MLM dari senja
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 121/ Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT 1,PENGGUGAT 2,PENGGUGAT 3,PENGGUGAT 4,PENGGUGAT 5,PENGGUGAT 6,PENGGUGAT 7 PENGGUGAT 8,PENGGUGAT 9,PENGGUGAT 10,PENGGUGAT 11 PENGGUGAT 12,PENGGUGAT 13,PENGGUGAT 14, vs TERGUGAT
4717
  • Oleh karena semasa hidupnya, Bu Bingah jauh dari sanak saudara,maka menjelang usia senja, tidak ada jeleknya Penggugat Rekonpensimerawat sebagaimana layaknya ibu kandung. Para PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi yang mendalilkan ahli waris bu Bingah,tak satupun muncul pada saat bu Bingah binti Asban menderitaberkepanjangan, sakit, sampai wafat serta selamatan;6.
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8924
  • Putusan No.880/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa sangat disayangkan diusia yang sudah sangat senja masih berusahamenutup! fakta, mengadaada, dan memberikan kebohongan seakan tidakpernah terjadi pernikahan lainnya selain dengan H ABDUL HAMID BINMUHTAR.;.
Register : 03-03-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 15 Juni 2012 — Hok Angker;
15570
  • Tani Senja Jaya NIHIL11.25011.250.00013.75013.750 Jumlah .900 .000 2. Kabupaten SBB : lHasil Pemeriksaan BBP2TP Bibit yang Diserahkan Kepada Petani NoLokasi Persemaian(Desa/Kec)Jumlah diperiksa(batang)Jumlah bibit YgDapatDisertifikasi(Batang)Nama Desa danKelompok TaniJumlah yangdiserahkan(batang)Yang BelumDiserahkan(batang) Hulung/Taniwel 9.996 334 Desa PiruKel.
    Uluputty, S.SosImran MakatitaHusnul Khatema, SPRoy SimatauwTomasoa N Bahwa saksi tahu bermasalah karena saksi melakukan pemeriksaan bibit kakao yangdidatangkan dalam proyek GERNAS tersebut di tempat pembesaran; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada: tanggal 5 Juli 2011 di Kabupaten Burupada tempat persemaian Desa Air Buaya pada Kelompok Tani Wailala dan DesaWaemangit pada Kelompok Tani Senja Jaya belum mendapat bibit kakao, sedangkandi Desa Wamlana bibit telah diserahkan kepada 2 (dua) Kelompok
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2023/PN Mgg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ambar Susilowati, SH.
Terdakwa:
WIDI PRASETYO Bin TIMBANG
5239
  • (satu) buah Doosbook Hand Phone OPPO Reno 8T, warna putih, dengan nomor IMEI 1: 860443060260958, IMEI 2: 860443060260941;
  • 1 (satu) buah Doosbook Hand Phone OPPO Reno 8Z, warna hijau toska, dengan nomor IMEI 1:. 861682060085878, IMEI 2: 861682060085860;
  • 1 (satu) buah helm merk GIX warna hitam dan bagian samping kanan juga kiri terdapat stiker INK;
  • 1 (satu) buah jam tangan warna Gold terdapat tulisan Dior;
  • 1 (satu) buah Hand Phone OPPO Reno 8T, warna Orange Senja
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 147/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ALFIAN HANDI PRATAMA ALS ALFIAN BIN DIDI
4411
  • IVAN FADILLAH SENJA BIN DESWANTO

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 209/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 18 Desember 2014 — ALOYSIUSIUS SUANDI Als DJIE KHUN FAH
527
  • kemudi sedangkan yang satunya duduk dikursi depan sebelah kiri sedangkanuntuk jenis kelamin orang tersebut saksi tidak mengetahuinya dikarenakan kejadiantersebut terlalu cepat akan tetapi yang saksi lihat sudah jelas didalam Mobil JEEP CJtersebut terdapat 2 (dua) orang;e Bahwa pada saat Mobil JEEP CJ KH 1808 F tersebut melintas saksi melihat denganjarak yang dekat dan pada saat itu sudah sekitar jam 18.30 wib akan tetapi cahayamatahari yang menyinari masih ada sedikit atau belum terlalu gelap (senja
Register : 09-02-2015 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN Skt.
Tanggal 20 Oktober 2014 — JPU VS JOHAN WAHYUDI alias JOHAN alias YUDI alias GUS Bin SOELISTYO
6418
  • SARTONI alias TONI saksiberangkat ke Jakarta menggunakan pesawat Sriwijaya Air ;e bahwa, setelah sampai di Jakarta pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 WIBbertempat di dekat Klenteng Pluit Jakarta Utara saksi menerima (satu) buahtas berwarna kuning yang didalamnya terdapat bungkusan warna putih dan jugamemberikan uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmembayar ojek dan kemudian saksi pergi menuju Stasiun Senen Jakarta Pusatmenggunakan ojek dengan tujuan membeli tiket kereta api senja
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1169/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
RAHMAD NASAR HASIBUAN Alias NASAR
228132
  • samurai, dansetelah kejadian tersebut, saksi baru mengetahui bahwa pelaku bernama ADISUFIAN, POGANG, SUWARDI dan MURSALIM alias PAK NGAH.Bahwa saksi mengetahui para pelaku tersebut di atas datang ke Mapoda Riauuntuk melakukan penyerangan dan menabrak siapapun yang menghalangjijalannya termasuk saksi, serta anggota polisi dengan menggunakan 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza Warna Putih.Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan dari apa yang saksi dengar kalauBRIGADIR JHON HUTABARAT di serang menggunakan senja
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2709/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 April 2017 — penggugat tergugat
104
  • 30Tergugat Rekopensi/ Penggugat juga membawa kabur uang gajikaryawan tanpoa menyisakan 1 rupiah pun, dimana TergugatRekopensi/ Penggugat telah memanfaatkan kondisi Penggugatsebagai warga asing dan seorang diri di IndonesiaBahwa jika Tergugat Rekopensi/ Penggugat tetap ingin berceraimaka Penggugat Rekopensi/ Tergugat mohon hakhak sertakeadilan Penggugat Rekopensi/ Tergugat terkait harta bersama,selama bertahun bertahun Penggugat Rekopensi/ Tergugat telahbekerja keras untuk mencari nafkah bahkan diusia senja
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. SANTOSO HALIM
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
268129
  • Bahwa dalil Penggugat dalam butir 11 gugatan Tergugat tolakdengan tegas, karena halhal yang diungkapkan Penggugat tersebutadalah tidak sepengetahuan Tergugat dan kalau saja orangorang yangdisebutkan Penggugat tersebut benar telah menjalin kerja Sama atau quadnoon dengan HAM untuk merugikan Tergugat adalah suatu penghianatanterhadap Tergugat yang sudah berumur senja/tua dan Tergugat telahmemelihara orangorang yang salah tersebut puluhan tahun, apalagiHalaman 29 Putusan Nomor 317/PDT/2020/PT.DKITergugat
    setiapbulan berjalan sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti(In kracht van Hewjisde) yakni kerugian Penggugat Rekonpensi yang tidakbisa mendapatkan sewa atas bangunan dan tanah objek sengketa a quoseluruhnya menjadi US$ 78.000 (tujuh puluh delapan ribu dollar Amerika),karena Penggugat Rekonpensi tidak bisa menikmati harta miliknya sendiri;Kerugian Immateriel :Habisnya waktu percuma, terganggunya pikiran dan tenaga PenggugatRekonpensi yang seharusnya menikmati hari tua yang sudah senja
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 108/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 11 Nopember 2015 — HENDRA SUSANTO PGL. SI HEN
664
  • Nerin, terjadi pada senja hari danterjadi ditengah jalan Nagari di Pasar Baru yang berada di depan bengkel sepedamotor saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl. Nerin, yang mana pada saat terjadinyaperistiwa kekerasan atau pemukulan hari masih cukup terang;e bahwa yang saksi lihat dan juga ketahui cara Terdakwa Hendra Susanto Pgl. SiHen melakukan kekerasan atau pemukulan terhadap saksi Nasril Glr Sutan AmehPgl. Nerin adalah Terdakwa memukul saksi Nasril Glr Sutan Ameh Pgl.
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1046/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS JULIANTO PURNOMO.,SH
2.JAYA SIAHAAN, SH
3.BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANAS Alias ANAS Bin AHMAD SAHMAN Alm.
30154
  • ABDULLAH Bin FAISHAL AL-AHDAL;
  • 1 (satu) buah buku berjudul KADO UNTUK MUJAHID-PIPIET SENJA;
  • 1 (satu) buah buku berjudul BUKU PINTAR 2 MUJAHID-DR. MUHAMMAD Bin FAISHAL AL-AHDAL;
  • 1 (satu) buah buku berjudul MEMBONGKAR SYUBHAT PARA PEMBELA THAGUT- SYAIKH ABU MUHAMMAD ASHIM AL MAQDISIY;
  • 1 (satu) buah buku berjudul RISALAH TAUHID oleh UST.
Register : 25-03-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 86/Pdt.G/2010/PA Mrs.
Tanggal 30 September 2010 — Pemohon Termohon
4618
  • pada saat itupindahpindah ngontrak, tetapi termohontetap sabar bahkan suatu waktu mobil taksipemohon rusak sampai 1 bulan dan kadanguntuk makanpun tidak ada, termohon tetapbersabar mendampingi pemohon sebagaisuami, jadi bagaimana mungkin pemohonmengatakan termohon tidak mensyukuripemberian pemohon, sungguh sakit hatitermohon dikatakan seperti itu, tapitermohon tetap bersabar sebagaimanafirman Allah dalam AlQur'an Danbersabarlah kamu bersamasama denganOrangorang yang menyeru Tuhannya dipagi dan senja
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 118/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO Diwakili Oleh : DEDI SUGIYANTO,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
9661
  • BintiAhmadiansyah mengulum kemaluan Terdakwa beberapa saathingga kemaluan Terdakwa mengeluarkan sperma, dan saat anaksaksi Aulia Nisa Binti Anmadiansyah memuntahkan spenna yangmasuk kedalam mulutnya Terdakwa memerintahkan kepada anaksaksi Aulia Nisa Binti Ahmadiansyah untuk menelan spermaTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian ada beberapa kalimenghubungi ayah anak saksi dimana pembicaraannya tidakdidengar oleh anak saksi Aulia Nisa Binti Anmadiansyah, dan saathari sudah menjelang senja
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 720/Pid.B/2013/PN.LLG
Tanggal 6 Maret 2014 — Terdakwa : Nama Lengkap: TABARONI Alias SABAR Bin ABU ASAN, Tempat Lahir: Desa Pantai (Musi Rawas), Umur/tgl lahir: 48 tahun/06 September 1965, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jalan Masjid Attauba Rt.03 Kelurahan Mesat Seni Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta.
8321
  • Baik dalam doktrin maupun peraturan perundangundangan disebutkan tujuanpemidanaan adalah untuk mengembalikan atau memulihkan pelaku menjadi warga masyarakatyang baik dan bertanggung jawab, tujuan ini tidak terbatas sebagai kewajiban pemasyarakatan,tetapi semestinya sudah diperhitungkan pada saat penjatuhan pidananya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berharap terdakwa di usianya yang mulai memasukiusia senja, terdakwa dapat menginsafi perbuatannya dan merubah kelakuannya sehingga ketikaterdakwa selesai