Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris daril darsa darda dania
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
PT. KADOMAS AVIASINDO, diwakili oleh JEJE SUPRIATNA
Tergugat:
PT. BIMO ADJI MANDIRI
270 — 74
  • konpensitelah membayar hutangnya kepada tergugat dalam rekonpensi/ penggugatdalam konpensi sebesar Rp. 3,000.000.000, (tiga milyar rupiah) padatanggal 8 Mei 2018 sebagai bukti itikat baik dari penggugat dalamrekonpensi/tergugat dalam konpensi.Halaman 24 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2019/PN TngMenyatakan bahwa kewajiban pengembalian hutang beserta bunganya daripenggugat dalam rekonpensi/tergugat dalam konpensi kepada tergugatdalam rekonpensi/penggugat dalam konpensi adalah terdiri daria
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — 1. MAYAM Br. PURBA, DKK VS 1. CUKUP Br. BRAHMANA, DKK
61 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perwira;Sebelah Barat : dengan Tanah Pak Tolong Ginting;Tanah ketudjuh terletak di Namuraja yang luasnya 20(duapuluh) kaleng bibit padi, yang berbatas:Sebelah Utara : dengan Tanah Ngambati;Sebelah Selatan : dengan Tanah Tukang Brahmana;Sebelah Timur : dengan Tanah Pak Ngasub Sembiring;Sebelah Barat : dengan Tanah Kerdja Sembiring; Bahwa, objek tanah terperkara yang diajukanPenggugat Penggugat dalam perkara sekarang iniadalah terdiri daria.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.DEWI MURNANI
2.WIRA HARTONO
3.WENNY HARTATI
Tergugat:
1.M YUSUF IDRIS
2.SUMNAH
3.ROSMI
4.SUSIANA
5.TUNZALMA
118 — 80
  • T.IV1, oleh karena Putusan yang amarnya adalah berisikan gugatan tidak dapat diterima danmasih dalam tahap formalitas, sehingga tidak bisa dijadikan dasar bukti dalam menilai materi pokok perkara ini dan adapun pertimbangan dalam Putusan tersebut, masih bisa secara teori hukum masih bisa diperdebatkan sebagaimana pendapat masingmasing hakim dan masih tahap formalitas pengajuan gugatan dan tidak lagi masuk dalam materi pokok perkara;Menimbang, bahwa Bukti T.IV2 berupa Surat Penyerahan Hak Milik dariA
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juli 2018 — YUNIRE,S.E.,
81 — 39
  • Berdasarkan berita acara serah terima barang no.56/BAPKY/V/2015 tanggal 15 Mei 2015 sebesar Rp. 12.693.000,(dua belas juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) terdiri daria. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 04041/SP2D/LS/2015 tanggal 6 Agustus 2015.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung(LS) Nomor : 000137/SPMLS(BL)/Bandiklat/2015 tanggal 5Agustus 2015.c. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi Pembayaran kepada CV.
    Berdasarkan berita acara serah terimapekerjaan No. 49.a/BTJPKY/V/2016 sebesar Rp. 37.920.000, (tigapuluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri daria. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 02637/SP2D/LS/2016 tanggal 28 Juni 2016.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung(LS) Nomor: 00101/SPMLS(BL)/Bandiklat/2016 tanggal 24 Juni2016.c. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembayaran kepada CV.
    Berdasarkan berita acara serah terimapekerjaan No. 34.a/BAPKY/V/2016 sebesar Rp. 37.920.000, (tigapuluh tujuh juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri daria. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 02662/SP2D/LS/2016 tanggal 28 Juni 2016.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung(LS) Nomor: 00089/SPMLS(BL)/Bandiklat/2016 tanggal 24 Juni2016.c. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembayaran kepada CV.
    Berdasarkan BAST No. 196.a/BAPKY/X/2016 tanggal 22 Oktober 2016 sebesar Rp. 45.210.000,(empat puluh lima juta dua ratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri daria. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 06199/SP2D/LS/2016 tanggal 30 Desember 2016.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung(LS) Nomor: 00223/SPMLS(BL)/Bandikla/2016 tanggal 27Desember 2016.c. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembayaran kepada CV.
    Berdasarkan BAST No. 41/VSNPKY/IX/2016 tanggal 23 September 2016 sebesar Rp. 60.670.00,(Enam puluh juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang terdiri daria. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 05671/SP2D/LS/2016 tanggal 20 Desember 2016.b. 1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung(LS) Nomor: 00194/SPMLS(BL)/Bandikla/2016 tanggal 16Desember 2016.c. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi pembayaran kepada CV.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 29/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
JOHN HAMENDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Intervensi:
RIDWAN SUGIANTO
214 — 313
  • Akta Jual Beli ; Pasal 103 ayat (1) dan (2) menyatakan ;(1).PPAT wajib menyampaikan akta PPAT dan dokumendokumen lain yang diperlukan untuk keperluanpendaftaran peralihan hak yang bersangkutan kepadaKantor Pertanahan, selambatlambatnya 7 (tujuh) harikerja sejak ditandatanganinya akta yang bersangkutan;Dalam hal pemindahan hak atas bidang tanah yang sudahbersertipikat atau Hak Milik Atas Satuan Rumah Susundokumen sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri daria. surat permohonan pendaftaran peralihan
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Nopember 2020 — ANASTASIA HERMI PRASETYOWATI Vs Henny Prasetyowati
165 — 79
  • Menghukum TERGUGAT REKONPENSI membayar ganti kerugian kepadaPENGGUGAT REKONPENSI sebesar 18.500.000.000, (Delapan BelasMilyard Lima Ratus Juta Rupiah) terdiri dariA. Kerugian Materiil sebesar Rp. 8.500.000.000, (Delapan Milyar LimaRatus Juta Rupiah)B. Kerugian Immateriil sebesar Rp 10.000.000.000,00 (sepuluh milyarrupiah)8.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Buyung Anjar Purnomo,SH
Terdakwa:
RIANTO RURUK Alias YANTO Alias YARU Alias HERMAN SABO
142 — 51
  • dirumahMARTHEN ORAIN di Belakang YOHAN pada tanggal 17September 2019 saksi ditentukan sebagai KOORDINATORWILAYAH (KORWIL) Malanu Sorong ; Bahwa perlengkapan yang saksi terima dari MARTHENORAIN yaitu :1. 1 (Satu) BALIHO / SPANDUK ukuran sekitar (100 X 200) cm(centimeter) yang belum sempat saya baca atau lihat.2. 2 (dua) lembar KERTAS MANILA bertuliskan TENTANG HAMdan PENOLAKKAN 9 (SEMBILAN) TUNTUTAN 61 TOKOHTOKOH PAPUA KEPADA PRESIDEN RI di Jakarta.3. 5 (lima) lembar Kertas HVS putih ukuran A4 TERDIRI DARIa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
179 — 69
  • LPJ Dana BOS Triwulan 4 (Empat) AsliLPJ Dana BOS Provinsi Jawa Barat Periode T.A. 2012 terdiri daria). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS APBD Kota Cirebon Periode T.A. 2012 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS Pusat Periode T.A. 2013 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Triwulan 1 (Satu) Asli.b). LPJ Dana BOS Triwulan 2 (Dua) Aslic).
    LPJ Dana BOS Triwulan 4 (Empat) AsiliLPJ Dana BOS Provinsi Jawa Barat Periode T.A. 2012 terdiri daria). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS APBD Kota Cirebon Periode T.A. 2012 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS Pusat Periode T.A. 2013 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Triwulan 1 (Satu) Asli.b). LPJ Dana BOS Triwulan 2 (Dua) Aslic).
    LPJ Dana BOS Triwulan 4 (Empat) AsliLPJ Dana BOS Provinsi Jawa Barat Periode T.A. 2012 terdiri daria). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS APBD Kota Cirebon Periode T.A. 2012 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Semester 1 (Satu) Foto Copy.b). LPJ Dana BOS Semester 2 (Dua) Foto CopyLPJ Dana BOS Pusat Periode T.A. 2013 terdiri dari :a). LPJ Dana BOS Triwulan 1 (Satu) Asli.b).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Januari 2015 — Rr. HESTI KARTIKA NINDIAH, CS >< Drs. Ec. R. SATRIO LELONO, CS
202 — 75
  • ., Advokat/Pengacara dari Kantor HukumGONDOKOESOEMO & REKAN alamat WISMA DARIA, Jin. Iskandarsyah Raya No. 7,Lt. 4/403 Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Juli 2014; Sedangkan Turut Tergugat pada awalnya tidak hadir dipersidangan tetapi kemudianpada tahap acara pembuktian Turut Tergugat hadir menghadap dipersidangan kuasanyabernama : 1.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
54 — 105
  • Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/31/PM.II 10/AD/IV/2010 tanggal 15April 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor :Tap/31/PM.IIl 10/AD/IV/2010 tanggal 16 April 2010.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2017 — 1.NY HAJJAH MAIMUNAH 2.HAJI HILMAN Lawan 1.IR BASUKI WIDODO 2.DEWI KUSUMAWATI,SH 3.WIJAYA KUSNARYANTO 4.FIRDHONAL,SH 5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
200 — 117
  • Mudja, SH, MHmasingmasing Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmFANDS JET & PARTNERS, beralamat di Gedung Gondangdia Lama Lantai 3.06/07, JI.Rp Soeroso No. 25, Menteng, Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal21 Oktober 2015, untuk Turut Terlawan hadir Kuasanya Dadang Idris, SH, Advokatpada Kantor Hukum DS & Rekan beralamat di Wisma Daria Lt. 4/409 Jalan IskandarsyahRaya No. 7 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19Nopember 2015 sedangkan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. SSOMPA SALIHU
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Penggugat : MUH. NUR S
38 — 20
  • Bahwa bukti P.1, berupa surat keterangan ganti rugi, P2 berupakuitansi pembayaran harga tanah, P.3 berupa surat penyaksian dariA.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 475 / Pid.Sus / 2011 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Juli 2011 — SIANG FUK als NIKO
89 — 130
  • (satu) bungkus besar dengan berat brutto 12.6 gram.Total Narkotika jenis kristal adalah dengan berat brutto 956.7 gram.e Selanjutnya Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utara menyita barang barang daria Pece ons &rumah terdakwa yang berkaitan dengan narkoba adalah :Uang tunai sebanyak Rp.101.110.000 (seratus satu juta seratus sepuluh riburupiah).1 (satu) drum coklat bubuk warna putih dengan berat brutto 55.5 Kg.Korek api Gas merk Tokai sebanyak 10 buah.Cetakan Pil Logo T sebanyak 1 buah.Timbangan Electronic
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 40
  • Putusan No.679/Pdt.G/2021/PA.Pal atakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi dangonvensi masingmasing berhak atas 1% (Setengah) daria bersama tersebut;ghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan bagiandi hak Penggugat Rekonvensi yaitu 12 (Setengah) daribantuan kantor/balai lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi duaantara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensl;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-12-2012 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 960/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
110 — 54
  • dengan bukti surat maupun buktisaksi, maka bukti T.2 tersebut tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan,sedangkan bukti T.7 berupa surat perdamaian antara Budiman bin Muhammad denganPenggugat rekonvensi dan T.8 berupa kwitansi terkait bukti T.7 dan T.9 berupa kwitansipenyerahan uang untuk pembelian sebuah rumah di Paok Motong dari Tergugat48Konvensi dengan Suleman dan T.10 berupa surat Keterangan jual beli tanah antaraSuleman kepada Soekotjo Sari Busono dan T.11 berupa kwitansi penyerahan uang dariA
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 75
  • Salam telah mengangkat seorang anak yangbernama Heni Kurniati dan saksi tersebut hanya mendengar dari cerita dariA.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — HARDIANTO RAMLI, DKK
131 — 104
  • berkekuatan hukum dan batal demi hukum ;Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat balik nama Sertifikat Hak Milik No. 4/Kamp Sunggal tertanggal 2Oktober 1969 keatas nama Oei Gwek Lan alias Asnah, Hasan, Husin danSjofian (Sjofian Ramli) yang dilakukan oleh Turut Tergugat ;Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemecahan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 4/Kamp Sunggalmenjadi 4 (empat) sertifikat yang dilakukan Turut Tergugat yang terdiri daria
    berkekuatan hukum dan batal demi hukum ;Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat balik nama Sertifikat Hak Milik No. 4/Kamp Sunggal tertanggal 2Oktober 1969 keatas nama Oei Gwek Lan alias Asnah, Hasan, Husin danSjofian (Sjofian Ramli) yang dilakukan oleh Turut Tergugat ;Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemecahan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 4/Kamp Sunggalmenjadi 4 (empat) Sertifikat yang dilakukan Turut Tergugat yang terdiri daria
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PELTU AGUSTONO
57 — 37
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lainyang mempergunakan modal atau fasilitas dari negara ataumasyarakat.Selanjutnya dalam pasal 2 ayat (1) jo ayat (2) UndangUndang Nomor 8 tahun 1974 jo UndangUndang Nomor 43 tahu 1999tentang Pokok Pokok Kepegawaian disebutkan bahwa Pegawai Negeritersebut terdiri daria. Pegawai Negeri Sipil Pusat dan Pegawai Negeri SipilDaerah;b. Anggota Tentara Nasional Indonesia, danC.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PDT.SUS/2011
IRIANSYAH BUSRONI ANANG, SE., dkk.; WIRANTO, SH., DKK.
52 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata Tertib (TATIB) Musyawarah Nasional tahun2010 Partai Hati Nurani RakyatPasal 19Ayat 2: Anggota Formatur terdiri daria. Ketua Formatur yaitu. Ketua Umumterpilih 20102015b. 4 (empat) orang mewakili DPP Demisionerc. 2 (dua) orang mewakili DPD/DPC masing masing 1orang wakil darii. Zona 1 meliputi Sumatera , Kalimantan ,Banten, DKI Jakarta, dan Jawa Barat.ii. Zona 2 meliputi Jateng, D.I.Y, Jatim, Bali,Halaman 73 dari 97 hal. Put.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 10/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Sri Nurkasanah, S.Pd., SD
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Grobogan
422 — 211
  • Pejabat struktural eselon II ke bawah di lingkunganinstansi vertikal dan Kantor Perwakilan Provinsi dan unit setaradengan sebutan lain yang berada di bawah dan bertanggungjawab kepada Pejabat Pembina Kepegawaian.Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf a dan huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 berbunyi :(1) Tingkat hukuman disiplin terdiri daria. hukuman disiplin ringan;hukuman disiplin sedang; danc. hukuman disiplin berat.(2) Jenis hukuman disiplin ringan sebagaimana dimaksudpada ayat