2122/Pdt.G/2016/PA.Plg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

2122/Pdt.G/2023/PA.Badg

Menyatakan perkara Nomor : 2122/Pdt.G/2017/PA.Clp. dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

2122/Pdt.G/2017/PA.Clp

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 2122/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2122/Pdt.P/2021/PN Sby

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 2122/Pdt.G/2023/PA.Ngj gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

2122/Pdt.G/2023/PA.NGJ

Menyatakan perkara nomor : 2122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Juli 2013 dicoret dari regester perkara;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,-

2122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 2122/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, telan membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:W13A9/5812/HK.05/ X/2013 tertanggal 02 Oktober 2013 yang disampaikan kepadaSdr.

Menyatakan perkara nomor : 2122/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Juli 2013dicoret dari regester perkara;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 04 Nopember 2013Ketua Majelis,Ttd.Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp. 80.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5./Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,

Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D-1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248 warna putih les merah.- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D-1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248 warna putih les merah atas nama Trisni Rahmawati.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D-1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248 atas nama Trisni

Rahmawati.- 1 (satu) lembar Faktur Pajak sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D-1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248 atas nama Trisni Rahmawati.- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putih les merah dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D-1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248, Dikembalikan kepada saksi Trisni Rahmawati.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan No.Pol DN 3958 NF No.mesin 54P-945413 dan No.rangka MH354P00CDJ945295

Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.Pol DN2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangkaMH328D204AK487248 warna putih les merah. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.PolDN 2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangkaMH328D204AK487248 warna putin les merah atas nama TrisniRahmawati. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.PolDN 2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangkaMH328D204AK487248 atas nama Trisni Rahmawati. 1 (satu) lembar

Faktur Pajak sepeda motor merk Yamaha Miodengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangkaMH328D204AK487248 atas nama Trisni Rahmawati. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna putih les merah dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248, Dikembalikankepada saksi Trisni Rahmawati. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan No.Pol DN3958 NF No.mesin 54P945413 dan No.rangkaMH354P00CDJ945295 putih, dikembalikan kepada saudara

Bahwa terdakwa Ririn Hidayat Alias Ririn bersama dengan saudara RandiAfriansa Alias Rendi melewati sebuah rumah dilorong samping SMP 6 Palukemudian terdakwa bersama saudara Rendi melihat satu Unit SepedaMotor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi DN 2122 VD sedang terparkirdengan keadaan kepala tidak terkunci.

Bahwa dari hasil interogasi tersebut diketahuilah bahwa sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi DN 2122 VD.

Satu) lembar Faktur Pajak sepeda motor merk Yamaha Mio dengan No.PolDN 2122 VD No.mesin 28D1487074 dan No.rangka MH328D204AK487248atas nama Trisni Rahmawati. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnaputih les merah dengan No.Pol DN 2122 VD No.mesin 28D1487074 danNo.rangka MH328D204AK487248, Dikembalikan kepada saksi TrisniRahmawati. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J dengan No.Pol DN 3958 NFNo.mesin 54P945413 dan No.rangka MH354P00CDJ945295 putih,dikembalikan

Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Pt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2122/Pdt.G/2015/PA.Pt.

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, 2122 KCP Teuku Umar, yaitu di antaranya :

34) 424127) 2111120) 5105) 2122) 1116) 5131) 1130122) 1L35 105) 2(((((((((((((105) 2(((((((((((4) 42461) 2116) 5111120) 5115) 5127) 24) 42454) 6105) 2117) 2115) 5121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 491.00 Tm/F10 1 TE(105) 2117) 21105) 2122) 14) 1597121) 1111121) 1124) 3111126) 4L30115) 5121) 1106) 3105) 2122) 1113117) 21105) 2122) 14) 1597124) 3123) 1117) 37123) 1117) 2a ee ee ee ee ee ee ee ee))))4) 1597124) 3111126) 4117) 21105) 2126) 4105) 2135105) 24) 1597127) 2111106

4115) 5111120) 54) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 187.00 Tm/F10 1 TE(135105) 2122) 11134) 213124) 3105) 2110105) ~24) 213124) 3123) 1117) 37))5a21((((((((((((((((((((((((((((((123) 1117) 2122) 1135105) 24) 213121) 1111122) 1BR mB RR ER Ra Em G3 Ray, Fag, Pm, GPR Gy, ga, Gs113105) ~2122) 1110131) 1122) 11134) 213124) 3111122) 1113111126) 4130115) 5((((((((((105) 2(122) 1(4) 213(114) 1(105) 2(117) 2(115) 5(121) 1(4) 213(124) 3(111126) 4(105) 2(110115) 5(120) 5(105) 2(122)

) 14) 55121) 1105) 2137) 2115) 5122) 111321121) 1105) 2Be mB ER RR RR Re RR, FR, a, GP, GR si127) 2115) 5122) 1134)124) 3105) 2110105) 24) 55130105) 2122) 1113113105) 2120) 54) 5525) 132) 1((( 1(((((((((((((4) 55((((((((((((((=3550) 1111127) 2111121) 1106) 3111126) 44) 5514) 55110105) ~2122) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 764.00 Tm/F10 1 TE(130105) 2(122) 1(113113105) 2(120) 5(4) 705(26) 1(24) 1(4) 705(56) 5(131) 1(122) 1( ) 9(4) 705((((20) 34) 705135105) 2122) 11134

) 705110105) 2127) 2105) 2126) 44) 705124) 3111122) 1113105) 2((((((((((((((130131) 1((((((((((((126) 4105) 2122) 1122) 1135105) 24) 705L21) 1105) 2127) 2115) 5114) 14) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 113.00 734.00 Tm/F10 1 TE(121) 1111122) 1113113131) 1122) 1105) 2117) 21105) 2122) 14) 6364) 34111126) 4105) 2130131) 1126) 4105) 2122) 14) 6364) 34111121) 1111126) 4((((((((((((((((((((115) 5(122) 1(130105) 2(114) 1(4) 63(62) 2(123) 20(22) 1(4) 63(25) 1(24) 1(4) 63(70) 169(105) 2(

13.00 212.00 551.00 Im/F10 1 TE(130105) 2122) 1113105) 2122) 14) 5157) 48111124) 3105) 2120) 5105) 24) 5157) 18105) 2122) 1L30123) 2126) 44) 5164) 34111122) 1110105) 2((((((((112) 17130105) 2126) 4105) 2122) 14) 5170) 169105) 2122) 1105) 2114) 14) 51110105) ~2122) 14) 5147) 2105) 2124) 3((((((((((((((((((((((((((((((((((((((4) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg13.00 0.00 0.00 13.00 212.00 521.00 Im/F10 1 TE(57) 18105) 2122) 1130123) 1126) 44) 164) 34111122) 1110105) 2(((((((((112) 17(130105) 2(126) 4(

Pol : BA 2122 QK.- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J Warna hitam No. Pol : BA 2122 QK AN. Lilis Damurni Dikembalikan kepada saksi Lilis Damurni Pgl. Lilis.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Pol : BA 2122 OK.b. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J Warna hitam No. Pol : BA 2122OK AN. Lilis DamurniDikembalikan kepada saksi Lilis Damurni Pg. Lilis.4.

Pol : BA 2122 OK. (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna hitam No. Pol : BA 2122 QKAN. Lilis DamurniMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksi~saksi kepersidangan,dibawah sumpah mereka masing~masing telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi LILISDAMURNI PGL. LILIS;Bahwa tindak pidana diambil oleh saksi Rahma pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014sekira jam 08.00 Wib bertempat di halaman rumah makan Talago Natayu Jl.

Pol 2122 QK ditemukanpada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah terdakwa di Jl. PurusI No. 15A Kec. Padang Barat Kota Padang dalam perkara penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor hasilpencurian.Bahwa benar terdakwa masih mengenali sepeda motor merk Yamaha MioJ warna hitam No.Pol 2122 OK yang dibeli terdakwa dari Riki Marwa Pg.

Pol 2122 QK ditemukanpada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah terdakwa di Jl. PurusI No. 15A Kec. Padang Barat Kota Padang dalam perkara penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor hasilpencurian.Bahwa benar terdakwa masih mengenali sepeda motor merk Yamaha MioJ warna hitam No.Pol 2122 OK yang dibeli terdakwa dari Riki Marwa Pgl.

Pol: BA 2122 OK. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J Warna hitam No. Pol: BA2122 OK AN. Lilis DamurniDikembalikan kepada saksi Lilis Damurni Pl. Lilis.4.

Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 467.000,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

2122/Pdt.G/2014/PA Pwd

2122/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bojonegoro, dengan Nomor 2122/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal : 01April1999,sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 02 / 02 / V / 1999yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 4 Tahun, kemudian Pindah kerumahorang tua

Putusan No. 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji Kepada Termohon (Tremohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Putusan No. 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2122/Padt.G/2018/PA.Bjn.

2122/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2014/PA.TASes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohonumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didusun oe Kecamatan oo. eeeeeeee KabupatenTulungagung, dalam hal ini dikuasakan PURHADI, S.H.Advokat/Penasehat Hukum desa Mergayu kecamatanBandung kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohonumur

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2001 tanggal08 September 2001 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, dirumahsendiri selama 6 tahun;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Kecamatan ........Kabupaten Tulungagung Nomor: ...... /2014. tanggal 892014, yangmenerangkan bahwa Termohon(Termohon) telah pergi meninggalkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun,bermaterai cukup (P38) ;B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang bangunan,Tempat Kediaman di dsn............

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15

2122/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2122/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2122/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Desember 2020 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan Kurang mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2122/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan No.2122/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2122/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Menetapkan perkara nomor : 2122/Pdt.G/2014/PA.Ba. gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2122/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2122/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13 Oktober2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2122/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No.2122/Pdt.G/2014/PA.Ba.sejak tanggal surat teguran tersebut, yakni sampai dengan tanggal 09 Februari 2015dengan catatan apabila Penggugat tidak membayarnya, maka perkara Penggugat akandibatalkan;Bahwa setelah membaca Surat Keterangan dari Pantiera Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 2122/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal 11 Februari 2015 yang padapokoknya menerangkan bahwa sampai dengan dikeluarkannya Surat Keterangantersebut Penggugat belum membayar kekurangan Panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa halhal

Menetapkan perkara nomor : 2122/Pdt.G/2014/PA.Ba. gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 11Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 H. Oleh Drs. H. ArifMustaqim, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. danDra. Hj.

No.2122/Pdt.G/2014/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSiti Musriatun M: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 500.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 591.000,Salinan Sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI SH.

2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPutusan nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 9 dari 24 halamanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPutusan nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 24 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Dalam keadaan yangdemikian, hukum harus memberikan jalan keluar untuk menghindari keadaanPutusan nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 17 dari 24 halamanburuk yang tidak diinginkan (saddu al dzari ah).

Majelis Hakim berpendapatPemohon dan Termohon sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri, dan Majelis hakim dalam hal telah pecahnya ikatan perkawinan PemohonPutusan nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 18 dari 24 halamandan Termohon ini, tidak perlu mencari siapa yang salah di antara kedua belahpihak yang menjadi penyebabnya.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 24 dari 24 halaman

2122/Pdt.G/2020/PA.TA

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal1 september 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor: 2122/Pdt.G/ 2020 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman.

Putusan NO. 2122 /Pdt.G/20 20 /PATA.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) ;3.

Nomor : 2122 /Pdt.G/ 2020 / PA. TA tanggal 3 september 20202. Nomor: 2122 / Pdt.G/ 2020 / PA. TAtanggal 16 september 20203. Nomor : 2122/ Pdt.G/ 2020 / PA.TA tanggal 23 september 2020yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 2122 /Pdt.G/20 20 /PATA.4.

Putusan NO. 2122 /Pdt.G/20 20 /PATA.Panitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 330.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 436.000Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2122 /Pdt.G/20 20 /PATA.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2122/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 2122/dt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kebumen, xxxxxx, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP,berkediaman di xxxxxx, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, berdasar surat kuasa tertanggal30 Juli 2019 menyatakan memberikan

Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, xxxxxx, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, berkediaman di Xxxxxxx,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai bertanggal 4September 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agamaebumen dengan register perkara Nomor 2122

Menyatakan perkara Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 266.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin, tanggal 23 September 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 3 dari hal 4 Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 2122/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

2122/Pdt.G/2013/PA.TA

/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TA .

SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 4 dari 10PA.TA 2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 10PA.TA 3.

Redaksi Ro. 5.000., Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10PA.TA Jumlah Ro. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2122/Pdt.G/2013/ Halaman 10 dari 10PA.TA