Ditemukan 22887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taiban taliwang tagihan tangan tarigan tarwan taswan tiawan taniwan tainan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 406/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
253 — 88
  • 2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan PRT, alamat Blubuk Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Pabrik, alamat Taichung she, Taiwan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di BlubukKabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat pulang ke Kulon Progo 4bulan atau 5 bulan sekali ( tidak pasti ) dan tinggal selama 5 hari kemudianlangsung pulang ke Taiwan.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri ( bada dukhul ), tetapi belum dikaruniai anak ;5.
    SAKSE1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggaldi Blubuk Kabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah orang Taiwan;Hal. 3 dari 9 Put.
    lagi ke Taiwan;Bahwa saksi mengetahui Tergugat datang lagi ke rumah orang tuaPenggugat setahun lalu, itu yang terakhir saksi lihat setelah itu tidakpernah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak tahu selama berpisah Tergugat mengirim nafkah untukPenggugat;Bahwa saksi tahu untuk menghidupi dirinya Penggugat bekerja;Hal. 4 dari 9 Put.
    No. 0406 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.itu Kembali ke Taiwan, lalu Tergugat pernah beberapa kali datang mengujungiPenggugat namun kemudian Tergugat kembali ke Taiwan denganmeninggalkan Penggugat hingga kini telah kurang lebih satu tahun lamanya danselama itu Tergugat tidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah, yakni pada angka (2)
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 486/PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 11 Juni 2013 — SUKUR ALIYUDIN bin RADEN TAIWAN KABUL
18 — 12
  • M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa SUKUR ALIYUDIN bin RADEN TAIWAN KABUL diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan
    SUKUR ALIYUDIN bin RADEN TAIWAN KABUL
    dan meringankan :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah di hukum dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUKUR ALIYUDIN bin RADEN TAIWAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 13-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2016/PT BTN
Nama Lengkap : MAI CHIH WEN; Tempat Lahir : Taiwan; Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/20 Juli 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Taiwan; Tempat Tinggal : Kau Shing Shi Cuo Ying Ci, Ce Hua Lu No. 580 Lantai 8, Taiwan; Agama : Budha; Pekerjaan : Pelukis;
41 — 20
  • I jenis shabu dengan berat brutto 1,3 (satu koma tiga) gram;- 1 (satu ) buah boarding pass pesawat C1 0761 rute Taiwan-Jakarta atas nama MAI CHIH WEN; - 1 (satu) buah boarding pass pesawat C1 0576 rute Jakarta-Balikpapan atas nama MAI CHIH WEN; - 1 (satu) buah Handphone merk HTC; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Modern Jeans; - 1 (satu) buah passport Negara Taiwan Nomor : 216231882 atas nama MAI CHIH WEN; - 1 (satu) buah visa on arrival
    Nama Lengkap : MAI CHIH WEN;Tempat Lahir : Taiwan; Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/20 Juli 1971;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat Tinggal : Kau Shing Shi Cuo Ying Ci, Ce Hua Lu No. 580 Lantai 8, Taiwan;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelukis;
    PUTUSANNomor 102/PID/2016/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:10.Nama Lengkap : MAI CHIH WEN;Tempat Lahir : Taiwan;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/20 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat Tinggal : Kau Shing Shi Cuo Ying Ci, Ce HuaLu No. 580 Lantai 8, Taiwan;Agama : Budha;Pekerjaan : Pelukis;Terdakwa
    membeli paketnarkotika jenis shabu seberat 1,50 (satu koma lima puluh) gram seharga 3.000dolar Taiwan dari sdr.
    No. 102/PID/2016/PT.BTNBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015, saatterdakwa MAI CHIH WEN masih berada di Kao Shiang Taiwan membeli paketnarkotika jenis shabu seberat 1,50 (satu koma lima puluh) gram seharga 3.000dolar Taiwan dari sdr.
    bagi diri sendiri, perobuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitarpukul 09.05 waktu Taiwan terdakwa MAI CHIH WEN berangkat dari Taiwanmenuju Jakarta menggunakan pesawat Cina Airlines dengan nomorpenerbangan Cl 0761, dan sekitar pukul 14.30 terdakwa tiba di Terminal Il Ekedatangan Luar Negeri Bandara SoekarnoHatta Tangerang namun saatHal. 6 dari 13 hal Put.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Kdi
Tanggal 2 Mei 2023 — TAIWAN
44 — 24
  • TAIWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan
    TAIWAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama Lengkap : LIN WEI SHIANG Tempat Lahir : Gao Xiong Taiwan Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Mei 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Taiwan Tempat Tinggal : Jl.Wu Fu Er No.192 Lt 5/2 Area Xin Xing Kota Gao Xiong Taiwan Agama : Tao Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : Setingkat SMP
55 — 23
  • Nama Lengkap : LIN WEI SHIANGTempat Lahir : Gao Xiong TaiwanUmur / Tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Mei 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Taiwan Tempat Tinggal : Jl.Wu Fu Er No.192 Lt 5/2 Area Xin Xing Kota Gao Xiong TaiwanAgama : Tao Pekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : Setingkat SMP
    ) plastik bening besar.Dirampas untuk dimusnahkan 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000.; $3 (tiga) lembar mata uang Taiwan pecahan 100; 1 (satu) lembar mata uang Taiwan pecahan 500.Dirampas untuk Negara 1 (satu) lembar Boarding Pass an.
    Putusan No. 131/PID/2016/PT.BTNTetap terlampir dalam Berkas Perkara 1 (satu) lembar Passport Taiwan atas nama LIN WEI SHIANG.Dikembalikan kepada Terdakwa LIN WEI SHIANG4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibebankankepada Negara.IV.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah paket UPS yang didalamnya terdapat 2 (dua) set teamasingmasing diduga berisi Narkotika jenis bukan tanaman bentukkristal (Sabu) dengan keterangan kode A. 1.240 (seribu dua ratus empatpuluh) gram dan kode B. 1.220 (seribu dua ratus dua puluh) gramdengan total berat 2.460 (dua ribu empat ratus enam puluh) gram;1 (satu) buah HP merk Gplus warna hitam nomor 081294201024;1 (satu) buah HP merk Taiwan Mobile;1 (satu) buah gergaji besi merk Krisbow;8 (delapan)
    plastik bening besar.Dirampas untuk dimusnahkan13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,;3 (tiga) lembar mata uang Taiwan pecahan 100;1 (satu) lembar mata uang Taiwan pecahan 500.Dirampas untuk Negara1 (satu) lembar Boarding Pass an.
    Lei.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara 1 (satu) lembar Passport Taiwan atas nama LIN WEI SHIANG.Dikembalikan kepada Terdakwa LIN WEI SHIANGMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Nopember 2016Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1310/Pid.Sus/2016/PN.Tng. tanggal09 Nopember
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 13 Juli 2023 — TFC MASPION INDONESIA
Termohon:
THE TAIWAN FLUORESCEN LAMP, Co. Ltd.
15 — 8
  • TFC MASPION INDONESIA
    Termohon:
    THE TAIWAN FLUORESCEN LAMP, Co. Ltd.
Pengadilan PN SABANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN SABANG Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN SAB
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MAWARDI, SH
Terdakwa:
RIDWAN SYAH ALS ILHAM ALS TEKWAN ALS TAIWAN BIN M.AYUB
73 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ridwansyah Alias Ilham Alias Tek Wan Alias Taiwan Bin (Alm) M. Ayub, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika golongan I jenis tanaman ganja;
    2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Ridwansyah Alias Ilham Alias Tek Wan Alias Taiwan Bin (Alm) M.
    Penuntut Umum:
    MAWARDI, SH
    Terdakwa:
    RIDWAN SYAH ALS ILHAM ALS TEKWAN ALS TAIWAN BIN M.AYUB
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — TAIWAN VS PT WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (d/h. bernama PT WAHYUNUSA WAHANA),, DK
420 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., TAIWAN, tersebut tidak dapat diterima;
    TAIWAN VS PT WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (d/h. bernama PT WAHYUNUSA WAHANA),, DK
    TAIWAN., diwakili olehDirektur Utama Liao Jung Chu, suatu badan hukum yangdidirikan menurut hukum Taiwan, Republik Of China,berkedudukan di Nomor 271, Pei Kao ShanTing, GauRong Li,YangMei Chen, Taoyuan Hsien, Taiwan, Republic Of China,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edi Yani, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Golden Boulevard Q23, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu, Serpong, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2016;Sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dahulu
    Ltd, Taiwan, adalah badanhukum yang didirikan berdasarkan hukum negara Taiwan, berkedudukan di1F, Nomor 271, PeiKao, Shan Ting, YangMei Chen, Taoyuan Hsien,Taiwan, Republik of China. Bergerak di bidang industri ceramic yangmemakai merek White Horse tertuang dalam anggaran dasar White HorseCeramic, Co. Ltd. (Bukti P1);2.
    Bahwa sejak tahun 1988 di Taiwan negeri asal White Horse Penggugat telahmemproduksi/memasarkan/menjual ceramic merek Horse. Selain itu,Penggugat juga melakukan pemasaran secara besarbesaran ceramic tersebut(Bukti P2. A dan Bukti P2.B).
    Ltd Taiwan. Padahal sama sekali berbeda, baikmutu dan kualitasnya sangat berbeda;Halaman 5 dari 26 hal Put. Nomor 123 PkK/Pdt.SusHKI/201616.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut sungguh sangat memalukan.Merendahkan harkat/martabat bangsa dan Negara Indonesia. Sebagaisalah satu negara anggota WTO/Organisasi Perdagangan Dunia.
    LTD., TAIWAN, tersebut tidakdapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Januari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.SUS-MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Oktober 2012 — Taiwan >< PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA ( d/h. bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA) dan DIREKTORAT MEREK
248 — 60
  • Taiwan >< PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA ( d/h. bernama PT. WAHYUNUSAWAHANA) dan DIREKTORAT MEREK
    Taiwan., suatu badan hukum yang didirikanmenurut hukum Taiwan, Republik Of China, berkedudukan di No.271, Pei Kao ShanTing, GauRong Li, YangMei Chen, TaoyuanHsien, Taiwan, Republic Of China , dalam hal ini memilih domisilhukum pada Law Offices JUNIVER GIRSANG & PARTNERS,berkantor di Golden Centrum, Blok O, Jl Majapahit No. 26, JakartaPusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1253/SKJGP/III/2012tertanggal 22 Maret 2012 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelIawan:PT.
    LTD, Taiwan, adalahbadan hukum = yang didirikan berdasarkan hukum negara Taiwan.Berkedudukan di 1F, No. 271, Pe#Kao, Shan Ting, YangMei Chen, TaoyuanHsien, Taiwan, Republik of China.
    A50325 tanggal 20 Oktober 1995;Pendaftaran merek HORSE di China sertifikat No. 858600tanggal 28 Juli 1996;Akte Pendirian PT WHITE HORSECERAMIC INDONESIA Tertanggal 21 Januari 1994 DibuatNurul Hidajati Handoko Notaris di Jakarta.Anggaran Dasar WHITE HORSE CERAMIC Co LtdTAIWAN.Mar/Adverting HORSE diCOMMERCIAL TIMES Taiwan terbitan 29 Mei 1988, danterjemahannya;Mar/Adverting HORSE diCOMMERCIAL TIMES Taiwan terbitan 24 Juli 1990.
    adaiah suatu) badan hukum yang didirkan pada tahun 1978berdasarkan hukum negara Taiwan, berkedudukan di 1F, No. 271, Pei Kao, ShanTing, YangMei Chen, Taoyuan Hsien, Taiwan, Republic of China, yang bergerak dibidang industri ceramik yang memakai White Horse sebagaimana Tertuang dalamSurat Izin Usaha (P1); Menimbang, bahwa dengan buktibukti tersebut di atas, maka dengandemikian Penggugat adaiah pemilk atas merek White Horse yang berkedudukan diluar negeri sebagai pihak yang berkepentingan untuk mengajukan
    ,Ltd dari Taiwan milk Penggugat;Menimbang, bahwa Bukti TK/PR1, TK/PR2A, TK/PR2B bahwa PT.Wahyunusa Wahana berubah nama menjadi PT. White Horse Ceramic Indonesia,dimana PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — TAIWAN, yang diwakili oleh Presiden Direktur Liao Jung Chu
301 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAIWAN, yang diwakili oleh Presiden Direktur Liao Jung Chu
    TAIWAN, yang diwakili olehPresiden Direktur Liao Jung Chu, berkedudukan di Nomor 271,Pei Kao ShanTing, GauRong Li, YangMei Chen, TaoyuanHsien, Taiwan, Republic of China, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.
    Lid, Taiwan, adalah badanhukum yang didirikan berdasarkan hukum negara Taiwan. Berkedudukandi 1F, Nomor 271, PeiKao, Shan Ting, YangMei Chen, Taoyuan Hsien,Taiwan, Republik of China. Bergerak di bidang industri ceramic yangmemakai merek White Horse tertuang dalam Anggaran White HorseCeramic, Co.
    Ltd; (bukti P1);Bahwa nama badan hukum Penggugat adalah White Horse Ceramic CoLtd, dengan Logo gambar seekor Kuda Putih menghadap ke arah kiri, adadalam kotak berbentuk jajaran genjang latar belakang warna hijau, dengansusunan huruf warna putih, membentuk kata berbunyi White Horsesebagaimana deskripsi di bawah ini: Bahwa sejak tahun 1988 di Taiwan negeri asal White Horse Penggugattelah memproduksi/memasarkan/menjual ceramic merek Horse.
    Masyarakat mengira bahwaceramic merek White Horse milik Tergugat adalah White Horse produkWhite Horse Ceramic Co Ltd Taiwan. Padahal sama sekali berbeda. BaikHal. 5 dari 49 hal. Put. Nomor 1381 PK/Pdt.SusHKI/201416.mutu dan kualitasnya sangat berbeda;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut sungguh sangat memalukan.Merendahkan harkat/martabat Bangsa dan Negara Indonesia. Sebagaisalah satu negara anggota WTO/Organisasi Perdagangan Dunia.
    PK di Indonesia, dan uraian barang yang didaftarkan jugaberbeda;Bahwa setelah Pemohon PK menyadari kemudian, ternyata pendaftaranmerek White Horse di Taiwan tersebut tidak boleh dilakukan, karena jelasmelanggar hukum dan Pemohon PK telah lebih dahulu mendaftarkanmerek White Horse di Indonesia;Bahwa oleh karenanya, sertifikat merek White Horse milik Pemohon PKharuslah dinyatakan sah dan lebih dahulu didaftarkan daripada seritifikatHal. 43 dari 49 hal.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 29 Februari 2024 — TFC – MASPION INDONESIA (diwakili oleh WELLY MULIAWAN, LIE)
Termohon:
TAIWAN FLUORESCENT LAMP COMPANY LIMITED ( selanjutnya disingkat TFL Co. Ltd. )
25 — 21
  • TFC MASPION INDONESIA (diwakili oleh WELLY MULIAWAN, LIE)
    Termohon:
    TAIWAN FLUORESCENT LAMP COMPANY LIMITED ( selanjutnya disingkat TFL Co. Ltd. )
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1802/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Maret 2013 — FREDY FERDIAN
454 — 212
  • Menetapkan barang bukti berupa 11 (sebelas) pucuk senjata mainan Airsoft Gun berpeluru plastik bulat kecil, dengan perincian sebagai berikut :1. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M4 CQB merek Jing Gong China.2. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.16 merek GNP Taiwan.3. 1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan.4. 1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&K Taiwan.5. 1 (satu) pucuk senjata air softgun
    laras panjang tipe MRE merek GNP Taiwan.6. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram merek HFC Taiwan.7. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Scar dari Hongkong.8. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.4 VSBR merek GNP Taiwan.9. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.4 Cracker merek GNP Taiwan.10. 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Styer merek klasik Army Taiwan. 11. 1 (satu) pucuk senjata air softgun
    , (satu) pucuk senjata air softgun laras panjangtipe G36 merek H&K Taiwan, (satu) pucuk senjata air softgun laraspanjang tipe MRE merek GNP Taiwan, 1 (satu) pucuk senjata air softgunlaras panjang tipe Ingram merek HFC Taiwan, 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun laras panjang tipe Scar dari Hongkong, 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun laras panjang tipe MA VSBR merek GNP Taiwan, (satu) pucuksenjata air softgun laras panjang tipe MA Cracker merek GNP Taiwan, 1(satu) pucuk senjata air softgun laras panjang
    , (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipeMagpul merek GNP Taiwan, (satu) pucuk senjata air softgun laras panjangtipe G36 merek H&K Taiwan, (satu) pucuk senjata air softgun laraspanjang tipe MRE merek GNP Taiwan, 1 (satu) pucuk senjata air softgunlaras panjang tipe Ingram merek HFC Taiwan, (satu) pucuk senjata airsoftgun laras panjang tipe Scar dari Hongkong, 1 (satu) pucuk senjata airsoftgun laras panjang tipe MA VSBR merek GNP Taiwan, (satu) pucuksenjata air softgun laras panjang tipe
    , 1 (satu) pucuk senjata air softgunlaras panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan, (satu) pucuk senjata airsoftgun laras panjang tipe G36 merek H&K Taiwan, (satu) pucuk senjataair softgun laras panjang tipe MRE merek GNP Taiwan, (satu) pucuksenjata air softgun laras panjang tipe Ingram merek HFC Taiwan, 1 (satu)pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Scar dari Hongkong, (satu)pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MA VSBR merek GNP Taiwan,1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe
    meter ;Senjata air softgun laras panjang tipe M.4 VSBR merek GNP Taiwan carakerjanya peluru bulat plastik didorong/dibantu menggunakan baterai denganjarak tembak efektif sekitar 510 meter.Senjata air softgun laras panjang tipe M.4 Cracker merek GNP Taiwan carakerjanya peluru bulat plastik didorong/dibantu menggunakan baterai denganjarak tembak efektif sekitar 510 meterSenjata air softgun laras panjang tipe Styer merek klasik Army Taiwan carakerjanya peluru bulat plastik didorong/dibantu menggunakan
    .3 1 (satu) pucuk senjata air softgun panjang tipe Magpul merek GNP Taiwan.4 1 (satu) pucuk senjata air sofigun laras panjang tipe G36 merek H&K Taiwan.5 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe MRE merek GNP Taiwan.6 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Ingram merek HFC Taiwan.7 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe Scar dari Hongkong.8 1 (satu) pucuk senjata air softgun laras panjang tipe M.4 VSBR merek GNPTaiwan.9 1 (satu) pucuk senjata air softgun
Pengadilan PTA SEMARANG
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 300/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 28 Desember 2016 —
36 — 15
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan --, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarang berdomisili di Taiwan (3F No. 20 Alley 8 Lane 217 Sec. 3 Zhongxiao E Rd Taipe City 10653 Taiwan), semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
    Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihaksebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangberdomisili di Taiwan
    (8F No. 20 Alley 8 Lane 217 Sec. 3Zhongxiao E Rd Taipe City 10653 Taiwan), semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkarayang tersebut dalam Putusan Pengadilan Agama Kendal, NomorPutusan Nomor 300/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 8 halaman2518/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 31 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantangggal
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 17-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 84/Pdt.P/2024/PA.Mgt
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rachel, lahir di Taiwan pada tanggal 05 Desember 2021 dan Angel, lahir di Taiwan pada tanggal 05 Desember 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Yeni Puji Hadi Putri binti Puji Hadi) dan Pemohon II (Guo, Fei Long bin Guo, Sin Guang);
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama
    Rachel, lahir di Taiwan pada tanggal 05 Desember 2021 dan Angel, lahir di Taiwan pada tanggal 05 Desember 2021 pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesarRp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 933/Pdt.P/2022/PN Tng
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon:
Elisa yuniawati
18 — 4

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon pada Paspor yaitu:
    1. Paspor Nomor: XD 835779 tertulis nama Pemohon YUNIAWATI ELISA, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1980 yang dikeluarkan dari Kantor Imigrasi Negara Taiwan;
    2. Paspor Nomor: A 8897915 tertulis nama Pemohon ELISA YUNIAWATI, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor
    Imigrasi Soekarno Hatta;
  • Paspor Nomor: A 8897915 tertulis nama Pemohon ELISA YUNIAWATI, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Soekarno Hatta;

    • ADALAH SATU ORANG YANG SAMA;

    1. Menyatakan ketiga Paspor yaitu:
    1. Paspor Nomor: XD 835779 tertulis nama Pemohon YUNIAWATI ELISA, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1980 yang dikeluarkan dari Kantor Imigrasi Negara Taiwan;
    2. Paspor Nomor: A 8897915 tertulis nama Pemohon ELISA YUNIAWATI, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Soekarno Hatta;
    3. Paspor Nomor: A 8897915 tertulis nama Pemohon ELISA YUNIAWATI, lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Soekarno Hatta;

    ADALAH MILIK PEMOHON;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan ini kepada Kantor Kedutaan Taiwan
      (Taepei Economic and trade office) yang berkedudukan di Jakarta - Indonesia untuk dicatat atau didaftar untuk keperluan tinggal di Negara Taiwan dan sekaligus untuk mendaftarkan pernikahannya di Negara Taiwan atau untuk kelengkapan administrasi kependudukan di Negara Taiwan;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 214/Pdt.P/2023/PA.Clp
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
36 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Samin Anwarudin) dan Pemohon II (Eti Munarti binti Wahidin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2022 di Masjid PCINU Taiwan Ranting Taichung Taiwan;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon:
1.Yu Ching Hsiu Bin Yu Wu Fan
2.Sri Asih Binti Warjo
25 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon SRI ASIH mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama AZRIL ALLI ZAFLAN, jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Taiwan pada tanggal 29 Desember 2018 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon SRI ASIH warga Negara Indonesia dan YU,CHING-HSIU warga Negara Taiwan;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 126.000,- (seratus
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pdt.P/2019/PN Idm
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
HARYATI
12 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan pada tanggal 29 Januari 2017 adalah anak kandung antara HARYATI/Pemohon warga Negara Indonesia dan CAI, YOU-YING warga Negara Taiwan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 09-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto,SH.,MH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Sunirto Bin Tokarmo
37 — 10
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    • 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5.Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI di Taiwan
      ;
    • 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatan TKI Negara Taiwan;

    Dikembalikan kepada saksi Edi Susanto;

    • 6 (enam) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI negara TAIWAN;
    • 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatan TKI negara TAIWAN;

    Dikembalikan kepada saksi Purwanto;

    6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 726/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Eko Puji Winarno bin Sayudi Prastopo) dengan Pemohon II (Ghusniati Hoirin binti Matra'i) yang dilaksanakan pada 31 Januari 2021 di Taiwan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Taiwan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,-(enam ratus delapan puluh