senilai Rp. 10.000.000,- tgl. 14 Februari 2010 ; ------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 5.000.000,- tgl. 18 Februari 2010 ; ----------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

senilai Rp. 10.000.000,- tgl.15 Maret 2010 ; ------------------------------------ 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 20.000.000,- tgl. 16 April 2010 ; -------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 4.000.000,- tgl. 18 Mei 2010 ; ----------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 14.000.000,-

tgl.18 Mei 2010 ;--------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 7.000.000,- tgl. 25 Juni 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 7.000.000,- tgl. 28 Juni 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 8.000.000,- tgl. 1 Juli 2010 ;

------------------------------------------ 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 16.000.000,- tgl. 2 Juli 2010 ; ----------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 4.000.000,- tgl. 6 Juli 2010 ; ------------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

senilai Rp. 16.000.000,- tgl. 6 Juli 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

Menyatakan barang bukti berupa :000"11 Buku Tabungan Bank BPD Bali No.Rek. 011 02.12.224583 atasnama Pusat KoperasiPEC ECNITA, 5 ~ mmm nm ncn1 lembar kuitansi cashbon WAYAN BUDIASA, SERp.457.578.673, j22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4 buah Buku Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2006, 2008, 2009,3 buah buku tabungan No.Rek. 028 02.02.003780 atas nama WAYAN BUDIASA,1 lembar Kuitansi dan 1BUDIASA, SE senilailembar turunannya cashbon WAYANRp.10.000.000, tgl. 4 Januari1 lembar Kuitansi dan

1BUDIASA, SE. senilailembar turunannya cashbon WAYANRp.10.000.000, tgi.14 Februari1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp.5.000.000, igi. 18 Februari2010 ;1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp.10.000.000, tgl. 15 Maret2010 51 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp.20.000.000, tg. 16 AprilDOT geaneeeeeeee1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 4.000.000

, tgl. 18 MeiDO TO pecncrercennne1. lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 14.000.000, tgl.18 Mei1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 7.000.000, tgl. 25 Juni2011 gesssesssece1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 7.000.000, tgl. 28 Juni2010 51 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 8.000.000, tgl. 1 JuliDTG gewnceeewccceeeecenes1 lembar Kuitansi

dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 16.000.000, tgl. 2 Juli71. lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 4.000.000, tg 6 JuliBOT qecncserennnene1. lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 16.000.000. tgl. 6 Juli2010 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp. 2.000.000. igl. 8 JuliBO10 perme1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon WAYANBUDIASA, SE senilai Rp

Menyatakan Akta Pembatalan No.42 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalak Akta yang berlaku sah dan benar;6. Menyatakan Akta Pembatalan No.43 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;7. Menyatakan Akta Pembatalan No.44 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;8. Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli No.45 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;9.

Menyatakan Akta Pengakuan Hutang No.46 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;10. Menyatakan Akta Jaminan Fiducia (Barang bergerak) No.47 tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;11.

Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;Halaman. 50 dari 117 halaman.

Putusan Nomor 214/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel10.Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;Menyatakan Akta Jaminan Fidusia ( Barang Bergerak) Nomor 47 tanggal11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah danbenar;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.DALAM REKONPENSI:DALAM PROVISIMenguatkan putusan sela yang melarang Tergugat Rekonpensi melakukanperbuatan hukum apapun terhadap upaya pengosongan

Putusan Nomor 214/Padt.G/2014/PN.Jkt.Sel10.11.Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;Menyatakan Akta Jaminan Fidusia ( Barang Bergerak) Nomor 47 tanggal11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah danbenar;.Menghukum Tergugat mengganti dan membayar kerugian kepadaPenggugat

Menyatakan Akita Pengikatan Jual Beli No.45 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;9. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang No.46 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;10.

Menyatakan Akta Jaminan Fiducia (Barang bergerak) No.47 tanggal 11 Juli2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;11.Menghukum Tergugat mengganti dan membayar kerugian kepadaPenggugat sebagai berikut:Uang sewa rumah selama 5 (lima) tahun semenjak yang belum dibayarkansejumlah Rp 20.000.000, per tahun dengan total 5 (lima) tahun x Rp20.000.000, = Rp 100.000.000, (seratus juta Rupiah);12. Menghukum para Tergugat Rekonpensi untuk tunduk terhadap putusan ini;13.

senilai Rp. 10.000.000,- tgl. 14 Februari 2010 ; ------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 5.000.000,- tgl. 18 Februari 2010 ; ----------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

senilai Rp. 10.000.000,- tgl.15 Maret 2010 ; ------------------------------------ 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 20.000.000,- tgl. 16 April 2010 ; -------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 4.000.000,- tgl. 18 Mei 2010 ; ----------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 14.000.000,-

tgl.18 Mei 2010 ;--------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 7.000.000,- tgl. 25 Juni 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 7.000.000,- tgl. 28 Juni 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 8.000.000,- tgl. 1 Juli 2010 ;

------------------------------------------ 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 16.000.000,- tgl. 2 Juli 2010 ; ----------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE. senilai Rp. 4.000.000,- tgl. 6 Juli 2010 ; ------------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

senilai Rp. 16.000.000,- tgl. 6 Juli 2010 ; ---------------------------------------- 1 lembar Kuitansi dan 1 lembar turunannya cashbon I WAYAN BUDIASA, SE.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa pada Tergugat I tertanggal 29 Nopember 2006 yang disahkan melalui Akta No 185 tertanggal 19 Januari 2007 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat, beserta turunannya dan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan Akta No 185 tertanggal 19 Januari 2007 yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat dan semua turunannya batal demi hukum;5.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, RUPS Luar BiasaTergugat tertanggal 29 Nopember 2006 yang disahkan melalui Akta No 185 tertanggal19 Januari 2007 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat, beserta turunannya dan segalaakibat hukumnya;4. Menyatakan Akta No 185 tertanggal 19 Januari 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat dan semua turunannya batal demi hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang ganti rugi kepadaPENGGUGATdenganperinciana.

dan segala akibat hukumnya; dan (ii)menyatakan Akta No.185 yang dibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat dansemua turunannya batal demi hukum.5.

Dengan kata lain, tuntutan Penggugat dalam petitum Gugatan yang menyatakan AktaNo.185 dan semua turunannya batal demi hukum adalah tidak berdasar. Oleh karenanya,Sudah sepantasnya dalil Penggugat tersebut dinyatakan tidak terbukti dan GugatanPenggugat ditolak untuk seluruhnya.19.

Multigambut IndustriNo. 185 tertanggal 19 Januari 2007 ("Akta No. 185 tanggal 19 Januari 2007") (Bukti T 1)berikut segala turunannya, quad non, maka Gugatan a quo seharusnya diajukan kepengadilan yang meliputi tempat kKedudukan hukum dari perseroan yang mengadakanRUPSLB tersebut, (in casu TERGUGAT 1);2.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa pada Tergugat tertanggal 29 Nopember 2006 yangdisahkan melalui Akta No 185 tertanggal 19 Januari 2007 yang dibuat di hadapan TurutTergugat, beserta turunannya dan segala akibat hukumnya;4, Menyatakan Akta No 185 tertanggal 19 Januari 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat dan semua turunannya batal demi hukum;oe Menghukum tergugat , II, Ill dan IV secara tanggung renteng untuk membayaruang ganti

Nomor HS ini sesuai untuk barang yangPemohon Banding impor, Amoxycillin Trinydrate Compacted, yaitu: Antibiotik (2941),Penisilin dan turunannya dengan struktur asam penisilinat dan garamnya (2941.10),kelompok Amoksisilin dan garamnya, dalam sub kelompok Lainlain (2941.10.19.00);: bahwa sesuai Keputusan keberatan Nomor: KEP520/KPU.01/2012 tanggal 03Februari 2012, berdasarkan penelitian identifikasi barang, klasifikasi danpembebanan, Amoxycillin Trinydrate Compacted yang diimpor dengan PIB Nomor:456254

dengan PIB Nomor: 456254 tanggal 02 Desember 2011 yangdiklasifikasikan pada pos tarif 2941.10.1100 dengan pembebanan bea masuksebesar 5% (ACFTA);bahwa berdasarkan Surat Keberatan Nomor: 03/BIC/JKT/VIII/2011 tanggal 22Agustus 2011 tersebut, Pemohon Banding menyatakan nomor Pos Tarif/HS yangPemohon Banding laporkan dalam PIB adalah nomor Pos Tarif/HS 2941.10.19.00.Nomor HS ini sesuai untuk barang yang Pemohon Banding impor, AmoxyeillinTrihydrate Compacted, yaitu: Antibiotik (2941), Penisilin dan turunannya

Nomor HS ini sesuai untuk barangyang Pemohon Banding impor, Amoxycillin Trihydrate Compacted, yaitu: Antibiotik(2941), Penisilin dan turunannya dengan struktur asam penisilinat dan garamnya(2941.10), kelompok Amoksisilin dan garamnya, dalam sub kelompok Lainlain(2941.10.19.00) dan Pemohon Banding menggunakan nomor HS tersebut (subkelompok Lainlain) karena yang Pemohon Banding impor adalah AmoxyeillinTrihydrate Compacted, yaitu Amoxycillin Trinydrate yang telah mengalami proseslanjutan, bukan Amoxycillin

URAIAN BARANG LIBALIRA CEPT PPN earestax PROHIBITION REMARKSSUBHEADING GENERAL VAT ON LUMURY RESTRICTIONGOODS.(34) (86) 3) (4)241 Antibiotik.2641.10 Penisilin dan turunannya dengan strukturasam penisilanat; garamnya Amoksisilin dan garamnya :2641.10.11.00 Tidak steril 75 5 10 2641.10.18.00 Lainlain 5 0 10 2641.10.20.00 Ampisilin dan garamnya 75 5 10 2641.10.00.00 Lainlain 5 o 10 234120.00.00 Streptomisin dan turunannya; garamnya oO o 10 264130.00.00 Tetrasiklin dan turunannya: garamnya 5 oO 10 264140.00.00

Kloramfenikol dan turunannya; garamnya 5 Oo 10 2241.50.00.00 Eritromisin dan turunannya; garamnya 5 oO 10 .2841.20.00.00 Lainlain o 0 10 2942.00.00.00 Senyawa organik lainnya. 5 oO 10 bahwa dalam persidangan, Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen pendukung klasifikasi pos tarif;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan Fotokopibukti pendukung nilai transaksi berupa:Menimbang1.

Selaku Pemegang = Sertifikat Hak Milik Nomor : 9471/SiantanHulu, dan SHM Nomor : 2771/Siantan Hulu. beserta turunannya yangberada di atas tanah Milik Para Penggugat ; Untuk selanjutnya disebutTergugat I;SUNOTO, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Parwasal RT. 002 / RW.027 Kelurahan Siantan Tengah Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak. Selaku Pemegang = Sertifikat Hak Milik Nomor : 3159/SiantanHulu, dan SHM Nomor : 8744/Siantan Hulu beserta turunannya.

8740/Siantan Hulu beserta turunannya, Yang berada diatas tanah Milik Para Penggugat ; Untuk selanjutnya disebut Tergugat VII ;Drs.

MUNALDUS, MA, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan PurnamaKomplek Purnama Permai F.5 RT. 004 / RW. 006 Kelurahan Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak. selaku Pemegang SertifikatHak Milik Nomor : 8741/Siantan Hulu, beserta turunannya, Yang berada diatas tanah Milik Para Penggugat ; Untuk selanjutnya disebut Tergugat VIII;Ny.

Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 9373/SiantanHulu, beserta turunannya, Yang berada di atas tanah Milik Para Penggugat ;Untuk selanjutnya disebut Tergugat X ;M. ALEX SANDRA, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sultan Hamid IIRT. 003 / RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak. Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 8743, 7362, dan10372 beserta turunannya.

Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 5696 dan 5697beserta turunannya. Yang berada di atas tanah Milik Para Penggugat ;Untuk selanjutnya disebut Tergugat XIII ;ANDY KHOU, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Sultan Hamid II RT.003 / RW. 011 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotaPontianak. Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor : 5694, 9142, dan 9144beserta turunannya.

Yang mengajukan gugatan adalah bukan pihak yang membuatdan menandatangani ISDA Master Agreement 2002 berikutdokumendokumen turunannya tersebut, danb. Pokok gugatan adalah tidak menyangkut tentang sengketapelaksanaan ISDA Master Agreement 2002 berikut dokumendokumen turunannya tersebut, sertac.

Perjanjian ISDA 2002 Master Agreement dan Schedule to the 2002Master Agreement dengan seluruh dokumen turunannya hanyamengikat Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il, sehinggaPemohon Kasasi tidak berhak untuk campur tangan membatalkanPerjanjian ISDA 2002 Master Agreement dan Schedule to the 2002Master Agreement dengan seluruh dokumen turunannya;5.

Yang mengajukan gugatan adalah Pembanding yang bukanmerupakan pihak yang membuat dan menandatanganiPerjanjian ISDA Master Agreement 2002 berikut dokumendokumen turunannya tersebut,b.

No.1680 K/Pdt/20142002 Master Agreement dan Schedule to the 2002 MasterAgreement dengan seluruh dokumen turunannya.

Gugatan diajukan oleh salah satu pihak yang ikut membuat danmenandatangani Perjanjian ISDA dan seluruh dokumen turunannya;ataub. Gugatan diajukan atas dasar adanya wanprerstasi dari salah satupihak yang ikut membuat dan menandatangani Perjanjian ISDA danseluruh dokumen turunannya; atauc. Perjanjian ISDA dan seluruh dokumen turunannya dibuat dengansah;3.

Menyatakan Termohon I dan Termohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah B-276/Kua.10.04.30/PW.01/07/2018 tanggal 25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

dengan demikianpernikahan Termohon dan Termohon II dapat dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Termohon dan Termohon IIdibatalkan, maka Kutipan Akta Nikah Nomor 127/78/Il/2012 dan turunannyayaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah B276/Kua.10.04.30/PW.01/07/2018 tanggal25 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SoreangKabupaten Bandung, harus dinyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyalkekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor127/78/II/2012 dan turunannya

Memerintahkan Pemohon (Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang Kabupaten Bandung) untuk menarik Kutipan Akta Nikah Nomor127/78/II/2012 dan turunannya yaitu Duplikat Kutipan Akta Nikah B276/Kua.10.04.30/PW.01/07/2018 tanggal 25 Juli 2018 sebagaimanatersebut pada diktum angka 4 amar putusan;6. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal. Put.

;bahwa sesuai dengan Pasal 3A ayat (3) tarif bea keluar produk campuran dari CPOdan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) adalahsebesar tarif bea keluar tertinggi yang berlaku dari komponen produk campuran dariCPO dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisi dari produkcampurannya;bahwa sesuai DIKTUM KEEMPAT Keputusan Menteri Keuangan Nomor:1942/KM.4/2011 tentang Penetepan Harga Ekspor untuk Penghitungan Bea Keluarmenyebutkan berdasarkan harga referensi yang ditetapkan

oleh menteri yang tugasdan tanggung jawabnya di bidang perdagangan, tarif Bea Keluar yang digunakanuntuk barang ekspor berupa angka (1) Kelapa Sawit, CPO dan produkprodukturunannya serta produk campuran dari CPO dan produkproduk turunannya adalahsebagaimana tercantum pada kolom 8 Lampiran I, Perauran Menteri KeuanganNomor: 128/PMK.01 1/2011;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14 September 2011 tentang Penetapan Harga PatokanEkspor atas Produk Turunan

sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) adalahsebesar tarif Bea Keluar tertinggi yang berlaku dari komponen produkcampuran dari CPO dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisidari produk campurannya.Seusai Diktum Keempat Keputusan Menteri Keuangan Nomor:1942/KM.4/2011 tentang Penetapan Harga Ekspor untuk Pemungutan BeaKeluar menyebutkan dst.. ...Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011tanggal 14 September 2011 tentang Penetapan Harga Patokan Ekspor atasProduk

,Dalam PMK 128/PMK.011/2011 tidak tercantum jenis barang TexturizedHydrogenated Palm Kernel Stearin, namun tercantum produk campuran dariCPO dan produk turunannya sesuai Lampiran II baris ke tujuh sebagaimanadisebutkan pada butir 9.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Keputusan Terbanding dst...Tanggapanbahwa pada intinya materi surat Penjelasan Terbanding sama dengan SuratKeputusan Terbanding Nomor: KEP23/WBC. 10/2012 tanggal 27 Januari 2012dan SUB Nomor: SR 448/BC.8/2012 tanggal 13 Juni 2012

yang merupakan campuran dari dua ataulebih jenis barang sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran IPeraturan Menteri Keuangan ini, dikenakan Bea Keluar Pasal 3A ayat (3)Tarif Bea Keluar produk campuran dari Crude Palm Oil (CPO)dan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) adalah sebesar tarif Bea Keluar tertinggi yangberlaku dari komponen produk campuran dari Crude Palm Oil(CPO) dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisidari produk campurannyanon departemen/ kepala badan

Pasal 2 ayat (3) Berdasarkan harga rsebagaimana dimak:(2) maka tarif Bea Keproduk turunan CPOsebagaimana tercankolom 8 Lampiran IMenteri Keuangan NPMK.01 1/2011 bahwa berdasarkan LampiranPeraturan MenteriKeuangan Nomor: 128/PMK.011/2011 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010 dan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011tanggal 14 September 2011, produk CPO dan turunannya yang dikenakan beakeluar telah dengan jelas dan pasti ditentukan Jenisnya;bahwa

menurut Lampiran Il Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010tentang Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif BeaKeluar, produk CPO dan Turunannya ditetapbkan sebanyak 15 jenis CPO dan produkturunannya dan menurut Peraturan Mentei Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14 September 2011 ditetapkan Tarif Bea Keluar untuk 14(empat belas) produk turunan CPO yang baru, sehingga dari kedua PeraturanMenteri Keuangan dan Peraturan Menteri Perdagangan a quo Crude Palm Oil

(CPO) dan produk turunannya yang dikenakan bea keluar dan tarif bea keluarsebagaimana dimaksud dalam Lampiran !

Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2011 sebanyak 29 jenis barang;bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2011 menyebutkan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan TarifBea Keluar sebanyak 29 jenis Crude Palm Oil (CPO) dan produk turunannya yangdikenakan bea keluar dan tarif bea keluar, jenis barang berupa Texturized RefinedHydrogenated Palm Kernel Olein/Cocoa Butter Substitute BL39 Pos Tarif1517..90.90.00 tidak termasuk dalam Lampiran Peraturan Menteri

pada ayat (1) dan ayat (2) adalah sebesar tarif Bea Keluar tertinggi yang beayat /komponen produk campuran dari Crude Palm Oil (CPO) dan produk turunannya tanpa(3) komposisi dari produk campurannya.Pasal Terhadap penetapan tarif Bea Keluar atas barang ekspor berupa Kelapa Sawit, Crude4 dan produk turunannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 ayat (2) huruf b, berlaayat sebagai berikut: a.

Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 42 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;6. Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 43 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;7. Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 44 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;8. Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 11 Juli2008 dan seluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar;9.

Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 11 Juli 2008dan seluruh turunannya adalah akta yang berlaku sah dan benar,;10. Menyatakan Akta Jaminan Fidusia (barang bergerak) Nomor 47tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah akta yang berlakuHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 106 PK/Pdt/2020sah dan benar,.11.

Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 42 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;6. Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 43 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;7. Menyatakan Akta Pembatalan Nomor 44 tanggal 11 Juli 2008 danseluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;8. Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 45 tanggal 11 Juli2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;9.

Menyatakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 11 Juli 2008dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlaku sah dan benar;10. Menyatakan Akta Jaminan Fiducia (barang bergerak) Nomor 47tanggal 11 Juli 2008 dan seluruh turunannya adalah Akta yang berlakusah dan benar:11.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Wijaya Nomor 5EJakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 747/Petogoganbeserta turunannya yang awalnya berstatus Hak Guna BangunanNomor 8/Petogogan beserta turunannya, yang awalnyakepemilikannya atas nama Sie Tiang No kemudian diubah menjadiatas nama Ir.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan GedungHijau Raya 9A Jakarta Selatan berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 5385 beserta turunannya, yang awalnyakepemilikan atas nama dr.

dan bangunan yangterletak di Jalan Gedung Hijau Raya 9A Jakarta Selatan denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5385 beserta turunannya,tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gedung Hijau Raya 9Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Bangunan Nomor 5386beserta turunannya;e.

Sita JaminanBahwa agar pihak Tergugat dan Tergugat II tidak mengalihkan hartakekayaan milik Penggugat berupa tanah dan bangunan yang masingmasing terletak di Jalan Wijaya Nomor 5E Jakarta dengan Sertifikat Nomor52 beserta turunannya, tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Wijaya Nomor 5E Jakarta Selatan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 747/Petogogan beserta turunannya yang awalnya berstatus Hak GunaBangunan Nomor 8/Petogogan beserta turunannya, tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Gedung

9A Jakarta Selatan dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 5385 beserta turunannya, tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Gedung Raya 9 Jakarta Selatan dengan Sertifikat HakBangunan Nomor 5386 beserta turunannya, dengan ini maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan c.q.

beserta turunannya dalam sengketa tanah terletak di Jalan Raya BekasiKm. 25,6 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartaantara Ahli Waris Meran bin Kisan dengan Mochtar bin Meran, yangsedang berjalan sampai adanya Putusan Yang Berkekuatan HukumTetap;Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

beserta turunannya dalamsengketa tanah terletak di Jalan Raya Bekasi Km. 25,6 Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta antara Ahli Waris Meran bin Kisan denganMochtar bin Meran;3.

beserta turunannya dalamHalaman 4 dari 11 halaman. Putusan Nomor 135 K/TUN/2021sengketa tanah terletak di Jalan Raya Bekasi Km. 25,6 Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta antara Ahli Waris Meran bin Kisan denganMochtar bin Meran;4.

beserta turunannya dalamsengketa tanah terletak di Jalan Raya Bekasi Km. 25,6 Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur, ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta;2. Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat/PT Sapere Audeuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 12 November 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Kasasi II meminta agar:1.

beserta turunannya dalam sengketa tanah terletak di Jalan Raya BekasiKm. 25,6 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, KotaAdministrasi Jakarta Timur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartaantara Ahli Waris Meran bin Kisan dengan Mochtar bin Meran;Menghukum Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II tersebut, Termohon Kasasi telah mengajukanKontra Memori Kasasi masingmasing pada tanggal

Mawang;Beserta seluruh pecahan turunannya yang Penggugat belum ketahui, sebabTergugat tidak memberikan data secara lengkap sekalipun Majelis Hakimnyabeberapa kali menegur dan memerintahkan Tergugat agar membawa datasecara lengkap;2.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 000131/Kel.Mawang/tanggal 27 Januari 2004,Surat Ukur Nomor 00092, tanggal 12112003, seluas 2520 M? atasnama Nurhudaya dan telah dipecah sehingga luasnya sisa 1523 M?adapun pecahan turunannya yaitu:2.2.

adapun pecahan turunannya yaitu:SHM Nomor 00288/Kel. Mawang;SHM Nomor 00289/Kel. Mawang;SHM Nomor 00313/Kel. Mawang;SHM Nomor 00314/Kel.

Mawang;Beserta seluruh pecahan turunannya yang Penggugat belum ketahui,sebab Tergugat tidak memberikan data secara lengkap sekalipun MajelisHakimnya beberapa kali menegur dan memerintahkan Tergugat agarmembawa data secara lengkap;2.1.2.2.2.3.2.4.2BSertipikat Hak Milik Nomor 000131/Kel. Mawang/tanggal 27 Januari2004, Surat Ukur Nomor 00092, tanggal 12112003, seluas 2520M? atas nama Nurhudaya dan telah dipecah sehingga luasnya sisa1523 M? adapun pecahan turunannya yaitu:SHM Nomor 00288/Kel.

beserta seluruh pecahan turunannya yaitu:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 00288/Kel. Mawang;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 00289/Kel. Mawang;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 00313/Kel. Mawang;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 00314/Kel. Mawang;4.

beserta seluruh pecahan turunannya yaitu:e = Sertipikat Hak Milik Nomor 00289/Kel. Mawang.e Sertipikat Hak Milik Nomor 00313/Kel. Mawang.e Sertipikat Hak Milik Nomor 00314/Kel. Mawang.4.

Sesuai dengan Pasal 3A ayat (3) tarif bea keluar produk campuran dari CPOdan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2)adalah sebesar tarif bea keluar tertinggi yang berlaku dari komponen produkcampuran dari CPO dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisi10.11.12.13.14.15.dari produk campurannya;Sesuai DIKTUM KEEMPAT Keputusan Menteri Keuangan Nomor:1942/KM.4/2011 tentang Penetepan Harga Ekspor untuk Penghitungan BeaKeluar menyebutkan berdasarkan harga referensi yang

ditetapkan olehmenteri yang tugas dan tanggung jawabnya di bidang perdagangan, tarif BeaKeluar yang digunakan untuk barang ekspor berupa angka (1) Kelapa Sawit,CPO dan produkproduk turunannya serta produk campuran dari CPO danprodukproduk turunannya adalah sebagaimana tercantum pada kolom 8Lampiran I, Perauran Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2011;Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14 September 2011 tentang Penetapan HargaPatokan Ekspor atas Produk Turunan

Sesuai dengan Pasal 3A ayat (3) tarif bea keluar produk campuran dari CPOdan turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) adalahsebesar tarif Bea Keluar tertinggi yang berlaku dari komponen produkcampuran dari CPO dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisidari produk campurannya.7. Seusai Diktum Keempat Keputusan Menteri Keuangan Nomor:1942/KM.4/2011 tentang Penetapan Harga Ekspor untuk Pemungutan BeaKeluar menyebutkan dst.. ...8.

Dalam PMK 128/PMK.011/2011 tidak tercantum jenis barang TexturizedHydrogenated Palm Kernel Stearin, namun tercantum produk campuran dariCPO dan produk turunannya sesuai Lampiran II baris ke tujuh sebagaimanadisebutkan pada butir 9.15.

yang merupakan campuran dari dua ataulebih jenis barang sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran IPeraturan Menteri Keuangan ini, dikenakan Bea Keluar Pasal 3A ayat (3)Tarif Bea Keluar produk campuran dari Crude Palm Oil (CPO)dan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) adalah sebesar tarif Bea Keluar tertinggi yangberlaku dari komponen produk campuran dari Crude Palm Oil(CPO) dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisidari produk campurannyanon departemen/ kepala badan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat adanya perceraian ini kedalam buku dalam tahun yang sedang berjalan dengan mengeluarkan kutipan/turunannya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

selanjutnya memberiputusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Atau :Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 04 Pebruari 1999(kutipan Akta Perkawinan No. 137/WNI/1999) putus karena perceraian ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mencatat adanya perceraian ini kedalam buku dalamtahun yang sedang berjalan dengan mengeluarkan kutipan/turunannya

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mencatat adanya perceraian ini kedalam buku dalam tahunyang sedang berjalan dengan mengeluarkan kutipan/turunannya ;124. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: R A BU, tanggal 25 JUNI 2014oleh kami : H.

;Sesuai dengan Pasal 3A ayat (3) tarif bea keluar produk campuran dari CrudePalm Oil (CPO) dan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) adalah sebesar tarif bea keluar tertinggi yang berlaku darikomponen produk campuran dari crude palm oil (CPO) dan produk turunannyatanpa memperhatikan komposisi dari produk campurannya;Sesuai DIKTUM KEEMPAT Keputusan Menteri Keuangan Nomor:1942/KM.4/2011 tentang Penetepan Harga Ekspor untuk Penghitungan BeaKeluar menyebutkan berdasarkan harga

referensi yang ditetapkan oleh menteriyang tugas dan tanggung jawabnya di bidang perdagangan, tarif Bea Keluaryang digunakan untuk barang ekspor berupa angka (1) Kelapa Sawit, CPO danprodukproduk turunannya serta produk campuran dari CPO dan produkproduk turunannya adalah sebagaimana tercantum pada kolom 8 Lampiran I,Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.01 1/2011;Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/201 1tanggal 14 September 2011 tentang Penetapan Harga Patokan Ekspor

Dalam PMK 128/PMK.011/2011 tidak tercantum jenis barang TexturizedHydrogenated Palm Kernel Stearin, namun tercantum produk campuran daricrude palm oil (CPO) dan Produk turunannya sesuai Lampiran II baris ke tujuhsebagaimana disebutkan pada butir 7;15.

Dalam PMK 128/PMK.011/2011 tidak tercantum jenis barang TexturizedHydrogenated Palm Kernel Stearin, namun tercantum produk campuran daricrude palm oil (CPO) dan Produk turunannya sesuai lampiran II baris ke tujuhsebagaimana disebutkan pada butir 9.15.

yang merupakan campuran dari dua ataulebih jenis barang sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran IPeraturan Menteri Keuangan ini, dikenakan Bea Keluar Pasal 3A ayat (3) Tarif Bea Keluar produk campuran dari Crude Palm Oil (CPO)dan produk turunannya sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dan ayat (2) adalah sebesar tarif Bea Keluar tertinggi yangberlaku dari komponen produk campuran dari Crude Palm Oil(CPO) dan produk turunannya tanpa memperhatikan komposisidari produk campurannyanon departemen/ kepala badan

AH.01.10.2014 Tanggal 6 Maret 2014 (selanjutnyasecara bersamasama akan disebut juga Keputusan Pembatalan danPersetujuan) dan Turunannya dan Mengembalikannya Kembali KepadaKeadaan Semula, dengan dasar dan alasan :Halaman 8 dari 100 Halaman Putusan Nomor : 288/G/2016/PTUNJKT.1).Keputusan Pembatalan dan Persetujuan dan Turunannya tersebut tidakpernah diberitahukan secara resmi oleh Tergugat kepada Penggugat selakuDirektur Utama PT.

Tergugat akan berdalih bahwa penerbitan Keputusan Pembatalan danPersetujuan dan Turunannya tidak merupakan eksekusi atas Putusan MANomor : 340K/Pdt/2013 tanggal 2 Juli 2013, meskipun faktanya penerbitanKeputusan Pembatalan dan Persetujuan dan Turunannya nyatanyataditerbitkan atas dasar adanya Putusan MA Nomor : 340 K/Pdt/2013tersebut ;4).

;Bahwa terdapat adanya bukti dan fakta hukum bahwa Tergugat telah salahdalam mengambil keputusan ketika menerbitkan Keputusan Pembatalan danPersetujuaan dan Turunannya, berdasarkan argumentasi yuridis sebagaiberikut :1).

Asas Keadilan, karena Tergugat menerbitkan Keputusan Pembatalandan Persetujuaan dan Turunannya dengan dasar dan alasan adanyaPutusan MA Nomor : 340 K/Pdt/2013, namun ketika Putusan MANomor : 340 K/Pdt/2013 yang dijadikan dasar untuk menerbitkanKeputusan Pembatalan dan Persetujuan dan Turunannya tersebutDIBATALKAN berdasarkan Putusan PK Nomor : 215 PK/Pdt/2014tanggal 28 Agustus 2015, Tergugat secara berpihak tetapmempertahankan Keputusan Pembatalan dan Persetujuan danTurunannya dan tidak bersedia

Telah salah dalam mengambil keputusan ketika menerbitkanKeputusan Pembatalan dan Persetujuaan dan Turunannya dan telahbertindak bertentangan dengan peraturan perundangundangan danatau AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik sehingga menjadidasar dan alasan hukum bagi Tergugat untuk membatalkan KeputusanPembatalan dan Persetujuan dan Turunannya dan MengembalikannyaKembali Kepada Keadaan Semula ;(2). Berdasarkan Pasal 21 jo.

tarif1517.90.5000 yaitu campuran atau padatan lunak dari lemak atau minyak nabati atau darifraksinya;bahwa berdasarkan daftar Harga Patokan Ekspor (HPE) Produk Turunan Crude Palm Oil(CPO) Periode 14 September 2011 s.d. 30 September 2011 dalam Lampiran I nomor urut 12Peraturan Menteri Perdagangan nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14 September 2011,tercantum Hydrogenated RBD Palm Kernel Olein dengan Harga Patokan Ekspor (HPE)USD1.366/MT;bahwa berdasarkan daftar Harga Ekspor Kelapa Sawit, CPO, dan Produk Turunannya

Pasal 2 ayat (3)Berdasarkan harga referensi sebagaimana dimaksudpada ayat (2) maka tarif Bea Keluar untuk produk turunanCPO adalah sebagaimana tercantum dalam kolom 8Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2011 bahwa berdasarkan Lampiran I Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.011/2011tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010 danPeraturan Menteri Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14 September 2011,produk CPO dan turunannya yang dikenakan

bea keluar telah dengan jelas dan pastiditentukan Jenisnya;bahwa menurut Lampiran II Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010tentang Penetapan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar,produk CPO dan Turunannya ditetapkan sebanyak 15 jenis CPO dan produk turunannyadan menurut Peraturan Mentei Perdagangan Nomor: 26/MDAG/PER/9/2011 tanggal 14September 2011 ditetapkan Tarif Bea Keluar untuk 14 (empat belas) produk turunan CPOyang baru, sehingga dari kedua Peraturan Menteri

Keuangan dan Peraturan MenteriPerdagangan a quo Crude Palm Oil (CPO) dan produk turunannya yang dikenakan beakeluar dan tarif bea keluar sebagaimana dimaksud dalam Lampiran I Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 128/PMK.011/2011 sebanyak 29 jenis barang;bahwa berdasarkan Lampiran I Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 128/PMK.01 1/2011menyebutkan Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluarsebanyak 29 jenis Crude Palm Oil (CPO) dan produk turunannya yang dikenakan beakeluar dan tarif bea

.011/2011, menyebutkan:Harga Patokan Ekspor yang selanjutnya disingkat HPEadalah harga patokan yang ditetapkan secara prodik olehmenteri yang tugas dan tanggung jawabnya di bidangnerdaqanaan setelah herkoordinasi denaan menteri/peragaganganhseteran pemooranasi cenganMenter Pasal1 angka5Pasal 3A ayat (1)kepala lembaga pemerintah non kementerian/kepalabadan teknis terkait.Harga Ekspor adalah harga yang digunakan untukpenghitungan Bea KeluarTerhadap produk campuran dari Crude Palm Oil (CPO)dan produk turunannya

Akta nomor : 60 Tahun 2013 Notaris Stefani Maria Lilianti, S.H, Tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa (RULB) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas, termasuk turunan-turunannya atau segala sesuatu yang berdasarkan akta ini; ---------------b.

Akta nomor : 61 Tahun 2013 Notaris Stefani Maria Lilianti, S.H, Tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa (RULB) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas, termasuk turunan-turunannya atau segala sesuatu yang berdasarkan akta ini; ---------------c.

Akta nomor : 62 Tahun 2013 Notaris Stefani Maria Lilianti, S.H, Tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa (RULB) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas, termasuk turunan-turunannya atau segala sesuatu yang berdasarkan akta ini; ----------------d.

Akta nomor : 63 Tahun 2013 Notaris Stefani Maria Lilianti, S.H, Tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa (RULB) Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Campuran Graha Cempaka Mas, termasuk turunan-turunannya atau segala sesuatu yang berdasarkan akta ini; ----------------9.