Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAHPERGURUAN TINGGI NO : 0312/DIII/AMIKYPTN/VI/O4 YangDikeluarkan Oleh Yayasan Perguruan Tinggi Nasional Batam TertanggalHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 75/Padt.P/2020/PN BTM30032004, Menerangkan Bernama : ABDUL HARIS CHAN, Lahir DiLABUHAN BATU, Pada Tanggal 20101967 ;4.

LakiLakidari DT.R.PANGULU dan Ibu RABIATUN CHANIAGO, di Ubah MenjadiBernama : ABDUL HARIS CHAN, Lahir di LABUHAN BATU, Pada Tanggal20101967, Anak LakiLaki Dari Ayah DATUK RAJO PANGULU dan IbuRABIATUN CHANIAGO; Bahwa ABDUL HARIS atau ABDUL HARIS CHAN adalah orangyang sama; Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan ini adalahpenambahan nama pemohon, nama orang tua dan perbaikan tempat lahirpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon karenainginmenyesuaikan dengan ljazah Perguruan Tinggi NO : 0312/DIII

PENETAPANNomor : 3776/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanRumah Sakit BENMARI, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Jalan Terusan Borobudur Gg. 1 D RT.06RW. 04 No. 75 B Kelurahan

Sehat Rt.20Rw.08 Kel.20 llir DIII Kec. IT Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Putusan No.1552/Pid.Sus/2019/PN.

Sehat Rt.20Rw.08 Kel.20 llir DIII Kec.

SYAMSUL RIZAL beserta tim dari sat ResNarkoba Polresta Palembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Puding Lr.Sehat Rt.20 Rw.08 Kel.20 Ilir DIII Kec.

SYAMSUL RIZAL, dibawahSsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi DELLYSETIAWAN, SH BIN HABIBI beserta tim dari sat Res Narkoba PolrestaPalembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di Jalan Puding Lr.Sehat Rt.20 Rw.08 Kel.20 Ilir DIII Kec.

(in casu Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 23Desember 1987, Nomor 842 K/Sip/1987);Dengan demikian sudah sepatutnya menurut hukum kepada ParaTergugat dihukum untuk membayar kerugian moril sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa kerugian materiil yang senyatanyata diderita Penggugat adalahhilangnya keuntungan serta hasil panen dari objek sengketa dalam Persil20, Klas DIII, Blok Barakan, seluas + 0,885 da (nol koma delapan ratusdelapan puluh lima deci are): Keuntungan

Rp170.000.000,00 + Rp300.000.000, 00;Berkenaan dengan adanya kerugian materiil sebagaimana tersebut diatas yang nyatanyata diderita Penggugat, maka sudah sepatutnyalahkepada Para Tergugat dihukum untuk membayar kerugian materiilsebesar Rop470.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh juta rupiah) harusdibayar lunas, seketika dan sekaligus;Bahwa perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Para Tergugattersebut di atas sangat merugikan Penggugat sebagai pihak yang berhakatas objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIII

Nomor 1040 K/Pdt/2017Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdan berhak atas tanah objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIIl, seluas +0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) di BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal yangmasingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIII, C Nomor 594, BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal; Tanah

antara Para Tergugat, yang dapat menimbulkan hakterhadap objek sengketa atau menyimpang dari putusan ini;Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Jurusita PengadilanNegeri Slawi terhadap objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIll, seluas +0,885 da (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are), BlokBarakan, Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal dan masingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20, Klas DIII

meninggalkan dan mengosongkan objeksengketa, selanjutnya diserahkan kepada Penggugat sebagai yang berhak;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdan berhak atas tanah objek sengketa dalam Persil 20, Klas DIll, seluas +0,885 (nol koma delapan ratus delapan puluh lima deci are) di Blok Barakan,Desa Danasari, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, yang masingmasing: Tanah seluas + 0,517 da (nol koma lima ratus tujuh belas deci are) yangdalam Pethuk Maryani Tarni, Persil 20 ,Klas DIII

GC DIII kohir No. 106 CI seluas 1,60 Haatas nama HM. Yunus Bin Habele tertanggal 24 Juni1984;Hal. 7 dari 23 hal.Put.No.16 PK/Pid/2011 1 (satu) rangkap foto copy minuta Akta Hbah No.492/V1/1984 tanggal 15 Juni 1984 yang dibuat oleh PPATHM.

Muh.Yunus Bin Pasele Bin Habele dengan penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar asli surat Ketetapan Ipeda PedesaanPersil No.1 C DIII Koir No.106 C.1 seluas 1,60 Haatas nama HM.

Pelapor adalah error in subjekto maka dari itulaporannya haruslah dinyatakan tidak dapat ditindaklanjuti ;Alasan Keberatan Ketiga ;Adalah merupakan kekeliruan yang mendasar kembali terlihatpada diktum putusan Hakim Agung pidana yaituSedangMemerintahkan barang bukti berupa1 (satu) lembar asli surat Ketetapan Ipeda PedesaanPersil No.1 C DIII Koir No.106 C.1 seluas 1,60 Haatas nama HM.

593. 5/175 5/Tpem yangHal. 20 dari 23 hal.Put.No.16 PK/Pid/2011ditujukan kepada Rizal Tandiawan urrtuk membawa/mengajukansertifikat sertifikat Hak Guna Bangunan No.144,151 dan 153untuk diperbaiki ;Majells Peninjauan Kembali Yang Terhormat ;Mencermati apa yang dijadikan pertimbangan hukum kasasi,semua bermuara pada satu titik yang jika ditarik secaraperlahan, ibarat menarik benang dalam tepung, maka benangmerahnya tidak luput dari bukti awal Pemohon PeninjauanKembali yaitu) Rincik persil No.1 CG DIII

PUTUS ANNomor : 407/Pdt.G/2011/PA.MgtBISMILLAHIIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan bidan, tempat tinggal diKabupaten Magetan, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanTERGUGATTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,Puskesman

PUTUSANNomor : 1908/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan leasing, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawan

Hasan Anoez Nomor 387 / 1979 tanggal 22 Agustus 1979, Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 suas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala, Kelurahan Bonto Makio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yang di dudukkan oleh Para Tergugat di obyek tanah warisan Para Penggugat adalah

Husain Anus Nomor 387/1979 tanggal 22 Agustus 1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal 28 Juni 1979 Luas 2.279 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik (SHM) atas nama DR.

Hasan Anoez Niomor 387/ 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9, tidak berlokasi di tanah obyek sengketa dalam perkara a quo;

Husain Anus SHM Nomor 387/ 1979 tanggal 22 Agustus 1979 G.S No. 798 tanggal 28 Juni 1979 seuas 2.279 M2 (dua ribu dua ratus tujuh puluh sembilan meter persegi) yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 serta Sertipikat Hak Milik atas nama DR.

Hasan Anoez 387 / 1979 tanggal 22/8/1979 Gambar Situasi Nomor 798 tanggal. 28 Juni 1979 seluas 2.000 M2 yang berasal dari Persil No. 26 DIII - Kohir No. 900 CI Blok No. 9 terletak di Kampung Mapala Kelurahan Bonto Makio Kecamatan Tamalate Kotamadya Ujung Pandang sepanjang tidak termasuk dalam obyek tanah perkara a quo;

PENETAPANNomor : 0164/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur Kota BandarLampung, disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Zulkifli bin Ahmad, tanggal lahir 3 Agustus 1973, umur 47 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Kawin, alamat Gampong Kahju, MukimLam Seunong, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten AcehBesar, dahulu sebagai Tergugat I sekarang Terbanding ;2. M.

Razali bin Ahmad, tanggal lahir 8 November 1986, umur 34 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin Lakilaki, Pendidikan terakhir DIII,satatus perkawinan Belum Kawin, alamat Jalan PradaUtama, Lr. Kenari No. 33, Dusun Sejahtera, GampongPrada Utama, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;dahulu sebagai Tergugat VI sekarang Terbanding VI;7. Halimah binti Tgk.

SALINAN PENETAPANNOMOR 0200/Pdt.G/2015/PA.Blupar Jl yor yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan DIII Perpustakaan, Bertempat tinggal di KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Sebagai Penggugat

SALINAN PUTUS ANNomor: 1348 /Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FITRI ANGGRAENI DEWI YULIASTUTI BINTI ANANG PUJIARTO,umur 30 tahun, Pendidikan terahir DIII ,agama Islam, pekerjaan SPG.

ANTON EMIJANTO@SEiintgy33 tahun, Pendidikan terahir DIII, agamaIslam, pekerjaan Para Finance, tempat tinggalCMmersenmmebratang Printis 4/31 B RT. 005O11, cate w eee bnl Neagel Xen ken, KecamatanWie enone), Kota Surabaya, disebut "TERGUGAT"; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal 27 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor

Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1 A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan PelambuanKecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut"Pemohon; LAWAN:TERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan DIII

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ;- Persel 112 DIII luas + 910 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IA ;- Persel 51 DII luas + 2270 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IB ;- Persel 115 DIII luas + 5090 m2 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa IC ;dan tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Blora dengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIII luas + 8580 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa II, seluruhnya adalah harta peninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yang belum pernah dibagi waris ; Menyatakan Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanah sengketa II seluas + 5845 m2 dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322 Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan PNS Dinas XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Honorer XXXX, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

SALINAN PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/2013/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :, Umur 31 tahun, Agama Islam , pekerjaan tidak bekerja, pendidikan DIII,tempat tinggal / kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ; MELAWAN, Umur 31

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXx, UMur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir Strata I,tempat tinggal di Jalan Umar No. 108 Medan, Kelurahan GlugurDarat I, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir DIII

PENETAPANNomor: 1173/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan S1, tempattinggal di RT 006 RW 002 Desa Rejosari, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebuti > PENGGUGAT ; LawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan DIII

=e Parla = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanPT.

PUTUSANNomor : X/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara Cerai Thalak antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaantenaga kesehatan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan agen asuransi, bertempat