Ditemukan 5037 data
43 — 19
Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2012 ; 13 ANGELINA PANI ; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Waitabula,Kelurahan Waitabula, Kec. Loura, Kabupaten Sumba BaratDaya ; Semula sebagai PENGGUGAT INTERVENIENT atauINTERVENSI Dan sekarang dalam tingkat banding akandisebut sebagai TERBANDING.
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI Alias IPUL
18 — 20
(terlampir diberkas perkara) Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab3008/NNF/2020 tanggal 6Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt dan R PANI MIRANDA, ST yang menyimpulkanbahwa barang bukti A dan B yang dianilisi milik Terdakwa SYAIPULBAHRI alias IPUL adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
20 — 2
Bahwa setelah mendapatkan keterangan dari RADITYA KURNIAWANkemudian para saksi kembali melakukan penangkapan terhadapterdakwa di Jin Deli Tua warung Mi Aceh Kec Deli Tua Kab DeliSerdang;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan pemeriksaan kepadaterdakwa, turut juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) kotak rokoksempurna yang berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic Klipon beserta sepeda motor;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, turut jugadiamankan PANI
/Pid.Sus/2015/PN.Lbpe Bahwa terdakwa baru sekali memesan shabu dari terdakwa ANGGAPRAMANA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :" Bahwa terdakwa ditangkap di JIn Deli Tua warung Mi Aceh Kec DeliTua Kab Deli Serdang pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitarjam 19.00 WIB;= Bahwa saat ditangkap terdakwa bersama dengan seseorang yangbernama PANI
PARAMITA RIZKI di sebuah warung Mi Aceh KecDeli Tua Kab Deli Serdang; Bahwa terdakwa mengakui sebelumnya saat pulang membeli Shabudari daerah Mangkubumi terdakwa dan temannya berteduh di seiktarJl.Karya, dan saat itu terdakwa telah memasukkan 1 (satu) kotakrokok Sampoerna yang berisi Narkotika Golongan jenis Shabukedalam tas dari PANI PARAMITA RIZKI; Bahwa terdakwa mengakui kalau barang bukti yang didapatkan dariRADITYA KURNIAWAN adalah miliknya yang dititipkan kepadateman terdakwa RADITYA KURNIAWAN
7 — 6
Memberi ijin kepada pemohon (SUBAGIYO bin ABDUL JALIL) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI HARTATIK binti MUHAMMAD PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARDOLI Bin KASTURI ) terhadap Penggugat (SRIKUTI Binti PANI (ALM));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
29 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansyur bin Misyo) terhadap Penggugat (Marliyana Pani binti Sarpan);
15 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Muhyi bin Dayat Julaeni) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Sri Pandini binti Maman Suharman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANI JANGSAN BIN JANGSAN ALM) terhadap Penggugat (SANTI SARTIKA Binti NANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,00
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pani bin Surip) terhadap Penggugat (Rodhotus Sholikah binti Moh.
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Pani Wasiadi bin Simin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhaini binti Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
16 — 6
Bahwa pada tahun 2017 Termohon telah menikah lagi dengan pria yangbernama Pani hal itu Pemohon ketahui atas informasi dari kakak Termohonhingga sampai saat ini Termohon sudah hidup bersama dengan pria yangbernama Pani tersebut di Desa Tudi, Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara sedangkan Pemohon saat ini tinggal Dusun Lilodaa, DesaIbarat, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Kwd.7.
23 — 1
Djahi Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan Ridho Afrianedy,S.Hi masi sebagai hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis terseb sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotayang sama serta Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaWisri, S.Ag Drs. H. Djahi Ketua MajelisHakim AnggotaRidho Afrianedy, S.HIPanitera PenggantiErwan Pani, SH.PERINCIAN BIAYA:1.
19 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagaihadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1.Perincian Biaya :1.1+ 2Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00= Rp 6.000,00= Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 41/Pdt.G/2015/PA.Spn
19 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No 127/Pdt.G/2015/PA.SpnS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoGENIUS VIRADES, S.H.
., M.H.Hakim Anggota,dtoRIDHO AFRIANEDY, S.H.1I.Panitera Pengganti,dtoERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)
13 — 8
Biaya : RP 30.000, Untuk salinan yang sana bunyi nyaOleh Pani tera, Pendaftaran.....J......... 0.000 eee eee eeeee Te either pm ismsssesss pp 5 508,Redaksi.........)..... 0000 e eee eee eee eee .3 sane Lee eee ee eee eae RP 255.000.Panggilan........ 0.0.0. ee . 4. Meterai..........0 ccc cece eve eee eeeeees RP 6.000,Jumlah .. 0.00 cece cece cece cece cece eee.
57 — 4
;PANI ERA PENGGANTI eSIM TERSEBUT uy =KALIPODE HASIBUAN, SmHk . aiPerincian biaya:Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah);
14 — 0
~ i caspada pokoknya sebagai berikuta enar Pani co eceeteene, Depetchennan mendaftercn alte belshiran& QaAMwae PONS COURT Tak Bait TD CUT sai PEMA ATs MATS #Ca aTtersebut.Tr .iedeeweee 2 oe We we oe wee eee po come Laan ayant DHS DiaN De? Velie Dea.it ow uw Ica Maryana, lahir di Bantan Kab.OKU Timur, 27 Juni 1996, anak Perempuan@ Aprisal lahie di ORU Tis, 05 Agustus 2002, acak tak taht.
87 — 19
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkar ang,H. NELI DA SHNi p. 040029188Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari SENIN tanggal 28 MARET 2011 oleh kami H.BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, JASINTADANIEL,SH. dan NAOMI MANGGALATUNG,SH.
20 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah/belum berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Pani Kelurahan KayuManis Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor sampai dengan sekarang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangmasingmasing bernama:03.1. , lahir tanggal 28 Mei 1994; 13.2. , lahir tanggal 01 Agustus 1997;Da: , lahir tanggal 12 Januari 2009;4.
26 — 2
dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aine Keyla Tasyanee, umur + 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamKontrakan Jalan Sawunggaling Bojonegoro hingga 2011, lalu Pemohon danTermohon pindah dan kontrak rumah bersama di Jalan Diponegoro Bojonegchingga 2013, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan kontrak runbersama di Jalan Basukii Rahmat Gang Namlo Bojonegoro hingga 2014, laluPemohon dan Termohon pindah rumah dan bertempat tinggal bersamaPerum Buyut Pani
Bojonegoro,Kab.Bojonegoro hinggga Januari 2019, setelah itu Pemohon pulang kerumahorang tuanya di Jalan Sumur Gayam, Desa Plesungan, Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro hingga sekarang, sedangkan Termohon masih betinggal di Perum Buyut Pani A, No.03 Kelurahan Ngrowo, Kec. Bojonegoro,Kab. Bojonegoro hinggga hingga sekarang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini dengan alasaisebagaimana tersebut di bawah ini:a.
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang menikah pada sekitar akhir tahun 2009; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaiseorang anakperempuan bernama Aine Keyla Tasyanne, umur 9 tahun, yang sekaranberada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan, namun kemudian membeli rumah bersama di PerumahanBuyut Pani
hampir 1 tahun, daselama pisah Pemohon tidak pernah datang juga tidak pernah membernafkah kepada Termohon juga anaknya;Bahwa Termohon baru beberapa bulan bekerja di Dealer Yamaha,sebelumnya jualan makanan/catering;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai hutang di BRI Unit Bojonegoro,karena sewaktu proses awal saksi yang mengurus administrasinydiiKelurahan, namun saksi tidak tahu berapa jumlah hutangnya;Bahwa Saksi tahu bila Pemohon pernah membuat surat pernyataan bahwarumah bersama di Perumahan Buyut Pani
No 2015/Pdt.G/2019/PA.Bjnsejak beberapa bulan terakhir ini Termohon kembali menjadi teman kersaksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang beradadalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan selama beberapa tahun, namun kemudian membeli rumahbersama di Perumahan Buyut Pani, Kelurahan Ngrowo, secara cash; Bahwa saksi tahu lokasi rumah bersama tersebut