leher Anak Melan dengan menggunakan pisau yang dipegangtangan kiri Terdakwa dan Anak Melan terjatuh ketanah.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 474.1/3369/T/2004tanggal 24 Desember 2004 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Sarolangun, Anak Melan Gustiani binti Gusnadi lahir pada tanggal18 Agustus 2014 (Anak Melan masih berumur 16 Tahun).Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor: 665/VER/RSLGM/IV/2020 tanggal 15 April 2020 dikeluarkan oleh Rumah Sakit LangitGolden Medika

memindahkan pisau tersebut dari tangan kanan ke tangan kiri Terdakwa,kemudian tangan kanan Terdakwa langsung mengangkan jilbab Anak MelanHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Srl.hingga menutupi mulut Anak Melan dan tangan kiri Terdakwa langsungmenyayat leher Anak Melan dengan menggunakan pisau yang dipegangtangan kiri Terdakwa dan Anak Melan terjatuh ketanah.Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum Nomor: 665/VER/RSLGM/IV/2020 tanggal 15 April 2020 dikeluarkan oleh Rumah Sakit LangitGolden Medika

atau pindahtempat selalu diikuti oleh Terdakwa yang tidak jauh berdiri dari AnakSaksi;Bahwa, Anak Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepersidangan;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, Penuntut Umum telah mengajukan ahli yakni AhiWIJAYANTI Binti JUARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Ahli adalah dokter umum yang bekerja di bagian InstalasiGawat Darurat (IGD) Rumah Sakit Langit Golden Medika

Sarolangun, Kab.Sarolangun;Bahwa, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 665/VER/RSLGM/IV/2020, tanggal 15 April 2020, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitLangit Golden Medika Sarolangun, telah dilakukan pemeriksaan terhadapKorban a.n.

tersebut agar tidak mudahditemukan oleh warga atau keluarga Anak Korban, selain itu TerdakwaHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN Srl.menaikkan baju yang dikenakan Anak Korban dan menurunkan celana AnakKorban agar orang yang menemukan Anak Korban berpikiran bahwa AnakKorban diperkosa oleh orang luar, supaya Terdakwa tidak mudah dicurigai;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:665/VER/RSLGM/IV/2020, tanggal 15 April 2020, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Langit Golden Medika

Bahwa suami Pemohon yang benama TERMOHON tidak bisamenghadiri persidangan dikarenakan mengalami sakit stroke dan pikun.Berdasarkan surat keterangan dari Klinik Kimfa Medika Ciapus Banjaran.8. Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganTERMOHON;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan telah aqilbaligh sertasudah siap untuk menjadi seorang istridan ibu rumah tangga, dan begitujugaAnak Pemohon II berstatus Jejakadan telah AqilBalighserta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tanggadan telahbekerja sebagai karyawan Swasta Rumah Sakit Siaga Medika Banyumasdengan penghasilan kurang lebih setiap bulannya ratarata Rp.2.000.000,(dua juta rupiah).Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 29.

tersebut Termohon/Pembanding tidak pernahmenjenguk Pemohon/Terbanding walaupun sebenarnya ada kesempatan untukberdinas ke Gorontalo, Termohon memilih berdinas ke Provinsi lain, danberdasarakan informasi dari teman, setiap dinas ke daerahTermohon/Pembanding selalu bersama LAKILAKI ; bahwa pada pertengahan tahun 2010 ketika Pemohon/Terbanding Ke Jakartamendapat curahan hati dari ANAK I bahwa ia malu ibunya pacaran denganLAKILAKI, karena ANAK I memergoki Termohon/Pembanding keluar dariKlink Sakti Medika

berdasarkan kesaksian dari saksi Pemohon/TerbandingSAKSI PEMOHON / TERBANDING, SAKSI, keterangan anak lelaki merekaANAK I= serta kesaksian saksi Termohon/Pembanding LAKILAKI yangmenerangkan bahwa karena pintunya sempit secara reflek saksi merangkulTermohon/Pembanding, Oleh karena itu berdasarkan kesaksian saksiPemohon/Terbanding dan kesaksian saksi Termohon/Pembanding sebagai pelakutersebut, maka dalil Pemohon/Terbanding bahwa pada pertengahan tahun 2010Termohon/Pembanding keluar dari Klinik Sakti Medika

lelaki lain yaitu LAKILAKI, yang ditandai dengan adanya sms dan email mesra dari LAKILAKI kepadaTermohon/Pembanding, walaupun pihak LAKILAKI telah menandatanganiPernyataan bahwa tidak akan berhubungan dengan Termohon/Pembanding lagi,pertengkaran antara keduanya bertambah ketika Termohon/Pembanding dan LAKILAKI pergi ke Jambi dan Pontianak, dan ketidak harmonisan keduanya memuncak11dengan adanya informasi yang kemudian terbukti bahwa LAKILAKI merangkulTermohon/Pembanding keluar dari Klinik Sakti Medika

.:141369 Laboratiorium Klinik Vita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4Sukabumi, tanggal 24 Mei 2014, yang telah memeriksa urine Irlan Fauzidengan kesimpulan Urine Irlan Fauzi positif mengandung Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara tersebutdiatas para saksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Mei

Lab.: 141369Laboratiorium Klinik Vita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4 Sukabumi,tanggal 24 Mei 2014, yang telah memeriksa urine Irlan Fauzi dengankesimpulan Urine Irlan Fauzi positif mengandung Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa Urine Irlan Fauzi positif yang mengandungTetrahydrocannabinol adalah disebabkan pemakaian daun ganja sebagaimanayang didapatkan dari diri Terdakwa sebelumnya;Halaman 15 dari20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014.

Lab.: 141369Laboratiorium Klinik Vita Medika, Jalan Suryakencana Nomor 4 Sukabumi,tanggal 24 Mei 2014, yang telah memeriksa urine Irlan Fauzi dengankesimpulan Urine Irlan Fauzi positif mengandung Tetrahydrocannabinol;Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan Terdakwa sebelumnyatelah pernah dihukum karena menggunakan Narkotika;Halaman 17 dari20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2014.

Karawang Jawa Baratdengan kegiatan hanya tidurtiduran dan menonton tv dan tanggal 5 Juniberobat ke Klinik Medika Husada, tanggal 9 Juni Puskesmas Plawad dantanggal 18 Juni periksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto6.

Karawang JawaBarat dengan kegiatan hanya tidurtiduran dan menonton tv dan tanggal 5Juni berobat ke Klinik Medika Husada, tanggal 9 Juni Puskesmas Plawaddan tanggal 18 Juni periksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surat.7.

Karawang JawaBarat dengan kegiatan hanya tidurtiduran dan menonton tv dan tanggal 5Juni berobat ke Klinik Medika Husada, tanggal 9 Juni Puskesmas Plawaddan tanggal 18 Juni periksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.6.

harta bersama dan utangbersama.Bahwa harta bersama yang dimaksudkan oleh Penggugat rekonvensi berupa :e Toko yang ditempati menjahit oleh Tergugat rekonvensi dengan ukuran + 48M2 yang terletak di Salotungo, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng dengan harga taksir Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan kuburanTimur berbatasan dengan took Es Teler.Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Barat berbatasan dengan Koprasi Medika

Kredit Plus sebesar Rp 7.000.000, dengan ansuran 16 X Rp 672.000, (sudahterbayar 5X ansuran) jadi utang tinggal 11 X Rp 672.000, = Rp 7.392.000,2 Marga mulia sebesar Rp 12.500.000, dengan ansuran 12 X Rp 1.600.000,(sudah terbayar 2 X ansuran), jadi utang tinggal 10 X Rp 1.600.000, =Rp 16.000.000,3 Berkah Marinda sebesar Rp 5.000.000, dengan ansuran 10 X Rp 715.000,( sudah terbayar 5X ansuran) jadi utang tinggal 5 X Rp 715.000, =Rp 3.575.000,4 Duta Mandiri sebesar Rp 7.500.000,5 Kredit di Koprasi Medika

dewasa danatau sudah menikah.Nafkah Idda sebesar Rp 1.500.000,Mutah sebesar Rp 3.500.000,3 Menetapkan :Toko yang ditempati menjahit oleh Tergugat rekonvensi dengan ukuran + 48M2 yang terletak di Salotungo, Kelurahan Lalabatarilau, kEcamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng dengan harga taksir Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan kuburanTimur berbatasan dengan took Es Teler.Selatan berbatasan dengan Jalan Raya.Barat berbatasan dengan Kprasi Medika

Saksi, EKO SRIGUNAWAN SULYANTORO, di bawah = sumpahmemberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Terdakwa karena saksi satu banjar namun saksitidak ada hubungan keluarga sedarah maupun semenda; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di Polisi; Bahwa saksi mengantarkan korban ke rumah sakit Prima Medikauntuk melakukan CT Scan, pada hari kamis, 03 Oktober 2019 sekitarpukul 10.00 wita; Bahwa korban meminta tolong kepada saksi untuk diantar ke rumahsakit Prima Medika Denpasar,

karena korban mengeluh sakit kepala /pusing sehingga saksi diminta untuk mengantarkan ke rumah sakitprima medika untuk berobat kemball; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, didengar korban dipukul; Baha saksi melihat ada memar dikening korban; Bahwa kondisi saat sebelum saksi antar ke rumah sakit Prima MedikaDenpasar, korban sedang beristirahat di kamarnya dan di keningnyaada bekas memar, kemudian saat saksi sedang mengobrol dengankorban mengeluh masih merasakan sakit dan pusing di bagiankepalanya

, sehingga korban meminta tolong kepada saksi untukmengantarkannya ke rumah sakit Prima Medika Denpasar; Bahwa saksi tidak tahu hasil pemeriksaan korban di Rumah Sakit; Bahwa Terdakwa menerangkan tidak tahu atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan mengajukan saksi a de charge (meringankan) sebanyak 4(empat) orang, masingmasing bernama :1.

GLOBALSYSTECH MEDIKA dengan Nomor : 126/FS/PO/XII/10 tanggal 10Desember 2010 terhadap barang berupa : No.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA, PT.

GLOBALSYSTECH MEDIKA, PT. BIOTECH FARMA dan PT.

Bina Sejahtera Medika halPenawaran Harga PI No. 01.3/SP/BSM/X/2010 tanggal Oktober 2010kepada Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tamiang.Foto Copy 5 (lima) lembar Surat PT. Cahaya Rama Pratama halPenawaran Harga INV.

dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama temanteman terdakwa termasuk korbanyaitu saksi RAFI Bin ALI UMAR, saksi ARDIANSYAH Bin M ATIM,saksi HENGGI SAPUTRA Bin JAINI, saksi WITRI Als IWIT BintiSAIFUL BAHRI dan Korban SITI AISYAH (Alm) Binti ANANG DAINHalaman 3 dari 36 HalamanPutusan No.211/Pid.B/2013/PN.Spt.bertemu dan saling berkumpul didekat Klinik Sari Medika

nyawa orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama temanteman terdakwa termasuk korbanyaitu saksi RAFI Bin ALI UMAR, saksi ARDIANSYAH Bin M ATIM,saksi HENGGI SAPUTRA Bin JAINI, saksi WITRI Als IWIT BintiSAIFUL BAHRI dan Korban SITI AISYAH (Alm) Binti ANANG DAINbertemu dan saling berkumpul didekat Klinik Sari Medika

penganiayaanyang mengakibatkan mati, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganrangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 22.00Wib terdakwa bersama temanteman terdakwa termasuk korbanyaitu saksi RAFI Bin ALI UMAR, saksi ARDIANSYAH Bin M ATIM,saksi HENGGI SAPUTRA Bin JAINI, saksi WITRI Als IWIT BintiSAIFUL BAHRI dan Korban SITI AISYAH (Alm) Binti ANANG DAINbertemu dan saling berkumpul didekat Klinik Sari Medika

HENGGI SAPUTRA Bin JAINI Bahwa saksi dan korban baru kenal pada malam itu sekira jam 20.00Wib, di Klinik Sari Medika, korban Sdri. SIT AISYAH datang ke klinikSari Medika bersama dengan terdakwa yang menggunakan sepedamotor Suzuki Titan warna biru ;Bahwa saksi bersamasama teman yang lain langsung ngobrol,selanjutnya janjian untuk jalanjalan, pada saat itu korbanberboncengan dengan terdakwa, sedangkan saksi bersama denganSdr ARDI sedangkan Sdri.

terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Terdakwa telahmelakukan perbuatan yang menghilangkan nyawa terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yang salingbersesuaian, bahwa pada hari Senin, tanggal 1 April 2013 terdakwa bersamadengan saksi RAFI, saksi ARDI, saksi HANGGI, saksi WITRI dan korban SITIAISYAH berkumpul di dekat Klinik Sari Medika

FAHYUSMA SAKTI kepada PT.GLOBAL SYSTECH MEDIKA, PT. BIOTECH FARMA dan PT.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA, PT.BIOTECH FARMA dan PT.

GLOBAL SYSTECH MEDIKA, PT.BIOTECH FARMA dan PT. SARANDI KARYANUGRAHA selaku Distributor dan/atau.

Bina Sejahtera Medika halPenawaran Harga PI No. 01.3/SP/BSM/X/2010 tanggal Oktober 2010kepada Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Aceh Tamiang.Foto copy 5 (lima) lembar Surat PT. Cahaya Rama Pratama halPenawaran Harga INV.

PRATOMO ANDI WIGI Prayitnopada Rumah sakit Umum SIAGA MEDIKA Nomor : 004/VER/IIV2016 tanggal25 Maret 2016, dengan kesimpulan : Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur enampuluh tiga tahun ditemukan patah tulang lengan bawah dan patah tulang jaritengah tangan kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Pratomo Andi Wigi Prayitno, dokterpada Rumah Sakit Umum Siaga Medika pada tanggal 25 Maret 2016, yangberkesimpulan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 63 tahunditemukan patah tulang lengan bawah kanan dan patah tulang jari tengahtangan kanan akibat persentuhan dengan benda tumpul yang dimungkinkanmengakibatkan halangan dalam menjalankan aktifitas seharihari selamakurang lebih 2 sampai dua belas bulan.

Adelia Medika Putri, perempuan umur 6 tahun;2. Rafandra Aklan Aulio, lakilaki umur 6 bulan;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun,setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :a.

PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2022/PA.BnZN iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Laundry RS Gading Medika, tempat kediaman diKota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman

KRISTA MEDIKA (STEMCORD INDONESIA), berkedudukan diGedung Tamara Center Lantai 6 No. 608 JI. Jendral Sudirman, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING II semulaTERGUGAT Il; 220220222 ene nenneeneee=3. DR. R. RR. NANI PERMADHI KALAAPAKING, bertempat tinggal di JalanPrapanca Raya No. 18 A, RT.05 RW.02 Kelurahan Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III; 4.

Sri Pamela Medika Nusantara Aek Nabara selanjutnya di rujuk ke RSUDkemudian saksi mendapat kabar bahwa Sdr. TP. Sihombing Meninggal Duniapada masa perawatan di RSUD Rantauprapat sedangkan Penumpang sepedamotor tersebut atas nama Desniar Selviwati SINAGA mengalami : Luka bengkakpada pipi sebelah kanan, patah tertutup pada kaki sebelah kanan kemudian dirawat di RS PT.

Sri Pamela Medika Nusantara Aek Nabara selanjutnya di rujuk /dirawat di RSUD Rantauprapat sedangkan Pengemudi Mobar Mitsubishi DumpTruck BK 8037 YE yang dikemudikan oleh Imam Azhari tidak mengalami Lukaapa pun dan ke dua kendaraan tersebut mengalami kerusakan dan diamankan diPos Lantas Bilah Hulu guna penanganan selanjutnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan

Sri Pamela Medika Nusantara AekNabara selanjutnya di rujuk ke RSUD Rantauprapat guna penanganan Medislanjutan, sedangkan Mobar Mitsubishi Dump Truck BK 8037 YE yang terdakwakemudikan mengalami kerusakan : Lampu depan sebelah kanan pecah, Bamperdepan sebelah kanan peot sedangkan Spm Honda Supra Fit X tersebutmengalami kerusakan Terdakwa depan pecah, Kap lampu depan pecah, PijakanStandart sebelah kanan dan kiri bengkok, Pedal Rem patah dan diamankan di PosLantas Bilah Hulu; Bahwa Terdakwa merasa bersalah

BB2719/2015/ (+) Positif (+) PositipNNEF Narkotika Metamfetamina dengan kesimpulan barang bukti Nomor : BB2719/2015/NNF berupa SerbukKristal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Uji ScreeningNarkoba dalam Urine dari Laboratorium Klinik dan Radiologi Medika Batangtanggal 26 Oktober 2015, telah melakukan pemeriksaan Urine atas namaSANDY WIJAYA dengan hasil

ROSISKI JUAN REYES SINAGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 26 MEI 2009, anak ke TIGA LAKILAKI DARI PEREMPUANPUTRI SARI AYU, sebagaimana terbukti dalam SURATKETERANGAN KELAHIRAN NO : 3448/RSCM15.09 yangditerbitkan oleh RS.CHARIS MEDIKA;2. NABILA DEWI INDRIANY SINAGA, tempat lahir di BATAM, padatanggal 03122014, DARI PEREMPUAN PUTRI SARI AYU,sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGAN KELAHIRANNO : 996/RSUD/SKK/2014 yang diterbitkan oleh RUMAH SAKITUMUM DAERAH EMBUNG FATIMAH4.

/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 12 Februari 1989, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Mitra Medika, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Kota Pontianak sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09 September 1993, agamaIslam

Muhammad Isa Nasution) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama Putra Medika Ramadhan, Laki-laki, lahir tanggal 01 Mei 2021 dan Athaar Wijaya, Laki-laki, lahir tanggal 28 September 2022 dengan ketentuan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebagai ayah kandungnya;