0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi2.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur)terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.BgiBahwa poin 2 adalah benar;Bahwa poin 3 adalah benar, namun Penggugat pernah hamil dan Penggugatpernah berusaha menggugurkan bayi (janin) dalam kandungan dengan caramemukuli perutnya dengan tangan berulangulang kali, Tergugat sempatmelarang bahkan menahan tangan Penggugat tapi Penggugat tetapmelakukannya.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgitangga yang baik (muasyarah bil maruf), dan juga upaya mediasi akan tetapitidak berhasil.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0052/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Klaetal Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 004Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 25

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal xxx, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sragi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :260/16/X/2015 tanggal xxx; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kladigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.

Hal inisesuai dengan pendapat ahli figihn Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam KitabAhkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2019/PA.Kla1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A) o> U QU 969 wow 2), pote! POD 2 QO = SY!

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0052/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 375.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2019/PA.Kla

0052/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bktmont Ly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal diBirugo Puhun, No. 29, RT.001 RW. 005, Kelurahan Birugo,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat

Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi, alamatnya sekarang tidak diketahui di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti Surat, serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telan mengajukan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dengan register Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal 12 Januari2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hal Putusan No: 0052/Padt.G/2016/PA.BKt.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Sumaniak, Kecamatan Salimpauang, Kabupaten TanahDatar pada tanggal 20 September 1995 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor267/7/X1I/1995 tanggal 03 Desember 1995, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salimpauang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina

karenaTergugatmempunyai banyak hutang kepada rentenir, ini Penggugat ketahui daribanyaknya rentenir yang datang ke rumah menagih hutang kepadaPenggugat, ketika Penggugat bertanya kepada Tergugat tentang haltersebut, Tergugat mengakuinya, dan mengatakan kalau Tergugatberhutang untuk modal jualan Tergugat, karena merasa dibohongi olehTergugat, maka terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,dan seminggu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dariHal 2 dari 15 hal Putusan No: 0052

TUT GUMILAPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHRp. 30.000: Rp. 50.000: Rp. 225.000> Rp. 5.000: Rp. 6.000Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No: 0052/Pdt.G/2016/PA.BKt.

0052/Pdt.P/2013/PA.Mkd

No. 0052/Pdt.P/2013/PA.

0052/Pdt.G/2016/PA.Buol

Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.005RW. 002 Kelurahan Kumaligon, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariKamis tanggal 03 Juli 2003 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 120/14/V1/2003, tertanggal 23 Juli 2003;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah tempat tinggal di rumah pribadikemudian pindah ke gorontalo sampai berpisah;.

Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun Penggugat tetapberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 27.

Mei 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upaya damaiagar Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum, yang pada pokoknya maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0052

/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 13Rincian Biaya Perkara :1.2.Hakim Anggota ll,ttdFathur Rahman, S.H.I., M.S.Panitera,ttdMunawar, S.Ag Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Administrasi :Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MUNAWAR, S.AgPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Buol@ Halaman 14

0052/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcat 19 4ehh =ety! Ay!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc10.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkcdalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di muka pengadilan. Hal inisesual dengan doktrin ulama figh yang yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:i cyLe areho! itr tate 1 e * 1 =4) = * Ue ag?

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.PkcHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSyahrullah, S.H.I., M.H. Amri Yantoni, S.H.I., M.A.Hakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantittdMuhammad Ilham, S.H.I., M.M.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Pkc

0052/Pdt.P/2014/PA.Gs.

Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon Isterinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0052/Pdt.P/2014/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.Nama ANAK , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,status Jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;dengan calon istrinya:Nama CALON ISTERI ANAK , umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , status Perawan, alamat di Kabupaten Gresik;.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.ibu rumah tangga. Begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga;8.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Penetapan No.0052 /Pdt.P/2014 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Fauzannur bin M.

Mohon putusan yang memenuhi rasa keadilan.Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti P.2 danketerangan dari saksi 2 dan saksi 3 tersebut diperoleh fakta sebagai berikut :Hal. 12 dari 20 Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS. Bir.

Sebagaimana yangHal. 15 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun,halaman 40 :veartgs GMS pola xic GoMsJl GJ azlol awww yu!

MaryanaRincian Biaya Perkara :Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.aRWNP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0052/Padt.G/2018/MS. Bir.

0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sembako,Pendidikan SMP, alamat Desa Xxxxxxxx, KecamatanSanana, Kabupaten Kepulauan Sula

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 16 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21112012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, diberi kode(P.2);B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Labuha pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 MasehiPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNPbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman

0052/PDT.P/2016/PA.Pn

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pnuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1989 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;3.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1989 di hadapan seorang kadi bernamaKADI, dan dilaksanakan rumah orang tua Pemohon Il di KABUPATENPESISIR SELATAN;2.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.PnMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 R.Bg.

Penetapan No. 0052/Padt.P/2016/PA.Pn4. Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadatyang berlaku;5. Bahwa benar selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ill telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;6. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai dan tidak ada istri/suami selain dari pada Pemohon! dan Pemohon Il;7.

Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Pn

0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor : 0052/Pat.P/2017/PA.Kab.MnzZo WEW :KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Pemohon Asli I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagaiPEMOHON IP;Pemohon Asli Il, Umur 37 tahun, Agama lslam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampit,Kalimantan tengah sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 003/03 /IV/199(tanggal 1 April 1999 ;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .2.

Bahwa antara anak para Pemohon selaku calon suami dengan calon istrisamasama beragama Islam dan tidak ada hubungan keluarga/darah,Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .susuan ataupun halangan lain yang menyebabkan terhalangnya untukmelangsungkan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, telah akil baliq dan sudah siap untukmenjadi suami atau kepala keluarga. Begitu pula calon istrinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga ;8.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anak ParaPemohon bin Pemohon Asli I) untuk melangsungkan perkawinan denganHal. 9 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .seorang perempuan bernama (Calon Isteri Anak Para Pemohon bintiWalino);3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.HHal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn .

0052/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa sll pan yllatla:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa swaksi saksi Kenal Penggugat karena dia adalah anakkandung saksi, sedang tergugat adalah suaminya yang bernamaTanrin;Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiBahwa mereka tinggal di rumah keluarga di Raha selama satu tahundan selanjutnya kami pisah tempat tinggal sampai hari ini.;Bahwa saksi ketahui awalnya rumah tangga mereka rukun tapisekarang sudah pisah.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan tinggal di rumah tinggalbersama dirumah keluarga penggugat di Raha selama kurang lebih 1tahun, selanjutnya penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang;Hal. 6 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA Kdi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Panitera PenggantittdMarwan, S.Ag., S.H., M.H.Hal. 9 dari 10 halaman perkara No.0052/Pdt.H/2016/PA KdiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 395.000,3. BiayaProses/ATK : Rp 50.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman perkara No.0052/Padt.H/2016/PA Kdi

0052/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Putusan Nomor 0052/Padt.

PENETAPANNomor 0052/Pat.P/2016/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BUNGKUmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Faizin bin Abd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,Halaman I dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Bukpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lalu Basarudin, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Gufran dan Khaerul Anam dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah,);.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 01 Juli 1993;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Buk8.Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq.

/Pdt.P/2016/PA.BukMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.BukMENETAPKAN1.

Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.11 dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.BukPerincian Biaya Perkara:a + 2 YSHalamanPanitera Pengganti,Sugeng Efendi, SH. 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biayaproses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 334.000,Biayaredaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah )12 dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.BukHalaman13 dari 13 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2016/PA.Buk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa WedusanKabupaten Probolinggo selama 3 tahun 2 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No : 0052/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FeDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0052/Pdt.G/2018/PA.Krs

0052/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/MS.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Aceh Utarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/15/V/98 tanggal 18 Mei1998;Hal. 1 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.Str. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.

Penggugat agartetap bersabar dalam mempertahankan ikatan perkawinannya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dari Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan penjelesannya:Hal. 3 dari 12 hal.Putusan No.0052

Selakuhakim tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdan dibantu oleh Hidayatul Hadi, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHal. 11 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.StrHasbullahWahyudin, SHI.Panitera PenggantiHidayatul Hadi, SH.PerincianBiaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Putusan No.0052/Pdt.G/2019/MS.Str

0052/Pdt.G/2017/PA.Msa

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, Propinsi SulawesiPutusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 1 of 13Selatan (sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : tanggal 17 Januari2011;2.

Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya padabulan Agustus 2016 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjang meskipun Penggugat dan Tergugat masih tinggalserumah, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan layaknya suami istri;Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 2 of 134.

/2017/PA.Msa tanggal 11 April 2017 dan 21 April 2017 yang dibacakandi persidangan dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat berdasarkanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Putusan nomor 0052

saksi adalah temanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak beryuga dirumah sakit pada tahun 2011; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki saat ini dalam asuhan orangtua Penggugat di Makassar;Putusan nomor 0052

Panggilan Rp. 240.000,Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.MsaKetua Majelis,Royana Latif, S.HIPanitera,Apriany Ismail, SHPage 12 of 134. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Msa Page 13 of 13

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Dpk batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0052/Pat.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal

26 Desember 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok, dengan Nomor 0052/Padt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 02Januari 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugathidup rukunlayaknya suami istri serta setelah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dok(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama:a. NAMA ANAK, lakilaki, lahir di Bengkulu 27 Januari 2006;b.

Nia SumartiniHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. DpkPerincian Biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp50.000,003. Panggilan Penggugat Rp230.000,004. Panggilan Tergugat Rp345.000,005. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,006. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,007. Redaksi Rp10.000,008.

++Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0052/Pat.G/2020/PA. Dpk

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 971.000.,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.G/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

, tempat tinggal di Kabupaten Katingan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Plk telan mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagaimana tertuangdalam surat gugatan tersebut ;Menimbang

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkdamai tersebut Penggugat menyatakan ingin rukun kembali dengan Tergugatdan mengakhiri perkaranya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah sepakat untuk rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tengang pemeriksaan lebih jauh di persidangan,selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah dalam gugatannya;Menimbang, bahwa di persidangan

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk2. Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.PIk telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.971.000..,(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Palangka Raya pada hari Rabu, tanggal 06 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dariDrs. H.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIkPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 880.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.0052/Pdt.G/2016/PA.PIk

0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Ibrohim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bahrudin, A.Md., S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2016/PA.Bpp