1423/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA.Tgrsc.

Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahrupiah): Rp 30.000,: Rp 50.000.: Rp300.000,:Rp 5.000.:Rp6.000,: Rp391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribuHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1423/Padt.G/2016/PA. Tgrs

1423/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1423/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maulana Ishaq Bin Jisi ;Tempat lahir : Bangil ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/11 April 1998 ;Jenis Kelamin > Lakielaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Asemjajar Desa Rebono RT.03/RW.01 KecamatanWonorejo, Kabupaten Banglil

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1423/PID/2020/PT SBYsejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020 ;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal10 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember 2020 ;7.

Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1423/PID/2020/PT SBYMembaca, putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 4 Nopember2020, Nomor 394/Pid.B/2020/PN Bil, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Maulana Ishaq Bin Jisi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara (Inzage) yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bangil tertanggal 11 Nopember2020 ditujukan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan Tingg ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 1423/PID/2020/PT SBY4.

SURYOWATI, S.H., M.H.KAREL TUPPU, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YUDO HARTOPO, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1423/PID/2020/PT SBY

M E N G A D I L I
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1423/Pdt.G/2018/PA.Mt

SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas B, Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di sSampai pisah rumah tahun 2015.. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak 1 orang :ANAK, Umur 5 tahun..

Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor7 Tahun 1989 jo Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undang undangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.680.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt

1423/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA. TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di .....................

Mengabulkan permohonan Pemohon.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Tnk2. Menyatakan, memberi jjin kepada Pemohon(PEMOHON)~ untukmengikrarkan cerai kepada Termohon (TERMOHON) setelahpemohonan ini dinyatakan sah didepan pengadilan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor 429/35/VII/2015 tertanggal 27Juli 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.TnkPadang Cermin Kabupaten Pesawaran, bermeterai cukup, dicap Pos,cocok dengan aslinya (Bukti P.2).I. Bukti Saksi1. SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di ..............

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Tnk4.

Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Tnk 5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Tnk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 1423/Pdt.G/2018/PA. Bjm.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm.a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hayati binti Dahlan, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 31 Desember 1957(umur 61 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Angsoka Gang LimauRT 04 RW 01 No 15 A, Kelurahan

Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,tertanggal 23 Oktober 2018, Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1.

Bahwa karena Pemohon berdomisili di wilayah Banjarmasin Timur,maka Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan pernikahan Pemohontersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Penetapan Perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 5 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Siti Aminah, S.H.sebagai ketua majelis, dengan Drs.H.Saifudin, M.H.I dan Drs.M.Anwar Hamidi,Penetapan Perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 4 dari 5 halamanmasingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana oleh ketua majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj.

Jumlah =: Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Penetapan Perkara Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 5 dari 5 halaman

1423/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1423/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 387/11/XI/2011tanggal07 Nopember2011 sesuai dengan Surat KeteranganNomorB52/KUA.13.16.02/Pw.01/09/2018 tanggal 21 September 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Suci Hariyati binti Komari);3.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnyang diberikan tersebut tidak dipergunakan dengan baik dan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan 2.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjnlebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihanyang dianggap lebih ringan madlaratnya.

No 1423/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 16 dari 15 hal Put. No 1423/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1423/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.TmgTENS Van ele = .oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 24 April 1981,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon;;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 03 Februari

No 1423/Pdt.G/2019/PA.

No 1423/Pdt.G/2019/PA. Tmgyaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini, berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara Cerai Talak ini sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1423/Pdt.G/2019/PA. TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Drs. AsfuhatPanitera Pengganti,Munawwaroch, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 255.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 1423/Pdt.G/2019/PA. Tmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah);

1423/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Komoe NP SlalleeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanS1, bertempat tinggal di xxx Karanganyar, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nurindra Among Nugroho,S.H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Jemajar Wetan, Kelurahan Jatiluhur, RT. 03/ RW. 03,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen selama + 23 tahun;Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halaman3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Suhardi masing Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamanmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh. Agus Subagiyo, SH sebagaiPanitera Pengganti serta hadirnya pihak Penggugat tanpa hadir Tergugat;KETUA MAJELISttdTarsudin, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H. Asrori, SH, MH Drs.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1423/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman

1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa selain itu Tergugat juga melarang Penggugat kalau pulang cutidolan kerumah orang tuanya dan Penggugat juga tidak boleh memberiuang ke orang tuanya bahkan sewaktu anaknya mau lamaran Penggugatminta uang ke Tergugat yang selama ini dikirim untuk biaya tidak dikasihhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.uang yang sudah masuk di tabungan Tergugat tidak boleh keluar yangakhirnya Penggugat pinjam ke koperasi ;.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan talak satu bain suqro Tergugat atas Penggugat.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519014608830001 Tanggal 17082018 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, bukti P1;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan tahun 2019 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sekarang selama 2 tahun, selama itu) sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudahtidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 520.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1423/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1423/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKeten RT.12 Desa Wonotolo Kecamatan Gondang KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Menetapkan jatuh talak satu khuri tergugat (KADIR Bin REJO SUMARTO)kepada penggugat (NGATMI Binti MARSOGIYONO) dengan iwadl Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.3. Membebankan biaya perkara pada Penggugat; 4.

WANTO Bin MARSOGIYONO, bersumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri mereka menikah padafale W998 Screener aeRO RR ROR SRTHal.3 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

KOMARUDDIN, SH., M Si., masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota danHal8 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.SUPARDI, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. UMAN H.

MUHAMMAD MANSURHal.9 dari 9 hal.Put.No:1423/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1423 K/PDT/2012

PUTUSANNomor 1423 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.M.

No. 1423 K/Pdt/20129.3,6 Ha @ Rp3.222.000,00 Rp11.599.200,00Jumlah Rp32.299.200,008.2.

No. 1423 K/Pdt/20126. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakan lahanobyek perkara a quo secara tanpa hak adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);7.

No. 1423 K/Pdt/2012sengketa, oleh karena itu Akta yang dibuat oleh PPAT tersebut sama sekalitidak diragukan kehenaramwa, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, sebagai suatu Akta Outhentik.

No. 1423 K/Pdt/2012

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1423/Pdt.G/2023/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp244.000,00 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

1423/Pdt.G/2023/PA.JP

1423/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat kediamandi dusun....... desa sees , Kecamatan. .......

Tanggal 11Agustugs 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 162.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) Anak pertama, umur 18 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 162) Anak kedua, umur 8 tahun;3.

;kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ROaKSI ooo... cccccecceccecceecesese eee ceseeseuseuueeesseeuseueeaueueeeveuseueeanenees Ro. 5.000,00Jumlah .......ceeeeee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1423/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------

1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor 1423/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan MengurusRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; 9 Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;wenn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 25 Agustus 2014,Nomor : 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa

Penggugat pada sidang tanggal 22 September 2014menyatakan mencabut permohonannya karena Tergugat telah mengajukan permohonancerai talak, dan telah diputus sehingga Penggugat mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 1423/

Menyatakan perkara Nomor 1423/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1435 H., oleh Kami : Dra. Hj. Muli'ah SirryHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Hakim Ketua,Drs.Syamsul Falah,MH. dan Munif Wagio,S.Ag.

1423/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JPTelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hariitu jugadalam register perkara 1423/Pdt.G/2020/PA.JP telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, pada tahun 1955 telah dilangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Kakek dan Nenek Para Pemohon Alm.

Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JPdilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusatsecara Islam. Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Almarhumah XXXXX bernama XXXXX, karena saat itu ayahkandung Almarhumah XXXXX sudah meninggal dunia. Saksinya masingmasing bernama XXXXX dan Bapak XXXXX.

Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa saksi kenal orang tua para Pemohon dan Termohon,ayahnya bernama XXXXX dan ibunya bernama XXXXX, keduanya telahmeninggal dunia; Bahwa dari cerita iobu dan keluarga Para Pemohon dan Termohonpernikahan Almarhum XXXXX dan Almarhumah XXXXxX dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat secara Islam.

Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JPdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fitri Astini, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon / Kuasanya danTermohon.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj.

Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JPPertama Termohon6 Biaya : Rp. 10.000,0Redaksi 07 Biaya : Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1423/Pdt.G/2020/PA.JP

1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Eva Nurulita,SH.Dkk,Advokat pada POSBAKUMADIN di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberdasarkan Penunjukkan Hakim Ketua Majelis dengan PenetapanNo.1423/Pid.Sus/2018 tertanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan

Barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus bekas Rokok Gudang Garam Intemational berisi 1 (Satu)bungkus Plastik Klip berisikan Kristal warna Putin dengan berat netto 0,1138gram (sisa lab 0,0852 gram (dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL5.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELn Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menawarkan , menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau meny erahkan narkotika Gol bukan tanamanMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaa tersebut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELAd.1 .

Indirawati, S.H..MhMartin Ponto Bidara, S.H..Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,YUSTITIN, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 21 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0087/087/1/2016 tanggal 21 Januari 2016 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 9 dari 13 halaman, putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1423/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. NAMA umur 10 tahun, 2.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.681.500, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1423 /Pdt.G/2015/PA. Ton.

1423/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Eee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman dieeME Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat:melawanRE ur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir, tempat kediaman ci iPs Kabupaten

Majalengka,dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 04 Mei 2020,dengan dalildalil

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Mjlorang tua Penggugat cli iisEe Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakberna a as.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Mjlmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (iM) terhadapPenggugat (i) dengan iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 220.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Mjl

1423/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 51 alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 21 Juni 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

1992, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Krembangan, Kota Surabaya, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 374/30/X/1992, tertanggal 08 Oktober 1992;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kota Surabaya selama 9 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal terakhir di xxxxx XXXXX XX XXX XX XXX XXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama 19 tahun 4 bulan,Putusan Nomor 1423

Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,Putusan Nomor 1423/Pat.G/2021/PA.Lmg. halaman 2 dari 12 halamanmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.A.Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiHujaidi, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 500.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Lmg. halaman 12 dari 12 halaman