bulan;

Force majeur, sehinggamesin atau barang modal mengalami rusak berat dan tidak dapatdipakai lagi seperti kKebakaran, dan sebagainya;Bahwa pesawat Helikopter Dauphin N2 PKTSX dengan seri nomor6472 mengalami kondisi force majeur dimana harus mengalamipendaratan darurat di perairan Kalimantan sehingga mengalamikerusakan berat atau tidak dapat dipakai lagi.

Ld., Singapore, maka berdasarkanketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Keuangan Nomor147/PMK.04/2011, Pemohon Kasasi seharusnya tidak dikenakan lagi PajakPenjualan atas Barang Mewah;Alasan Ketiga: Helicopter Jenis Dauphin SA365N2 Mengalami Rusak BeratDan Tidak Dapat Dipakai Lagi Akibat Jatuh di Perairan Laut Kalimantan,Sehingga Dalam Hal Ini Telah Terjadi Force Majeur Yang MenyebabkanHelicopter Harus Dikembalikan Ke Penjualnya di Singapura;Halaman 10 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/201320.21.22.23.Yang dimaksud dengan force majeur atau Keadaan memaksa adalah suatukeadaan diluar kekuasaan debitur/Pemohon Peninjauan Kembali yangmenyebabkan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melaksanakankewajibannya. Adapun unsurunsur dari force majeur atau keadaanmemaksa dalam Pasal 1244 KUHPerdata menurut Prof. Dr. Mariam DarusBadrulzaman, dalam bukunya yang berjudul Kompilasi Hukum Perikatan,halaman 25, adalah sebagai berikut:a. Tidak memenuhi prestasi;b.

Ld. di Singapura, hal mana bukanlah merupakanpemindahtanganan barang modal sebagaimana didalilkan oleh TermohonPeninjauan Kembali yang kemudian mengenakan pajak PPnBM kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Jatuhnya helicoter jenis Dauphin SA365N2 sehingga mengalami kerusakanberat dan tidak dapat dipergunakan kembali merupakan suatu keadaanmemaksa atau force majeur yang tidak dapat diduga sebelumnya dan tidakdapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Peninjauan Kembalikarena bukan kesalahan Pemohon Peninjauan

Dengan adanya kecelakaan tersebut maka terdapat force majeur ataukeadaan memaksa yang mengharuskan Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan helicopter jenis Dauphin SA365N2 dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Eurocopter South East Asia Pte. Ld. selakupenjual di Singapura.

majeur bagiTergugat 1 untuk tidak melunasi pembayaran kepada Penggugat;Bahwa Penggugat menolak desakan somasi dengan alasan force majeurtersebut.

Force majeur adalah suatu situasi yang menghalangi satu pihakyang mau dan mampu melakukan/memenuhi kewajibannya.

Jadi forcemajeur bukanlah suatu situasi yang dimanfaatkan untuk menghindarikewajiban;Bahwa ternyata pandemi covid.19 bukanlah situasi force majeur dan tidaktermasuk kategori force majeur sehingga tidak dapat menjadi alasanhukum bagi Tergugat 1 untuk menunda kewajiban dalam Perjanjian;Bahwa meskipun Indonesia dan hampir seluruh dunia mengalami terkenapandemi covid.19 akan tetapi aktifitas perbankan tetap aktif seperti biasa,sehingga tidak ada halangan bagi Tergugat 1 kalau benar mampu danHalaman 4

Majeure di dalam Akta Addendum Perjanjian IkatanJual Beli Nomor: 10 tanggal 22 Mei 2020 dan atas kondisi ForceMajeure itu, maka untuk selanjutnya ketentuan Pasal 4 akta tersebutyang mengatur tentang kondisi Force Majeure dan kewajiban untukmelakukan addendum jika terjadi kondisi Force Majeure harusdilakukan;Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak memiliki itikad baik untukbersamasama dengan Penggugat Rekonpensi melakukanaddendum terhadap Akta Addendum Perjanjian Ikatan Jual BeliNomor: 10 tanggal 22 Mei

Menyatakan Covid19 sebagai kondisi Force Majeure dalam hubunganhukum antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force tanpa plat ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Mega Pro tanpa plat (BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda mega Pro ( BK 5580 JAB ) ;- 1 (satu) lembar SIM C An.Puji Iskandar Pasaribu ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Puji Iskandar Pasaribu ;6.

mengakibatkan orang lukaberat sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SAHAT MARUBATAMPUBOLON berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair (satu) tahun kurungandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dan agar Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat, mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintaskorban mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

IXX Kabupaten Labuhan Batu UtaraTerdakwa menabrak bagian samping Sepeda Motor Honda Mega Pro BK5580 JAB yang di kendarai Saksi Puji Iskandar Pasaribu, sehingga Saksikorban terjatuh ke aspal yang berada di Jalur jalan sebelah kiri dan tidaksadarkan diri ;e Bahwa akibat Terdakwa Dedi Sahat Maruba Tampubolon kurang hatihati dalam mengemudikan kendaraannya dan Terdakwa mengambil jalurterlalu kekanan dan dalam mengemudikan Sepeda Motor Force Onetanpa Plat serta Terdakwa tidak menggunakan lampu penerangan

Dusun II PadangNabidang, Desa Bangun Rejo, Kecamatan NA IXX, Kabupaten Labuhan Batu Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negri Rantau Prapat mengemudikan (satu) unit Sepeda Motor YamahaForce One tanpa plat yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan kendaraan", perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengemudikan SepedaMotor Yamaha Force

Bahwa benar, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam Surat Dakwaan,Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Yamaha Force One tanpa plat dan tidakmenggunakan lampu penerangan jalan datang dari arah Dusun Kampung Pajakmenuju Desa Bangun Rejo ;2.

Yoga Halim1500 950 w peak power maximum 850 w running power force courante,warna hitam abuabu yang berada di dalam warung bagian depan sebelahtimur lalu dibawa keluar warung melalui pintu depan warung danmenaruhnya di sebelah warung kemudian terdakwa kembali mengambil3 (tiga) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau yang berada di dalamwarung bagian belakang sebelah timur kemudian terdakwa membawakeluar dan menaruhnya di sebelah warung;e Bahwa selanjutnya terdakwa membawa (satu) unit genset merkMitsubhisi

Excell HHD 1500 950 w peak power maximum 850 wrunning power force courante, warna hitam abuabu tersebut dengan caradi panggul dan menaruhnya di kandang sapi milik terdakwa yang beradadi belakang rumah terdakwa di Dusun Wonorejo, Rt 01, Rw 15, DesaTulungrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu kemudian terdakwa kembalilagi ke warung milik saksi Amri Lestariyo dan membawa 3 (tiga) buahtabung gas LPG 3 Kg warna hijau tersebut ke kandang sapi yang beradadi belakang rumah terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari

Senin tanggal 24 Agustus 2015, terdakwamenjual (satu) unit genset merk Mitsubhisi Excell HHD 1500 950 wpeak power maximum 850 w running power force courante, warna hitamabuabu kepada saksi Imam Syafi?

(satu juta enam ratus ribu rupiah)dan uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk kebutuhan pribadinya;e Bahwa perbuatan terdakwa mengambil (satu) unit genset merkMitsubhisi Excell HHD 1500 950 w peak power maximum 850 wrunning power force courante, warna hitam abuabu dan 3 (tiga) buahtabung LPG 3 Kg warna hijau tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Amri lestariyo dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AmriLestariyo mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000.

DALIM ALS YOGA HALIMdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menyatkaan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 unit mesin Genset merk Mitsubishi Exell HDD 1500 950 W peak powermaximum 850 W running power force courante warna hitam abuabu;e 3 buah tabung tabung LPJ 3 Kg warna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Amri Lestariyo;e buah golok terbuat dari baja dan bergagang kayu berwarna coklat muda;Dirampas untuk

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitam tanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;- 106 (seratus enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;- 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Lonsum;Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO);Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjang tersebutdari rotan dan 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenisyamaha force one tanpa nopol;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT, Lonsum mengambiltandan buah sawit milik PT.

Bahwa yang telah melakukan pencurian tandan buah sawittersebut adalah terdakwa bersamasama Yusnan (DPO) .e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah dengan menggunakan alat 1 (satu) buah keranjangtersebut dari rotan dan 1 (satu)unit sepeda motor roda duajenis Yamaha force ane tanpa nopol.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha force one warna hitamtanpa nopol;Dikembalikan kepada terdakwa;e 106 (seratus enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pihak korban yakni PT. Lonsum;e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan;Dirampas untuk dimusnahkan;148.

JONI ISKANDAR ALIAS JONI BIN SAHYAN SAWI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan Bukit TilungRT.001/RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau SelatanKabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa pencurian terjadi atas sebuah sepeda motor Yamaha Force Onedengan nomor rangka MH34NS003VK360093 dan nomor mesin 4WH065119

LILI SILVIA ALIAS LILI BINT SYAHYAN SAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wibbertempat dirumah saksi Joni yang beralamat di Jalan Bukit Tilung RT.001RW.002 Kelurahan Kedamin Hulu Kecamatan Putussibau Selatan KabupatenKapuas Hulu telah terjadi pencurian ; Bahwa yang dicuri adalah sebuah sepeda motor Yamaha Force One; Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi Joni ; Bahwa

GREGORIUS HENDRIYADI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas kepolisian ;Bahwa saksi saat sedang mengadakan operasi kepolisian yang sasarannyakasus pencurian kendaraan bermotor dan saat itu saksi mendapat informasidari Polsek Putussibau Selatan tentang kehilangan sebuah sepeda motorYamaha Force One V 110 ZHE nopol KB 3321 EB warna hitam kombinasiputin dan hijau stabilo ;Bahwa informasi tersebut berdasarkan laporan pemilik sepeda motor tersebutyaitu saksi

Joni Iskandar ;Bahwa selain saksi Joni ada korban lain yang bernama Jumri Nasir aliasJumak juga mengalami kehilangan sepeda motor ;Bahwa kedua kejadian kehilangan sepeda motor tersebut korbannya samasama mencurigai terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi mendapat informasi bila terdakwa sudah berangkatke Sintang dan beralamat di Desa Nanga Lebang Kecamatan KelamKabupaten Sintang ;Bahwa saat terdakwa diamankan ada barang bukti berupa sepeda motorYamaha Force One milik saksi Joni ;Menimbang, bahwa atas

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa serta fakta yang muncul dipersidangan, awalnya terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, mendatangi rumah saksilwan dengan maksud untuk meminjam sepeda motor tetapi saksi Iwan tidakmemberikan ijin sehingga terdakwa berpamitan pulang ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa pulang tersebut, terdakwamelihat sebuah sepeda motor Yamaha Force One wana

berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati panjang 27 cm gagang dari kayu warna coklat beserta kumpang dari kayu warna coklat berllilit nilon;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 70 cm gagang dari kayu warna coklat berkumpang dari kayu warna kuning dililit nilon warna kuning lengkap degan pengait kepinggang terbuat dari kayu warna hitam bertuliskan LED HEADLGHT;- 1 (satu) buah tas berwarna hitam Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati panjang 27 cm gagang dari kayu warna coklatbeserta kumpang dari kayu warna coklat berllilit nilon1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang panjang 70 cm gagang dari kayu warna coklatberkumpang dari kayu warna kuning dililit nilon warna kuning lengkap degan pengaitkepinggang terbuat dari kayu warna hitam bertuliskan LED HEADLGHT (satu) buah tas berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah huskum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam ataupenusuk, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 19.30 WITA terdakwamengendarai sepeda motor Yamaha Force

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian karena kedapatan tanpa hak membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisi DA 5814EJ berboncengan dengan saksi MISRAN Bin MARBAWIL,;Bahwa ketika melintas di Jalan A.

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan tanpa hak membawa senjata tajam.Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisiDA 5814 EJ berboncengan dengan saksi MISRAN Bin MARBAWI,Bahwa benar ketika melintas di Jalan A.

Yani Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian karena kedapatan tanpa hak membawa senjata tajam.e Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Force One dengan nomor polisiDA 5814 EJ berboncengan dengan saksi MISRAN Bin MARBAWI,e Bahwa benar ketika melintas di Jalan A.

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force, warna biru-putih, No.Pol: BE 3726 W.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. Edi Prasityo.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ratih Syara Binti Suwito.Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Kot halaman 2 dari 21 halamane 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force, Warna BiruPutih, No.Pol: BE3726 W.Dikembalikan kepada Pemiliknya An. Edi Prasityo.5.

Tobri mengikuti ke4(keempat) para korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Force warna biru putin Nopol BE 3726 W milik paman terdakwadan pada saat para korban berhenti di suatu tempat dan duduk di atassepeda motor, dari arah kejauhan Terdakwa Il.

Herwansan mengikuti ke4(keempat) para korban dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force warna biru putih Nopol BE 3726 W milik paman Terdakwa. Herwansah dan pada saat para korban berhenti di suatu tempat danduduk di atas sepeda motor, dari arah kejauhan terdakwa mengatakankepada Terdakwa .

Tobri langsungmenjalankan sepeda motor Yamaha Force warna biru putih Nopol BE 3726 VVdengan kecepatan tinggi, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad.5.

Ratih Syara binti Suwito.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force, warna biruputih, No.Pol: BE3726 W.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. Edi Prasityo.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpa TNKB dan tanpa surat-surat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) tali karet ban dengan panjang 1 meter ;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada (dirampasuntuk Negara)Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwd 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter (dirampas untukdimusnahkan) 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm dikembalikan kepada PerumPerhutani KPH Gundi.4.

didalam kawasan hutan untuk dibawakeluar menuju ke desa Juworo, selanjutnya Sutar yang akan menjualkankayu sonokeling tersebut, apabila sudah laku terjual maka hasilnya akandibagi berdua ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wibpada saat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan,selanjutnya terdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokelingberbentuk gelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm =0,14 m3, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force

sedang berada dirumah telah didatangi Petugas PerumPerhutani KPH Gundih bersama dengan petugas Kepolisian Sektor Geyer,dan memberitahu kepada terdakwa kalau petugas kepoilsiian telahmendapatkan laporan adanya kejadian dimana terdakwa telah menangkutkayu sonokeling dari kawasan hutan ;Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa oleh petugas polisike Polsek Geyer ;Bahwa dari kejadiaan tersebut diatas petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :a) 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

hasil hutan, perouatan6Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwdtersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 27 juni 2016 sekira pukul 16.30 wib padasaat terdakwa pulang dari mencari rumput dari dalam hutan, selanjutnyaterdakwa mulai mengangkut 1 batang kayu sonokeling berbentukgelndongan ukuran panjang 200 cm dengan diameter 28 cm = 0,14 m3,dengan menggunakan 1 unit sepeda motor Yamaha Force

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam tanpaTNKB dan tanpa suratsurat serta Noka dan Nosin tidak ada ;dirampas untuk Negara ; 2 (dua) tali karet ban dengan panjang + 1 meter ;39Putusan Nomor: 32/Pid.Sus/2016/ PN Pwddirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) batang kayu sonokeling berbentuk gelondongan ukuranpanjang 200 cm dengan diameter 28 cm ;dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Gundi.6.

Majeure oleh karena Force Majeureyang dimaksud telah terjadinya hujan terus menerus selain tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo, bahwa alasan tersebut juga tidak dapat dijadikan dasaroleh karena pada saat itu tidak ada kebijakan dan/atau pernyataan resmi dariinstansi terkait / pemerintah tentang fakta bahwa kejadian hujan terus menerus didaerah Kintap dan Jorong dimaksud merupakan keadaan Force Majeure dan/ataukeadaan diluar kebiasaan sehingga dapat dijadikan pedoman bagi seluruhmasyarakat

Dan berdasarkan alat bukti yang ada T.1 s/d T.15 serta 1saksi fakta serta 2 orang saksi ahli yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerbanding tidak melakukan wanprestasi karena adanya Force Majeure/ keadaanalam yang begitu hebatnya sehingga kerugian bisnis tidak serta merta dibebankanpada Terbanding ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksamaberita acara persidangan, pembuktian dari pihakpihak yang bersengketa dansalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 7 Oktober

dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard) olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin sebagaimana tertuang dalamputusan tanggal 07 Oktober 2010 Nomor : 36/Pdt.G/ 2010/PN.Bjm., yang didasaripertimbangan antara lain bahwa tidak terpenuhinya isi dari perjanjian kontrakbatubara tersebut bukanlah disebabkan karena Terbanding semula Tergugattidak melaksanakan prestasinya atau tidak melakukan prestasi sebagaimanamestinya karena kelalaian Terbanding semula Tergugat, melainkan karenakeadaan alam (Force

majeure), Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak tepat dan tidakbenar, karena terjadi hujan diatas normal atau cuaca buruk, tidak termasuk dalamklausul perjanjian aquo yang diatur dalam pasal 11 dimana disebutkan bahwaapabila terjadi keterlambatan atau kegagalan penyerahan barang karenakeadaan yang diluar Kemampuan (force Majeure), Terbanding semula Tergugatsecepat mungkin harus memberitahu keadaan force majeure tersebut dan palinglambat dalam waktu 3 hari sejak terjadinya keadaan force majeure

kepadaPembanding semula Penggugat, sehingga dalam waktu 7 hari kerjaPembanding semula Penggugat dapat menentukan apakah menerima ataumenolak alasan tersebut, tetapi pemberitahuan keadaan force majeure tersebuttidak pernah dilakukan oleh Terbanding semula Tergugat kepada Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa perbuatan Terbanding semula Tergugatyang melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana

Majelis dalam persidangan Wakil Pemohon Banding mengakuimeskipun telah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasi tagihan BeaKeluar tersebut dengan SSPCP tanggal 24 Februari 2012, Pemohon Banding tidak segeramengajukan banding dengan alasan menunggu asli Surat Keputusan Terbanding tersebut;bahwa Wakil Pemohon Banding di dalam persidangan menyatakan alasan keterlambatanpengajuan banding adalah dikarenakan keadaan diluar kekuasaan Pemohon Banding (forcemajeur);bahwa arti pengertian force

Paul,Minn1999, force majeure Law French a superior force An event or effect that can beneither anticipated nor controlled. The term includes both acts of nature (e.g. floods andhurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture;vismajor, superior force, cf.

ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerima asliSurat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelis bukandikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 006234 tanggal 31 Desember 2009 disebutkan alamat PemohonBanding adalah PT.