Menyatakan Terdakwa IDZAK JOSUA PUTIRULAN ALIAS ISAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------3.

Jaksa Penuntut:SRI HANI SUSILO, SHTerdakwa:IDZAK JOSUA PUTIRULAN ALIAS ISAK

Menyatakan terdakwa IDZAK JOSUA PUTIRULAN Alias ISAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak Pidana yakni dengan sengaja melakukan Penganiayaanyang menimbulkan rasa sakit atau luka yang diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDZAK JOSUA PUTIRULANAlias ISAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

karena terdakwa menyesali kesalahannya, berjanjitidak akan mengulangi kesalahannya tersebut, terdakwa dan korbansuda hada upaya perdamaian ; Telah mendengar repliek lisan Penuntut Umum dan dupliek lisanterdakwa yang masingmasing bertetap dengan pendiriannya dalamtuntutan dan permohonannya tersebut di atas ;Hal 3 dari 16 Hal Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.MSHMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan Tunggal sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa IDZAK JOSUA PUTIRULAN Alias ISAK

SAKSI JENY KAINAMA Alias JENY : keterangan Saksi dibawahsumpah menurut Agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa adalahSaudara dari suami Saksi :Bahwa, saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganmasalah Pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa IDZAKPUTIRULAN alias Isak terhadap korban RAMELDA BAOKI alias Eda ;Bahwa, pada hari jumat, tanggal 15 November 2013 sekitar pukul20.00 WIT bertempat di depan rumah YOHANIS TALAPESSY diDesa

Seram Bagian Barat, terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa IDZAK JOSUAPUTIRULAN Alias ISAK kepada saksi korban RAMELDA BAOKIAlias EDA ; Bahwa, saksi melihat peristiwa pemukulan tersebut pada jaraksekitar 5 (lima) meter dari tempat kejadian ;Hal 7 dari 16 Hal Putusan No. 13/Pid.B/2014/PN.MSHBahwa, sebelum terjadi pemukulan, ada 2 (dua) orang stafpemerintah desa datang, yaitu Kaur Pemerintah bernama FREDEKHEUMASSE bersama Ketua RI bernama DOMINGGUSHEUMASSE untuk menegur agar permainan judi (

Seram BagianBarat, terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa IDZAKJOSUA PUTIRULAN Alias ISAK kepada saksi korban RAMELDABAOKI Alias EDA ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu secara langsung, tetapisetelah terdakwa memberitahukan kepada saksi ;Bahwa, berdasarkan SK Raja Negeri Kamarian terdakwa ditunjuksebagai Kepala Keamanan Desa yang mempunyai tugas menjagakeamanan dan ketentraman desa, serta alasan terjadinyapemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbandisebabkan aturan di Desa

Menyatakan Terdakwa ISAK KORISANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilajalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ISAK KORISANO

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Isak Tharapen, Pratu NRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Desersi Dalam Waktu Damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (dua) lembar daftar absensi bulan Desember 2020 sampai dengan Januari 2021 a.n Pratu Isak Tharapen.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor : 100K/PM.III19/AD/V/2021Menimbang 2 (dua) lembar daftar absensi bulanDesember 2020 sampai dengan Januari 2021a.n Pratu Isak Tharapen..Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa Isak Tharapen adalah PrajuritTNIAD yang masih berdinas aktif dikesatuan Yonif761/KA sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadikan perkara ini berpangkat Pratu NRP31120334710993.b.

Bahwa benar Terdakwa Isak Tharapen adalahPrajurit TNIAD yang masih berdinas aktif dikesatuanYonif 761/KA sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini berpangkatPratu NRP 31120334710993.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Isak Tharapen, PratuNRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tamabahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Desember 2020 sampaidengan Januari 2021 a.n Pratu Isak Tharapen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Isak Tharapen, Pratu NRP 31120334710993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 4 (empat) lembar daftar Absensi bulan Maret 2020 sampai dengan Juni 2020 a.n Pratu Isak Tharapen.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
Isak Tharapen

Menyatakan Terdakwa Isak Tharapen,Pratu NRP 31120334710993 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana :Disersi.Sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.b. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwadengan :Pidana pokok penjara selama 1 (satu)tahun = dikurangi masa penahanansementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinasmiliter cq TNI ADc.

Menetapkan barang bukti berupa suratHal 2 dari 21 hal Putusan Nomor : 03K/PM.III19/AD/I/2021Menimbangsurat : 5 (Lima) lembar daftar Absensi bulanNovember 2019 sampai denganDesember 2019 a.n Pratu Isak Tharapen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah ).2.

Isak Tharapen PratuNRP 31120334710993, dikarenakan sampai dengansekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepatdan demi tetap terjaganya disiplin prajurit makadengan memedomani ketentuan Pasal 143 undangundang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskanperkara Terdakwa A.n.

Isak Tharapen Pratu NRP31120334710993, dilakukan tanpa hadirnyaTerdakwa (Secara In Absensia).Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor : 03K/PM.III19/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Saksi1 atas nama Melianus Egana HanPrada NRP 31170756340196 Saksi2 atas namaPaul Trapen Prada NRP 31170411801197, telahdipanggil secara sah dan patut sesuai denganketentuan pasal 139 Undangundang RI No. 31tahun 1997 tentang Peradilan Militer, namun paraSaksi tersebut tidak dapat hadir dsipersidangan.Bahwa berdasarkan

berupa suratsurat tersebutadalah sejak semula merupakan kelengkapanadminitrasi perkara dan mudah dalampenyimpanannya sehingga Majelis Hakimberpendapat perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 26 KUHPM1.jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Isak

EMMAWATIISAK RIFAI SAOKORI, SH DKKNy. LIEM JAUW KHIM

ISAK RIFAl SAOKORI, SH, PAULUS BUDI HARTONO, SH DANSONNY WUISAN, SH, yang berdasarkan putusan PerkaraNomor 15/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Smg. dalamkapasitasnya sebagai Kurator dari Ny. LIEM JAUW KHIM(dalam Pailit), beralamat The Belleza Permata HijauGapura Prima Office Tower 6 Floor JI. Letjen Soepeno No34 Arteri Permata Hijau Jakarta Selatan, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai : TERGUGAT I ;2. Ny.

TanahHal 24 dari 34 Putusan Nomor 04/Pdt.SusGugatan lain lain/2017/PN Niaga SmgSHM 1109/Jangli, dan Sertifikat Tanah SHM 1114/Jangli, makasudah benar objek aquo masuk sebagai bagian dari asetharta pailit.Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil sangkalannyatersebut, Tergugat telan mengajukan T.I.1 sampai dengan T.1.15 yang akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa surat T.I.1 berupa Surat Penetapan PengadilanNiaga Semarang No. 15/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga Smg, membuktikanbahwa Isak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
MULYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Isa Alias Isak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Maulita Sari, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA alias ISAK

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 1 Juli 2021 Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Jap yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai rumusan atau kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dilakukan, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ISAK MEHO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISAK MEHO

PUTUSANNomor 76/PID SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana khusus dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ISAK MEHO.Tempat lahir : Waris.Umur / tanggal lahir : 27 Tahun/12 Mei 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Merak Kotaraja Distrik VIM KotaJayapura dan Kamp.

Kemudian sekitar pukul18.00 wit anggota Opsnal Sat Resnarkoba Polres Jayapura yaitu saksi FARIZHADI BAADILA dan saksi YOHANES JEKSON WAISIMON masuk kedalam rumahyang dicurigaitersebut dan mendapatkanterdakwa ISAK MEHO sedang berada didalamnya kemudian terdakwa ISAK MEHO di amankan dan anggota Opsnal SatResnarkoba Polres Jayapura melakukan pemeriksaan di dalam rumah kostersebut dan menemukan 1 (Satu) buah tas ransel merk Sante rwarna hitam yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic bening ukuran

Menyatakan terdakwa ISAK MEHO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa yaitu selama 9(Sembilan) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan terdakwa ISAK MEHO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai narkotikagolongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 76 /PID SUS/2021/PT JAPrupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ISAK MEHO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
SUTARNO

PERDATA :- Penggugat :ISAK ONDI- Tergugat :Puskesmas Sentani Kota- Turut Tergugat :BPN Kabupaten Jayapura

di atas yang dikenal dengan namaadat KHEMBILI YOWA berasal dan/atau merupakan milik Ro HimoyeMoyang Tertua Penggugat yang diwariskan kepada KhumeKhume RoYokhoiboito, kemudian KhumeKhume Ro Yokhoiboito mewariskankepada Nikhoiteuw, selanjutnya Nikhoiteuw mewariskan kepada RoYangga Wafilo, lalu Ro Yangga Wafilo mewariskan kepada Orokho, danOrokho mewariskan kepada Kholoi Pilemon Ondi, kemudian PilemonOndi mewariskan kepada Nikhoiteuw Adrian Ondi, seterusnya NikhoiteuwAdrian Ondi mewariskan kepada Isak

Yabaso, tanpa adanya Pelepasan Hak atas Tanah Adat KHEMBILIYOWA dari pemilik sah Isak Ondi (Penggugat), maka tindakan hukumyang dilakukan oleh Turut Tergugat tersebut telah melanggar AzasAzasUmum Pemerintahan yang Baik terutama Azas kecermatan dan ketelitianatau kehatihatian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45 ayat (1) hurufc dokumen yang diperlukan untuk pendaftaran peralinan ataupembebanan hak yang bersangkutan tidak lengkap PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah;.

Yabaso, tanpa adannya PelepasanHak Atas Tanah Adat KHEMBILI YOWA dari pemilik sah ISAK ONDI(Penggugat), maka tindakan hukum yang dilakukan Turut Tergugattersebut telah melanggar azasazas Umum Pemerintahan yang baikterutama azas kecermatan dan ketelitian atau kehatihatiansebagaimana dimaksud dalam pasal 45 ayat (1) huruf c dokumenyang diperlukan untuk pendaftaran peralihan atau pembebanan hakyang bersangkutan tidak lengkap peraturan pemerintah nomor 24tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahBahwa Penggugat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sigit Isak alias Skay, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan Tidak Menyenangkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
SIGIT ISAK alias SKAY

Pemohon:
JAJAT EPENDI bin ISAK
Termohon:
BADRIAH binti DOMO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Isak Trapen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (bulan)

Terdakwa:
ISAK TRAPEN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Isak Samuel Kareth tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isak Samuel Kareth oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

SALEH, SH
Terdakwa:
ISAK SAMUEL KARETH

Nama lengkap : ISAK SAMUEL KARETH;2. Tempat lahir : Wasior;3. Umur/tanggal lahir =: 31 Tahun / 07 Juni 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kamp. Angkasa Mulyono Amban Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Karyawan BUMD Bank Papua Cab. Manokwari;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29Oktober 2019;3.

Menyatakan Terdakwa ISAK SAMUEL KARETH secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mnk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAK SAMUEL KARTEH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi!

Membebankan Terdakwa ISAK SAMUEL KARETH membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Kami selaku Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis HakimYang Mulia agar melihat perkara ini bukan sebagai pembalasan bagi Terdakwaatas kesalahannya, melainkan sebagai proses pembelajaran bagi Terdakwaagar di kemudian hari Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya;Guna menjadi bahan pertimbangan

Terdakwa ISAK SAMUEL KARETH adalah salah satu tumpuan harapanmasa depan keluarga sehingga setiap persidangan perkara Terdakwa,orang tua Terdakwa senantiasa hadir sebagai bentuk harapan agarkiranya Majelis Hakim Yang Mulia dapat memberikan putusan yangseadiladilnya bagi Terdakwa;5.

Menyatakan Terdakwa ISAK SAMUEL KARETH iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISAK SAMUEL KARETH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alweros Isak Alias Nanu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan tunggal Pasal 335 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum PIdana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alweros Isak Alias Nanu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ALWEROS ISAK alias NANU

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Lukman bin Isak) terhadap Penggugat (Pipih binti Eman Sulaeman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Pipih binti Eman Sulaeman
Tergugat:
Agus Lukman bin Isak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pipih binti Eman Sulaeman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Angin RT.02 RW. 13 Desa NanggalamekarKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanAgus Lukman bin Isak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Lukman bin Isak)terhadap Penggugat (Pipih binti Eman Sulaeman);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 160/09/VI/2000 tanggal 05 Juni2000 atas nama Agus Lukman bin Isak dengan Pipih binti Eman Sulaemanyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Lukman bin Isak)terhadap Penggugat (Pipih binti Eman Sulaeman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Isak Sampetua Kudadiri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
ISAK SAMPETUA KUDADIRI.

ISAK;

Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E., S.Kp tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.,S.Kp tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Penuntut Umum:CAHYANA BAGUS SUGIARTATerdakwa:ISAK SEMUEL AKOBIAREK,SE.,S.Kp

Membebaskan Terdakwa ISAK SAMUEL AKUBIREK, S.E.,S.Kp;4.

AKOBIAREKISAK S.8 AGUSTUS 00002/01/2601 0/10/2017 834 12,510 OKTOBER AKOBIAREKISAK S.9 SEPTEMBER 00003/01/2601 0/10/2017 834 12,510 OKTOBER AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.10 OKTOBER 00017/01/2601 0/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.11 NOVEMBER 00018/01/2601 0/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKNOVEMBE ISAK S.12 DESEMBER 00019/01/26010/1 1/2017 834 12,510 R AKOBIAREKJUMLAH 150,120 Bahwa pada pelaksanaan tahun 20162017, RASTRA setelah diterima dititik distribusi (TD) pada kantor Distrik Bondifuar

Biak Numfor tahunanggaran 2016 dan tahun 2017 adalah Terdakwa ISAK SEMUELAKOBIAREK, SE., S.KP. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;9.

Divre Biak tahun 2016 dan tahun 2017 yangdilaksanakan oleh Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.

Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E., S.Kp tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ISAK SEMUEL AKUBIAREK, S.E.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISAK TAUFIK ISMAIL, SH
Terdakwa:
SLAMET