SUNANDAR Bin ROWI) terhadap Penggugat (JANATUN Binti TASNYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

Kemudian terdakwa I bersama5dengan Soga pergi mendekati sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa II berjaga jaga melihat orang yang datang, sesampainyadidekat sepeda motor lalu Soga mengeluarkan kunci T yang adadidalam tasnya lalu kunci tersebut dimasukkan kedalam kontak sepedamotor tersebut hingga rusak.

mencari makanan;Bahwa dalam perjalan para terdakwa dan Soga melihat 1 (satu) unitsepeda motor R2 Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor PolisiBP. 4588 GB sedang parkir, lalu Soga mengajak para terdakwa untuk7mengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh paraterdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekatisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II berjaga jaga melihatorang yang datang, sesampainya didekat sepeda motor lalu Sogamengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya

mencarimakanan;Bahwa dalam perjalan para terdakwa dan Soga melihat 1 (satu) unitsepeda motor R2 Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor PolisiBP. 4588 GB sedang parkir, lalu Soga mengajak para terdakwa untukmengambil sepeda motor dan ajakan tersebut disetujui oleh paraterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekatisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II berjaga jaga melihatorang yang datang, sesampainya didekat sepeda motor lalu Sogamengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya

Kemudian terdakwa I bersama dengan Soga pergi mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II berjaga jaga melihat orang yang datang, sesampainya didekat19sepeda motor lalu Soga mengeluarkan kunci T yang ada didalam tasnya lalu kunci tersebutdimasukkan kedalam kontak sepeda motor tersebut hingga rusak.

Jaelani bin Tasnya) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Susiasih, S. Pd binti Takroni) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018terdakwa mengantar anaknya membeli cilok di depan warung Rizki diJalan Gumitir Denpasar, saat itu terdakwa melihat saksi Made AryaPermana memarkir mobil pick up di depan warung Rizki mengenakantas slempang warna hitam merk Eiger di bahu, setelah selesai membelicilok saat akan pulang terdakwa melihat saksi Made Arya turun dariHal 2 dari hal 17 Putusan Pidana Nomor 218/Pid/B/2019/PN Dpsmobil menaruh tasnya

niatterdakwa untuk mengambil tas korban tersebutBahwa kejadiannya Pada hari kamis tanggal 13 Desember 2018sekitar jam 14.00 wita saya mengantar anak angkat saya membelicilok di depan warung Riski (di depan tempat kejadian), saat itu sayamelihat korban memarkir Mobil pick up di depan warung riski dantas selempang milik korban saya lihat masih diselempangkan dibahu, dan setelah selesai membeli cilok saat akan pulang sayamelinat korban turun dari Mobil tidak membawa tas dan sayaberkesimpulan bahwa tasnya

lihatmasih membawa barang ke dalam warung riski selanjutnya sayalangsung mengambil tas milik korban tersebut dengan caramemasukan tangan kanan melalui celah kaca pintu mobil yangterbuka setengah, dan setelah berhasil mengambil tas tersebutselanjutnya saya simpan di dek depan Sepeda Motor Yamaha NMax warna merah DK 4734 AAG selanjutnya = saya langsungpulang menuju ke tempat tinggal saya di Jalan Gumitir No. 36ADenpasar Timur, dan dalam perjalanan saya berhenti karenatasnya mau jatuh setelah itu tasnya

TimurBahwa benar terdakwa memang sudah merencenakan untukmengambil tas milik korban tersebut, karena sewaktu terdakwamengantar anak angkat terdakwa membeli cilok di depan warungRiski (di depan tempat kejadian) terdakwa melihat korban memarkirMobil pick up di depan warung riski dan waktu itu tas selempangmilik korban saya lihat masih diselempangkan di bahu, dan setelahselesai membeli cilok saat akan pulang terdakwa melihat korbanturun dari Mobil tidak membawa tas dan terdakwa berkesimpulanbahwa tasnya

mau jatuh setelah itu tasnya sayapindahkan dan saya simpan di bagasi Sepeda Motor setelah itusaya melanjutnya perjalanan menuju tempat tinggal, dan setelahsampai di tempat tinggal saya ternyata HP milik korban yang ada didalam tas berbunyi setelah itu saya langsung mengambil HPtersebut dari dalam tas dan saat itulah saya ketahui bahwa di dalamtersebut ternyata ada uangnya, selanjutnya HP tersebut saya buangke sawah dekat kali di belakag tempat tinggal saya, sementara tasselempang milik korban yang

Menetapkan barang bukti bcrupa :- l (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihak Sekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya untuk , Dikembalikan kepadapihak sekolahan SDN Sugihwaras VI Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;4.

diacampidana dalam pasal 363 ayal (1) ke4 dan ke5 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan benarbenar telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan para terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e 1 (satu) unit laptop merk DELL beserta Cas dan Tasnya

Menetapkan barang bukti bcrupa : (satu) unit laptop merk DELL beserta cas dan tasnya , Dikembalikan kepada pihakSekolahan SDN VI Sugihwaras, Desa Sugihwaras, Kecamatan Prambon. Kab.Nganjuk ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU, tanggal 06 Maret 2013, oleh kami DIAN ERDIANTO, SH selakuHakim ketua.

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SADIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

dengan menarikkembali tasnya tersebut namun tas tersebut lepas dan berhasil dibawaoleh terdakwa, kemudian saksi RINA PRASETYANINGTIAS. berteriakjambret.. jambret.., namun terdakwa berhasil melarikan diri, selanjutnyasaksi KHILMATUS SADIYAH melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBlimbing Kota Malang;Bahwa tas yang berhasil diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi KHILMATUS SADIYAH tersebut, terdakwa bawa kearah utarasebelum pasar sampurna belok ke timur arah pulang dan sesampainyadirumah

Yani Kota Malang, dan pada saat Saksi melintasdi Jalan Tenaga Utara Kelurahan Blimbing, Kecamatan Blimbing KotaMalang, tibatiba dari sebelah kanan ada seseorang naik sepedamotor Honda matic yaitu terdakwa ini mendekati sepeda motor Saksi,kemudian menarik tas warna merah maron milik Saksi yang berada didepan Saksi dengan paksa, dan Saksi sempat tarikmenarik untukmempertahankan tasnya, namun akhirnya tas tersebut lepas, lalu tastersebut berhasil dibawa kabur oleh terdakwa ini, Kemudian temanSaksi yaitu

Yani Malang dan pada saatsaksi KHILMATUS SA'DIYAH dan saksi RINA PRASETYANINGTIASmelintas di jalan Tenaga Utara Malang, tiba tiba dari sebelah kanan adaseseorang yang kemudian diketahui bernama terdakwa ABDULRACHMAN dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihmendekati saksi KHILMATUS SADIYAH kemudian menarik tas yangberada didepan saksi KHILMATUS SADIYAH dengan paksa dan saksikorban KHILMATUS SADIYAH sempat mempertahankan tasnya denganmenarik kembali tasnya tersebut namun tas tersebut

terdakwa memeriksa pakaian saksi korbanuntuk mencari barang berharga dan terdakwa menemukan tasberwarna hitam di tempat sayuran yang dibawa korban laluterdakwa mengambil tas berwarna hitam milik saksi korbansetelah itu terdakwa meninggalkan saksi korban dan melarikandiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya

/PN..Kngdiri menuju ke belakang rumah terdakwa lalu melewati jalanpintas ke kebun belakang rumah kemudian singgah di sebuahsaung terdakwa mengambil uang yang berada dalam tas miliksaksi korban sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lalu tasnya dibakar terdakwa di saung tersebut lalu terdakwamenelusuri jalan kebun dan tiba di jalan besar dekat batu besardan terdakwa bertemu dengan saksi AGUS HERMAN Alias TILEyang sedang nongkrong di warung kopi lalu terdakwa pergi dariwarung tempat saksi AGUS

/PN..Kngmerabah pakaian korban untuk mencari barang berharga laluTerdakwa menemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yangbiasa dibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebutterdakwa langsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalumelewati jalan pintas kekebun belakang rumah kemudian di sebuahgubuk Terdakwa mengambil uang yang dalam tas kecil milik korbanlalu tasnya dibakar terdakwa lalu terdakwa menelusuri jalan kebunsampai basah lalu tiba di jalan besar terdakwa bertemu dengan

;Bahwa benar korban pingsan lalu terdakwa mecekik leher korbanuntuk memastikan korban tidak berdaya lalu terdakwa merabahpakaian korban untuk mencari barang berharga lalu Terdakwamenemukan tas berwarna hitam di tempat sayuran yang biasadibawa korban di kepala setelah mengambil tas tersebut terdakwalangsung melarikan diri ke belakang rumah terdakwa lalu melewatijalan pintas kekebun belakang rumah ;Bahwa benar kemudian di sebuah gubuk Terdakwa mengambiluang yang dalam tas kecil milik korban lalu tasnya

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.

Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.

Bacukiki Kota Parepare lalu terdakwa melihat korbanmenggantung tasnya di pundaknya sehingga timbullah niat terdakwa untukmengambil tas milik korban sehingga terdakwa memutar balik arah sepedamotornya dan mengikuti korban dan pada saat korban lengah terdakwa menariktas korban secara paksa sehingga tas milik terputus selanjutnya terdakwamengambil dan membawa pergi tas milik korban yang berisi 1(Satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna rose gold, 1(satu) buah handphone Samsungwarna putih, uang tunai

Bacukiki, Kota Parepare, maka terdakwa melakukan lagi pencurian dengankekerasan dengan cara terdakwa duduk diatas sepeda motor yang parkirdipinggir jalan lalu melihat korban dibonceng oleh temannya dan melihatterdakwa menggantung tasnya yang melilit di pundaknya sehingga terdakwalangsung mengikuti korban dari belakang dengan menggunakan sepedamotornya dan pada saat korban lengah maka terdakwa menyalip sepeda motoryang ditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunaisebesar Rp.905.000,(Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratSurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

korban dengan menggunakan tangan kiri Secara paksasehingga tas milik korban putus sehingga korban berusaha mempertahankantas milik korban dengan cara korban menarik tali tasnya yang putus sehinggakorban dan terdakwa tarik menarik akan tetapi terdakwa lebih kuat dari korbansehingga terdakwa berhasil mengambil tas milik korban yang berisi uang tunalsebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), buku tabungan dansuratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke JI.

Bacukiki, Kota Parepare, terdakwaduduk diatas sepeda motor melihat korban menggantung tasnya yangmelilit di pundaknya sehingga terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi oleh korban dari arah sebelah kanan kemudian terdakwamenarik tas milik korban mengambil tas milik korban yang berisi uangtunai sebesar Rp.905.000, (Sembilan ratus lima ribu rupiah), bukutabungan dan suratsurat penting lainnya dan membawanya pergi ke Jl.Jend.

Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS NGOBHA Alias PIT dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan di potong masa tahanan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4, Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, nn(seribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan pidana (Requisitor) tersebut Terdakwa

itu lasu kumu (bodok), setelah ituterdakwa pergi sambil membawa sebuah batu yang digunakannya untuk memukulsaksi;Bahwa, selain isteri saksi (saksi WILHELMINA WONGA Alias MINA), saksi YASINTABABO Alias SINTA dan saksi WALDESIA DHERE Alias WALDE ada ditempat kejadiandan melihat langsung perisiwa penganiayaan sebegaimana terse but diatas;Bahwa, saat kejadian saksi tidak melakukan perlawanan;Bahwa benar dipersidangan saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah taskecil warna hitam yang tali tasnya

sudah terputus, adalah tas yang saksi pakai danterdakwa tarik hinggatali tasnya terputus;Bahwa, saksi tidak mengetahui keberadaan batu yang terdakwa gunakan untukmenganiaya Saksi;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi merasakan sakit pada siku tangankanannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi 2: WMLHELMINA WONGA Alias MINA ;Bahwa, saksi kenal namun tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa, peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 13

sudah terputus, adalah tas yang saksi korban pakai danterdakwa tarik hingga tali tasnya terputus.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangberhubungan barang bukt dalam pemeriksaan persidangan telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal.

Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang tali tasnya sudah terputus.Dikembalikan kepada saksi korban ANDREAS DERA Alias ANDE.Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 22/PID.B/2013/PN.BUW.6.

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebut:Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebutBahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsungmengambil sebuah handphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putihNomor Imei 352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHD1 dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Itnei3529351051106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 wama putih Nomor mei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Damayanti.- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ;- 1 (satu) berkas surat lamaran An.

agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KESATU ;Menghukum terdakwa AGUS TRIYANTO als AGUS als ANDRE DAKOTABin HARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya

Saksi Korban SRI DAMAYANTI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ; Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa 1 (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2012

IBERAHIM. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 sekitar pukul 16:00 Wita,bertempat di Jalan PHM.Noor Rt.05/02 Kel.Barabai Timur Kec.Barabai Kab.HST ;Bahwa barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa (satu) buah laptopmerk Axioo warna hitam beserta dengan tasnya yang seluruhnya merupakan milikdari saksi korban yaitu Sri Damayanti dan bukan milik terdakwa ;Bahwa terdakwa meminjam atau membawa laptop milik korban kurang

milk saksi korban SRI DAMAYANTI yang telah diambil olehTerdakwa dengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya; (satu) berkas surat lamaran An.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah laptop merk Axioo warna hitam beserta Tasnya ;Dikembalikan kepada saksikorban Sri Damayanti. 1 (Satu) berkas surat lamaran An. Linda Elizabeth Meilano ; (satu) berkas surat lamaran An. Nor Laila Fitriana ; (satu) berkas surat lamaran An.

pakaian miliknya saksi korbanKhasanatin, selanjutnya terdakwa masuk kios pakaian miliknya korbandengan berpurapura akan membeli pakaian untuk keperluan lamaran,selanjutnya terdakwa berpurapura memilihmilih pakaian yang antaralain baju, sajadah, mukena, bra dan atas hal itu korban juga melayanidengan cara mengambilkan barangbarang yang dipilin terdakwa,disaat korban melayani terdakwa itu anak korban menyerahkan gelangemas yang baru ditebusnya dari toko mas Onta dan lalu korbanmemasukkannya kedalam tasnya

dan hal itu dilihat terdakwa,sehingga ketika korban lengah karena sedang melayani terdakwauntuk mengambilkan barangbarang yang dipilinnya itu, makakesempatan itu digunakan terdakwa untuk mengambil tasnya korbanyang berisi gelang emas yang terletak diselasela tumpukan pakaian,dan setelah berhasil mendapatkan tas itu lalu terdakwa tanpa pamitkorban bergegas pergi dari toko korban dan selanjutnya melalui jalanmemutar hingga disebelah timur pasar Mayong lalu menuju jalan rayadepan pasar kemudian terdakwa

Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;e Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, danHal 9 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

11.45wib terdakwa mencuri lagi dompet dipasar Mayongyaitu dikiosnya saksi Khikmatul Afifah , dan ketika ituterdakwa tertangkap basah , kemudfian terdakwaHal 10 dari 19 halaman, No. 95/Pid.B/2015/PN Jpadibawa oleh warga pasar untuk keliling dipasardengasn maksud terdakwa ditunjukan kepada parapedagang pasar yang pernah kecurian dan benarketika ditunjukan kepada saksi Khasanatin yang gelangemasnya pernah diambil terdakwa, saksi Khasanatinlangsung menunjuk terdakwa bahwa terdakwalah yangmengambil tasnya

suratnya pembeliannyadari toko mas ONTA di pasar Mayong dengan hargaRp. 7.000.000, ;Bahwa cara mengambil ialah pertamatama terdakwadatang ke toko pakaian miliknya Khasanatin denganberpurapura membeli pakaian di tokonya korban, dandisaat korban /pemilik toko lengah terdakwamenggunakan kesempatan untuk mengambil tasnyakorban yang disimpan diselasela tumpukan pakaian,kemudian terdakwa cepatcepat meninggalkan kiostersebut;Bahwa semula terdakwa mengetahui kalau korbanmemasukan gelang emasnya di dalam tasnya

benteng setelah itu terdakwaterdakwamenghampiri lbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbutersebut bilang mau ke Belawan naik boat , selanjutnya terdakwaAidir mengambil dan menarik tas dari tangan saksi Rismawati BrGultom sambil mengatakan serahkan tas mu saksi Rismawatimengatakan janganlah namun terdakwa Aijdir terus memaksa danmenariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksiRismawati , namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

tersebut danterdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau ke Belawannaik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkantas mu saksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwaAidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati BrHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpGultom sambil mengatakan melawan kau sambil menempelkankapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksi tidak maumelepaskan tasnya

tumpangan boat , terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai Ibulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganilah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa telah terbukti bahwa sebelumtastas milik saksi korban Rismawati Br Gultom dan Maslinah Br Parapat adadi tangan terdakwa terdakwa, terdakwa Aijidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan melawan kausambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksitidak mau melepaskan tasnya

tumpangan boat, terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

No. 412/Pdt.G/2013/PA.PALBahwa saksi tidak melihat sendiri Termohon masuk ke kamar danmembongkar tasnya, saksi hanya mendengar cerita dari anak saksi yang dibongkar tasnya oleh Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2013, Termohon yang pergi dari kediaman bersama dantinggal di rumah orangtuanya;Bahwa sejak berpisah selama 2 (dua) bulan lebih, Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukunkembali

berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, termasuk kepada kakak Pemohon yang bernama sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyatatidak ada orang yang meminjam uang tersebut, uang yang dipinjam itutidak diketahui dipergunakan untuk apa, Termohon juga pernahkedapatan masuk ke kamar dan membongkar tasnya

, ketika ditanyaapa yang kamu cari disitu, Termohon hanya diam dan langsung masukke dapur seolaholah tidak terjadi apaapa;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi melihat sendiri Termohon masuk ke kamar dan sedangmembongkar tasnya, pada saat itu saksi sudah menutup pintu depanrumah, kemudian saksi masuk ke dapur, namun saksi mendengar adaorang yang masuk ke dalam rumah setelah saksi periksa ternyataTermohon sudah di dalam kamar dan sedang membongkar tasnyasehingga saksi

harmonis kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, termasuk kepada kakak Pemohonyang bernama sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan uangtersebut tidak diketahui dipergunakan untuk apa, ketika ditagih Termohonmengatakan dipinjamkan ke orang lain namun setelah diselidiki ternyata tidakada orang yang meminjam uang tersebut, Termohon juga pernah tertangkapbasah masuk ke kamar dan membongkar tasnya

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban akan membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu korban duduk dan mengambil uangsejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) dari dalamtasnya dan menaruhnya di atas handuk kuning yang berada disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang yang masihtersisa di dalam tasnya yang dirasa masih cukup untukmembayar gaji karyawan, yaitu Saksi HUSEN Als. MERAHsejumlah Rp. 1.025.000, (satu juta dua puluh lima ribu rupiah)dan Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban berada di kamar mess karyawandan sedang membayar gaji karyawan, lalu korban duduk danmengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari dalam tas korban dan menaruhnya di atas handuk disamping kanan korban, lalu korban mengambil uang lagi daridalam tasnya dan membayar gaji saksi sejumlah Rp.1.025.000, (Satu juta dua puluh lima ribu rupiah) dan membayargaji Terdakwa ARDAN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,setelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahadiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara.Bahwa benar awalnya korban sedang membayar gaji karyawandi ruang tidur mess, lalu korban mengeluarkan uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als. MERAH dan Terdakwa,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unaahasetelah itu korban keluar kamar dan pergi ke dapur untuk makandiikuti Saksi HUSEN Als.

Konawe Utara telah terjadipencurian uang tunai milik korban ABDUL RAJAB LAADI MART,S.lIp..e Bahwa awalnya korban sedang membayar gaji karyawan diruang tidur mess, lalu koroban mengeluarkan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari dalam tasnya danmenaruhnya di atas handuk di samping kanan korban, lalukorban mengambil uang lagi dari dalam tasnya dan kemudianmembayar gaji Saksi HUSEN Als.

SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya

juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya

rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya

SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.

kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya

saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : 1 Saksi ERNAWARI Binti DERE Alias ERNA : e Bahwa saksi adalah pemilik handphone merk GSTAR warna hitam yang telahdiambil oleh terdakwa ; e Bahwa terdakwa mengambil handphone miliknya pada hari kamis pukul 09.30Wita tapi saksi lupa kapan tanggal kejadiannya ;e Bahwa tempat kejadiannya di pasar Baraka ketika saksi hendak berada dipasarlalu tibatiba datang saksi Jamal memberitahukan kepada saksi agar saksimemeriksa tasnya

dengan berkata coba diperiksa dulu Hpmu karena ada tadiyang saya lihat pegang tasmu, kemudian saksi periksa tasnya dan ternyata HPsaksi sudah tidak ada didalam tas ; e Bahwa pada saat saksi Jamal meminta saksi untuk memeriksa tasnya, pada saatitu saksi melihat bahwa tas saksi sudah dalam keadaan terbuka ;e Bahwa ketika saksi Jamal mengetahui bahwa HP saksi sudah tidak ada lagididalam tas saksi, kemudian saksi Jamal mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengembalikan HP saksi ;e Bahwa merk

Kabupaten Enrekang, namun saksi lupa hari tanggal dan masihdalam tahun 2011 ;eBahwa kejadiannya berawal ketika saksi melihat saksi Erna sedang menawarpermainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dan disitulahterdakwa mengambil HP milik saksi Erna ;Bahwa terdakwa mengambil HP milik saksi Erna dari tas milik saksi Erna yangdiselempang di sebelah kanannya kemudian terdakwa membuka pelanpelanresleting tas saksi Erna ;eBahwa saksi langsung memberitahu saksi Erna untuk memeriksa tasnya

Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : eBahwa benar terdakwa mengambil HP merk GSTAR warna hitam milik saksikorban pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekitar pukul 09.00 WITA diPasar Baraka Kecamatan Baraka Kabupaten Enrekang ; Bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksi JAMAL melihat saksi Erna sedangmenawar permainan anakanak, terus terdakwa lewat dari belakang saksi Erna dandisitulah terdakwa mengambil HP milik saksi Erna ; Bahwa benar terdakwa melihat korban membawa tasnya

Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT serta uangsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya

MIMIS Binti UDEK HANGATbahwa dia telah diikuti oleh seorang lakilaki Kemudian tasnya diambil,kemudian Saksi dan keluarga Saksi membawa Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT masuk kedalam rumah , kemudiankejadian tersebut dilaporkan ke Polres Barito Utara, selain Saksi yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmengetahui peristiwa tersebut Saksi ELKATINA K KUNUM Als.

sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa awalnya terdakwa membuntuti iobu tersebut dari jalan bundaranpatung jalan A.Yani dan melihat ada tasnya

di Jalan Pertiwi terdakwa memepetsepeda motor ibu tersebut dan terdakwa bertanya kepada ibu tersebutMau ke mana te dan ibu itu menjawab apa ken dan terdakwamelihat ibu tersebut mau berhenti dan memelankan motornya terdakwalangsung mendekati dan mengambil tas ibu tersebut dan terdakwalangsung kabur.Bahwa setelah terdakwa mengambil tas ibu tersebut terdakwa kabur kearah jalan Brigjend Katamso dan sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengambil HP dan uang tunai yang ada didalam tas tersebutdan tasnya