Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap tetes teten tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 49
  • Neng ngan hoyong abang dongkap ka dieunuhun hapunten ka sepuh abi, ka abah ma eni sareng mamahUa, mung hoyong, upami kapungkur dirangkepkeun ku kasaean sarengkucinta, dina pirakna oge, hoyong tetep sae, pondok jodo panjang baraya.Kitu, Neng.Emut firman Allah anu hartosna Barangkali kamu membenci sesuatupadahal itu baik bagi kami dan barangkali kamu mencinta sesuatu padahalitu jelek bagi kamuEmut Ssaur ua, mugia pipirakan ieu ngarupikeun cara Allah SWT kanggoEneng oge kanggo Abang pikeun tinemu kabagjaan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 119/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 17 Nopember 2014 — UNTUNG BUDI MULYONO Bin KASNI
86 — 17
  • Ronggo Warsito nomor : 18Kelurahan Sragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, Terdakwamenyatakan di depan para karyawan yang pada waktu itu ada di situ, jikaTerdakwa telah mengirim SMS kepada Saksi Erwanto, denganmengatakan,Wonge wis tak SMS, duwite ndang balekno, utowo kowe arepnemoni masalah, tapi tetep ra dibales (orangnya sudah aku SMS, uangnyaagar dikembalikan, atau kamu akan dapat masalah, namun tetap tidakdibalas) ;Bahwa setelah ada SMS dari Terdakwa kepada saksi Erwanto tersebut,suasana
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 18-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 79/Pid.B/2017/PN TOB
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
128 — 49
  • Kabupaten;halaman 7 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob8Tulisan Cap Stempel pada garis tengahnya seharusnya bertuliskan namaPemerintahan yang membuat surat tersebut, Yaitu Kampung Gamsungi bukanKecamatan Tobelo;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli dan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1737/DCF/V/2017 Tanggal 4 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs SAMIR SSt Mk,M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar dan ATIK HARINI.ST,M.Adm.SDA, NENGAH TETEP
    Asis, saksi HusenLamali, Saksi Yohima Limpong, Aswin Lahioro ST,Armin Abdul Rahim, SaksiInwan Ismail, saksi Wahid Hadi, melihat ada kejanggalan pada tandatangandan cap stempel yang digunakan dalam suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Ahli dan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1737/DCF/V/2017 Tanggal 4 Mei 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs SAMIR SSt Mk,M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar dan ATIK HARINI.ST,M.Adm.SDA, NENGAH TETEP
    dipersidangan juga telah didengar keterangan saksi ahli AtikHarini.ST,M.Adm.SDA dari Laboratorium Forensik Kriminalistik Cabang Makasarhalaman 42 dari 107 Putusan No.79/Pid.B/2017/PN.Tob43yang pada pokoknya telah melakukan penelitian terhadap barang bukti dimaksuddan telah dikeluarkan hasil penelitian dengan Nomor Lab: 1737/DCF/V/2017Tanggal 4 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs Samir SSt Mk,M.A.Pselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar dan AtikHarini.ST,M.Adm.SDA, Nengah Tetep
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa Pemohon Rekonpensi atauTermohon Konpensi telah berupaya mengingatkan dan menyarankankepada Termohon Rekonpensi atau Pemohon Konpensi bersabar gunamempertahankan rumah tangga, namun Termohon Rekonpensi atauPemohon Konpensi bersikukuh untuk tetep menceraikan PemohonRekonpensi atau Termohon Konpensi.9.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 56/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
62 — 2
  • yang keluar agar tidak sembarangan mengatakanTermohon bohong.Pemohon kembali memutar balikkan fakta atau setidaknya tidak paham soaldiskusi antara Pemohon dan Termohon sewaktu membangun rumah.Pemohon seharusnya mengingat dan mencermati, bahwa ketidaksukaan akantinggal di pada saat di belikan tanah adalah karena lingkungan rumah yang tidak baik karena banyak pengangguran dan banyak yang minumminuman keras sehingga akan tidak baik untuk pendidikan anak kelak.28Kemudian Pemohon mengatakan sudahlah tetep
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 197/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
FRIETQI SURYAWAN Alias DEMANG Bin MUATIP
118 — 14
  • CITRA ADI PERDANA,sekitar jam 14.00 WIB, saksi dan saksi YOEWONO menemui saksiBINTORO di rumahnya dan menanyakan ke saksi BINTORO terkait surataduan dimaksud ke Bupati Kabupaten Magelang, lalu saksi BINTOROmengatakan Ning proyek iki, aku tetep njaluk separo seko nilai proyekkaro aku njaluk Ady njaluk ngapuro karo aku soale Ady wis ninggal akuning proyek iki (di proyek ini, Saya tetap minta setengah dari nila proyekdan saya minta ADY minta maaf ke saya karena ADY sudahmeninggalkan saya di proyek ini
    melayani LSM dan wartawan yang akan meliput,wawancara maupun monitoring kegiatan BIMTEK tersebut di atas;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti CV CITRA ADI PERDANAbergerak dalam bidang apa, setaunya CV tersebut melaksanakanBIMTEK kepada perangkat desa tentang sistem informasi Jaga KawalDana Desa di Magelang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020, saksi bertemu saksiBINTORO di rumahnya, dan saksi BINTORO sempat mengatakanookokmen nek Ady ora njaluk ngapuro ro aku, karo aku njaluk separoyo tetep
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan Nomor : 0044/Pdt.G/2016/PA.Badguntuk didamaikan namun tetap Pemohon tetep bersikeras, malah makinparah perlakuanya yaitu pada tahun itu juga Pemohon meninggalkanrumah tanpa jjin Sampai saat ini tidak kembali kerumah yang beralamatdi jalan Pandu dalam no.35 Bandung selama lebih kurang selama 4(empat) tahun berturut turut tanpa kabar dan tidak memberi nafkahsampai Saat ini baik lahir maupun bathin.8.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI
22 — 4
  • WAHYUDI RAHMAN Bin FATURRAHMAN oleh Sadr.SAMSUDIN NOOR Als IJUK Bin MUHAMMAD YANI dan juga melaluiSMS untuk melempar dijalan sethadji sebanyak sebanyak 1 (satu) paketberat + 2,5 gram dan pada sabtu dengan cara dan perintah yang samauntuk melempar lagi di jalan Tilung sebanyak sebanyak 1 (satu) paketberat + 2,5 gram, dan tetep dihari yang sama dijalan pelatuk dilemparsebanyak 1 (satu) paket berat + 2,5 gram dan dijalan Kapuas sebanyak1 (satu) paket berat + 2,5 gram dan pada hari senin cara dan perintahyang
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 23 Maret 2017 — 1.LEMBAGA PENDIDIKAN ISLAM SABILILLAH MALANG, 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq MENTERI DALAM NEGERI qq GUBERNUR JAWA TIMUR qq PEMERINTAH KOTA MALANG
23 — 6
  • datang ke rumah waktu tangan di suratpernyataan disodorkan di rumah saksi ;2.Saksi WASIS H, pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa saksi tahu dulu tidak ada akses jalan di Sabilillah;Bahwa Kalau penggugat mau masuk ke tanahnya lewat akses jalan sebelahbaratnya Indomart dan satunya tembusan jalan yang menuju ke makam ;Bahwa belakang bangunan SMA Sabilillah tidak ada rumah penduduk hanya sawahsawah ;Bahwa Saksi yang tahu sejak mulai tahun 1998 sampai saat ini tidak ada rumahsama sekali hanya tetep
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR HARISON PEBA Als FIKAR Bin SUPARMAN
102 — 19
  • pulang dulukerumah mengambil uang tembusan, setelah ikat tangan saksi ZIKI dibuka saksiZIKI dan saksi KIKI pulang ke Pangalpinang dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau nomor polisi lupa milik saksiZIKI, sedangkan saksi SASA dan saksi RANDI tetap didalam pondok dan setelahsaksi ZIKI dan saksi KIKI pulang mengambil uang terdakwa sempat keluar daripondok, saat itu juga saksi SASA membuka ikatan tangan saksi RANDI dan saksiSASA bilang ke saksi RANDI TANGAN KA TETEP
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Itu pun diagak terima disalahin tetep aja salahin anak saya.Hampir setiap pagi dia berantem sama anak saya, hampir setiap pagi anaksaya nangis dan tiba tiba menjerit keras, pasti lah langsung saya samperin adaapa, anak saya manggil manggil saya tapi dia gak seneng kalau saya samperinternyata dia setiap mandiin xxx pagi pasti nyubitin anaknya.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
79 — 14
  • Fakhri sudah bilang seminggusebelum pengukuran, kalau tetep diukur karena sudah dibayar;Bahwa Saksi belum pernah melihat surat tanah tersebut ;Bahwa Pak H. Fakhri sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi masalah dengan gugatan ini, saksi dimintai tolongoleh Kyai Zur (H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — JUNI JUSUF LAKUNSING, DKK VS PT SHINNETSKO PRIMA
367 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRI MARTONO, bertempat tinggal di Tetep,RT/RW 003/003, Kelurahan Randuacir,Kecamatan Argomulyo, Salatiga, Jawa Tengah,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Haris Isbandi, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Paralegal pada Kantor LBHKSBSI Jakarta, berkantor di Jalan CipinangMuara Raya Nomor 33, Kelurahan CipinangMuara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei2020;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT SHINNETSKO PRIMA, diwakili oleh HerxonTeny, selaku Direktur
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 21 Nopember 2013 — ABDULLAH SAID SAMIDI vs PT. BANK MUTIARA, Tbk, dk
37 — 5
  • Lokasi semanggi, Pasarkliwon, Kota Surakarta.Bahwa dengan diajukannya perkara ini pada pengadilan negeri Surakarta. karenakien kami telah mengalami kerugian dalam menjalankan usaha jatuh dankewajiban klien kami tetep sanggup membayarkan hanya mengalami keterlambatandengan tempo dan apabila asset dijual harganya lebih besar menutup kewajiban sisapinjaman tersebut.dan pihak KPKLN Kota Surakarta tanpa persetujuan klien kamiatas harga lelang harap tidak melakukan proses dengan iktikad baik.Bahwa obyek
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Dmk
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon Melawa Termohon
14 — 3
  • Bahwa pada prinsipnya, Pemohon tetep konsisten dan berpegang teguhdengan kebenaran dalildalil Permohonannya sebagaimana tertuangdalam Surat Permohonan Cerai Talak, tertanggal 07 Mei 2015 danmenolak seluruh dalil Jawaban Termohon tertanggal 03 September2015, kecuali yang nyatanyata secerategas diakui kebenarannya ;.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
73 — 15
  • Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawan hukumobyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam budel pailit dandilakukan lelang, dengan demikian Tergugat IV dapat dinyatakan telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;11.
    Namunkenyataannya demi kepentinya Tergugat IV dengan cara melawanhukum obyek sengketa tersebut tetep dimasukan ke dalam bude! pailitdan dilakukan lelang.Fakta hukumnya memang demikian, Tergugat IV tidak melaksanakanjanjinya untuk mengatur dan menyelesaikan budel pailit terkait denganobyek sengketa, malah justru bekerja sama dengan Tergugat V danTergugat VI.11.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 16
  • Adapun jika ada hal yang dianggap kurang berkenankepada beliau Ibu Penggugat, maka Tergugat sudah meminta maafkepada beliau atas seluruh kesalahan dan kekhilafan Tergugat danbeliau sudah memaafkan bahkan beliau sampai memeluk Tergugatseraya mendoakan agar Tergugat sabar dan diberikan kekuatan untukmenjalani ujian ini dan beliau berkata Mully tetep wekmu Dim.5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. ADI STYADI Als PECE Bin SUWARNO 2. RAHMAT SISWANDI Als ADE Bin ASMUNI
30 — 5
  • HANIFUSUATUN tersebut berteriak malingmalng dan mengejar terdakwa danTerdakwa I ADI STYADI Als PECE namun tidak berani menyelip mobil tersebutdan saksi HANIF USUATUN tersebut terus mengejar dan sempat terkejar satukali dan meminta HP nya di kembalikan namun saat itu Terdakwa I ADI STYADIAls PECE tetap melaju dan tidak mau berhenti,Bahwa saat itu juga terdakwa sempat mendengar kedua kalinya Saksi HANIFUSUATUN tersebut meminta agar mengembalikan HP miliknya, namun saat ituterdakwa I ADI STYADI Als PECE tetep
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
  • Brontokusuman, Kec.Mergangsan, Kota Yogyakarta, sedangkan Pemohon tetep tinggaldikediaman bersamanya, yaitu di rumah milik orang tua Pemohonyang terletak di ,Desa Tirtonirmolo, Kec. Kasihan, Kab.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2891/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 97
  • Bahwa dengan kepulangan Termohon di rumahnya di Villa Gedang asriPerum Panorama Regency RT.08 RW.08 No.89 Ungaran, Kab.SemarangJawa Tengah dan Pemohon yang Tetep tinggal di Lingk. Sekar Putih RT.O1RW. 01 Kel.Kedundung Kec.Magersari Mojokerto dikarenakan Pemohonbekerja di Mojokerto tetapi setiap Seminggu sekali Pemohon pulang kesemarang;7.