Ditemukan 3131 data
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
ZUKIFLI
34 — 16
sepuluh) bungkus, dankemudian terdakwa simpan menunggu perintah dari JAFAR (DPO) dengancara ia akan menelepon terdakwa dan setelah itu JAFAR mengirim nomortelepon dan selanjutnya terdakwa menelepon nomor tersebut untuk ketemu;Bahwa upah yang diterima terdakwa perbungkusnya sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dimana awalnyapada malam hari JAFAR (DPO) menelepon terdakwa dengan mengatakanini ada kerjaan satu biji nanti hubungi nomor telefon
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
HARIS FADILLAH
84 — 12
Bahwa, mendengar dan melihat gerakgerik orang tersebutsangat mencurigakan, lalu Saksi Korban berjalan kearah sepeda motor untukmengambil kunci kontak yang setelah diambil, Saksi Korban langsungmenghubungi teman kantornya melalui telefon, tidak lama berselang datangtema kantor Saksi Korban, yaitu Saksi Muhammad Sigit dan Noryadin;Menimbang, bahwa setelah teman kantornya datang, Saksi Korbanmelihat kedalam rumah dan ternyata pintu belakang telah rusah, demikianpula dengan selang kompor gas (regulator
29 — 6
mengajak anaksaksi Nabil Raihan Putra Anggara untuk ke rumahnya, waktu itu Saksimengijinkan anak Saksi dibawa mereka yaitu terdakwa, Bu Tatik denganCinthya dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha MIO J, setelahmempersiapkan segala sesuatu keperluan anak Saksi kKemudian anak Saksidigendong Bu Tatik dibagian belakang, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut dan di depannya berdiri CINTHIYA,kemudian mereka pergi dari rumah Saksi, dan setelah itu kurang lebihsekitar 30 Menitan Saksi dapat telefon
69 — 10
Penggugat tidak transparan soal keuangandalam rumah tangga malahan sebaliknya kalaupun uang dari Tergugatsekecilpun terpakai sekalipun itu di belanjakan untuk keperluan keluarga,Penggugat tidak berhenti menanyakan kepada Tergugat;Bahwa pada bulan Juni bertepatan libur semester ganjil Tergugat pulangke Tahuna untuk berlibur dan menerima tunjangan akhir studi programpemerintah daerah dan menyelesaikan administrasi kepindahan dataDapodik dari Kabupaten SANGIHE dan pada bulan Juli 2017, Tergugatmenerima telefon
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
AFRI MOLINA DIANE Binti NAREN SUKAMTO
229 — 31
Albilad Universal Purwokerto, di dalaminformasi tersebut terdapat nomor hp yang bisa dihubungi, karenatertarik kemudian Saksi mencoba menghubungi nomor yang terteradalam informasi tersebut dan ternyata nomor yang Saksi hubungimerupakan nomor hp Terdakwa;B ahwa pada saat pembicaraan telefon dengan Terdakwa, Saksidisarankan untuk datang langsung di PT. Albilad Universal Purwokertoyang beralamat di Jl. Senopati Rt.002/003 Kel. Arcawinangun Kec.Purwokerto Timur Kab.
Andrian Umbu Sunga, S.H.
Terdakwa:
ADI INDRAWAN Als IWAN KOTET Bin ADENANI
81 — 10
Kemudian pada hari Rabu, tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wita, Terdakwa mendapat telefon dari orang yang tidak dikenal dan orang tersebutmemesan shabu shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), KemudianTerdakwa pergi menuju kost nya dan memaketkan shabu shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan membawanya ke depan masjid suhada di Jl.Pangeran Menteri dan bertemu dengan seseorang yang sedang duduk diatasmotor dan menyerahkan 1 (Satu) paket shabu shabu kepada orang tersebut
10 — 0
juli 2016 istri saya meminta izin berangkatberlebaran ke Bandung ke rumah orangtuanya dengan rencanakeberangkatan pada tanggal 6 Juli 2016 dimana saat ituOrangtuanya sedang berada tinggal di Bandung namun karenakondisi ekonomi disaat itu tidak mencukupi untuk berangkatberdua sehingga dana berangkat satu orang, saat itu saya izinkanistri berangkat sendiri dengan kesepakatan hanya 3 hari saja;Sesampainya istri saya di Bandung (Tanggal 6 Juli 2016) kamimasih dapat berkomunikasi dengan balk melalui telefon
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDI Bin UREM
35 — 28
Calu (DPO) melalui telefon untuk membelinarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang pembayarannya setelahn narkotika laku terjual,kemudian Terdakwa diarahkan untuk mengambil sabu di Gg.Anggrek RT.03Desa Bumi Jaya Kec.Kaubun tepatnya dipinggir jalan yang diberi tanda beruparanting yang dipatahkan serta shabu tersebut dibalut dengan tisu kemudiandililit dengan lakban hitam.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBERTO. O. KAINAMA Alias ROBI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROZALI AFIFUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER WATTIMURY, SH.
95 — 43
KAINAMA Alias ROBI yang berada di dalam Rutan Klas Il A Ambon,serta keterangan dari saksi EDUARD PARIAMA Alias EDO bahwa yangmenyuruhnya lewat telefon untuk mengambil narkotika jenis sabu darisaksi IRFAN TAWAINELLA Alias Fanodi jalan raya samping PLN PokaKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon adalah Terdakwa ROBERTO.
KAINAMA Alias ROBI yang berada di dalam Rutan Klas II A Ambon,serta keterangan dari saksi EDUARD PARIAMA Alias EDO bahwa yangmenyuruhnya lewat telefon untuk mengambil narkotika jenis sabu darisaksi IRFAN TAWAINELLA Alias Fano di jalan raya samping PLN PokaKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon adalah Terdakwa ROBERTO.
37 — 19
Agus Sainun als Bodong sebanyak 6.00 gram brutto ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan kalau babukti tersebut berupa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakyang diperoleh dari terdakwa 2.Menimbang, bahwa setelah 1 unit Ho merk Samsung milik terdakdiperiksa dan didalam HP terdakwa 1 benar ada percakapan antara terdak'dengan terdakwa 2 dimana pada tanggal 12 Januari 2017 sekira jam sekira18.00 wib terdakwa 2 menghubungi terdakwa 1. via telefon mengajak jauntuk ketemuan mengambil
bahwa sebagaimana fakta dipersidangan yang diuraikan terlebin dahulu atas pengakuan terdakwa diperkuat dengan adbarang bukti, ternyata terdakwa 1 mengaku bahwa barang bukti benarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa 1 yang diperolehterdakwa 2 dan setelah 1 (satu) unit Hp merk Samsung milik terdakvdiperiksa dan didalam HP terdakwa 1 benar ada percakapan antara terdak'dengan terdakwa 2 dimana pada tanggal 12 Januari 2017 sekira jam sekira18.00 wib terdakwa 2 menghubungi terdakwa 1. via telefon
142 — 157
Pada waktu itusaksi diminta SANTI MERIYANTI SIAGIAN melalui telefon untukmenandatangani cek, kerena saksi tidak memegang cek yang dikeluarkan olehBRI;Bahwa saksi pernah diajak oleh SANTI MERTYANTI SIAGIAN ke UNJ dan diUNJ saksi bertemu dengan RAZAK ;Bahwa sebelum ke UNJ, SANTI MERIANTI SIAGIAN menelefon saksi agarsaksi ke UNJ untu menemui RAZAK terkait dengan penandatanganan kontrak ;Bahwa pada waktu penandatangan kontrak, dokumen kontrak sudah ada di atasmeja ;Bahwa sebelumnya, saksi duduk menunggu
BA Serah Terima Pekerjaan tersebut sebelumnya dibawa oleh MELIARIKE untuk ditandatangani pihak PT.Marell Mandiri, setelah 1 atau 2 harikemudian BA tersebut dikembalikan ke UNJ untuk ditandatangani PPK ;Bahwa sebelum menerima barang, saksi tidak menerima telefon dari MELIARIKE, tetapi MELIA RIKE yang datang ke UNJ untuk memberitahukan kepadasaksi bahwa barang akan dikirim keesokan harinya ;Bahwa dalam melaksanakan tugas bersama Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang, saksi baru melaporkan kepada Terdakwa
Tolong bilang sama bu GERHANA, lalu saksisampaikan kepada GERHANA SIANIPAR dan oleh GERHANA SIANIPARsaksi diminta telefon DEDI PURWANA untuk menanyakan merknya yangdijawab DEDI PURWANA merk Sony Vaio ukuran kecil.
Setelah dilaporkan kepadaGERHANA SIANIPAR, oleh yang bersangkutan disampaikan agar dimasukkanSaja ;Bahwa saksi membenarkan BAP tanggal 13 Pebruari 2012 poin 10 yang padapokoknya setelah menerima proposal untuk proyek tahun 2010 di UNJ dariGERHANA SIANIPAR, saksi melalui telefon mencari vendorvendor untukpenyusunan list barang seperti PT.Pandu Analitika, PT.TOC, PT.Ditek Jaya,PT.Dyna Tech.
Pada waktu itu saksi menyampaikan berasal dari Anugrah Nusantara.Namun perkenalan itu dengan SURYADI dan beberapa orang lainnya.Sedangkan saksi lupa dengan siapa melakukan tukar menukar telefon ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Poin 16 yang padapokoknya maksud NAZARUDDIN menyuruh saksi bertemudengan rektor UNJ dan Terdakwa TRI MULYONO adalah untuk menjagaapabila seseorang yang telah ditugaskan berhalangan, atau keluar dari GroupPermai, maka sudah ada orang lain yang menggantikan yang
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
DAFIT PRIYANA Alias DAFIT
62 — 25
rupiah); Bahwa dengan adanya alasan Terdakwa tersebut dan karena merasakasinan akhirnya Saksi Santi mau memberikan Terdakwa uang pinjamansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dimintaTerdakwa tersebut lalu sepeda motor Honda Vario No Pol DK 5209 MT warnaHitam beserta STNK dan kunci kontaknya disimpan oleh Saksi Santi sebagaipenerima gadai; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul16.30 WITA pihak kepolisian Polres Klungkung, menghubungi Terdakwamelalui telefon
52 — 39
Namun pada kenyataannya hingga saat ini Pekerjaantersebut belum selesai dikerjakan oleh Tergugat", hal tersebutdidasarkan halhal sebagai berikut: Bahwa Tergugat memang benar mengalami keterlambatan pekerjaan, yangmana hal ini sudah diinformasikan kepada Penggugat via telefon, dimanafaktorfaktor keterlambatan ini disebabkan karena Tergugat harus melakukanrevisi atau improvisasi terhadap desain struktur yang diajukan agar struktumyalebih stabil dan memenuhi persyaratan dari standar Peraturan BangunanIndonesia
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDY M. TAHIR BIN H. MUH. TAHIR
368 — 311
mengatakan bahwa dirinya tidakakan menggangu saksi YUSRIANA JAYA lagi namun berselang beberapawaktu saksi YUSRIANA JAYA memberitahu saksi bahwa terdakwa masihHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1229/Pid.Sus/2018/PN Mksmengancam saksi YUSRIANA JAYA sehingga saksi kembalimenghubungi terdakwa namun saat itu terdakwa mengatakan bahwaapabila saksi YUSRIANA JAYA tidak mengangkat terlefon dari terdakwamaka terdakwa akan sebar fotofoto saksi YUSRIANA JAYA sehinggasaat itu Saksi marah dan menutupkan terdakwa telefon
15 — 13
Apa boleh buat saya terpaksa menjual motor tersebut.Dan saya berusaha menghubungi Tri Zunan bahwa anaknya sakit akan tetapitidak ada respon sama sekali malah dia ganti nomor telefon, sampai sampaisaya menitip pesan kepada rekan kerjanya tetapi juga tidak ada respon.Hingga adik saya berusaha memberi tahu Tri Zunan bahwa anaknya sakitdengan mengirimkan video anak saya sakit melalui facebook tetapi jugatidak ada respon.
13 — 2
tinggalbersama dan meninggalkan Tergugat dan memilih tinggal dikos sebagaimana alamatdiatas;Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat, antara keduanya tidak lagiterjalin komunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama pisah rumah Tergugat belum pernah datang menjemput Penggugat;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah beberap kali menasihati Penggugat, tetapi untuk Tergugat saksipuntelah berusaha akan memberikan nasihat melalui telefon
124 — 40
Maluku Tengah;Bahwa anak korban mengetahuinya dari Anak Lakilaki saya yaitu MadihiaLokollo (Kakak dari Jumriani Lokollo alias Ria) yang memberitahukan kepadasaksi via telefon yang menyampaikan bahwa Bapak datang kamari dolo dananak korban tanya "kenapa dan ada apa lalu ia sampaikan bahwa barangAco ada bikin takaruang Ria sampe dia lari ka beta rumah manangismanangis.dan besok paginya saya langsung berangkat ke masohi danmenemui korban serta menanyakan kebenaran informasi tersebut., dansetelah korban
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.YUNASRUL, SH
3.HELFANDRA BUSRIAN, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO
70 — 21
Agustus2018 sekitar pukul 05.30 Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi IBRAHIMAHMAD dan saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakan kapalmotor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, saksi melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
sekitar pukul 05.30Wib;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan Saksi ABDUL RAHMAN, SaksiIBRAHIM AHMAD dan Saksi AMAT ATIB berangkat dengan menggunakankapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION Alias NALDI daripelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan laut Malaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E;Bahwa sebelum berangkat, Terdakwa melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
warga negara Indonesia;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT ATIB, saksiIBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION AliasNALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.1154 N dan 099.08.263 E dansebelum berangkat, Terdakwa melalui perantara saksi RINALDI NASUTIONAlias NALDI menerima telefon
KspMenimbang, bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018sekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa bersamasama dengan saksi AMAT ATIB,saksi IBRAHIM AHMAD dan saksi JOKO SUSILO berangkat denganmenggunakan kapal motor KM RENI 2 milik saksi RINALDI NASUTION AliasNALDI dari pelabuhan Pangkalan Brandan menuju ke lokasi perbatasan lautMalaysia Indonesia sesuai Koordinat 05.10.154 N dan 099.08.263 E dansebelum berangkat, saksi ABDUL RAHMAN melalui perantara saksi RINALDINASUTION Alias NALDI menerima telefon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZAENUROFIQ, SH
601 — 303
MAMAN SUPARMAN dan timnya dan pegawai kelurahan sebagaipenunjuk lokasi dan setelah melakukan inspeksi selama 4 (empat) hari laluTerdakwa kembali ke Solo dan selang 2 (dua) hari kemudian Terdakwamenghubungi saksi DIMAS SAPUTRO melalui telefon menyampaikanbiaya untuk jasa appraisal untuk masing masing lokasi adalah untuk tanahGedung Seni sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuktanah Gedung Autis Center sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan untuk tanahn Sarana Olahraga
MAMAN SUPARMAN dan timnya dan pegawai kelurahan sebagaipenunjuk lokasi dan setelah melakukan inspeksi selama 4 (empat) hari laluTerdakwa kembali ke Solo dan selang 2 (dua) hari kemudian Terdakwamenghubungi saksi DIMAS SAPUTRO melalui telefon menyampaikanbiaya untuk jasa appraisal untuk masing masing lokasi adalah untuk tanahGedung Seni sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuktanah Gedung Autis Center sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dan untuk tanah Sarana Olahraga
12 — 5
Bahwa benar Termohon Konvensi cemburu dan menuduh PemohonKonvensi selingkuh dengan perempuan lain, Karena Termohon Konvensibenar berpacaran dengan perempuan lain yang bernama Maria Ulfa danpernah memprogoki Pemohon Konvensi sedang bertelefon denganwanita lain tersebut disamping itu didalam Washap telefon PemohonKonvensi banyak katakata yang berhubungan dekat dengan perempuanlain tersebut;b.