Ditemukan 3780 data
9 — 7
0077/Pdt.G/2019/PA Bb
No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;3.
No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbMaluku yang telah dimaterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.
No. 0077/Pdt.G/2019 /PA Bb2.
No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbMemperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,2. BiayaATK >: Rp.50.000.00,Perkara3. Biaya >: Rp.255.000.00,Panggilan4. BiayaRedaksi :~ Rp. 10.000.00,5. Biaya Matera > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 351.000.00,(tiga seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AS darHal. 13 dari 13 Put. No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbHal. 14 dari 13 Put. No. 0077/Pdt.G/2019 /PA Bb
18 — 2
0077/Pdt.P/2017/PA.Kdg
SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Kdgasso!)
pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT004 RW Il, Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0077
Fitriati, yang dikeluarkan oleh Kabid Pengelolaan danPengolahan Informasi Administrasi Kependudukan A.n Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, ditandai P.2;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 20173. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6306060910120004, tanggal 18 Agustus2016 an.
Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Syamsudin, 04 JuliHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 20171976, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratTanda Tamat Belajar/iazah Pemohon Il Samsudin, 06 Maret 1976;5.
Rizgon Faghfirli, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 22 Februari 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Disalin sesuai dengan aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 2017
9 — 2
PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, Semarang, 04 Juni 1980, umur 36 tahun, agama Islam,Tergugat, Magetan, 16 JuliPengadilan Agama tersebut;pekerjaan belum/tidak bekerja, pendidikan SMA,tempat kediaman di XXX, RT. 007/ RW. 001,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KotaSemarang, dalam hal
O02, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, JawaTimur, selanjunya disebut sebagai Tergugat;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal05 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg., tanggal O5 Januari2017
/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 3 dari 10 halamannomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 09 Februari 2017 yang dibacakandipersidangan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :.
., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)PUTUSAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 10 dari 10 halamanCatatan :1. Salinan Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal,..........::ccccceceeeeeseeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH.
., M.Hum.PUTUSAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 11 dari 10 halaman
8 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kota Semarang, Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/X X/XXX X/XKX XPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 1 dari 11 halamantanggal 27 Agustus 2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di , Kecamatan ,Kota Semarang, selama 5 tahun pernah hidup rukun layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikarunia orang anak yang bernama
Menyatakan putus perkawinan antara Pengugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 2 dari 11 halaman3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 9 dari 11 halaman5.
HMUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 10 dari 11 halamanPerincian Biaya1.2.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 11 dari 11 halamanHakim KetuaDra. Hj.
MUBAROK, MH,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 12 dari 11 halamanPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiBASIRON: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 240.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000.: Rp 331.000,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 13 dari 11 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Smghal 14 dari 11 halaman
35 — 17
0077/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.Rmb1.
Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.Rmb Bahwa upaya damai pernah mau dilakukan pihak orang tua keduabelah pihak bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdinikahkan ulang, namun tidak berhasil.2.
Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.RmbPengganti secara resmi dan patut, ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah sehingga berdasarkan Pasal 149 R.Bg Jo.
Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.Rmblamanya. Selama berpisah, Tergugat tidak memperdulikan lagi Penggugatdengan tidak memberikan nafkah.
Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Rmb
37 — 2
0077/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar padatanggal 09 Nopember 2015, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 116/02/X1/2015 tanggal 09 Nopember 2015;HIm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. Mtp2.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain yang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHlIm 3 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.
SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Barito Kuala, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Saudara Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;HIm 4 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.
;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai dalildalil gugatan Penggugat, adalah fakta yang didengar sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHIm 8 dari 13 him Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.
Abdul Hamid, S.H, M.H.Hlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPerincian biaya :aARWNEHakim AnggotaNur Moklis, S.H.1., S.Pd., M.HPendaftaranProsesPanggilalanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00415.000,005.000,006.000,00506.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA. MtpPanitera PenggantiRatna Wardhani. S.Ag
14 — 8
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Syapriansyah S.Si bin Mandir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.010, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanOna Rosarima binti Meri,
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 02 Desember 2017, yangHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0077 /Pdt.G/2018/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0506/02/XII/2017 tanggal04 Desember 2017 04 Desember 2017;1.
Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0077 /Pdt.G/2018/PA.KAGkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
Memberikan izin kepada Pemohon (Syapriansyah S.Si bin Mandir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ona Rosarima binti Meri) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0077 /Pdt.G/2018/PA.KAG4.
Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0077 /Pdt.G/2018/PA.KAG3. Biaya Panggilan Rp. 250.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor.0077 /Pdt.G/2018/PA.KAG
7 — 3
Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
0077/Pdt.G/2016/PA.Tmk
SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tmkaml) jaa!)
/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 12 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Menyatakan perkara Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Asep RidwanHotoya,S.HI.
,M.Ag.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag, MH.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,H.
Endang Pipin, SHHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.TmK.
9 — 0
PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2018/PA.
ANAK KETIGA, lahir tanggal 20 Nopember 2016;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
ANAK KEDUA, lahir tanggal 04 Juni 2003;Hal. 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk3.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal PengadilanAgama Tanjungkarang pada hari Jum'at tanggal 25 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal9 Ramadan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Hasan Faiz BakryAF oYPanitera Pengganti, dtoVivi Wanty, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 8/PA.Tnk
12 — 8
0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn
SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:WARMIN bin YAHMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di RT.00O9, Desa Manunggal,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut sebagai
DUHANI diKelurahan Kampung Baru dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: KANObin KULASSE dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaPRAMUJI dan H. ALIMUDDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untuk keperluanmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cq.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310080303120449, tanggal 10 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Bumbu, bukti (P3);Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blcn.4.
Biaya Redaksi :Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Batulicin, 26 Februari 2018Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Blicn.
18 — 10
0077/Pdt.G/2014/PA.AGM
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 1 dari 14Makmur dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 3Februari 2014 pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon sulit diatur dan sering membangkang, jugaTermohon pernah pergi tanoa pamit ke Bengkulu hingga 3 hari lamanya,disamping itu pula Termohon sering menuntut yang berlebihan dariPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 2 dari 14Pemohon yang berpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkan Termohon menginginkan lebih;.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 3 dari 142. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 13 dari 14
17 — 3
SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :1.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0077//Pdt.P/2014/PA Spg.
AliYasin;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, sertapara undangan lainnya;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Penetapan No. 0077//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 5 dari 13 halamani).
AliYasin, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AYAHKANDUNG PEMOHON Il dengan maskawin berupa uang sebesarPenetapan No. 0077//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 9 dari 13 halamanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).
ALI SYAMSI, SH.Penetapan No. 0077//Pdt.P/2014/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
23 — 11
0077/Pdt.G/2015/MS.Bkj
Salinan PUTUSANNomor : 0077 /Pdt.G/2015/MSBKJert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Zuliarni Lubis binti Rusdan Lubis, umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS, Pendidikan D.IV Kebidanan, tempat tinggal di DusunBemung, Kampung Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren
Put.No.0077/Pdt.G/15/MSBkj7. Bahwa pada tahun 2008 Tergugat sudah kawin lagi dengan perempun lainbernama Agustina;8.
Put.No.0077/Pdt.G/15/MSBkjMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo menyangkut bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;MENGINGAT pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Put.No.0077/Pdt.G/15/MSBkjBA selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota ,dto,DRA.Hj.MARDIAHPerincian biaya perkara :af ONKetua Majelis,dito,DRS.
Put.No.0077/Pdt.G/15/MSBkjDrs . Muheimin M. HusenHal. 10 dari 9 Hal. Put.No.0077/Pdt.G/15/MSBkj
10 — 1
PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut
Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 13022001 Di rumah Orang Tua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Uangsebesar RP. 20.000 Dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kikim Kab.Lahatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/11/II/2001Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnktertanggal 14022001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarangdalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal O06 MaretHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk2017Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1438Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Maijelis,Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
18 — 10
0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi
PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah iniyang diajukan oleh :Hindraeni Londol binti Umar Londol, usia 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Adminstrasi Negara), pekerjaan PegawaiNegeri sipil (PNS), berkediaman di RT.06,Kelurahan Tanobonunungan, KecamatanBanggai
Selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bgi, tertanggal 12 April 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi.
No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgitelah nyata pisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;8.
No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiBahwa untuk kepentingan perceraian dan sesuai ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan danPerceraian Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telan memperoleh Surat Izinatasan (Pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya
No.0077/Pdt.G/2017/PA BgiHakim Anggota,Nanang Soleman, S.H.l.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Samsudin Djaki, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.1. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0077/Pdt.G/2017/PA Bgi
14 — 4
0077/Pdt.G/2017/PA.Utj
Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjtinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Parit Aman,sedangkan Tergugat mau tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan PENGHULU Hilir, karena itu antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;7.
Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj2. Bahwa benar posita Penggugat pada angka 1 dan 2;3. Bahwa tidak benar posita Penggugat pada angka 3, khususberkenaan dengan tempat tinggal.
Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sekurangnya 9 bulan lamanya.
Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjArtinya : Kemudharatan itu dihilangkan;3. Kaidah Usul berbuny) :a46 Wedlur pSrx0 ab ab VoorArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.
Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya :1.ue PpBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj
5 — 0
PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbil tsPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
surat gugatnya tanggal 02Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, tanggal 27 Mei 2005 (P.2) FSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :Hal. 3 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr1.
(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.MrDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal, 09Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hj. ZUHROTULHIDAYAH, S.H, M.H. dan Drs. AH. FUDLODLI, M.H. masingmasing sebagaiHakim anggota dan dibantu oleh H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 0077/Pdt.G/2015/PA.Mr
9 — 6
0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb
surat permohonannyatertanggal 2 Februari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 2Februari 2018 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun setelah 5 bulan menikah sikap Termohonmulai berubah, tidak menurut jika dinasihati Pemohon, jarang maumelayani hubungan suami isteri, tetapi Pemohon dapat bersabarmenerima perlakuan Termohon, akibatnya kehidupan rumah tanggaHlm. 1 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.MrbPemohon dan Termohon tidak ada lagi kerukunan dan keharmonisanserta kebahagiaan sebagai suami isteri;4.
Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhperdamaian melalui mediasi dengan Hakim Mediator Rusdiana, S.Ag.berdasarkan Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Mrb tanggal 27Februari 2018 dan berdasarkan Laporan Hakim Mediator Rusdiana, S.
Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm. 10 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;3.
Panggilan : Rp 300.000,00HIm. 11 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Mrb
13 — 1
0077/Pdt.G/2019/PA.Slp
Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIpmelaksanakan akad nikah tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat di dalam buku kutipan akta nikahtersebut;.
Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIphati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidang Pengadilan AgamaSelatpanjang;9.
Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIp.
Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIpdalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.
Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.Slp1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004 Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.Slp
9 — 5
0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Termohon egois apabila menginginkan sesuatu harus segera terpenuhisehingga terjadi pertengkaran.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.b.
Mengizinkan Pemohon (AA) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(SH) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika ;Halaman 3 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3.
Bahwa Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamalayaknya suami istri dan selanjutnya pindah ke Timika tetapi bukan padaHalaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tahun 2005, dan yang benar sejak tahun 2000 Pemohon dan Termohon keTimika.3. Bahwa benar selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. AZ2. AA3. AA4.
Termohon egois apabila menginginkan sesuatu harus segera terpenuhisehingga terjadi pertengkaran.Halaman 7 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.b.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mmk.