"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pat.G/2013/PA.Bwiorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 11tahun 6 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 7 tahunb. ANAK 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 11 tahun(keduanya ikut dengan Termohon) ;3.

No. 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 12 Januari 2013,Nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25Januari 2013, Nomor : 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon

No. 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwiterhadap Pemohon yakni Termohon menuduh Pemohon mempunyaiwanita idaman lain ;2.

No. 0077/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ZAINULLAH, M.H Drs. H. SUPADI, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.Bir dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tgk. H.

Cut, Desa CotLeusong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon V;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun T.Affan, Desa Ceumpedak, Kecamatan Darul Falah,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon VI;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Tgk. H.

PEMOHON (anak perempuan kandung);Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPEMOHON (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak perempuan kandung);Fadillah binti Masrizal (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak lakilaki kandung); Bahwa semasa hidup almarhumah Maryam binti Mansur sebagaiPegawai Negeri Sipil yang bertugas pada SD NEGERI Il JEUMPAKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen dan ia mempunyai tabungansertifikasi pada BANK BPD ACEH Cabang Bireuen;Berdasarkan

Mohon penetapan yang seadiladilnya;Sn part wfBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanPemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII danPemohon VIll tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan diHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.Birdalam

SITI SALWA, S.H.I.Hakim Anggota,ZULFIKRI, S.H.1., M.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,HURRIYAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Ro 490.000, Rp 5.000, Rp 6.000,Ro 581.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.Bir

TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT MustikaRatu, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Mei2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah Nomor 0077

dalam mengajukan permohonan bandingnyaTergugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding sesuai dengan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06 Juli 2015, Nomor0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj;Menimbang, bahwa pihak Tergugat/Pembanding telah melakukanpemeriksaan berkas perkara banding (inzage), pada tanggal 12 Mei 2015, danPenggugat/Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara banding(inzage), sesuai Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077

Surabaya setelah membaca dan meneliti dengan seksama terhadapberkas permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding, ternyata telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan Pasal7 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, olehkarena itu permohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor 0077

Namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menambahdengan pertimbangan sendiri sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 06 Juli 2015,Pembanding tidak mengajukan Memori Banding sehingga tidak diketahui alasanPembanding mengajukan Banding;Menimbang, bahwa seperti apa yang telah dipertimbangkan PengadilanTingkat Pertama, alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat/Terbandingdapat dikualifikasikan

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, secara yuridis gugatan Penggugat/T erbandingharus dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tambahan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Lmj tanggal 12 Mei 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1436 Hijriyah, patutdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat

0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Satpam (Satuan Pengamanan),bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi darikediaman bersama tanpa pamit Pemohon sehingga terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon hingga kini selama sekitar 2 tahun 5bulan dan tidak diketahui alamatnya yang jelas sampai dengansekarang;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn7. Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon sama sekali;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Madiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

Ag, MHAnggota Majelis Panitera PenggantiHal.11 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnAlfian Yusuf, S. HIPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Wiwin Sukristiana, SH, MH30.000,50.000,390.000,10.000,6.000,486.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

0077/Pdt.G/2016/PA.Brb

JbPENCADIAN AAA BARA PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara:sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Brb.pam oll Cam Olt Al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApoetrysagen a arm te a aPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah

Bahwa pada tanggal 15Juni2014 Penggugat dengan TergugatHal dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/20/6.PA.Brb.GeifPeNetetDe,A ana ee=melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomo!

Membebankan biaya perkara menurut pukom.Subsider:Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Padt.G/2016.PA.Brb Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Penggugat menyatakan bahwa dirinya tetap pada pendirian ingin berceraidengan Tergugat:Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil6 gugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat; Menimbang, bahnwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telan pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaHal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 0077/Pat.G/2U 16.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 461.000 ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016 PA.Brb

0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Re, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal ci ieeBE selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnyabertanggal 04 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal04 Mei 2018 dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 April 1977 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Bs sebagaimana tersebut

MM syang ss dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan EE pada tanggal 1 April 1977.2.Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Suami Pemohon berganti nama dariBs necnjiaci sbaik ci KTP, KK maupun jjazahanak.Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan Nomor : i dari Kepala Desaee ee tangaHalaman 3 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.

0077/Pdt.G/2014/PA.AGM

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 1 dari 14Makmur dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 3Februari 2014 pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon sulit diatur dan sering membangkang, jugaTermohon pernah pergi tanoa pamit ke Bengkulu hingga 3 hari lamanya,disamping itu pula Termohon sering menuntut yang berlebihan dariPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 2 dari 14Pemohon yang berpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), sedangkan Termohon menginginkan lebih;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 3 dari 142. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.AGM hal 13 dari 14

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan transportasi becak, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 April 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11 April2016 Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

:Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 2 dari 113.

Bukti TertulisPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Tulungagung Nomor ....002, Tanggal 1082012, bermetereicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Ttd.Abdul Rachman, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.TAHalaman 11 dari 11

No.0077/Pat.P/2016/PA.

No.0077/Pat.P/2016/PA.Ktg.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkysehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tahun 2013 dimana Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpadiketahui keberadaannya.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkySingkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2.PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 65.000,Rp 130.000,Rp 6.000,Ro 5.000,Rp 286.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Bky

No. 0077/Pdt.G/2016/PAP.

No. 0077/Pdt.G/2016/PA.P.

0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp

;Hal.5 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 hingga sekarang., dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

;Hal.6 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHal.10 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2018 hingga sekarang;Hal.11 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal.15 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0077/Pdt.P/2018/PA.Pso

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA Pso.slo s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan ataspermohonan penetapan wali yang diajukan oleh :Asmawati, Sp binti Kasim, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Trans Napu, KelurahanTabalu, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan curator

(perwalian anak) terhadap 2 orang anak yang bernama 1).Kirani Safitribinti Taslim, 2).Bilghis Puan Maulida binti Taslim,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta Semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar padaHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoKepaniteraan Pengadilan

Bahwa kemudian pada tanggal 6 Agustus 2010 Taslim bin Kasimmenikah lagi dengan seorang wanita bernama Ida Yanti berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Poso Nomor 10/10/I/2012, dari pernikahanyang kedua dikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasingHal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psobernama 1).Kirani Safitri binti Taslim, umur 6 tahun 5 bulan, 2).BilghisPuan Maulida binti Taslim, umur 3 tahun 4 bulan;4.

Bahwa selama adik kandung Pemohon menjalani pengobatan baikdi Rumah Sakit Umum Daerah Poso maupun Rumah Sakit UmumAngkatan Darat Pelamonia Makassar hanya di bantu dan di dampingiHal. 3 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Psooleh Kakak perempuan yang dalam hal ini sebagai PemohonPerwalian, hingga akhirnya Taslim bin Kasim (adik kandung Pemohon)meninggal dunia;8.

,Panitera PenggantiMohammad Nursahlan, S.HI.Perincian biaya perkara :Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiRp. 30.000,00Rp. 80.000,00Rp100.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 18 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.PsoHal. 19 dari 17 hal.Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Pso

1Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 1 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXXX,perempuan,pada tanggal 08 Maret 2005Hal 2 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal 3 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.No. 9 Tahun 1975 Jo.

dan anak Nur sedang tidak ada di rumah;Bahwa saat int Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama mereka pisahrumah sudah tahun, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Bahwa yang menulis surat pernyataan tersebut Termohon sendiri;Hal 12 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 34 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.461.000,Hal 35 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Via Nisa Maulida (P) 18 Januari 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal20 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 20 Januari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt Lk. umur 33 Tahun; Pr. umur 31 Tahun; Pr. umur 25 Tahun; Pr. umur 22 Tahun;Saat ini anak anak pertama dan kedua telah menikah dan anak ketiga dankeempat ada dalam asuhan Penggugat;3.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Molou, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtIndah Abbas, S.H.lI. Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. Halim A. R. Molou, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0077/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkITermohon sudah dikaruniai 1orang anak, bernama, Anakm, umur 2 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bklbertepatan dengan tanggal .................1488 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.H.E.S dan Dra.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl2.1. Panggilan : Ro 400.000,2.2. ATK : Rp 50.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0077/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdrbukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadilakhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr

0077/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2009, telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA KdiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramosebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx Tanggal 11Januari 2009.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(exAquo et bono);Hal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA KdiBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. H. M.

Pemohon mendatangi rumah secara diamdiam dikarenakan salahsatu keluarga dari Pemohon sering mematamatai yaitu paman dariPemohon sendiri yang bertempat tinggal tepat pas sebelah rumah PemohonHal. 4 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdidan Termohon, serta paman dari Pemohon salah satu faktor perceraian ataupaman dari Pemohon meminta agar Pemohon menyuruh Termohon agarmereka bercerai.

Bahwa pada pokoknya Pemohon menolak dalildalil Termohon dalam posita4 dan pada prinsipnya tetap berpendirian pada permohonan cerai talakPemohon tanggal 07 Januari 2019;Hal. 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi2. Bahwa apa yang dikatakan Termohon dalam posita 5 adalah tidak benaradanya, hal inilah yang menyebabkan Pemohon pergi meninggalkan rumahdan memilin tinggal di rumah kost yang disewanya.

Panggilan Rp 480.000,00Hal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA Kdi

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl pom A eonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Said bin Ismail, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Swakarsa,Dusun Parit Keladi Il, RT 080 Rw 007, Desa Paal IX,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,sebagai

"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw, telah mengemukakan alasan / dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Maulana bin Muhammad SaidUmur : 03 Oktober 1998 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal di : Jalan Swakarsa, Dusun Parit Keladi II, RT 080Rw 007, Desa Paal IX, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;Hal.1 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpwdengan calon istrinya :Nama : Rina Marsela binti RudiUmur : 23 Februari 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jalan Jeruju

Begitupun calon isterinyasudah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumah tangga;Hal.2 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw6.

Fahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdJuriah Wati, S.E.I.Hal.10 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah>: Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 175.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHPaniteraRenny Susanti, S.Ag.NIP. 19710920 199603 1 001Hal.11 dari 11.Pen.No.0077/Pdt.P/2016/PA.Mpw