dan merasagugup dan Saksi juga melihat Saksi Korban luka di bagian bibir danbengkak, memar dan luka di bagian kepala Saksi Korban, kepala korbanlembek karena dipukul Terdakwa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Saksi Korban keluar dari rukotersebut dan Saksi tidak mengetahui bahwa ada orang dalam ruko tersebutkarena ruko tersebut sangat memprihatinkan dimana bagian luar depanditutupi pagar seng dan belakangnya tidak ada akses keluar masuk; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa bekerja sebagai penjual bubur

,dan dari keterangan Saksi Korban, Terdakwa mengolah bubur di rukotersebut dan Saksi Korban memasak nasi gurih di lantai dua ruko dan yangmenjual bubur dan nasi gurih adalah Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Saksi Korban, selain disekap Terdakwa jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban, Saksi Korban seringdipukuli oleh Terdakwa di ruko tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar Terdakwa ada memukul Saksi Korban, namun Terdakwa keberatanmengenai Terdakwa

, dan dari keteranganSaksi Korban, Terdakwa mengolah bubur di ruko tersebut dan SaksiKorban memasak nasi gurih di lantai dua ruko dan yang menjual bubur dannasi gurih adalah Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Saksi Korban, selain disekap Terdakwa jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban, Saksi Korban seringdipukuli oleh Terdakwa di ruko tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar Terdakwa ada memukul SaksiKorban, namun Terdakwa keberatanmengenai Terdakwa

antara Terdakwa denganSaksi Korban di Aceh Timur dan Saksi ada mengikuti dalam mediasiperdamaian tersebut sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa Saksi Korban tidak mau berdamai lagi dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan dari Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;BS. cavnnsenssenenns , tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan Saksi Korban karena Saksibekerja di tempat Terdakwa sebagai pembuat bubur

; Bahwa Saksi mengetahui tentang keributan antara Terdakwa denganSaksi Korban; Bahwa yang Saksi dengar saat itu Saksi Korban besar suara padaanaknya tapi Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa juga rebut denganSaksi Korban; Bahwa Saksi datang ke toko Terdakwa untuk membuat bubur padamalam hari dan Saksi membuat bubur bersama dengan Terdakwa; Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Anak Terdakwa dan AnakTerdakwa mengatakan sering dipukul oleh mamaknya (Saksi Korban);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur SuSU bayi mengandung ramuankedua(secondary ingredients ) berupacereal

No. 448/B/PK/PJK/200914tertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen 1 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 di manamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

2013,sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli Tahun2013 bertempat didusun Lobu Tangga Desa Silali Toruan Kecamatan Muara KabupatenTapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan Penganiayaan mengakibatkanluka berat terhadap saksi Korban Asnita Br Siregar yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 06.00 Wib hendak memasaknasi bubur

untuk anaknya dan melihat saksi korban pergi kearah kamar mandi dankemudian terdakwa masuk kerumah mengambil beras untuk dicuci dan selanjutnyabertemu dengan saksi korban dan saksi korban melihat beras tersebut kemudian saksikorban marahmarah dan mengatakan unang djama ho boras sian jabu(jangan kauambil beras dari rumah) dan mendengar itu terdakwa mengatakan gak boleh gitulahinang inikan untuk membuat bubur cucumu dan selanjutnya saksi korban tetapmenyuruh agar beras tersebut dikembalikan kerumahnya

Parietale) dijumpai luka robek 5 cm x2,5 cm x cm dan orang ini dalam keadaan tidak sadar.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Rani Aritonang pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan primair melakukan Penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 06.00 Wib hendak memasaknasi bubur untuk anaknya dan melihat saksi korban pergi kearah kamar mandi dankemudian

terdakwa masuk kerumah mengambil beras untuk dicuci dan selanjutnyabertemu dengan saksi korban dan saksi korban melihat beras tersebut kemudian saksikorban marahmarah dan mengatakan unang djama ho boras sian jabu(jangan kauambil beras dari rumah) dan mendengar itu terdakwa mengatakan gak boleh gitulahinang inikan untuk membuat bubur cucumu dan selanjutnya saksi korban tetapmenyuruh agar beras tersebut dikembalikan kerumahnya dan merampas beras tersebutdari tangan terdakwa, sehingga antara terdakwa

Wib pagi haridi Desa dipintu kamar mandi saksi korban Asnita Br Siregar di Di Dusun LobuDesa Silali Toruan Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara Terdakwa telahmemukul saksi korban;Bahwa benar adapun yang terdakwa aniaya adalah mertua terdakwa;Bahwa benar pada tanggal 19 Juli 2013 malam harinya terdakwa tidur menginapdirumah Juarnot Toga Torop yang bertetangga dengan rumah terdakwa dan pagiharinya tanggal 20 Juli 2013 terdakwa bangun pagipagi dan pergi kerumahmertua/saksi korban untuk memasak bubur

No.276/B/PK/PJK/2010.yang diperbolehkan dalam Catatan penjelasan dari Bab 4di atas seperti vitamin, mineral dan vitamin lainnyayang biasanya tidak terdapat dalam produk tersebut;Data atau informasi pendukung lainnya:a.Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, padausia tertentu biasanya usia 6 bulan, tetap harusdiberikan makanan olahan untuk bayi (diantaranya adalahproduk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaituberupa bubur susu) karena Lactogen hanya berfungsisebagai susu bayi dimana pada usia

tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients(ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua).Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals ("Bubur Susu Bayi") yang diklasifikasikan dalamHS 1901.10.29.00.

Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals),dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejakawal mengklasifikasikannya sebagai makanan olahansebagaimana dimaksud dalam HS.1901.10.29.00 karenaproduk Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals) atau yangdikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua(secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakterutamanya sebagai susu telah hilang, mnamun untuk produkLactogen 2 sudah benar masuk dalam klasifikasiHS.0402.29.10.00 karena tidak ada penambahan

susu bayi(Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereals), sehinggakonsumen atau masyarakat pembeli tidak terkecoh atausalah ketika hendak membeli susu formula bayi (Infantmilk) (Lampiran IV).12.Karakter utama Lactogen2 sebagai Susu formula bayijelas terlihat dari Cara penyajiannya sebagaimanaHal. 15 dari 20 hal.

Cara penyajian Lactogen 2dengan mencampurkan air sesuai dengan petunjuk dalamkemasan sangat jelas akan membuat wujud fisik (physicalcharacteristic) dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secara tegas antarakedua produk tersebut sebagai Susu formula bayi denganmakanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimana misalnyabubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal)akan menggumpal (mengental) seperti bubur setelahpercampurannya.13.Berdasarkan uraian fakta di atas

tanpa ijin edar;- 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek;- 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;- 1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;- 1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;- 3 (tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;- 1 (satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;- 1 (satu) karung berisi beras;- 1 (satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan;- 1 (satu) buah Alat press tutup botol;- 1 (satu) unit Mesin penggiling bubur

kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar;1 (satu) botol air Cuka tanoa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower;1 (satu) bungkus bubuk Benzoat tanoa merek;1 (satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi Beras;satu) bungkus Mutiara Pemanis Buatan; 1 (Satu) buah Alat press tutup botol;(3 (1 (satu)1 (satu)1 (satu)(satu)1 (satu) unit Mesin penggiling bubur

buahpanci besar, dengan hasil sekali produksi yang didapatkan sekitar 700 botolsaos tomat, Adapun komposisi bahan baku dalam sekali produksi adalah 40Kg beras, 3 Kg garam, 500 ml cuka, 250 gram pemanis buatan, 500 grampewarna makanan, 400 gram benzoate, 3 buah botol kecil perasa tomat; Adapun cara pengolahan bahan baku menjadi saos tomat adalah didihkan airmenggunakan panci besar, setelah air mendidih kemudian memasukkanPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 19beras 40 Kg sampai menjadi bubur

, setelah menjadi bubur dimasukkan 3 Kggaram, 500 ml cuka, 250 gram pemanis buatan, 500 gram pewarnamakanan, 400 gram benzoate, 3 buah botol kecil perasa tomat, setelahbahan baku tercampur rata kemudian dikemas dalam botol yang mana dalambotol yang digunakan untuk menjual saos tomat produksi Terdakwa telahmencantumkan label kemasan saos merk Tunggal Rasa dengan nomorregristasi izin edar: Dep.

pewarna;Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) kali produksi mempergunakan komposisibahan baku berupa beras sebanyak 40Kg, garam sebanyak 3Kg, cukasekitar 500ml, pemanis buatan sekitar 250g, pewarna makanan sebanyak500g, bensioat sebanyak 500g dan perasa tomat sebanyak 3 (tiga) botolkecil;Bahwa Terdakwa dalam 1 (satu) kali produksi mengolah saos tomat dengancara mendidihkan air menggunakan panci besar setelah air mendidih lalumemasukkan beras sebanyak 40Kg dan dimasak hingga menjadi bubursetelah menjadi bubur

setelahmenjadi bubur dimasukkanlah bahan baku lainnya yaitu garam sebanyak 3kg,cuka sekitar 500ml, pemanis buatan sekitar 250g, pewarna makanan sebanyak500g, bensioat sebanyak 500g dan perasa tomat sebanyak 3 (tiga) botol kecillalu diaduk sampai rata selanjutnya adonan dihaluskan menggunakan penggilinghingga saos siap di kemas kedalam botol dimana 1 (satu) kali produksimenghasilkan saos tomat sebanyak 700 (tujuh ratus) botol dan dalam 1 (satu)bulan Terdakwa melakukan produksi sebanyak 10 (sepuluh

Olahan makananini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayi atau susu yangmengandung cereal, groat atau yeast untuk keperluan diet. Lactogen tidakmengandung cereal groat atau yeast.

Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast ;III.

Susu (Nestle Milk Cereals),dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makanan olahan sebagaimana dimaksud dalamHS.1901.10.29.00 karena produk Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals) atauyang dikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua (secondaryingredients) berupa cereal sehingga karakter utamanya sebagai susu telah hilang.9.

Untuk diketahui,Lactogen1 dan Lactogen2 merupakan susu sebagai Pengganti Air Susu Ibu(PASI), yang diberikan kepada bayi apabila Ibu tidak dapat menyusui bayinyadan karenanya susu tersebut telah diperkaya sesuai dengan Air Susu Ibu (ASI).11.Berkaitan dengan uraian pada butir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (Nestle12.Milk Cerelac), Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BadanPOM), menyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalah Makanan Pendamping ASIBubuk Instan Bubur Bayi sebagaimana ternyata

Putusan Nomor. 425/B/PK/PJK/2009.memberikan perbedaan secara tegas antara kedua produk tersebut sebagai susuformula bayi dengan makanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimana misalnyabubur susu bayi (Nestle Bubur Susu/Nestle Milk Cereal) akan menggumpal(mengental) seperti bubur setelah percampurannya.21.Bahwa Majelis Pengadilan Pajak keliru mengartikan secara harafiah istilahPengganti Air Susu Ibu (PASI) sebagai makanan, padahal pada Pasal 2 ayat (1)Keputusan Menteri Kesehatan No. 237/MENKES/SK/TV/

HTI inidimaksudkan untuk mendukung industri Pulp Pemohon Banding;Hasil produksi dari industri penghasil bubur kertas (pulp) ini merupakanBarang Kena Pajak yang pada saat penyerahan kepada pihak pembalidikenakan PPN sebesar 10%;Semua Faktur Pajak yang Pemohon Banding kreditkan sudah sesuai denganperaturan pajak yang berlaku dan terkait erat dengan kegiatan usaha kamisebagai penghasil bubur kertas.

6 Tahun 1983 sebagaimana yang terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 yang berbunyisebagai berikut:Apabila dalam suatu Masa Pajak, Pengusaha Kena Pajak selain melakukanpenyerahan yang terutang pajak juga melakukan penyerahan yang tidakterutang pajak, sepanjang bagian penyerahan yang terutang pajak dapatdiketahui dengan pasti dari pembukuannya, maka jumlah Pajak Masukanyang dapat dikreditkan adalah Pajak Masukan yang berkenaan denganpenyerahanyang terutang pajak;Sebagai penghasil bubur

Dengan demikian, Pemohon Banding tidak melakukan pembeliankayu dari pihak manapun;Perlu Pemohon Banding informasikan pula bahwa Pemohon Banding tidakmenjual kayu kepada pihak manapun;Sebagaimana yang telah Pemohon Banding informasikan bahwa PemohonBanding memproduksi bubur kertas yang mana bubur kertas ini merupakan10Barang Kena Pajak yang dikenakan PPN sebesar 10%.

Sehingga Faktur Pajak Masukan atas pengangkutan kayu darilokasi Hutan Pemohon Banding ke lokasi pabrik Pemohon Banding,penebangan kayu merupakan pajak masukan yang terkait dengan industripenghasil bubur kertas yang merupakan barang kena pajak dan objek PPN.Perlu diingat bahwa Pemohon Banding tidak melakukan penyerahan yangtidak terutang pajak;8.

oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dimana Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) memiliki Hak Konsesi atas Hutan TanamanIndustri (HTD;Bahwa hasil dari proses tersebut adalah berupa kayu log yang merupakan BarangKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN;Bahwa oleh karena usaha Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) merupakan usaha yang terintegrasi yaitu usaha kehutanan yangmenghasilkan BKP23berupa kayu log dan usaha industri bubur

Bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, EdisiKetiga, Volume 1, Halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00adalah olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang digunakan untukmakanan bayi atau untuk tujuan diet dan terdiri dari susuyang telahditambahkan ramuan kedua (second ingredients) misalnya : cereal, groat,yeast ;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susuuntuk bayi atau Susu yang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur SusuBayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa makanan olahan yangmengandung unsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengansebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu (NestleMilk Cereals), dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagai makanan olahan sebagaimanadimaksud dalam HS 1901.10.29.00 karena produk Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients)

No. 102/B/PK/PJK/2010produk makanan olahan seperti bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/Nestle Milk Cereals), sehingga konsumen atau masyarakat pembelitidak terkecoh atau salah ketika hendak membeli susu formula bayi (infantmilk) (Lampiran IV) ;12. Karakter utama Lactogen2 sebagai susu formula bayi jelas terlihat daricara penyajiannya sebagaimana tercantum dalam kemasan.

Carapenyajian Lactogen2 dengan mencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuat wujud fisik (physicalcharacteristic) dari kedua produk tersebut menjadi cair hal mana yangmemberikan perbedaan secara tegas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makanan olahan dalam HS1901.10.29.00 di mana misalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/Nestle Milk Cereals) akan menggumpal (mengental) seperti bubursetelah percampurannya ;13.

Olahan makanan inibiasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayiatau. susu. yang mengandung cereal, groat atau yeastuntuk keperluan diet. Lactogen tidak mengandung cereal!groat atau yeast.

Pemohon Banding jugamengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur Susu Bayi) yangdiklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00. Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwamakanan ~~ olahan yang mengandung unsurcereal, groat, yeast, yang sehari haridikenal dengan sebutan bubur' susubayi,sebagai contoh : Nestle Bubur Susu ( NestleMilk Cereals), dimana untuk produk iniPemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makananolahan sebagaimana dimaksud dalam HS1901.10.29.00 karena produk Nestle BuburSusu (Nestle Milk Cereals ) atau) yangdikenal dengan bubur SUSU bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients

carried out, that thedeciration by the exporter is correct ;Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Muliabahwa untuk kepentingan konsumen ataumasyarakat pembeli, penempatan Lactogen 1dan Lactogen 2 di setiap toko atausupermarket selalu dikelompokkan dalamkelompok Susu Bayi (J/nfant Milk), bukanmasuk dalam kelompok Makanan Bayi (/nfantFood), dengan kata lain penempatan Lactogen1 dan Lactogen2 tidak satu tempat denganproduk makanan olahan seperti bubur susubayi (Nestle Bubur Susu/ Nestle MilkCereals ),

Cara penyajian Lactogen1 danLactogen 2 dengan mencampurkan air sesuaidengan petunjuk dalam kemasan sangat jelasakan membuat wujud fisik ( physicalcharacteristic ) dari kedua produk tersebutmenjadi cair hal mana yang memberikanperbedaan secara tegas antara kedua produktersebut sebagai susu formula bayi denganmakanan olahan dalam HS 1901.10.29.00 dimanamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;Bahwa Majelis Pengadilan

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur Susu bayi mengandung ramuankedua(secondary ingredients ) berupa

No. 282/B/PK/PJK/201014Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen 2 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 di manamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur susu bayi mengandung ramuankedua(secondary ingredients ) berupa

No. 74/B/PK/PJK/201014Pengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi(Lampiran Il) ;.

Cara penyajian Lactogen 2 denganmencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud = fisik ( physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaan secarategas antara kedua produk tersebutsebagai susu formula bayi dengan makananOlahan dalam HS 1901.10.29.00 di manamisalnya bubur susu bayi (Nestle BuburSusu/ Nestle Milk Cereals) akan menggumpal(mengental ) seperti bubur setelahpercampurannya ;13.

Bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usiatertentu. biasanya usia 6 bulan, tetap harus diberikanmakanan olahan untuk bayi (diantaranya adalah produkyang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupabubur susu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu bayi di mana pada usia tertentu bayi memerlukanmakanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua) ;b.

Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

Mohon perhatian Majelis Hakim Agung,bahwa makanan olahan yang mengandungunsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutan bubur susubayi, sebagai contoh : Nestle Bubur Susu(Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembalisejak awal mengklasifikasikannya sebagaimakanan olahan sebagaimana dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 karena produkNestle Bubur Susu ( Nestle MilkCereals ) atau yang dikenal denganbubur Susu bayi mengandung ramuankedua( secondary ingredients )

ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidakmenghilangkan karakter utamanya sebagaiSUSU, hal ini sesual dengan SuratPersetujuan Pendaftaran Produk PanganNomorPO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POTtertanggal 22 Agustus 2007 atas NestleCerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan RepublikIndonesia (Badan POM), dimana dalamsurat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah MakananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur

No.4Q2R/R/PK/P.IK/ONIN18mencampurkan air sesuai dengan petunjukdalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud fisik (physical characteristic )dari kedua produk tersebut menjadi cairhal mana yang memberikan perbedaansecara tegas antara kedua produktersebut sebagai susu formula bayidengan makanan olahan dalam HS1901.10.29.00 di mana misalnya bubursusu bayi (Nestle Bubur Susu/ Nestle MilkCereals) akan menggumpal (mengental )seperti bubur setelah percampurannya ;13.

Batu bisa disewa atau dikontrakanuntuk tempat usaha bubur ayam Abah Odil lalu saksi korban bertemudengan terdakwa dan istrinya Titik Tikfiani (dilakukan penuntutan dalamberkas tersendiri) yang pada waktu itu terdakwa dan istrinya denganrangkaian kata kata bohong mengatakan kepada saksi korban bahwarumah tersebut adalah miliknya selain itu terdakwa juga mengatakan jikarumah tersebut sudah sering disewakan untuk berbisnis kuliner selain ituterdakwa dan istrinya untuk meyakinkan saksi korban jika hendak

;Bahwa saksi pernah meminta kembali uang pembayaran sewa rumahterdakwa tetapi terdakwa mengatakan jika uang tersebut telah habislalu saksi melaporkan terdakwa ke Polres Batu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanaketerangan saksi benar ;2.Saksi Askan Setiabudi dibawahn sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi sebagai konsultan pernah diajak oleh saksi ChusnulJagien untuk melihat rumah di jalan Panglima Sudirman PanoramaBatu sebagai tempat usaha bubur

Mig.untuk dijadikan sebagai tempat usaha bubur ayam abah odil sekitarbulan Januari 2019 ;Bahwa rumah tersebut adalah milik Ferdinand Gumanti terdakwahanya diberi izin untuk tinggal dan merawat rumah tersebut;Bahwa saksi mengakui rumah tersebut adalah miliknya kepada saksiChusnul Jagien agar saksi korban percaya dan mendapat keuntungan;Bahwa saksi telah melakukan serangkaian kebohongan denganmengakui rumah tersebut adalah miliknya dan tanpa jjin dari pemiliknyamenyewakan rumah tersebut kepada saksi

Terdakwa pernah didatangi oleh saksi Chusnul Jagien dengan maksuduntuk menyewa rumah dijalan Panglima Sudirman Panorama Batu untukdijadikan sebagai tempat usaha bubur ayam abah odil sekitar bulan Januari2019. Bahwa terdakwa dan saksi Titik Tikfiani mengakui rumah tersebutadalah miliknya kepada saksi Chusnul Jagien.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi bin Bahari)dengan Pemohon II (Merda Leni binti Atman) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 2006 di Desa Durian Bubur, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;4.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohon IIpada tanggal 7 Mei 2006 di Desa Durian Bubur, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Atman, ayah kandungpemohon Il dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah: Busdan Aksa;3. Bahwa, mas kawin adalah berupa uang sebesar Rp. 5.000, di bayarTunai;4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Hamidi bin Bahari)dengan Pemohon II (Merda Leni binti Atman) yang dilaksanakantanggal 7 Mei 2006 di Desa Durian Bubur, Kecamatan Lubuk Sandi,Kabupaten Seluma.3.

Kecamatan LubukSandi, Kabupaten Seluma dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, hubungan saksi adalah tetangga para Pemohon saat tinggaldi Sekayan;Bahwa, saksi hadir ketika para Pemohon menikah yangdilangsungkan sesuai ketentuan syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Atman, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan dihadiri 2orang saksi Bus dan Aksa;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Mei 2006di Desa Durian Bubur

Tasim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Desa Sakayan, Kecamatan Lubuk Sandi,Kabupaten Seluma di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon saat tinggal di desaSakayan;Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahsesuai dengan ketentuan hukum Islam pada tanggal 7 Mei 2006 diDesa Durian Bubur, Kecamatan Talo Kabupaten Seluma;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon' yangdilangsungkan di rumah orang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hamidi bin Bahari)dengan Pemohon II (Merda Leni binti Atman) yang dilaksanakan padatanggal 7 Mei 2006 di Desa Durian Bubur, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan

No.260/B/PK/PJK/2010.berupa skimmed milk yang diperkaya dengan unsur unsuryang diperbolehkan dalam catatan penjelasan dari Bab 4di atas seperti vitamin, mineral dan vitamin lainnyayang biasanya tidak terdapat dalam produk tersebut;Data atau informasi pendukung lainnya:a.bahwa bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, padausia tertentu biasanya usia 6 bulan, tetap harusdiberikan makanan olahan untuk bayi (diantaranya adalahproduk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaituberupa bubur susu) karena Lactogen

hanya berfungsisebagai susu. bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients(ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua).bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals ("Bubur Susu Bayi") yang diklasifikasikan dalamHS 1901.10.29.00.

Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals),dimana untuk produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejakawal mengklasifikasikannya sebagai makanan olahansebagaimara dimaksud dalam HS.1901.10.29.00 karenaproduk Nestle Bubur Susu (Nestle Milk Cereals) atau yangdikenal dengan bubur susu bayi mengandung ramuan kedua(secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakterutamanya sebagai susu telah hilang.

No.260/B/PK/PJK/2010.14Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia (BadanPOM), dimana dalam surat tersebut Badan POM menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah Makanan Pendamping ASI BubukInstan Bubur Bayi (Lamiran I).Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh PemohonPeninjauan Kembaii bahwa Lactogen1 dan Lactogen 2merupakan SUSU formula bayi pengganti ASI (Air Susu Ibu)bukan makanan olahan, hai ini sejalan dengan BadanPengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia ("BadanPOM) yang dalam Surat Persetujuan

Cara penyajianLactogen 1 dan Lactogen 2 dengan mencampurkan air sesuaidengan petunjuk dalam kemasan sangat jelas akan membuatwujud fisik (physical characteristic) dari kedua produktersebut menjadi cair hal mana yang memberikan perbedaansecara tegas antara kedua produk tersebut sebagai Susuformula bayi dengan makanan olahan dalam HS1901.10.29.00 dimana misalnya bubur susu bayi (NestleBubur Susu/Nestle Milk Cereal) akan menggumpal(mengental) seperti bubur setelah percampurannya...Berdasarkan uraian

Olahan makanan ini biasanya dikenaldengan sebutan bubur susu untuk bayi atau susuyang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet. Lactogen tidak mengandung cereal,groat atau yeast.

Pemohon Banding jugamengimpor Nestle Milk Cereals (Bubur SusuBayi) yang diklasifikasikan dalam HS1901.10.29.00. Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogenakan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast ;Hal. 7 dari 23hal. Put. No.355/B/PK/PJK/2010b.

Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompoksusu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau = makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;KesimpulanBahwa Lactogen adalah suatu) produk yang mengandungunsur susu alami yang terdapat pada skimmed milk yangdiperkaya dengan unsur unsur yang diperkenankanberdasarkan catatan penjelasan dari Bab 4, khususnyauntuk HS 0402.29.10.00.

susubayi, sebagai contoh: NestleBubur Susu (Nestle Milk Cereals), dimana untukproduk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makanan = olahansebagaimana dimaksud dalam HS.1901.10.29.00karena produk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakter utamanya sebagaisusu telah hilang ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telahmelakukan kekeliruan yang nyata dengan

Untukdiketahui, Lactogen 1 dan Lactogen 2 merupakansusu. sebagai Pengganti Air Susu Ibu, yangdiberikan kepada bayi apabila ibu tidak dapatmenyusui bayinya dan karenanya susu tersebuttelah diperkaya sesuai dengan Air Susu Ibu ;Berkaitan dengan uraian pada obutir 8 diatas, untuk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCerelac), Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia (Badan POM), menyebutkanbahwa Nestle Cerelac adalah Makanan PendampingASI Bubuk Instan Bubur Bayi sebagaimana ternyatadalam Surat Persetujuan

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Oktober 2014 yang lalukarena saat itu Termohon mengantarkan bubur ke rumah orang tua Termohonbersama dengan Pemohon kemudian setelah sampai di rumah Termohon, Termohonminta ijin akan bermalam di rumah orang tua Termohon selama 2 hari dan Pemohonmengijinkannya, akan tetapi setelah dapat 2 hari kemudian, Pemohon menjemputTermohon namun Termohon tidak mau dengan tanpa alasan yang jelas sampiamengakibatkan pertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulanOktober 2014 yang lalu disebabkan Termohon mengantarkan bubur kerumahorangtua termohon bersama dengan Pemohon kemudian sesampai dirumahorangtua Termohon, Termohon minta ijin akan bermalam dirumah orangtuaTermohon selama 2 hari, namun setelah 2 hari Termohon tidak mau dijemputhingga terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2 SAKSI II, umur 32 tahun, agama

Dan pertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Oktober 2014 yanglalu disebabkan saat itu Termohon mengantarkan bubur ke rumah orangtuatermohon bersama dengan Pemohon, dan sesampai dirumah orangtuaTermohon, Termohon mau menginap dua hari dan Pemohon mengijinkannamun setelah 2 hari Termohon tidak mau dijemput sehingga terjadipertengkaran;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar kembalirukun, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya lagi ;Bahwa terhadap

apabilaTermohon mengerjakan pekerjaan di dapur dan tidak sesuai dengan orang tua Pemohondan apabila dinasehati oleh orang tua Pemohon, Termohon sering melawan kepadaorang tua Pemohon dan apabila dinasehati oleh Pemohon agar jangan suka melawankepada orang tua, Termohon melawan kepada Pemohon sehingga dengan hal tersebutsering mengakibatkan terjadi pertengkaran namun begitu Pemohon masih berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga bersama dan pertengkaran terakhir masalahnyaTermohon mengantarkan bubur

Danpertengkaran terakhir terjadi sekitar bulan Oktober 2014 yang lalu disebabkanTermohon mengantarkan bubur kerumah orangtua termohon bersama dengan Pemohonkemudian sesampai dirumah orangtua Termohon, Termohon minta ijin akan bermalamdirumah orangtua Termohon selama 2 hari, namun setelah 2 hari Termohon tidak maudijemput hingga terjadi pertengkaran .

Zuhriyah Binti Sodik mengabari terdakwa yang intinya memintacerai, mendengar kabar tersebut terdakwa langsung pulang untuk menemui saksi DwiIndah Zuhriyah Binti Sodik dan ternyata benar, bahwa saksi Dwi Indah Zuhriyah BintiSodik meminta cerai dan saat itu juga semua pakaian terdakwa berikut dengan perhiasanseserahan yang sudah terdakwa berikan kepada saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodikpada saat pernikahan dikembalikan kepada terdakwa dan barangbarang tersebut olehterdakwa dijual untuk modal berjualan bubur

ayam di daerah Ciputat Tangerang Selatandan setelah satu bulan terdakwa berjualan bubur ayam terdakwa sempat pulang untukmenemui saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik dan mengajak hidup rukun dan berjualanbersamasama namun saat itu saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik tetap meminta ceraikarena menurut saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik, bahwa terdakwa hanya ngongrong/merugikan saja sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi Dwi IndahZuhriyah Binti Sodik, setelah kejadian tersebut

terdakwa pulang dan berangkat bekerjakembali, namun selama terdakwa bekerja berjualan bubur ayam selalu berfikir bahwaterdakwa sebagai lakilaki tidak dihargai oleh istri terdakwa dan terdakwa berfikiran kalauada lakilaki lain di hati istri terdakwa, karena terdakwa merasa kecewa dengan istrinyayang mengajukan perceraian yang tidak dikehendaki oleh terdakwa sehingga terdakwatidak terima dan emosi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul18.00 Wib terdakwa pulang dari Ciputat

ayam di daerah Ciputat Tangerang Selatandan setelah satu bulan terdakwa berjualan bubur avam terdakwa semnat nnlann untuk saatitu saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik tetap meminta cerai karena menurut saksi DwiIndah Zuhriyah Binti Sodik, bahwa terdakwa hanya ngongrong/merugikan saja sehinggaterdakwa merasa tersinggung dengan ucapan saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik,setelah kejadian tersebut terdakwa pulang dan berangkat bekerja kembali, namun selamaterdakwa bekerja berjualan bubur ayam selalu

ayam terdakwa sempat pulanguntuk menemui saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik dan mengajak hidup rukun danberjualan bersamasama namun saat itu saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik tetapmeminta cerai karena menurut saksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik, bahwa terdakwahanya ngongrong/merugikan saja sehingga terdakwa merasa tersinggung dengan ucapansaksi Dwi Indah Zuhriyah Binti Sodik, setelah kejadian tersebut terdakwa pulang danberangkat bekerja kembali, namun selama terdakwa bekerja berjualan bubur

Delcuti bersyaratmu karena terlalu banyak masalahmu kemudian Terdakwamenanyakan apa masalah saya dan Korban menjawab * kau sudah ditinggalisterimu mendengar hal tersebut Terdakwa emosi dan langsung memukulKorban menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali yang mengenaibagian wajah Korban kemudian Terdakwa menendang pada bagian belakanghingga Korban sampai terjatun ke tanah, lalu Korban bangun dan duduk ditanah, dan ketika saksi WAHYUDIN alias WAHYU keluar dari kamar danmembawa mangkok yang berisi bubur

disampikan Terdakwa kepada Saksi adalah masalahpenahanan adiknya.Bahwa Terdakwa keluar dari rungan Saksi, kemudian Saksi mengecek diruangan sel terdakwa sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh ) menit.Bahwa pada waktu mengecek Terdakwa di ruangan sel, tidak ada halhalyang Saksisampaikan sehingga Terdakwa emosi;Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian muka.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi yaitu 1 (satu) kalimenggunakan tangan terkepal, kedua melempar dengan menggunkanmangkuk yang berisi bubur

Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap lelaki ABDUL NURalias NUR pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitar jamHalaman 7 dari 20 PTSN No. 27/Pid.B/2016/PN Del10.00 wita di dalam lokasi Rumah Tahanan Negara Kelurahan Gani,Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala;Bahwa pada saat terjadi pemukulan terhadap lelaki ABDUL NUR aliasNUR Saksi berada di dalam kamar sel sedang makan bubur Manado.Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap lelaki ABDULNUR alias NUR, awalnya Saksi tidak lihat,

nanti setelan Korban sudahjatuh Saksi lihat di lempar pakai piring mangkuk yang berisi buburManado.Bahwa Saksi yang membawa bubur Manado ;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memukul pakai tangan terkepaldan menendang Korban, Saksi tahu bahwa Terdakwa memukul Korbansetelah kejadian.Bahwa setelah kejadian itu Saksi melihat Korban mengalami luka padabagian dahi dan berdarah.Bahwa benar Terdakwa memukul Korban dengan menggunakan tanganterkepal;Bahwa Saksi lihat Terdakwa memukul lelaki Korban hanya 1 (

sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Terdakwa dantidak terikat hubungan keluarga baik karena pertalian darah maupunkarena perkawinan dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini karena masalahpemukulan.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap lelaki ABDUL NURalias NUR.Bahwa Saksi melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap lekakiABDUL NUR alias NUR;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pakai alat sebuah piringmangkuk bubur

sebagai susu itu sendiri, bukan sebagaiolahan makanan dari Susu seperti yang dimaksud padaHS 1901.10.29.00;c) Bahwa menurut catatan penjelasan untuk HarmonizedSystem, edisi ketiga, volume 1, halaman 158, yangdimaksud dalam HS 1901.10.29.00 adalah olahan dalambentuk bubuk atau cairan yang digunakan untukmakananbayi atau untuk tujuan diet dan terdiridari susu yang telah ditambahkan ramuan kedua(second ingredients) misalnya: cereal, groat,yeast ;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengansebutan bubur

Put.No44/B/PK/PJK/2010pada usia tertentu bayi memerlukan makanan olahanseperti bubur susu yang biasanya terdiri darisusu. sebagai primary ingredients (ramuan utama)dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua);b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle MilkCereals (Bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikandalam HS 1901.10.29.00.

tidak terbantahkan bahwaLactogen 1 dan Lactogen 2 merupakan susu formulabayi pengganti ASI (air susuibu), yang tidak mengandung unsur cereal, groat, yeast samasekali, dan yang lebih penting lagi dalam prosesproduksi Lactogen 1 dan Lactogen2 tidak adapenggantian satu atau lebih unsur utama darisuSU, sehingga tidak menghilangkan karakterutamanya sebagai susu;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwaMakanan Olahan yang mengandung unsur' cereal,groat, yeast, yang sehari hari dikenal dengansebutan bubur

Put.No44/B/PK/PJK/2010produk ini Pemohon Peninjauan Kembali sejak awalmengklasifikasikannya sebagai makanan ~ olahansebagaimana dimaksud dalam HS.1901.10.29.00karena produk Nestle Bubur Susu (Nestle MilkCereals) atau yang dikenal dengan bubur susu bayimengandung ramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal. sehingga karakter utamanya sebagaisusu telah hilang, namun untuk produk Lactogen 1dan Lactogen 2 sudah benar masuk dalamklasifikasi HS.0402.29.10.00 karena tidak adapenambahan ramuan kedua

PO.01.02.51.1266.PKPU3/ML/08/07/111POT Tertanggal 22 Agustus 2007 atasNestle Cerelac dengan Nomor Pendaftaran ML810101035145 yang dikeluarkan oleh Badan PengawasObat dan Makanan Republik Indonesia (BadanPOM), dimana dalam surat tersebut Badan POMmenyebutkan bahwa Nestle Cerelac adalah makananPendamping ASI Bubuk Instan Bubur Bayi (LampiranI) ;Sebagaimana telah dijelaskan di atas oleh PemohonPeninjauan Kembali sebutkan di atas bahwaLactogen 1 dan Lactogen 2 merupakan susu formulabayi pengganti ASI