Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rivai bin Iyop Das) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti H. Abdul Rachman);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Das bersalah melakukan tindak pidana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan Terdakwa VI M. Harris Pgl.

Das berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkap danberada dalam tahanan.3 Menyatakan Terdakwa VI M. Harris Pgl.

Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Arisn Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl.Ril, Terdakwa II Yaldi Putra Pgl. Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa VDaswir Pgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris di kedai milik Terdakwa VI M.Harris Pgl. Aris yang terletak di dalam terminal Alahan Panjang Jorong Pasar NagariAlahan Panjang Kec. Lembah Gumanti Kab.

Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Aris.w Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl.Ril, Terdakwa II Yaldi Putra Pgl. Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa VDaswir Pgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris di kedai milik Terdakwa VI M.Harris Pgl. Aris yang terletak di dalam terminal Alahan Panjang Jorong Pasar NagariAlahan Panjang Kec. Lembah Gumanti Kab.

Das dan Terdakwa VIM. Harris Pgl. Aris. Bahwa sebelumnya Terdakwa I Jhon Herman Pgl. Jon, Terdakwa II Khairil Pgl.Ril, Terdakwa III Yaldi Putra Pgl. Oyok, Terdakwa IV Mirdaus Pgl. Us, Terdakwa VDaswir Pgl. Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris di kedai milik Terdakwa VI M.Harris Pgl. Aris yang terletak di dalam terminal Alahan Panjang Jorong Pasar NagariAlahan Panjang Kec. Lembah Gumanti Kab.

Das dan Terdakwa VI M. Harris Pgl. Aris melakukan permaian judi tersebutHal. 21 dari hal. 45 Putusan Nomor 126/Pid.B/2015/PN Kbrdi kedai milik Terdakwa VI M. Harris Pgl.

Gabek Gang Pelangi Nomor 486 Pangkalpinang selakuPenyedia Barang / Jasa dalam kegiatan Pembangunan GedungKantor Balai Pengelolaan DAS Baturusa Cerucuk ProvinsiKepulauan Bangka Belitung Tahun Anggaran 2008 dan TerdakwaIl. MM. ARSYAD BIN CHOLID yang bertindak selaku FisikGedung Kantor dalam kegiatan Pembangunan Gedung KantorBalai Pengelolaan DAS Baturusa Cerucuk Provinsi KepulauanBangka Belitung Tahun Anggaran 2008 mewakili CV. LANJUNGPURON UTAMA berdasarkan Surat Direktur CV.

BENNY SUBANDI, M Sc.selaku Kepala Kantor BP DAS merangkap Kuasa PenggunaAnggaran, saksi Ir.

DIPA Bagian Anggaran 29 Tahun Anggaran2008.Surat Keputusan Kepala BP DAS Baturusan CerucukNomor : SK.36/V/BP.DAS.BRC/2008 Tanggal 27 Mel 2008tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/JasaKantor DIPA Bagian Anggaran 29 Tahun Anggaran2008.Surat Keputusan Kepala BP DAS Baturusa CerucukNomor : SK.37/V/BP.DAS.BRC/2008 Tanggal 27 Me!

Surat Keputusan Kepala BP DAS BaturusanCerucuk Nomor f SK.36/V/BP.DAS.BRC/2008Tanggal 27 Mel 2008 tentang PenunjukanPanitia Pengadaan Barang/Jasa Kantor DIPABagian Anggaran 29 Tahun Anggaran 2008. Surat Keputusan Kepala BP DAS BaturusaCerucuk Nomor : SK.37/V/BP .DAS.BRC/2008Tanggal 27 Me! 2008 tentang Penunjukan PanitiaPenerima Barang/Jasa Kantor DIPA BagianAnggaran 29 Tahun Anggaran 2008.

DIPA Bagian Anggaran 29Tahun Anggaran 2008.Surat Keputusan Kepala BP DAS Baturusa CerucukNomor : SK.37/V/BP.DAS.BRC/2008 Tanggal 27 Me!

demikian dari seluruh dana Kegiatan Swakelola Proyek RehabilitasiKonservasi Daerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung Kota Depok Tahun 2006Hal. 15 dari 56 hal.

Rehabilitasi KonservasiDaerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung Kota DepokTahun 2006 dan Proyek Taman Hutan RayaHal. 16 dari 56 hal.

Uraian Pembayaran : PPnKegiatan Rehabilitasi dan Konservasi DAS Cliwung. Bulan Agustus2006. Jumlah pembayaran Rp. 8.324.900, (delapan juta tiga ratus duapuluh empat ribu sembilan ratus rupiah) tanggal pembayaran 11Agustus 2006 ;Surat Setoran Pajak (SSP) NPWP : 00.032.211.5404.000 Nama WajibPajak (WP) : Fakultas Kehutanan IPB. Uraian Pembayaran : PPhKegiatan Rehabilitasi dan Konservasi DAS Cliwung. Bulan Agustus2006.

Uraian Pembayaran : PPhKegiatan Rehabilitasi dan Konservasi DAS Cliwung.

Uraian Pembayaran :PPh Kegiatan Rehabilitasi dan Konservasi DAS Cliwung.

melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemarandan/atau perusakan lingkungan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sekitar tahun 2007 teman Terdakwa yang bernama saksi SUTARIO (dalamberkas terpisah) selaku Kepala Desa Sei Sijenggi secara kedinasan melaporkanpersoalan masyarakat kepada pihak Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagaitentang tingginya sedimen di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS

seluruhnya diangkut dan dibawa ke KilangBatu Bata milik Terdakwa, sehingga atas perbuatan Terdakwa dan saksiSUTARIO tersebut spesifikasi tanah tanggul atau benteng Daerah Aliran Sungai(DAS) Sungai Nipah menjadi berubah yang awalnya dari tanahliat yang mempunyai daya rekat dan daya ikat serta cukup diijinkan untukHal. 6 dari 28 hal.

) Sungai Nipah dan dimasukannya ke atastanggul bekas korekan/galian tersebut, begitulah seterusnya dilakukan Terdakwadan saksi SUTARIO melalui orang suruhannya/pekerjanya hingga tanah yangberasal dari atas tanggul/oenteng di lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) SungaiNipah yang tertetak di Dusun dan Dusun Il, Desa Sei Sijenggi, KecamatanHal. 13 dari 28 hal.

Bahwa Sutario selaku Kepala Desa Sijenggi secara Kedinasanmelaporkan persoalan masyarakat kepada pihak PemerintahanKabupaten Serdang Bedagai tentang tingginya Sedimen di sepanjangDaerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selama ini dijadikanPrasarana Sumber Daya Air, yakni untuk mengaliri lahan masyarakatsekiranya sehingga melalui Forum Gerakan Pembangunan SwadayaHal. 17 dari 28 hal. Put.

Bahwa setelah mendapatkan izin pengerikan dan pengangkatan sedimendi sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka Terdakwamenyewa 1 (satu) unit beko (ekscavator) untuk melakukan pengorekantanah yang berlangsung selama 3 (tiga) bulan yaitu tanggal 16 Februari2008 sampai dengan 18 Mei 2008 ;.

air baku Das Kawal kelurahan kawal kec.Gunung kijang Kab.

AGUS SETO HANDONO atauRONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para VendorProyek Embung Das Kawal.1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening BankBRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETOHANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran kepara Vendor Proyek Embung Das Kawal.1 (Satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dariRekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

AGUS SETOHANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksiPembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama RekeningBank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUSSETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksiPembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.6. 1 (Satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyekdari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.

Alias Pak Pri yang ditarik atau dibawa oleh Saudara Jarno tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam15.00 WIB anggota Polsek Mantangai mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada rakit kayu bulat/log di DAS Mantangai DesaMantangai Hulu, Kec. Mantangai Kab. Kapuas, Prov.

Indra senilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) per potong jadiupah menarik 636 batang tersebut sebesar Rp. 3.175.000,00 (tiga jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sampai di dekat DAS Kapuas DesaMantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi dengan Sdr. Indra belum menerima upah berupa uangdari Sdr.

Rencanaupah Saksi tersebut akan dibayar setelah rakit kayu log tersebut sampaidi dekat DAS Kapuas DAS Mantangai, Desa Mantangai Tengah,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetapi sebelum rakit kayulog tersebut sampai sudah terlebin dahulu diamankan oleh PolsekMantangai;Bahwa Saksi tidak tahu di mana keberadaan Sdr. Rahmat dan Sdr.Unyil sekarang;Bahwa Sdr. Rahmat membeli kayu Terdakwa senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu) per potong dan harga kayu tersebut sudah dibayaroleh Sdr.

Muhammad Hanyi Als Pak Pri;Bahwa kayu log yang diangkut Saksi bersamasama dengan Sadr.Indra tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH);Bahwa Saksi menarik rakit kayu log tersebut akan Saksi bawa kedekat DAS Kapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai TengahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakitkayu log tersebut akan dibawa Sdr.

Rencana upah Saksi Jarno tersebut akan dibayar setelah rakitkayu log tersebut sampai di dekat DAS Kapuas DAS Mantangai, DesaMantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetap!sebelum rakit kayu log tersebut sampai sudah terlebin dahulu diamankanoleh Polsek Mantangai;Bahwa benar Sdr. Rahmat membeli kayu Terdakwa senilai Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu) per potong dan harga kayu tersebut sudahdibayar oleh Sdr.

Oleh karena itu pembatalan sepihak PPJB padatanggal 6 April 2015 sedangkan objek dimaksud dalam PPJ B sudahdiserahterimakan sehingga de jure sah dalam penguasaan Penggugatberdasarkan Berita Acara Serah Terima tertanggal 16 J anuari 2016,adalah merupakan perbuatan yang tidak sah, bertentangan denganhukum, sehingga sangat beralasan Pengadilan menyatakan semuasuratsurat S omasi dari Tergugat masingmasing: No.07/.GLLIT/DAS AII/2016 tertanggal 4 Maret 2016; No.08/LGLLIT/DAS AII/2016 tertanggal 14 Maret

No.09/.GLLIT/DAS AII/2016 tertanggal 21 Maret 2016; Surat No.015/LGLLIT/DASAV/2016 tertanggal 06 April 2016Perihal Pembatalan Atas Pembelian 1(satu) Unit Tanah danBangunan Rumah Yang Terletak di Perumahan Grand Depok City,Sektor Verbena Blok E No.01 (Rumah), adalah tidak sah atausetidaktidaknya tidak mengikat bagi Penggugat;Bahwa kemudian dengan Surat No. 015/LGLLIT/DAS/V/2016tertanggal 06 April 2016 pernyataan batal demi hukum atas PP) B, lagilagi Tergugat mendemonstrasikan kesewenangwenangannya

Pasal5.10 Penggugat Rekonpensi kemudian membatalkan PPJB tersebut,sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepada TergugatRekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS /V/2016 tertanggal 06 April 2016dan kemudian menyegel Rumah tersebut sebagaimana suratPenggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi Nomor: 18/LGLLIT/DAS AV /2016 tertanggal 15 April 2016;Bahwa Pembatalan PPJ B yang dilakukan oleh Penggugat Rekonpensiadalah sah karena telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuyaitu Pasal 5.2 PPJ B jo.

Menyatakan Pembatalan Perjanjian Pengikatan J ual Beli Tanah dan BangunanRumah Cash Bertahap Grand Depok City Nomor:035/DAS/GDC/PPJ B/08.2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang dilakukan olehPenggugat Rekonpensi sebagaimana surat Penggugat Rekonpensi kepadaTergugat Rekonpensi Nomor: 15/LGLLIT/DAS/V/2016 tertanggal 06 April2016 adalah sah;4.

Menyatakan Surat Tergugat tentang Penyegelan No.18/LGLLT/DAS /V/2016 tertanggal 15 April 2016 adalah tidak sah menuruthukum ;11.

BARITOdengan menggunakan 1 (satu) buah kelotok ces (dalam daftar pencarian barangbukti)dengan membawa alat setrum yang dirakit dari 1 (Satu) buah genset warnabiru merk Yamaka, 2 (dua) buah kapasitor, 1 (satu) buah stik yang terbuat daribambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring (dalam daftar pencarian barang bukti,karena terdakwa membuang stik tersebut karena telah patah ketika tersangkut dirantingranting pohon di DAS Barito ketika menangkap ikan hasil setruman) sertasejumlah kawat.

Bahwa terdakwa kemudian menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum yang telah dirakit tersebut di DAS BARITO sampaidengan hari Kamis tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 02.00 WIB.

Bahwahasil tangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum tersebut sebanyak + 8(delapan) kg dengan jenis ikan berupa : ikan patin, Lais Bamban, Tabiring, IkanLawang.Bahwa pada waktu tersebut ditas, pihak kepolisian dari Polsek Karau Kualamelakukan patroli rutin karena sering mendapat laporan dari masyarakat terkaitseringnya orang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrumdi DAS BARITO.

daribambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring serta sejumlah kawat;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bnt Bahwa kemudian sekitar pukul 02.20 WIB pihak Polsek Karau Kualaberdasarkan laporan dari masyarakat berangkat menuju DAS Barito, danditempat tersebut pihak kepolisian menangkap Terdakwa.

dari bambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring sertasejumlah kawat;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.20 wib pihak Polsek Karau Kualaberdasarkan laporan dari masyarakat berangkat menuju DAS Barito, danditempat tersebut pihak kepolisian menangkap Terdakwa.

Dikembalikan kepada Terdakwa BUDIYANTO bin JUWAHIR;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah dengan ketinggian batang sekitar 20 cm hingga 30 cm;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk Artco warna merah;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin;- 15 (lima belas) batang bibit tanaman kelengkeng new cristal;- 10 (sepuluh) batang bibit tanaman kelengkeng wusan;- 2 (dua) batang bibit tanaman kelengkeng merah;- 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui jika barang berupa 1 (satu) unit gerobakbesi jenis angkong merk das glueck warna orange yang dibeli dariTerdakwa adalah hasil dari pencurian;Bahwa Terdakwa menawarkan barang berupa 1 (satu) unit gerobak besijenis angkong merk das glueck warna orange kepada Saksi denganmengatakan bahwa barang tersebut di dapat dari proyek gagalpengaspalan jalan;Bahwa pada saat Terdakwa menjual barang berupa 1 (satu) unit gerobakbesi jenis angkong merk

JUWARI yang tidak ada pagar pembatasnya serta penjaga malamnyayang kemudian Terdakwa langsung melihatlinat sekeliling area kebun bibitdan mengambil 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unitgerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange;Bahwa Terdakwa mengambil dengan cara 15 (lima belas) batang bibittanaman tin dinaikkan ke dalam 1 (satu) unit gerobak besi jenis angkongmerk das glueck warna orange, yang kemudian dibawa oleh Terdakwakeluar kebun bibit menuju ke tempat memarkir

mobil dan kemudianmenaikkan 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unitgerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange tersebut kedalam mobil dan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan kebun bibit milikSaksi M.

JUWARI berupa15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu) unit gerobak besi jenisangkong merk das glueck warna orange dengan menggunakan 1 (satu) unitKom Mitsubishi pick up Colt T 120 SS, No.Pol: AA 1878 TT Tahun 2002warna putih di kebun bibit milik M. JUWARI di depan R.M.

Sumber Rezekidi Dusun Jurang Desa Kalisalak Kecamatan Salaman KabupatenMagelang;Bahwa Terdakwa setelah mengambil selanjutnya 15 (lima belas) batangbibit tanaman tin dinaikkan ke dalam 1 (satu) unit gerobak besi jenisangkong merk das glueck warna orange, yang kemudian dibawa olehTerdakwa keluar kebun bibit menuju ke tempat memarkir mobil dankemudian menaikkan 15 (lima belas) batang bibit tanaman tin dan 1 (satu)unit gerobak besi jenis angkong merk das glueck warna orange tersebut kedalam mobil dan

Perusda Isen Mulang tidak mempunyai perijinan dan atau melakukanusaha pertambangan selain pengerukan pasir di DAS Sungai Kahayan;d.

NAJIDI dalam melakukan pekerjaanpengerukan pasir di DAS Kahayan tersebut mempergunakan 1 unit KapalTiung yang dilengkapi dengan mesin sedot pasir dan mesin diesel;Pihak Perusda telah memberi tanda berupa patok pada koordinat sesuaidengan zona lokasi yang yang telah ditentukan, dengan toleransi seluas 5.000M?.Setahu Saksi pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebut selanjutnyaditumpuk di stockfile milik H. NAJIDI yang terletak di pinggir sungai KahayanKel. Pahandut Seberang Kec.

Isen Mulang ada melakukan pengecekan setiap3 (tiga) bulan sekali terhadap kegiatan yang ada di lokasi penumpukan untukmengetahui apakah masih ada kegiatan atau tidak dan tidak ada melakukanpengecekan dan pengawasan di wilayah DAS Kahayan;Bahwa dari hasil penambangan pasir sungai yang dilakukan H.

IsenMulang memiliki perijinan berupa Surat Keputusan Walikota Palangka RayaNomor : 338 tahun 2011 tanggal 18 Nopember 2011 tentang penunjukan lokasiizin usaha pengerukan dan pemanfaatan pasir sungai kepada Perusda IsenMulang (PDIM) Kota Palangka Raya, yang lokasinya berada di DAS Kahayanmeliputi Kec. Pahandut, Kec. Jekan Raya dan Kec.

pihak Perusda Isen Mulangmelakukan control dan pengawasan terhadap pekerjaan tersebut namun tidaksecara rutin;Bahwa setahu terdakwa pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebutselanjutnya ditumpuk di stockfile milik H.

DAS KecamatanMerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan sesampainya di lokasitersebut saksi melihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempattersebut lalu Saksi Erlan Pasaribu bertanya kepada terdakwa di manaKampung DAS, lalu terdakwa menjawab : Terus saja Pak kemudianSaksi Erlan Pasaribu dan Saksi Muhammad Daud melihat gerakgerikterdakwa yang mencurigakan lalu Saksi Erlan Pasaribu langsungmengamankan terdakwa dan menanyakan di mana terdakwa menyimpanNarkotika jenis Daun Ganja kering tersebut,

DASKecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, sesampainya di lokasi tersebut saksi dan Saksi Muhammad Daudmelihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempat tersebut lalu saksibertanya kepada terdakwa : Di mana Kampung DAS ?

baru PT.DAS Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa, sesampainya di lokasi tersebut saksi dan Saksi Erlan Pasaribumelihat 2 (dua) orang yang sedang berdiri di tempat tersebut lalu SaksiErlan Pasaribu bertanya kepada terdakwa : Di mana Kampung DAS ?

DAS denganmenggunakan sepeda motor Yama Mio Warna Merah No.

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Marlina Rustin binti Amiruddin Das, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di JI.

Ayah Pemohon:Nama : Amiruddin Das bin DahlanTempat/Tanggal Lahir : Padang/17 Juli 1941Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Pensiunan BUMNTempat Tinggal : Jl. Batang Ombilin Blok No.2 RT.002RW.007 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Dengan :b. Ibu PemohonHalaman 1 dari 16 hal.

Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggaloKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanantara Pemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calonsuami Pemohon (Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.

Amirruddin Das, telah datangmenghadap ke persidangan telah memberikan pernyataan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan belum/tidak bisa menyetujui untuk menikahkanMarlina Rustin binti Amiruddin Das dengan Hendri Adnando denganpernytaan yang disimpulkannya sebagai berikut :1. Menurut penilaian saya Sdr Nando adalah orang yang tidak bertanggungjawab, karena begitu mudah menceraikanisteri dan meninggalkan anakyang masih kecil, demi memperoleh wanita lain;2.

Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan ) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah/Penghulukecamatan Nanggalo, Kota Padang sebagai wali dalam pernikahanpemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calon suaminya(Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.

DARWIS Pgl SI DAS yang manapada saat itu rekanrekan saksi juga telah berhasil mengamankan saksiDARWIS Pgl SI DAS (diproses dalam perkara terpisah) didalam warungkopi tersebut dan didalam kotak Pesan masuk atau kotak SMS Handphonemilik saksi DARWIS Pgl SI DAS juga ditemukan pesan masuk yangberisikan angkaangka togel; Bahwa pada saat itu saksi ALAM PUTRA, Saksi JASMAN AHMADIbersama anggota tim Polres lainnya berhasil menyita dan mengamankanbarang bukti dari terdakwa HERI YANDI Pgl ANDI berupa:1) Unit

(diproses dalam perkara terpisah) melaluiPesan Singkat (SMS ) dari Handphone terdakwa;Bahwa uang dari hasil penjualan angkaangka judi jenis Togel tersebut jugaterdakwa setorkan kepada saksi DASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS(diproses dalam perkara terpisah) selaku bandar dalam permainan juditogel yang diadakan terdakwa;Bahwa permainan Judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut sangatbergantung pada sifat untunguntungan belaka diamana Pemain dapatmembeli angka apa saja kepada terdakwa HERI YANDI

Sedangkan keuntungan yang terdakwa terima dari saksiDASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS (diproses dalam perkara terpisah) selakuBandar yakni sebesar 20 % (Dua Puluh Persen), dengan contoh Jika hasilpenjualan angka sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ), terdakwamenyetor nya kepada terdakwa DASWIR Pgl SI DAIH Als SI DAS sebesarRp. 80.000, (Delapan Puluh Ribu Rupiah ) setiap harinya; Bahwa terdakwa membuka / mengadakan perjudian togel tersebut tanpaada izin dari pejabat yang berwenang;aensenenn= Perbuatan

tanggal 29 Agustus 2016 pukul 20.45Wib Saksi datang ke warung kopi milik IRMAN NODI untuk minum teh dansaat itu di dalam warung telah ada Terdakwa HERI YANDI dan SaksiDASWIR Pgl SI DAS dan sekira pukul 21.00 Wib datang AnggotaKepolisian dan menghampiri Saksi DASWIR Pgl SI DAS kemudianmenanyakan dimana handphone milik Saksi DASWIR Pgl SI DAS,kemudian salah seorang Anggota Kepolisian yang berada di luar kedaitersebut menemukan 1 unit handphone warna putih yang terletak diataslantai di luar warung

+ 50 Cm dari posisi Saksi DASWIR Pgl SI DAS, laluAnggota Kepolisian tersebut menanyakan kepada Saksi DASWIR Pgl SlDAS perihal kepemilikan handphone tersebut dan Saksi DASWIR Pgl SlDAS berkata tidak tahu kemudian setelah Petugas Kepolisian memeriksasaku celana dan mengecek pesan di handphone warna putih tersebutbarulah Saksi DASWIR Pgl SI DAS mengakui handphone tersebut adalahmiliknya; Bahwa pada saat bersamaan Terdakwa HERI YANDI juga diperiksa olehPetugas Kepolisian dan didapati dari Terdakwa HERI

(putusan hal 24 alinea 1).Dengan demikian, jelaslah menurut hukum pemerintah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 UU No 22 Tahun 2001, tidak melaksanakan kewajibannya,sehingga penyaluran/pendistribusian bahan bakar minyak tidak sampai kepadapenduduk di DAS Barito dan penduduk terpencil, untuk memenuhi kebutuhanbbm seharihari, maka penduduk di DAS Barito membeli pada Pengecer yangada di DAS Barito termasuk pada Terdakwa.Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut selain untukmemenuhi

tujuaan hukum mewujudkan keadilan dan kemanfaatan bagi parapenduduk DAS Barito, juga untuk perbuatan Terdakwa dapat diterapkan PasalHal. 7 dari 16 Hal.

Saksi yang meringankan berasal dari 3 Kecematan Yaitu Saudara Arbani dariDesa Batilap Kecamatan Dusun Hili, Bapak MRudianto masyarakat dariKelurahan Pedang Kecamatan Dusun Utara, dan Aspul Anwar dari DesaDanau Masura Kecamatan Dusun Selatan, jelas dan nyata fakta persidanganke 3 (tiga) saksi tersebut menyatakan bahwa masyarakat di tempat merekaserta di DAS Barito pada umumnya untuk memenuhi kebutuhan seharihariBBM, mereka membeli pada Pengecer di DAS Barito.3.

ketidak adilan lah yang ada di masyarakat DAS Barito.Menjalani 15 Tahun, diberlakukannya UU No 22 Tahun 2001, tersebut tidaksatupun SPBU atau SPBN atau Penyalur resmi terdapat di DAS Barito.

Makauntuk memenuhi kebutuhan BBM seharihari masyarakt di DAS Barito membelipada pengecerpengecer yang di DAS Barito termasuk Terdakwa (Terbanding).Hal. 13 dari 16 Hal.

Bahwa selanjutnya sesuai Ketentuan Pedoman Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 2 Tahun 2019 Tentang Pemberlakuan Hasil RapatPleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2019 sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan pada Huruf E Rumusan Hukum Kamar Tata UsahaNegara, atas pedoman tersebut maka PEMOHON telah mengajukan SuratNomor: 013/DAS/X1/2020 tertanggal 9 Desember 2020 Perihal: Keberatan TidakDitanggapinya Surat PEMOHON Nomor: 012/DAS/X1I/2020 Tanggal 25November 2020 perihal Permohonan

Tindakan atasPermohonan PEMOHON tersebut, ternyata tidak mendapat tanggapan dariTERMOHON. selanjutnya PEMOHON telah pula melakukan upaya Administrasiyaitu mengajukan keberatan melalui Surat nomor: 013/DAS/XI/2020Perihal:Keberatan Tidak Ditanggapinya Surat PEMOHON Nomor: 012/DAS/X1/2020Tanggal 25 November 2020, Perihal : Permohonan Aktivasi IUP Terdaftar PTDwi Alfa Sejahtera;Bahwa adanya sikap TERMOHON, dihubungkan dengan Ketentuan Pasal 53ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 30 Tahun

administrasi berupa keberatan melalui surat nomor : 013/DAS/X1/2020Perihal: Keberatan Tidak Ditanggapinya Surat PEMOHON Nomor:012/DAS/X1/2020 Tanggal 25 November 2020, Perihal : Permohonan AktivasiIUP Terdaftar PT Dwi Alfa Sejahtera;Halaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.KDI10.

Bukti P1 : Fotokopi dari Fotokopi, Surat Nomor 012/DAS/X/2020Perihal: Permohonan Aktifasi UP Terdaftar PT. Dwi AlfaSejahtera tanggal 25 November 2020 yang diajukan olehDirektur PT. Dwi Alfa Sejahtera atas nama ChandraWirawan kepada Gubernur Sulawesi Tenggara c.q.Kepala Dinas Energi Sumber Daya Mineral ProvinsiSulawesi Tenggara;2. Bukti P2 : Fotokopi sesuai dengan asli, Tanda Terima Surat Nomor012/DAS/X/2020 Perihal: Permohonan Aktifasi IUPTerdaftar PT.

Bukti P3 : Fotokopi dari Fotokopi, Surat Nomor 013/DAS/X1/2020tanggal 9 Desember 2020 Perihal: Keberatan TidakDitanggapinya Surat Permohonan Nomor012/DAS/X/2020 tertanggal 25 November 2020Permohonan Aktifasi IUP Terdaftar PT. Dwi AlfaSejahtera di Provinsi Sulawesi Tenggara yang diajukanoleh Direktur PT.

BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendaraisepeda motor milik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSIdan Sdr. EDI ALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepanMasjid di Dusun V Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah yang pada saat itu sudah ada terdakwa II.TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama warga Gunung Sugih Baru yangberjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang, kemudian terdakwa I.DEDI HUNTER BIN HAMZAHAS dan terdakwa I.

BAMBANG (DPO) tersebut dan pergi bersama Sdr.BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDIALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun VKampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahyang pada saat itu sudah ada terdakwa I. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersamawarga Gunung Sugih Baru yang berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh)orang, kemudian terdakwa I.

BAMBANG (DPO) tersebut dan pergi bersama Sdr.BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDI1616ALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun VKampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahyang pada saat itu sudah ada terdakwa I. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersamawarga Gunung Sugih Baru yang berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh)orang, kemudian terdakwa I.

BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motor milikSdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDI ALS.EPOY(keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun V Kampung Sukajawa2425Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah yang pada saat itu sudahada terdakwa II. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama warga Gunung Sugih Baru yangberjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang, kemudian terdakwa I. DEDIHUNTER BIN HAMZAHAS dan terdakwa Il.

Perkara PDM 15/Barsel/Euh.2/03/2019, tertanggal 28 Maret 2019, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Sanusi Bin Muhayan pada hari Kamis tanggal 07 Maret2019 sekitar jam 01.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2019atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di DAS Barito Teluk GandenganDesa Damparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan

Siahaan (keduanya merupakan anggota Polsek Dusun Hilir) sedangmelakukan patroli air di DAS Barito tepatnya di Teluk Gandengan DesaDamparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan bertemu dengan terdakwa Sanusi Bin Muhayan yang sedangmelakukan penyetruman ikan dengan menggunakan alat setrum ikan berupa 6(enam) buah aki Merk Yuasa, 1 (Satu) buah senter kepala, 1 (Satu) buah stik,1 (satu) kotak kumparanllilitan tembaga dan 1 (satu) unit perahu kelotokbermesin GENERAL 6,5 HP

Barito Desa TelukTimbau dan DAS Barito Desa Damparan, kemudian pada saat melakukankegiatan patroli air tersebut, Saksi dan rekan Saksi mencurigai sebuahperahu kelotok bermesin yang pada saat itu sedang berada di DAS Barito,tepatnya di teluk gandengan Desa Damparan sedang melakukan kegiatanmencari ikan, karena curiga dengan perahu kelotok tersebut, Saksi danrekan anggota Polsek mendekati perahu kelotok tersebut, namun pada saatspeed boat akan mendekat ke perahu kelotok, Terdakwa yang berada didalam

Sungai, danau, waduk, rawa dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RI.Halaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN BntDimana DAS Barito Teluk Gandengan Desa Damparan, Kec. Dusun Hilir,Kab. Barito Selatan, Prop.

Dandung yang merupakan anggota Polsek Dusun Selatan yang sedangmelaksanakan kegiatan penertiban bahan bakar minyak berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor SprinGas/8/V/2014/Polsek, tanggal 2 Mei 2014mendatangi sebuah kios lanting di DAS Barito di JI.

(putusan hal 24 alinea 1).Dengan demikian, jelaslah menurut hukum pemerintah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 UU No 22 Tahun 2001, tidak melaksanakan kewajibannya,sehingga penyaluran/pendistribusian bahan bakar minyak tidak sampai kepadapenduduk di DAS Barito dan penduduk terpencil, untuk memenuhi kebutuhanbbm seharihari, maka penduduk di DAS Barito membeli pada Pengecer yangada di DAS Barito termasuk pada Terdakwa.Hal. 7 dari 16 Hal.

Dalam persidangan tanya jawab dengan saksi, jelas disebutkan bahwa ibu Dewi adalah pedang bbm di DAS Barito.Hal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor : 59/PID.SUS/2015/PT.PLK4.

Bahwa untuk alasan kedua, jelas dan nyata berdasarkan fakta dipersidangan dan juga pertimbangan hukum dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Buntok yang memdasarkan pada pasal 8, Undangundang No 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, maka rasa keadilan masyarakatyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam memori Banding nya jelas tidakbenar,Tidak dilaksanakannya Pasal 8 oleh Badan Pengatur, terutama di DAS Barito,terbujkti dengan tidak adanya distributor/penyalur resmi di DAS Barito, makasesungguhnya

ketidak adilan lah yang ada di masyarakat DAS Barito.Menjalani 15 Tahun, diberlakukannya UU No 22 Tahun 2001, tersebut tidaksatupun SPBU atau SPBN atau Penyalur resmi terdapat di DAS Barito.