Ditemukan 3828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinaga sanga sinta singh senga
Register : 13-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Pin
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
MANSYUR bin LA TABA
965
  • Sus / 2020 / PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mansyur bin La Taba;Tempat Lahir > Pinrang;Umur / tanggal Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1977;Jenis Kelamin > Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singa, Kelurahan Macorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang
    serta duplik Terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PinMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM 36 / Pinra / Enz. 2 / 05 / 2020 tanggal 11 Mei 2020Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa MANSYUR Bin LATABA, pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020 bertempat di Jalan Singa
    Singa Kec. WT. Sawitto Kab.
    ;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaitdengan narkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul23:30 Wita bertempat di Jalan Singa Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;Bahwa kejadiannya berawal saat Saksi dan Tim Sat Res Narkoba PolresPinrang mendapat informasi dari masyarkat bahwa di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Singa Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, atasinformasi
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Nurmalina Hadjar.m, SH., MH
Terdakwa:
Satirin Bin Tihang Ratu Turunan
446
  • RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    RadenIntan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenis Shabu dan pada hariJumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 17.00 Wib saksi ARDIANSYAHBin SAHDIRWAN Saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGA Bin ENDANMAHAD dan, Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN (masingmasingAnggota Satresnarkoba polres lampung utara ) melakukanpenggerebekan di rumah kosong di Jin. Raden Intan Gang Singa MataSatu Kel. Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi TUBAGUS FAJAR PRAYOGABin ENDAN MAHADI dan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN sertaAnggota Satresnarkoba lainnya melakukan penggerebekan di rumahkosong di JIn. Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.Kotabumi Selatan Kab.
    Raden Intan Gang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec. KotabumiSelatan Kab. Lampung Utara telah terjadi transaksi Narkotika jenisShabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam17.00 Wib saksi bersama dengan saksi ADRIANSYAH Bin SAHDIRWANdan Saksi JAYA KURNIAWAN Bin HANAN serta Anggota Satresnarkobalainnya melakukan penggerebekan di rumah kosong di JIn. Raden IntanGang Singa Mata Satu Kel. Kota Alam Kec.
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 99/Pid.B/2014/PN-Kbj
Tanggal 21 Juli 2014 — -Kristina Br Tampubolon Als Tina
748
  • kebohongan, menggerakkan orang lain ataumenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa berangkat bersama Deli br Aritonang (belum tertangkap/DPO) denganmenaiki mobil Xenia warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1931 TW milik DeliBr Aritonang yang dikemudikan oleh suami Deli br Aritonang yang bernamaTogu Sitanggang dengan tujuan ke Pajak Singa
    Sesampainya diPajak Singa sekira pukul 13.00 WIB, terdakwa dan Deli br Aritonang masuk kedalam Pajak Singa Kabanjahe sementara Togu Sitanggang menunggu di arealparkiran. Setelah beberapa lama mutarmutar di dalam areal parkiran sekitarpukul 15.00 wib Deli br Aritonang mengatakan kepada terdakwa itu...ibu itu...sambil menunjukkan kepada seorang perempuan (korban Baltini Br Tarigan)yang sedang menggendong anaknya yang akan dijadikan target oleh terdakwadan Deli br Aritonang.
    Baltini Br Tarigan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.
    Fery Hermanto Nainggolan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti kKenapa terdakwa dihadapkan ke persidangankarena terdakwa dan temannya Deli br Aritonang telah melakukanpenipuan terhadap istri saksi Baltini br Tarigan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2014 sekirapukul 15.00 WIB di Pajak Singa Kec. Kabanjahe Kab.
    Tarigan atas nama barang berupa (satu)rante/kalung kilat seberat 6 (enam) mayam (20 gram) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira pukul 17.30WIB di Pajak Singa Kabanjahe Kab.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 18/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 12 Februari 2013 — I. ANA TUPANA Anak HARJANI II. MUKHSIN Bin KIFLI Alias SINKU
284
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin ;- 1 (satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kain lapak ;- 2 (dua) buah hap warna merah ;- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro ;- Uang tunai sejumlah Rp 10.200.000,-(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUI FA anak AMUK.
    (singa bersisik), serta mempergunakan biji liong fu yang bergambar 6 (enam)binatang sama dengan kain lapak, dua buah hap warna merah, serta menggunakan satubungkus rokok Marlboro merah, bungkus rokok lalu ditutup dengan tutup hap(potongan paralon) selanjutnya terdakwa .
    Singkawang Barat (tepatnya dirumah saksi);Bahwa benar adapun cara permainan judi jenis L/ONG FU dengan menggunakanuang sebagai taruhannya, sebelumnya terdakwa LANA TUPANA (sebagai Bandar)telah mempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuatdari kain warna coklat yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatangdiantaranya : LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY(ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta mempergunakan biji liong fu yangbergambar 6 (enam) binatang
    AKAU (DPO)sedang bermaian judi jenis permainan LIONG FU dan saat itu terdakwa maupuntemanteman terdakwa bermain judi LTONG FU dengan menggunakan peralatanyang telah tersedia peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuatdari kain yang bergambar 6(enam) L/ONG FU dan 6(enam) buah gambar binatangdiantaranya: LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY(ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta dadu yang bergambar 6(enam) binatangsama dengan kain lapak sementara hapnya menggunakan
    AKAU (DPO) sedang bermaian judi jenispermainan LIONG FU dan saat itu terdakwa maupun temanteman terdakwabermain judi LIONG FU dengan menggunakan peralatan yang telah tersediaperalatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6(enam) L/ONG FU dan 6(enam) buah gambar binatang diantaranya:LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN(singa bersisik), serta dadu yang bergambar 6(enam) binatang sama dengan kainlapak sementara hapnya menggunakan
    Menyatakan barang bukti berupa :o I(satu) lembar lapak yang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya :harimau, naga, singa, burung, ayam dan kilin;Putusan No. 18/Pid.B/2013/PN.SKW10o I(satu) buah biji liong fu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kainlapak;o 2(dua) buah hap warna merah;o 1(satu) bungkus rokok Marlboro;o Vang tunai sejumlah Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara KUIFA AnakAMUK4.
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0493/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agusmanto Guru Singa bin Rezeki Gur Singa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lulur Manis Ginting binti Tolen Ginting) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

    Nur Ayni Br Guru Singa, perempuan, lahir tanggal 07022009;b. Ica Samara Br Guru Singa, perempuan, lahir tanggal 07022012;c. Assiyfa Zahra Br Guru Singa, perempuan, telah meninggal duniapada tanggal 07122017;Bahwa sejak tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Register : 18-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
ANDY ALFARUK FALA Als ALFA Bin ISMAIL
2618
  • itu mobildikemudian oleh terdakwa sedangkan Saksi YENI YUSNIA Als YENI BintiMUHAMMAD YUNUS duduk di samping terdakwa ,selanjutnya saat melintas diJin Poros SangattaRantau Pulung Desa Singa Gembara Kec Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur mobil yang terdakwa kemudikan dihentikan oleh SaksiBERLIAN BAGUS SUJATI dan Saksi JUMADI Bin SAHIBU selaku anggotaPolres Kutim, kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan1 (Satu) poket narkotika jenis shabu yang sebelumnya Saksi YENI YUSNIA AlsYENI
    Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Sgtwita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.
    Berlian dariResnarkoba Polres Kutim telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec.Sangata Utara Kab. Kutai TimurHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN SgtBahwa waktu itu saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Sdr.
    Yeni Yusnia Alias Yeni Binti Muhammad Ruslan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan tersebut benar tidakada yang berubah ;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap polisi pada hari Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita di Jalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. Sangata Utara Kab.
    YeniYusnia pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita diJalan Poros rantau Pulung sangatta Desa Singa gembara Kec. SangataUtara Kab. Kutai TimurBahwa Terdakwa dan Sdr. Yeni ditangkap karena telah memiliki, menyimpannarkotika jenis shabu tanpa izin dari pihak yang berwenangBahwa selain narkoba 1 (satu) poket, barang bukti yang ditemukan dandisita adalah 1 (satu) buahn HP merk Samsung milik terdakwa , 1 (satu)buah HP merk Nokia milik Sdr.
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 160/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 30 Nopember 2014 — 1.ADE KUSNADI Bin MAMAN SUKIRMAN 2.DAENG KUKUH INDRA KUSUMA MI Bin IYUD MASYUDIN Majalengka 3.OTONG CANDRA IRAWAN Bin SABIRI
372
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang, singa, banteng dan gajah);- 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;- 1 (satu) buah kaleng tutup dadu;- 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Seluruhnya dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JAJANG SOLEHUDIN;- Uang tunai sebesar Rp.950.000,- (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara
    tanggal 04 Juli 2014 sekira jam 16.00 Wib datang saksi REDIYANTO saksi ADVENTUS MUKTI WIBOWO (masingmasing anggotaKepolisian Polres Majalengka) karena sebelumnya telah mendapat informasibahwa di Blok Taneh Berem Desa Tegalsari Kecamatan Maja KabupatenMajalengka ada yang melakukan judi kuclak/dadu, lalu menangkap Terdakwa I,Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa
    /PN.MJL.Terdakwa II danTerdakwa III serta saksi JAJANG SOLEHUDIN berhasilditangkap dan diamankan barang bukti :e 3 (tiga) buah dadu bergambar (yang terdiri dari gambar kuda, babi, kidang,singa, banteng dan gajah)e 1 (satu) buah piring tempat dadu kuclake 1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatange Uang tunai milik Terdakwa sebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) dan uangmodal pasangan milik saksi ADE KUSNADI sebesar Rp.950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah)e Bahwa selanjutnya Terdakwa
    /PN.MJL.Terdakwa I dan Terdakwa II selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan gajah dengan uang taruhannya.
    ;Bahwa benar bandar judi kuclak/dadu tersebut adalah saksi JAJANGSOLEHUDIN.Bahwa benar alat permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah:3 (tiga) buah dadu bergambar binatang (yang terdiri dari gambar kuda, babi,kidang, singa, banteng dan gajah);1 (satu) buah piring tempat dadu kuclak;1 (satu) buah kaleng tutup dadu;1 (satu) lembar karpet/lapak bergambar binatang;Uang tunai milik saksi JAJANG SOLEHUDIN sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan uang modal pasangan milik Terdakwa sebesar Rp.950.000
    ,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar alat judi kuclak/dadu tersebut adalah milik saksi JAJANGSOLEHUDIN;Bahwa benar cara permainan judi kuclak/dadu tersebut adalah pertama saksiJAJANG SOLEHUDIN menaruh 3 (tiga) dadu tersebut dipiring tempat dadu,kemudian oleh saksi dikoclok, setelah dadu tersebut dikoclok lalu Terdakwa,Terdakwa I dan Terdakwa IJ selaku pemasang memasang/menaruh uangtaruhannya di gambar binatang yang ada pada karpet seperti gambar kuda,babi, kidang, singa, banteng dan
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 227//PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — I. SARUKI Bin RASIM II. SUNADI Bin NIRI III. RAHMAT Bin MAHDI IV. MAHAR Bin SAKRIM V. ALI SOLICHIN Als LIKIN Bin MUH KANAN VI. PAIS Bin SLAMET
404
  • Adapun permainan judijenis LIONG FU dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, sebelumnya KONGSAU MIN Als AMIN (sebagai Bandar maupun sebagai tapo/juru bayar) telahmempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuat dari kainyang bergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : LOPU (harimau),LIUNG (naga), SI (singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN (singa bersisik),serta mempergunakan biji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kainlapak, satu buah tutup
    No: 227/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 13 dari 28 haldiantaranya lapak yang terbuat dari kain yang bergambar 6(enam) LIONG FU dan 6(enam) buah gambar binatang diantaranya: LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI(singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta dadu yangbergambar 6(enam) binatang sama dengan kain lapak sementara hapnyamenggunakan bungkus rokok Marlboro dan tutup hap menggunakan potongan paralonwarna hitam, bungkus rokok lalu ditutup dengan tutup hap (potongan paralon);Bahwa TJONG
    No: 227/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 15 dari 28 halKANAN serta PAIS Bin SLAMET sedang bermaian judi jenis permainan LIONG FUdan saat itu terdakwa maupun temanteman terdakwa bermain judi LIONG FUdengan menggunakan peralatan yang telah tersedia peralatan untuk bermain judidiantaranya lapak yang terbuat dari kain yang bergambar 6(enam) LIONG FU dan 6(enam) buah gambar binatang diantaranya: LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI(singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta dadu yangbergambar
    Adapunpermainan judi jenis LIONG FU dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, sebelumnyaKONG SAU MIN Als AMIN (sebagai Bandar maupun sebagai tapo/juru bayar) telahmempersiapkan peralatan untuk bermain judi diantaranya lapak yang terbuat dari kain yangbergambar 6 (enam) jenis gambar binatang diantaranya : LOPU (harimau), LIUNG (naga), SI(singa), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN (singa bersisik), serta mempergunakan bijidadu yang bergambar 6 (enam) binatang sama dengan kain lapak, satu buah tutup
Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 499/PID.B/2012/PN. KBJ
Tanggal 10 Juli 2013 — -HENDRIK ROY GINTING MUNTHE
274
  • atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRIK ROY GINTING MUNTHE, pada hari Minggu tanggal15 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam Tahun 2013, bertempat di lokasi parkir Pajak Singa
    Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi korban Lenny Br Damanik, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Hendrik Roy Ginting Munthe pergi kePajak Singa Kabupaten Karo sesampainya di lokasi parkiran pajak
    singa, terdakwa menghampirisebuah mobil pickup dengan nomor polisi : BK 8037 MY warna coklat tembakau milik saksikorban yang sedang parkir yang dibawa oleh sopir saksi korban, sedangkan saksi korban sedangberbelanja di Pajak Singa dan terdakwa langsung mengambil kunci mobil yang tergantungdidalam mobil tersebut, kemudian datang saksi Chris dan terdakwa bertanya kau supir mobilini?
    Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya mobil milik saksi diparkirkan oleh supir saksi yang bernamaChris Ginting di areal parkir pajak singa, sedangkan saksi pergi untuk berbelanjadi pajak singa tersebut ;Bahwa pada saat saksi sedang berbelanja tersebut, Chris Ginting datangmemberitahukan kepada saksi jika kunci mobil milik saksi sudah diambilterdakwa sehingga saksi pergi menjumpai terdakwa ;Bahwa setelah berjumpa dengan terdakwa, saksiberkata mengapa kau ambilkunci mobil saya, dan dijawab
    Kabupaten Karo;Bahwa sebelumnya mobil milik saksi korban diparkirkan oleh supir saksi korbanyang bernama Chris Ginting di areal parkir pajak singa, sedangkan saksi korbanpergi untuk berbelanja di pajak singa tersebut ;Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi korban datang menjumpai saksi danmenyuruh saksi untuk melihatlihat mobil saksi korban yang berada di parkiranpajak singa tersebut ;Bahwa setelah melihat ke lokasi yang dimaksud saksi tidak melihat mobil miliksaksi korban berada lokasi tersebut dan
Register : 17-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
EKO SUROSO Alias EKO BIN MOHROJI
188
    • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hijau;
    • 1 (satu) buah kain lap kecil;
    • 2 (dua) buah bola liong fu berukuran kecil bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
    • 5 (lima) buah bola liong fu berukuran sedang bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
    • 1 (satu) buah bola liong fu berukuran besar bergambar singa merah (shi), burung
    (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
  • 2 (dua) bungkus rokok surya;
  • 1 (satu) buah tutup botol parfum warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Polo Wisdom;
  • 1 (satu) buah lapak kain bergambar singa merah (shi), burung (fu), ayam (key), singa hijau (kilin), macan (lou fu) naga (liung);
  • 1 (satu) unit HP merk OPPO type CPH 1725 warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 169/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. TJUNG HANG TIAN Als AHAN Anak LIU SONG SIM 2. SUHENDI Als SUHAR Bin SAID 3. ROBERT OKTAVIANDI Als ROBERT Anak IVAN GUNAWAN
377
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan
    ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan
    (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .
    (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 225/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 8 Januari 2013 — KONG SAU MIN Als AMIN
453
  • ), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, 1 (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.
    ), FUNG (burung), KAY (ayam) dan KILIN, (singa bersisik), serta mempergunakanbiji dadu yang bergambar 6 (enam) binatang yang sama dengan kain lapak, (satu) buahtutup hap, serta menggunakan bungkus rokok LA.
Register : 14-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2063.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 19 Nopember 2012 — RIYANTO
131
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2063/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : RIYANTOTempat lahir : Karya BaktiTanggal lahir : 02061976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Singa LagaAgama : IslamPekerjaan : Bertani / berkebunSelanjutnya
    Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 14112012 di bawah Nomor : 2063/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Singa
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Singa Laga telahdilahirkan dari perkawinan Riyanto dan Tri Yani anak Perempuanyang bernama Eka Dewi Mariyanti pada tanggal 12052002;3.
    MADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Singa Laga pada tanggal 12052002; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Riyanto dan Tri Yani; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2, A, RAHMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
    Rahman bahwa benarPemohon yang bernama Eka Dewi Mariyanti lahir di Singa Laga padatanggal 12052002; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — AKIM Anak MEU SUN
372
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKIM AnakMEU SUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.os Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga dan harimau;e 3 (tiga) buah dadu liongfu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok surya gudang garam;e Uang tunai sebesar Rp. 764.000
    nnn neem nnn nnn nn nnnnnsannmnmnanannman=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh saksi Jimmie Indrie dan saksi Yogi MaharUtama;e Bahwa selain terdakwa, turut diamankan para pemain judi tersebut yakniHaidir Bin Ahmad, Sudianto Bin Sri Wahab, Suratman Bin Muntarak,Budianto dan Tosin Bin Samad selaku Bandar dan juga telah diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambarkan ayam, burung, singa
    ling fu, 1 (Satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau,1 (satu) buah hap warna merah, 2 (dua) bungkus rokok surya gudanggaram, uang senilai Rp. 764.000, (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah);Halaman 3 dari 25 PutusanNomor 136/Pid.B/2016/PN Mpwe Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara Bandar menggelar lapak judiLiong Fu selanjutnya salah satu pemain mengguncang dadu Liong Fu diatasbungkus rokok yang ditutupi Hap, lalu para pemain memasang uangtaruhan diatas lapak yang bergambar Si (singa
    diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu TerdakwaAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan saksi Haidir Bin Ahmad, saksi SudiYanto Bin Sri Wahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksiBudianto Anak Sumarno (sebagai pemasang);e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa
    Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa
Register : 21-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 518/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TJONG SANG BUI Alias ASANG Anak CONG FALI
474
  • sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tjong Sang Bui Alias Asang Anak Cong Fali tersebut dengan pidana penjara selama
    7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti sebagai berikut:
    • 1 (satu) buah kain lapak bergambar, singa
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin, harimau,naga1 (Satu) biji LLONGFU1 (Satu) buah Hap1 (Satu) bungkus rokok sebagai alas hapuang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ATIE Alias LIANG TI AnakBONG KIM HON5.
      ATIE alias LIANGanak BONG KIM HON (selaku Bandar) mengguncang Dadu LIONG FU diatasbungkus Rokok Lacky Straike Merah yang ditutup HAP warna hitam, lalu parapemasang / pemain memasang uang taruhan diatas Lapak yang bergambar SI(SINGA), PUNG (CENDRAWASIH), KE (AYAM), KILIN, LO FU (HARIMAU),LIONG (NAGA) sesuai keinginannya, setelah para pemain memasang uangtaruhan kemudian Sdr.
      ATIE alias LLANG anak BONG KIM HON (selakuBandar) membayar kepada pemasang sebesar Rp.25.000, (dua puluh limaribu) Bahwa Apabila pemasang memasang uang taruhannya sebesar Rp.5000, (lima ribu) melintang diantara dua gambar atas dan bawah SI (SINGA)dan LO FU (HARIMAU) berarti pemasang tersebut memasang setengah darijumlah uang taruhan tersebut diatas gambar tersebut) yang terletak di lapak danbila salah satu gambar tersebut sama dengan gambar Dadu SI atau LO FUsetelah di guncang oleh Sdr.
      Menetapkan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) buah kain lapak bergambar, singa, burung, ayam, kilin, harimau,naga 1 (Satu) biji LIONGFU 1 (Satu) buah Hap 1 (Satu) bungkus rokok sebagai alas hapDirampas Untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp. 2.111.000,(dua juta seratus sebelas riburupiah)Dirampas untuk negara;6.
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 528/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Haji Abdurrahman
Tergugat:
1.Romtini
2.Kusmastuti
3.Suko Rahardjo
4.Widayanti
5.Sus Styaningtyas
6.Gatot Prasojo
7.Agus Basyari
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Semarang
3412
  • ./ 2018/PN.Smg. atas Gugatan Perkara antara :Haji Abdurrahman, Alamat : Jalan Supriyadi No. 10, RT/ 01 RW /04ROMIiNI ............0008Kusmastuti ..................Suko Rahardjo.....Widayanti, AlamatSus Styaningtyas,Kelurahan Kalicari Kecamatan PedurunganKota Semarang, Tempat tanggal Lahir:Semarang, Kewarganegaran : WNI, AgamaIslam; sebagai Penggugat;melawan:, Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW04 ,Kelurahan Kalicari KecamatanPedurungan Kota Semarang Mohon untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat
    , Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04, Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IIAlamat : Jalan Singa Utara No. 65, RT 006 /RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IIIJalan Singa Utara No. 65 RT O06 RW 04,Kelurahan Kalicari Kecamatan , Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV..
    Alamat: Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW04 , Kelurahan Kalicari Kecamatan , PedurunganKota Semarang , Mohon untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VHalaman 1 dari 4 Putusam/Penetapam 528/Pdt/G/2018/P N.Smg. Gatot Prasojo ..............., Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04Kelurahan Kalicari Kecamatan,Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI Agus Basyari, ..............
    Alamat : Jalan Singa Utara No. 65 RT 006 RW 04,Kelurahan Kalicari Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VII Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia c.g Kantor Pertanahan Kota Semarang,Alamat: Jalan Ki Mangunsarkoro No 23 KotaSemarang, Mohon untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Penggugat datangmenghadap dipersidangan dihadiri oleh .
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 743/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 — Nama Lengkap : PARLINTA ABDI ANDIKA GINTING Als ANDIKA,-; Tempat Lahir :Sidodi; Umur / Tanggal Lahir :29 Tahun / 02 Juli 1986; Jenis Kelamin :Laki-laki; Kewarganegaraan :Indonesia; Tempat Tinggal :Jl.Medan – Binjai Km.15,5 Ds.Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang; Agama :Islam; Pekerjaan :Tidak Ada; Pendidikan Terakhir :SMA;
263
  • Singa Margana atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,Telah mengambil sesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain,yakni milik PT.
    Singa Margana;Bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir, Junaidi AlsAwal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.
    Singa Margana,dengan maksuduntuk dimilikinya dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, dan masuk ketempat kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat yang dilakukan secara berlanjut.;Menimbang, bahwaBerkenaan dengan rumusan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, R.
    Singa Margana;Menimbang, bahwa hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekirapukul01.30 Wib terdakwa bersamasama dengan Hendra Syahputra Samosir,Junaidi Als Awal dan Rahmad Ardian pergi ke lokasi gudang PT.
Register : 16-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Sgt
Tanggal 19 Juli 2016 — TABRI Lawan HERMAN
7830
  • III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara dengan Luas : 23.640 M. Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 197 Meter; -------------------------------------------------------------c.
    JUHRI; --------------------------------- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; ------------------------------------ Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI; -------------------------------------( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah, dibuat di Singa Gembara, tertanggal 14 Juni 2003 ) adalah tanah perwatasan milik Penggugat; ------------------------------------------------------ Menyatakan secara hukum tanah perwatasan yang dulu terletak
    III Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, sekarang terletak di Jalan Rawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Dengan Ukuran Tanah : --------------------------------------------------------------------------a. Panjang : 120 Meter; -------------------------------------------------------------b. Lebar : 163 Meter; -------------------------------------------------------------c.
    Luas > 23.640 M2. 22222 nnn nnn noe nnn nn noe none neDengan batas batasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan IYUS; " Sebelah Timur berbatas dengan M.JUHRI; " Sebelah Selatan berbatas dengan Gang; " Sebelah Barat berbatas dengan TAPRI. ( Berdasar Terbitan Surat Pernyataan Penguasaan Hak Atas Tanah,dibuat di Singa Gembara , tertanggal 14 Juni 2003 ) Vide alat buktiSurat bertanda ( P ). 2.
    Ill Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta, berubah nama sekarang terletak di Jalan RawaWisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa selanjutnya tahun 2003 Penggugat memohon kepada KepalaDesa Singa Gembara agar tanah tersengketa tersebut didaftarkandalam buku registerasi di kantor Desa Singa Gembara, KecamatanSangatta Utara, maka terbitlah surat Segel pernyataan dan PenguasaanHak Atas Tanah dibuat di Singa Gembara, tertanggal
    Bahwa kemudian pada tahun 2015 sampai saat ini pihak Tergugatmenyerobot kembali, menguasai lahan / tanah milik Penggugat tanpaalasan hukum yang mendasar / dikuasai secara melawan hukum olehTergugat dengan tiba tiba main serobot aja tanoa meminta izinkepemilik lanan atau Penggugat; Bahwa Tergugat secara melawan hukum dan tanpa alas hak yang sahtelah menyerobot, mengambil alin dan menguasai sebagian tanah objeksengketa milik Penggugat yang dulu terletak di Lingkungan RT. lllDusun Wonorejo, Desa Singa
    Gembara, sekarang terletak di JalanRawa Wisma RT. 04 Dusun Wonorejo, Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Dengan UkuranTnalh 9 22292 nnn nnn nnn nnn non nnn nen nen nnn nnn nnn ne ne nnn nen nee nen een nn enea.
Register : 03-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
1.Amiruddin bin Sattu
2.Ramlah binti Abd. Majid
1510
  • Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bulukumba tahun anggaran 2018 sejumlah 341.000,00 (tiga ratus

    Majid, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunBatuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya, tanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2001di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba.2. Bahwa yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Abd.MajidHal 1 dari 11 hal. Pen.
    Majid yang di laksanakan pada hari Senin,tanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba.3. Menyatakan memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah oleh Pemohon dan Pemohon II menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.4. Mengizinkan Pemohon Idan Il untuk berperkara secara CumaCuma.
    No.135/Pdt.P/2018/PA Blk.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku?.
    Majid) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2001 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN TUAL Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 24 Oktober 2016 — LAMBERT LABETUBUN Alias LAMBERT
8720
  • berbicaraselama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, sementara saksi berdirimelihat orang lain bermain bilyar ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa ; Bahwa selanjutnya saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singamemberikan kepada saksi sesuatu barang yang dibungkus dengankertas koran, namun saksi tidak tahu barang itu apa ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Tul (Narkotika) Bahwa terdakwa langsung mengambil barang tersebut
    (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Jukenuntuk membeli SabuSabu;20n2 non nne non nne ne Bahwa ketika tiba di bilyard algenza, saksi Costantinus Reyaan aliasJuken langsung menghampiri saksi Yohanes Welliken alias OngenSinga dan berbicara dengan saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa,sedangkan terdakwa berdiri disamping mereka ; Bahwa saksi Costantinus Reyaan alias Juken memberikan uangtersebut kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksisaksi Yohanes Welliken
    j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nen neBahwa benar terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Juken untukmembeli shabushabu 25 22502 2022 noooBahwa benar saat itu, saksi Costantinus Reyaan alias Juken mengatakankepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa untuk membeli shabushabu sambil menyerahkan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Yohanes Welliken alias Ongen Singa, lalu saksiYohanes Welliken
    di bilyard algenza yang terletak padasalah satu gedung di Pasar Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara, terdakwa dan saksi Costantinus Reyaan alias Juken naik ke lantai 2(dua) bilyard algenza menemui saksi Johanes Welliken alias Ongen Singa, lalusaksi Costantinus Reyaan alias Juken menghampiri saksi Yohanes Wellikenalias Ongen Singa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa sebelumnya, sambil mengatakanuntuk membeli shabushabu,
    untukmembeli shabushabu, terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Costantinus Reyaan alias Juken lalu saksiCostantinus Reyaan alias Juken membeli shabushabu dari saksi YohanesWelliken alias Ongen Singa ; bahwa selanjutnya terdakwa maupun saksiYohanes Welliken alias Ongen Singa menerangkan akan memakai shabushabu tersebut bersamasama dengan saksi Costantinus Reyaan alias Juken;Menimbang, bahwa dari hasil uji lab barang bukti yang diperoleh dariterdakwa berupa