- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOLEMAN HAITAMI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 8/PDT/2022/PT TTE tanggal 19 April 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Snn, tanggal 9 Maret 2022;

SOLEMAN HAITAMILawanAHDAR SOAMOLE

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama Simon Soleman diganti menjadi Simon Soleman Benu;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditujukannya kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 223, Akta Perkawinan Nomor : 7371-KW-19092019-0001, dan Kartu Keluarga

Nomor : 5301101304110004 yang tertulis dan terbaca Simon Soleman diganti menjadi Simon Soleman Benu;

Menyatakan Terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Als RAIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS

Perpanjangan Penahanan sejak tanggal 02 April 2011 s/d tanggalNama Lengkap :MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAIS ;Tempat Lahir : Dokumalamo ;Umur/Tgl Lahir :19 Tahun/21 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Jati Kec. Kota Ternate Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan30 Mei 2011 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2011 s/d tanggal 30 Mei2011.

mendengar dan memperhatikan pembacaan Surat Dakwaandari Penuntut Umum, keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan memperhatikan pulapermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa secara lisan, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwasebagaimana Surat Dakwaan Reg.Perk.No.PDM70/TERNA/Ep.2/06/2011tertanggal 30 Juni 2011 pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN

Menyatakan terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Alias RAISterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHHAMAD BAHTARSOLEMAN Alias RAIS dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHHAMAD BAHTAR SOLEMAN Als RAIS,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- SOLEMAN DANGKANA LAWAN YUSUF LADANG

. jawaban dari mantan Kepala Desa yang menyatakan bahwa karena saya sudahterlanjur serahkan sertifikat tanah kepada soleman dangkana maka saya akan berusaha untukmenampung keluarga lauberi,keluarga dangkana serta keluarga Ladang untuk kita akan selesaikankembali di kantor RT 04, ternyata sampai dengan hari ini belum ada informasi tentang pertemuanselanjutnya, tenyata soleman dangkana sudah lapor saya di Pengadilan Negeri Kalabahi ;2.

Karena usia Soleman Dangkana sampai dengan tahun 2013 inisudah 63 tahun. ltu berarti 20131950 = 63 tahun. Berarti logikanya, sejak soleman Dangkana berusianol bulan dia sudah diambil oleh welem Dangkana dan berta dangkana lauberi untuk menjadianaknya.Siapapun orang pada usia seperti itu dia tidak akan mengetahui keberadaanny a.

Sebab padausia seperti itu kita belum melihat manusia dan dunia dimana kita berada, apakah soleman dangkanabisa tau saat usia nol bulan itu sudah ada dirumah welem dangkana atau ada orang yangmenceriterakan? karena itu kami menganggap ini ceritera dongeng atau tidak masuk akal.

Nomor: 18 / Pdt.G / 2013 / PN.KLBLadangdan Soleman Dangkana serta saksisaksisnya.

SPPT : 53.07.010.008.0010048.0, tertanggal, 17 JULI 2013 atas nama wajib pajak SOLEMAN DANGKANA;3. BuktiP.3: Foto copy surat bukti BERITA ACARA PENYELESAIAN PERKARA TANAHPEKARANGAN ANTARA SOLEMAN DANGKANA DAN YUSUF LADANGTAHUN 1999,tertanggal 30 Oktober 199 yang ditanda tangani oleh Sekretaris Desa Kaleb : JUNUS S.

Soleman Adi Papa ; Deliana Pira

Nama lengkap : Soleman Adi PapaUmur / tgl lahir : 34 tahun.Agama : Katholik.Pekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal F Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Deliana PiraUmur / tgl lahir : 36 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan : SLTATempat tinggal : Wee Tomma, Desa Wee Londa, Kec.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleman Adi Papa ) dengan Pemohon II(Deliana Yuliana Pira ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 November 2014 = diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Alfonsus Maria DeLiquori Kererobbo, tanggal 20 Mei 2015 atas nama Soleman Adi Papa dan DelianaYuliana Pira ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang

DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul akibat adanya permohonan ini haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Soleman

SOLEMAN DAPA Als. SOLE, DKK.

Menyatakan terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE, terdakwa IT ANDERIAS BILI,dan terdakwa III OBET IIMBU AWANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN" sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum):2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I SOLEMAN DAPA Als SOLE,terdakwa II ANDERIAS BILI, dan terdakwa IT OBET UMBU AWANG dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, deigan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Visum Et Repertum No.

Dapa als Sole terdakwa II Anderias Billi dan terdakwa HI ObetUmbu Awangyang dilakukan terhadap saksi Sunarmi;Bahwa benar terdakwa I Soleman Dapa Als Sole terdakwa II Anderias Billi danterdakwa II Obet Umbu Awang memukul sebanyak masingmasing satuBahwa benar terdakwa I Soleman Dapa als Sole memukul pada bagian kepala belakangterdakwa II Anderias Billi memukul pada bagian pipi sebelah kiri dan terdakwa III ObetUmbu Awang memukul pada bagian muka 5Bahwa benar saksi korban akibat pengeroyokan tersebut

Denpasar Selatan KodyaDenpasar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa I Soleman Dapa alsSole terdakwa I Anderias Billi dan terdakwa IIT Obet Umbu Awang yang dilakukanterhadap saksi korban Sunarmi;Bahwa benar terdakwa I Soleman Dapa als Sole memukul saksi korban Sunarmi denganmenggunakan botol terdakwa II Anderias Billi memukul saksi korban pada bagaianpelipis kiri dan terdakwa IIT Obet Umbu Awang melakukan pemukulan terhadap saksikorban Sunarmi pada bagian pelipis kanan;Bahwa benar

Denpasar Selatan KodyaDenpasar telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa I Soleman Dapa AlsSole, terdakwa II Andrerias Billi dan terdakwa III Obet Umbu Awang;Bahwa benar pengeroyokan dilakukan dengan cara terdakwa I Soleman Dapa Als Solememukul saksi korban dengan mempergunakan tangan kanan dalam keadaan mengepalyang mengenai pipi sebelah kiri dan menggunakan botol bir dengan tangan kirinyamengenai kepala bagian belakang saksi korban dan terdakwa II Anderias Billi memukuldengan menggunakan

Menyatakan Terdakwa Gunawan Soleman alias Tete Guntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaGunawan Soleman alias Tete Gundengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUN

Nama lengkap : Gunawan Soleman alias Tete Gun;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/10 Oktober 1966;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Mangga Dua Kec. Ternate Selatan USW Rumah Dinas LAPAS Kelas IIA Ternate di Kel. JambulaKec. Pulau Ternate;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwaGUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak danmelawan hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUNoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 4 (empat)bulan dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara;.

Sus/2018/PN TteBahwa terdakwa telah menjual Narkotika namun tidak memiliki Ijin dari Instansi yangberwenang.wanennn nn Perbuatan terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEII (dua).Bahwa terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUN pada hari Senin tanggal04 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 WIT atau setidak tidaknya pada suatu han dalambulan juni 2018 bertempat di Perumahan Dinas Lembaga Pemasyarakatan

Umamit mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang melakukan transaksi narkotika golongan jenisshabu ; Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 20.00 Wit diperumahan dinas lapas kelas Il A Ternate, telah dilakukan penangkapan danpenggeledahanterhadap Terdakwa Gunawan Soleman alias Tete Gun olehsaksi bersama rekan saksi Morhan P.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Soleman alias Tete Guntelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

- ERWINA DUKE Melawan :- FIKY SOLEMAN

G/2014/PN.TOB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Erwina duke ; Umur 41 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), beralamat di Desa GosomaKecamatan Tobelo Kabupaten HalmaheraUtara, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawan:Fiky Soleman ; Umur 39 tahun, Jenis

dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam sidang pemeriksaanperkara, sehingga tidak ada acara jawab menjawab dan pemeriksaan perkara dilanjutkanuntuk pembuktian dari pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktbukti surat sebagai berikut :e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 9 April 2000 No. 025/TBL/2000atas nama Fiky Soleman

buktibukti surat yang diberi tanda P1, P2 dan P3 serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni : Silas Duke dan Adriati Sibu, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah/ janji menurut agama dan kepercayaannyamasingmasing ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya satu demi satu sebagaimanaterurai dibawah ini ;e Bukti P1, yakni foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 9 April 2000 No.025/TBL/2000 atas nama Fiky Soleman

2000 telah dilangsungkan perkawinan antara FikySoleman (Tergugat) dengan Erwina Duke (Penggugat) yang dilangsungkan di GerejaJemaat Siloam Gosoma di Tobelo ;Nomor : 48/ PDT.G/ 2014 / PN.TOB10e Bukti P2, yakni foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 Juli 2012 No.1294/CS/HU/2012 atas nama Ary Duke ;Menimbang bahwa bukti P2 tersebut menerangkan bahwa di Tobelo padatanggal 15 Agustus tahun 2000 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AriDuke dari pasangan suami isteri yang bernama Fiky Soleman

dan Erwina Duke ;e Bukti P3, yakni foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 25 Juli 2012 No.1295/CS/HU/2012 atas nama Juando Krisly Duke, yang diberi tanda P3 ;Menimbang bahwa bukti P3 tersebut menerangkan bahwa di Tobelo padatanggal 14 Desember tahun 2003 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaJuando Krisly Duke dari pasangan suami isteri yang bernama Fiky Soleman danErwina Duke ; Bukti saksi Silas Duke, yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri yang telah menikah

-Menyatakan Terdakwa SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLE dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum

-SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLE

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLE terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidanakarena lalainya) mengemudikan kendaraan bermotor menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;002020022.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEMAN LENDE GEGE Alias SOLEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapGitahan 5nn nnn nn nnn nnn ncn cence ncn ncn nc nna ncaa ananassaeHal.2 dari 17 hal.Putusan Nomor28/Pid.Sus/2017/PN.Wkb3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4.

Terdakwa yang di depan persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagioY TUE eS a aSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa la Terdakwa SOLEMAN

- KORNELIS KURA KABOBU- SOLEMAN KADOBO

Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah celana panjang jeans warna biru merk SHENG HAO DA jeans nomor pinggang 28 (dua puluh delapan);- 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berkerah warna hitam kombinasi biru dan pada bagian depan dada sebelah kanan terdapat logo NIKE dan pada dada kiri atas MCFC dan terdapat tulisan ETIHAD AIR WAYS;- 1 (satu) buah jaket hitam kombinasi abu-abu pada bagian depan dada terdapat tulisan DCSHOECOUSA dan terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI SOLEMAN

DEDI SOLEMAN LUSI Alias DEDI

Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI bersalahmelakukan tindak pidana Dilarang menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta, melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan anak luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 76 c Jo. Pasal 80 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;.

SOARES alias AJ, kemudian TerdakwaDEDI SOLEMAN LUSI langsung memukul dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali secara beturutturut yang mengenai kepala Saksi korbanJOSE DUARTE S. SOARES alias AJ bagian belakang, kemudian Saksi LUISSOARES menampar pipi kanan Saksi koroban JOSE DUARTE S.

Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDI SOLEMAN LUSI alias DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka;4.

SOLEMAN sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-03022014-0016 tanggal 05 Februari 2014, dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Ternate, menjadi bernama ALFATIH HI.

SOLEMAN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan mengubah nama Pemohon dalam akta kelahiran nomor Nomor: 3250/Ist/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 27 April 2012 dari yang semula tertulis RADEN SUTRISNO SOLEMAN menjadi RADEN SOLEMAN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk

mengubah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3250/Ist/2008, yang semula tertulis RADEN SUTRISNO SOLEMAN, menjadi yang benar RADEN SOLEMAN, kemudian mencatatkan peristiwa perubahan nama Pemohon ke dalam daftar atau register yang diperuntukan untuk itu, dan memberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;

JAMIAT SUOT Bin SOLEMAN alm

Bahwa Saksi menerangkan yang berhasil ditangkap saat itu adalahSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT. Bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan tersebutbersama rekanrekan lainnya diantaranya Sdr.'

Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari Sdr.HENDRA alamatnya Kampung BetingKec.Pontianak Timur Kotamadya Pontianak pada tanggal 29September 2016 sekira jam 14.00 wib di tempat biasa Sdr.JAMIATSUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membelinya dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per Gramnya saat ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membeli sebanyak10 (sepuluh) gram.

Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa bisa melakukanpenangkapan berdasarkan informasi dari masyarakat, kemudianpetugas kepolisian nerangkat menuju rumah Sdr.JAMIAT SUOT Bin(Alm) SOLEMAN SUOT kami panggil dari luar setelah ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membuka pintukamar tidurnya kemudian dilakukan Penangkapan.

JAMIAT SUOT Bin (Alm)SOLEMAN SUOT merupakan Target Operasi (TO) selama 3 (tiga)bulan, dan sudah dilakukan Under Cover Buy (UCB) sebelumpenangkapan selama 2 (dua) kali transaksi ;Bahwa saksi menerangkan pada saat sebelum penangkapan terdapatkurang lebih 10 (sepuluh) kali transaksi yang dilakukan oleh terdakwaSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut posisi Sdr.JAMIAT SUOT Bin(Alm) SOLEMAN SUOT berada di dalam kamar tidurnya kemudianSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN

(selaku ketua RT setempat), Sdr.JJAMIAT SUOT Bin (Alm)SOLEMAN SUOT dan petugas kepolisian ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia mendapatkan Narkotika JenisShabu tersebut dari Sdr.HENDRA alamatnya Kampung BetingKec.Pontianak Timur Kotamadya Pontianak pada tanggal 29September 2016 sekira jam 14.00 wib di tempat biasa Sdr.JAMIATSUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membelinya dengan hargaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per Gramnya saat ituSdr.JAMIAT SUOT Bin (Alm) SOLEMAN SUOT membeli sebanyak 10(sepuluh) gram

Menolak permohanan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN tersebut

SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN

PUTUSANNo. 1446 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOEPA EDY SAYUGYO bin SOLEMAN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir :19tahun/30 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Josutan RT 02, RW 02, KelurahanKaliancar, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Ketua Muda Pidana Nomor : 1715/2013/S.589.Tah.Sus/PP/2013/MA.tanggal 14 Juni 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 Juli 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa:KE SATUBahwa Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman yang pertama padahari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul 13.00 Wib, kedua sekitar bulanAgustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib dan ketiga pada hari Minggu tanggal4 November 2012 sekira pukul

Menghukum Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan kurungan;.

Menyatakan agar Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman dibebani biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor : 11/Pid.Sus/2013/PN.Wng tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Soepa Edy Sayugyo Bin Soleman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

No. 1446 K/Pid.Sus/2013MENGADILIMenolak permohanan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOEPA EDYSAYUGYO bin SOLEMAN tersebut ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2013 oleh Dr. H. M. ZaharuddinUtama, SH. MM Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Surya Jaya, SH.

Pemohon:
Yunia binti soleman

Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

OMEYDI alias DEDI BIN SOLEMAN

TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : OMEYDI alias DEDI BIN SOLEMAN;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/ 25 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan pelipit RT.01 RW.006 Kp.

Reg.Perk: 35/TBK/Ep.1/07/2013 tertanggal 17 September 2013 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa

:PDM.35/TBK/Ep.1/07/2013 tertanggal 31 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN , pada hari Selasatanggal28 Mei 2013 sekira pukul 01.00 WIB atai setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 , bertempat di Perumahan Balai Garden Blok E8 No. 18 KelurahanKapling Kecamatan Tebing , Kabuupaten Karimun pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OMEYDI Als DEDI Bin SOLEMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa HADIJAH SOLEMAN alias TAMU RAMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- HADIJAH SOLEMAN Alias TAMU RAMBU

Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluargaantara korban DAUD HAMID dan Terdakwa tidak akur lagi, sehingga Terdakwa tidaklagi tinggal di rumah milik korban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah miliksaksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada Terdakwa dan anaknya, kemudian saksi SOLEMAN BORANG

dirumah, dan saksi berpikir Terdakwa sudahberangkat ke rumah di Malaikababa untuk mengambil ayam sehingga malamharinya waktu saksi SOLEMAN pulang dari kebun, saksi memberitahubahwa Terdakwa sudah pergi ambil ayam sekitar pukul 16.00 wita;Bahwa kemudian saksi SOLEMAN KABORANG makan malam bersamakorban dan setelah itu saksi SOLEMAN KABORANG tidur di kamarnyasedangkan korban tidur bersama ketiga orang anaknya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 wita, waktusaksi bangun untuk

saksi SOLEMAN BORANG dibawahkasur tempat tidur;Bahwa selama ini saksi SOLEMAN KABORANG tidak pernahmeminjamkan ataupun menyerahkan parang tersebut kepada orang lain, danSaksi SOLEMAN KABORANG tidak menggunakan Parang tersebut secarasembarangan, dan tidak pernah menggunakan parang tersebut untuk kerja;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa kalau bepergianmembawa parang, hanya pada saat itu saja saksi melihat Terdakwa adamembawa parang;Bahwa selain parang tersebut dirumah saksi Soleman

Menyatakan Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi sepenuhnya dengan lama Terdakwa berada dalam tahanan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, bertempatdi Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel. Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel.

Saksi CHARLES DIWI, S.PT.dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUSalias LOBRY padatanggal 23 Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017,bertempat di Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel.Oepura Kec. Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel.Oesapa Barat Kec.

Saksi NOVITA MERIANDY BULAKdibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23Desember 2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017, bertempatdi Kantor CV. Metro Motor di Jalan Soeharto Nomor 75 Kel. Oepura Kec.Maulafa Kota Kupang dan Jalan Timor Raya Km. 6 Kel. Oesapa BaratKec.

Metro Motor yang diwakilioleh saksi Charles Diw,, SPT mengalami kerugian sebesarRp.72.550.000, (tujun puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUSalias LOBRYdi persidangan telah memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS pada tanggal 23 Desember2016, 25 Januari 2017 dan tanggal 15 Maret 2017, bertempat di Kantor CV.Metro

Menyatakan Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS alias LOBRY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LOBRY SOLEMAN LALUS aliasLOBRY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi sepenuhnya dengan lama Terdakwaberada dalam tahanan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta memiliki dan membawa senjata tajam jenis senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN ;

B6104NVB yang dikendarai oleh Terdakwa Sarpatals Apat Bin Soleman yang berboncengan dengan Sdr.

Sarpat als Apat Bin Soleman(diajukan dalam perkara terpisah) dan melakukan pemeriksaan suratsuratatau dokumen sepeda motor tersebut dan pemeriksaan terhadap Tobri alsObik Bin Sunawiri dan Sdr. Sarpat als Apat Bin Soleman(diajukan dalamperkara terpisah) .e Bahwa Terdakwa Sarpat als Apat Bin Soleman dan Sadr. Tobri als Obik BinSunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) sepatutnya menduga bahwasepeda motor tersebut yang Terdakwa sewa dari Sdr.

Sofyan (belumtertangkap) adalah merupakan hasil dari kejahatan karena TerdakwaSarpat als Apat Bin Soleman mengetahui bahwa seeda motor tersebuttanpa dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen sepeda motor tersebutselain itu Terdakwa Sarpat als Apat Bin Soleman dan Sdr. Tobri als Obik BinSunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) serta Sdr.

Dan diketahui ternyata sepeda motoryang dipergunakan oleh Terdakwa Sarpat als Apat Bin Soleman dan Sadr.Tobri als Obik Bin Sunawiri (diajukan dalam perkara terpisah) adalah milikDrs.