Setelah itu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya dijalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segerasaksi ANDI SURJANA yang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itudiselempangkan di pundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawa saksi ANDI SURJANA, selanjutnya

Setelahitu terdakwa bersama saksi ANDI SURJANA membuntutinya dan sesampainya di jalan Garuda sekitarandepan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motoryang dikendarai saksi MILA ROSITA dari sebelah kanan kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAyang dibonceng terdakwa merebut tas milik saksi MILA ROSITA yang saat itu diselempangkan dipundaknya dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudah dibawa saksi ANDISURJANA, selanjutnya

Setelah itu terdakwa dan saksimembuntutinya, sesampainya di jalan Garuda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkansepeda motor yang dikendarainya terhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengansegera saksi merebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisauyang sudah dibawa saksi, selanjutnya setelah saksi berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segera tancapgas meninggalkan lokasi menuju ke arah jalan by pas Sering Sumbawa

Setelah itu terdakwa dan saksi ANDI SURJANA membuntutinya, sesampainya di jalanGaruda sekitaran depan toko Rukun Jaya II terdakwa memepetkan sepeda motor yang dikendarainyaterhadap sepeda motor yang dikendarai perempuan itu kemudian dengan segera saksi ANDI SURJANAmerebut tas milik perempuan itu dengan cara ditarik tali tasnya lalu dipotong dengan pisau yang sudahdibawanya, selanjutnya setelah saksi ANDI SURJANA berhasil menguasai tas tersebut, terdakwa segeratancap gas meninggalkan lokasi menuju

tapi cukup bila maksud tersebut ada, meskipun barang belumsempat digunakan.Sedangkan secara melawan hukum berarti perbuatan yang dikehendaki tanpa hak atau merupakankekuasaan sendiri dari pelaku serta dengan kesadaran bahwa barang yang diambil adalah milik orangBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta didukung dengan petunjuk dan barang bukti, maka diperoleh suatu fakta hukum bahwa tasmilik saksi MILA ROSITA als LALA yang didalam tasnya

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNIdan warga lainnya mendatangi terdakwa dan meminta terdakwa untukmemperlihatkan isi dalam tasnya, lalu terdakwa mengeluarkan kalung kuningandari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang Kepala Desa Rabauhmenanyakan kepada terdakwa keberadaan kalung milik saksi DELA ALIASMAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian ini ke Polisi, lalu terdakwamemberikan kalung emas milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS, beberapasaat kemudian datang Petugas Kepolisian

, lalu Terdakwa mengeluarkan kalungkuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudian datang KepalaDesa Rabauh sdr.

Lalu saksi DELA ALIASMAMAH IRUS bersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangiTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya,lalu.

Lalu saksi DELA ALIAS MAMAH IRUSbersama saksi TONI KORNI dan warga lainnya mendatangi Terdakwa danmeminta Terdakwa untuk memperlihatkan isi dalam tasnya, lalu Terdakwamengeluarkan kalung kuningan dari dalam tasnya dan beberapa saat kemudiandatang Kepala Desa Rabauh menanyakan kepada Terdakwa keberadaanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Pikkalung milik saksi DELA ALIAS MAMAH IRUS dan akan melaporkan kejadian inike Polisi, lalu Terdakwa memberikan kalung emas milik saksi DELA ALIASMAMAH

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak; Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uangmilik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

Saat Saksi Korbanmembuka tas untuk mengambil uang receh yang diminta, Terdakwabertanya apakah uang milik Saksi Korban banyak;Bahwa saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya. Tibatiba kemudian Terdakwamengeluarkan senjata pistol dari pinggang Terdaakwa untuk kemudianHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 359/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Saat Saksi Korban membuka tas untukmengambil uang receh yang diminta, Terdakwa bertanya apakah uang milikSaksi Korban banyak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, saat Saksi Korban menyadari hal tersebut, Saksi Korban melarangTerdakwa untuk melihat tasnya.

sebuah rumah kos dalam keadaan sepi yang selanjutnya terdakwamemarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama dengan EEN turun mendekatikamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakan sebatang besi behelmencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka dengan terdakwa berdiri di dekatpintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitar selanjutnya EEN masuk kedalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inciberikut dengan kotak, charger dan tasnya

masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ERICK ASTRADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan denganhilangnya barang milik saksi berupa (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

menyatakan benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut.JUNAIDI Bin AKMALSON, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi dimintakan keterangan di muka persidangan berkaitan dengan saksitelah membeli (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam 14 inci berikutdengan kotak, charger dan tasnya

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semuaketerangan yang pernah diberikan;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kamar Kos saksi ERICK ASTRADA Bin AFRIZAL yangberalamat di Perumahan Puri Cemara Indah IT Rt.28 Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi telah mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

sebuah rumah kos dalam keadaan sepiyang selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut dan bersamasama denganEEN turun mendekati kamar kos saksi ERICK yang kemudian EEN dengan menggunakansebatang besi behel mencongkel pintu kamar kos saksi ERICK hingga terbuka denganterdakwa berdiri di dekat pintu kamar kos tersebut mengawasi situasi situasi sekitarselanjutnya EEN masuk ke dalam kamar tersebut dan mengambil (satu) unit laptop merkASUS warna hitam 14 inci berikut dengan kotak, charger dan tasnya

Setelah terdakwa RANDY pergi kemudian terdakwaNURJANAH berbicara kepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnyakurang, saya ambil uangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapakemudian saksi MITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut.oonnens Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicara kepadasaksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambil uangnya duludi mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksi MITUN mengatakannggak usah lalu terdakwa NURJANAH meninggalkan kios buah tersebut;Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

SetelahTerdakwa RANDY pergi kemudian Terdakwa NURJANAH berbicarakepada saksi MITUN Bu sebentar bu ya, uangnya kurang, saya ambiluangnya dulu di mobil, ibu mau ikut nggak apaapa kemudian saksiMITUN mengatakan nggak usah lalu terdakwa NURJANAHmeninggalkan kios buah tersebut;Halaman 15 dari 21 Putusan Pidana Nomor 181/Pid.B/2015/PN Made Selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

IRFAN YULIANTO danTerdakwa RANDY bin AGUS SETIAWAN telah mengambil 1 (satu) buahdompet yang isinya uang tunai sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah dompet berisi 3 (tiga) buah gelang emas imitasi milikSaksi MITUN, yang pada saat itu ada di dalam kios buah diletakan dibawahmeja lapak saksi MITUN;Bahwa selanjutnya saksi MITUN menyadari tasnya hilang lalu saksi MITUNberteriak taskutasku sambil mengejar Terdakwa RANDY.

Korban mempertahankan tasnya. Kemudian MUH.FAIZ EDITYA memukul 1 kali menggunakan tangan kanan ke kepala WIDJANmengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tasterputus. Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA dan 1 buah HP Samsung Duos J3Pro warna gold beserta simcard 083114579605 diambil oleh MUH. FAIZEDITYA. HP itu diletakan MUH. FAIZ EDITYA di tas ransel yang dipakaiAGUNG ANDREYANTO tanpa sepengetahuannya.

Korbanmempertahankan tasnya. Kemudian MUH.

Korbanmempertahankan tasnya ;Bahwa kemudian MUH. FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1. kalimenggunakan tangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidunghingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya.Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputuskemudian Tas dibuka MUH. FAIZ EDITYA yang didalamnya berisi 1 buahHP Samsung Duos J3 Pro warna gold beserta simcard 083114579605diambil oleh MUH.

FAIZ EDITYA memukul sebanyak 1 kali menggunakantangan kanan ke arah kepala WIDJAN mengenai hidung hingga berdarah.WIDJAN tidak menyerah dan mempertahankan tasnya sampai akhirnya Tastersebut diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tas tersebut terputus yangmerupakan milik WIDJAN BAGUS ARRAFIF dan bukan kepunyaan atau milikdari Terdakwa DERRY CANDRA dan MUHAMMAD FAIZ EDITYA (berkas perkasterpisah) kemudian MUH.

FAIZ EDITYA datang dan membantu terdakwa untuk mengambil tas korban.Korban mempertahankan tasnya kemudian MUH. FAIZ EDITYA (berkas perkaraterpisah) memukul sebanyak 1 kali menggunakan tangan kanan ke arah kepalaWIDJAN mengenai hidung hingga berdarah. WIDJAN tidak menyerah danmempertahankan tasnya. Tas diambil paksa MUH. FAIZ EDITYA hingga tastersebut terputus kemudian Tas dibuka MUH.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badikkearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uangdan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalusaksi SUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA BintiSUMARLAN dengan berkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itusaksi Anak REVA menjawab DIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN.Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajam jenis Badik kearah saksiSUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil meminta Uang dan perhiasankepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksi SUNARSIH berkataDITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu) saksi SUNARSIHmemanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN dengan berkataREVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

LIN menodongkan Senjata Tajamjenis Badik kearah saksi SUNARSIH Binti SLAMET SAKIJAN sambil memintaUang dan perhiasan kepada saksi SUNARSIH, lalu karena ketakutan saksiSUNARSIH berkata DITAS, ADUH SAYA LUPA DIMANA TASNYA lalu saksiSUNARSIH memanggil saksi anak REVA APRILIANA Binti SUMARLAN denganberkata REVA, DIMANA TASNYA dan saat itu saksi Anak REVA menjawabDIKAMAR MAK, DIATAS AMBEN. Kemudian sdr.

warna putih abuabu milik saksi HANURIA yang didalarnnya berisi: 1 (satu) buah handphone KTouch, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia2505, seperangkat alat sholat, seperangkat alat makeup, dompet berisiuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buahkartu ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu Club Card Matahari, dan 1 (satu)buah member Card Century dengan cara Terdakwa merampas tas yangdipegang oleh saksi HANURIA tetapi saksi HANURIA mempertahankan tasmiliknya dengan cara menarik tasnya

kemudian Terdakwa menarik tas miliksaksi HANURIA dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa dan padasaat saksi HANURIA menarik kembali tasnya dengan menggunakan tangansaksi HANURIA, motor yang dikendarai oleh saksi NAFIE oleng sehinggaTerdakwa berhasil merampas tas milik saksi HANURIA tanpa seijinsaksi HANURIA; Akibat perbuatan ia Terdakwa ALWI YUSRI AL.

ATM Bank BCA, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, 1(satu) buah kartu ATM BCA Flazz, 1 (satu) buah kartu Club CardMatahari, dan 1 (satu) buah member Card Century tetapi saksi HANURIAmempertahankan tas miliknya dengan cara menarik tasnya kemudianTerdakwa menarik tas milik saksi HANURIA dengan menggunakan keduatangan Terdakwa dan pada saat saksi HANURIA menarik kembali tasnyadengan menggunakan tangan saksi HANURIA, motor yang dikendaraioleh saksi NAFIE oleng sehingga Terdakwa berhasil merampas tas

30 Mei 2010 sekitar jam 23.00WIB di Jalan Lenteng Agung arah Depok saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yamaha Vixion warna merah telahmenjambret dua orang wanita yang berboncengan sepeda motor;Putusan No. 268/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel Hal 7 dari 14 Hal Bahwa Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memakai jaket,sedang saksi yang membonceng menggunakan sweater putih yangmenarik tas yang dipegang wanita yang membonceng sepeda motor; Bahwa benar saksi korban sempat mempertahankan tasnya

Saksi melepaskan tasnya bukan atas kemauansendiri, namun diambil paksa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut Majelis berpendapat bahwaunsur kekerasan dengan maksud memudahkan mengambil barang ada padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Penasihat Hukum berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatuyang mengambil bukan Terdakwa tetapi saksi Usniman;Menimbang, bahwa atas dalil Penasihat Hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa

(tiga ratus ribu rupiah) milik saksi;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;Bahwa ketika itu saksi tiba di terminal eks suka dame Pematang Siantardengan menyandang tas ransel di punggung, namun tibatiba saksimerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi dapati resleting tasnya terbuka;Bahwa setelah diperiksa isi tasnya

SARAGIH;e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu,tanggal 06 September 2014 sekitar pukul 09.00 wib di Terminal Eks SukaDame, Kota Pematang Siantar;e Bahwa ketika itu saksi bersama saksi ELSA WIRMA SARAGIH tiba diterminal eks suka dame Pematang Siantar dengan menyandang tasransel di punggung, namun tibatiba saksi ELSA WIRMA SARAGIHmerasa sesuatu di punggung, lalu ketika menoleh ke belakang ternyataTerdakwa langsung berlari dan saksi ELSA WIRMA SARAGIH mendapatiresleting tasnya

terbuka;e Bahwa setelah diperiksa isi tasnya ternyata uang milik saksi ELSAWIRMA SARAGIH yang ada di amplop telah hilang diambil Terdakwa,sehingga kami mengejar Terdakwa;e Bahwa ketika saksi memasuki salah satu gang dengan tujuan mencariTerdakwa, ternyata Terdakwa tibatiba berteriak mengatakan : BUKANSAYA PENCURINYA...

Sesaatkemudian saksi ELSA WIRMA SARAGIH merasakan tasnya bergoyangsehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIH menoleh ke belakang memeriksa tasmiliknya yang ternyata dalam kondisi resleting tas telah terobuka dan uang senilaisekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang terbungkus kertas putih telahhilang dari dalam saku tas miliknya sehingga saksi ELSA WIRMA SARAGIHmengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dalamhalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Pmspecahan

Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT serta uangsebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGATberteriak minta tolong dan kemudian datang saksi ELKATINA K KUNUMAlias TINA Bin KARDIANTO yang sedang berada di rumah danmenanyakan kepada saksi korban ENNY PUJIANI Alias MIMIS Binti UDEKHANGAT dengan bertanya Ada apa dan dijawab oleh saksi korban ENNYPUJIANI Alias MIMIS Binti UDEK HANGAT Dia telah diikuti oleh seoranglakilaki kemudian tasnya

MIMIS Binti UDEK HANGATbahwa dia telah diikuti oleh seorang lakilaki Kemudian tasnya diambil,kemudian Saksi dan keluarga Saksi membawa Saksi ENNY PUJIANIAls. MIMIS Binti UDEK HANGAT masuk kedalam rumah , kemudiankejadian tersebut dilaporkan ke Polres Barito Utara, selain Saksi yangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PNMtwmengetahui peristiwa tersebut Saksi ELKATINA K KUNUM Als.

sekitar jam 04.15 Wib di depan rumah saksiReni (Saksi I) Jalan Pertiwi Rt.028 Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab.Barito Utara.Bahwa yang dijambret terdakwa adalah seorang ibuibu yang naikmotor sendirian dijalan pada waktu subuh jam 04.15 Wib dan yangdijampret adalah dompet ibu tersebut yang isinya yaitu HP,SIM C,STNK, KTP, ATM BRI dan uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah).Bahwa awalnya terdakwa membuntuti iobu tersebut dari jalan bundaranpatung jalan A.Yani dan melihat ada tasnya

di Jalan Pertiwi terdakwa memepetsepeda motor ibu tersebut dan terdakwa bertanya kepada ibu tersebutMau ke mana te dan ibu itu menjawab apa ken dan terdakwamelihat ibu tersebut mau berhenti dan memelankan motornya terdakwalangsung mendekati dan mengambil tas ibu tersebut dan terdakwalangsung kabur.Bahwa setelah terdakwa mengambil tas ibu tersebut terdakwa kabur kearah jalan Brigjend Katamso dan sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengambil HP dan uang tunai yang ada didalam tas tersebutdan tasnya

.: 228 /PID.B/2014/PNTTDBahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang

hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

bajumu" dan terdakwa menjawab "topi"Bahwa benar saksi menerangkan saat itu saksi langsung membukapaksa baju terdakwa karena tak percaya dan saat dibuka ternyataterdapat satu tas warna coklat ada pada terdakwa,Bahwa benar saksi menrangkan saat ditarik baju terdakwa berjatuhlahisi tas tersebut yaitu bedak dan barangbarang milik saksi kemudiansecara spontan terdakwa pun melarikan diri kearah pohon kelapa sawitdisamping kafe tersebut,Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya

yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,Hal. 7 dari 15 hal.

No.: 228 /PID.B/2014/PNTTDe Bahwa benar saksi menrangkan sesaat setelah itu mengetahui bukanhanya tasnya yang hilang melainkan ada 4 tas lagi yang ternyata telahdiambil oleh terdakwa,e Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada memberikan Ijin kepadaterdakwa guna mengambil tasnya dan juga tas milik temantemannya,e Bahwa benar saksi sangat keberatan akan perbuatan terdakwa danmelaporkannya kepihak yang berwajib,e Bahwa benar saksi menrangkan jika ditaksir kerugiannya adalah sekiraRp.300.000, (tiga ratus

Debongkidul ada penjambretan yang yang menjadi korban adalah kakasaksi sendiri yaitu saudari Siti Mutmainah binti Abdillah, Saksi malam itu mau nganter Mbak yu mau berobat periksakedokter naik Motor Karisma sesampainya dilanpu traffic ada anakberboncengan mendekati saksi dan setelah dekat mbak yudijambret tasnya; Para terdakwa waktu mau menjambret mendekati saksi memakaiMotor besar warna biru kombinasi putih dan yang menjambretsepintas saksi kenal yang ini yang dibonceng kalau tidak salah yangini

orangnya; Waktu Para Terdakwa menjambret Tas mereka memakai Hlem danwaktu tas ditarik tidak jadi jatun Cuma Tasnya yang kebawa dan isiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016.

untuk membeli Pulsa dan Terdakwa mengajak Terdakwa Ikarena rumahnya tidak begitu jauh begitu jauh beda Gang lain Rt.Setelah selesai ngisi Pulsa Terdakwa langsung pulang danberboncengan Motor sama Terdakwa Il tetapi naik Motor pelanpelan danTerdakwa bilang sama Terdakwa Il , ky Jambret Yo, Terdakwa Ilbilang hayo dan Terdakwa terus menaiki Motor sampai kelampu TrafficLigh melihat ibu yang dibonceng membawa Tas dan Terdakwa memepeinya dan Terdakwa Il menjambret Tas tersebut sampai Motor diaoleng .Tasnya

Tasnya Para Terdakwa buang dan isinya Tas tersebut isi nya Uang Rp2.300.000, ( Dua juta tiga ratus rupiah ) dan HP merk Samsung Duos.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa pada malam senin tanggal 16Juni di Jl.

Teuku Umar sekitar pukul 19.30 Kel Dobong kidul Tegal.Terdakwa yang memboncengkan motor, sedangkan Terdakwa Il yang merampas tasnya secara paksa, telah mengambil uang sebanyak Rp 2.300.000.

ditaruh didalam tas kain bercorak batik.e Bahwa saksi YOLANDA berada di Polres Kudus pada saat kejadian yaitupada saat mengikuti ujian seleksi penerimaan PKS (Patroli KeamananSekolah).e Bahwa pada saat mengikuti ujian tersebut tas milik saksi YOLANDAdimana HP Nokia C3 ditaruh didalam tas batik dan pada saatmengerjakan ujian PKS tas tersebut diletakkan ditempat duduk lapangantenis tak jauh dari saksi YOLANDA mengerjakan ujian PKS.2.Bahwa menurut keterangan saksi YOLANDA, saksi YOLANDAmeletakkan tasnya

Kramat Kudus telah kehilangan HP Nokia type C3 warnabiru.e Bahwa pada waktu itu saksi berada di Polres Kudus bersama temantemannya ke lapangan tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.3.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 Warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa saksi meletakkan tasnya berjarak kirakira 7 meter

dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tas tas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian PKS saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada .Bahwa setelah mengetahui Hpnya hilang kemudian saksi lapor pada saksiSUWAJI selaku pembina PKS.Bahwa setelah lapor pada saksi SUWAJI karena hari sudah sorekemudian saksi

Kramat Kudus saksi YOLANDA telah kehilangan HPNokia type C3 warna biru.Bahwa pada waktu itu saksi YOLANDA berada di Polres Kudus bersamatemantemannya ke lapangan di tenis untuk mengikuti ujian PKS (PatroliKeamanan Sekolah) yang diselenggarakan Polres Kudus.Bahwa sebelum ikut ujian saksi meletakkan tasnya yaitu tas corak batikyang berisi HP nokia type C3 warna biru di tempat duduk disampingbarat di lapangan tenis Polres Kudus kemudian ditinggal mengikuti ujianPKS.Bahwa sakssi meletakkan tasnya berjarak

kirakira 7 meter dari tempatmengikuti ujian PKS.Bahwa selain tas milik saksi juga ada tastas lain peserta ujian PKS Yangdiletakkan ditempat duduk lapangan tenis Polres Kudus.Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB selesai mengerjakan ujian pks saksiberniat pulang dan mengambil tas nya dan membuka tasnya ternyata hpsaksi yang ada didalam tas sudah tidak ada.Bahwa saksi YOLANDA kemudian lapor pada saksi kalau telahkehilangan HP miliknya.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil HP saksiYOLANDA

guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(Ssatu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

guna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN SbgBahwa, saksi melihat pintu ruangan sudah terbuka dalam keadaan tidakterkunci dan saksi juga melihat kertas dalam keadaan berserakan sertasaksi juga melihat lemari sudah dalam keadaan terbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

dan membuat pengaduan ke polres kota sibolga gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi melihat pintu ruangan saksi Nursamida Sibarani, S.Pdsudah terbuka dalam keadaan tidak terkunci dan kertas dalam keadaanberserakan serta saksi juga melihat lemari sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa, barangbarang yang hilang dalam ruangan tersebut yaitu 3 (tiga)buah laptop berwarna hitam merk Axio, 1(satu) buah Laptop Merk Acerwarna hitam, 1(satu) buah Notebook Merk Asus warna hitam, 1 (satu)buah infocus berikut tasnya

tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan keterangan Para Saksi dan Anak, barang milik SD Negeri084087 Jin.Tuanku Dorong Kelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.Kota Sibolga yang hilang berupa 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merkAxio, 1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah NotebookMerk Asus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya tersebut bukanlahmilik Anak melainkan hak/milik dari pada korban SD Negeri 084087 Jin.

Adapun barangbarang yang telah diambil ialah 3 (tiga) buah laptop berwarna hitam merk Axio,1 (satu) buah Laptop Merk Acer warna hitam, 1(satu) buah Notebook MerkAsus warna hitam, 1(satu) bua infocus berikut tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan perbuatan Anak saling erat kaitannya yaitu berusaha mengambildan memiliki barangbarang milik koroban SD Negeri 084087 Jin.Tuanku DorongKelurahan Kota Baringin Kecamatan Sibolga Kota.

Karenaketakutan korban melepaskan tasnya dan tas milik korban berhasil diambil oleh PUJIHARIYANTO alias PENDENG lalu dibawa pergi dan saat itu terdakwa menungu diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan disekitarnya, setelah itu PUJI HARIYANTOalias PENDENG membonceng terdakwa melarika diri menuju ke pos merah di KandangSapi Jebres Surakarta.

mengenai tangan kiri dan punggung saksi SRI KAMIYEKTI dan setelah berkasilmengambil tas tersebut terdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu salsh seorang terdakwa atau temanya Terdakwa mendekati saksidan saksi SRI KAMTYEKTI sendiri.e Bahwa, pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yaitu saksi SRI KAMTYEKTIturun dari mobil dan salah satu 2 orang terebut langsung mendekati dan menagmbil paksatas yang saksi SRI KAMTYEKTI bawa tersebu.e Bahwa, saksi SRI KAMIYEKTI tadinya mempertahankan tasnya

dibacakan yang padapokoknya menerangkan.e Bahwa, kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011, sekitarjam 03.30 WIB didepan rumah Perum Puncak Solo Blok C7 Rt.01/29 Mojosongo JebresKota Surakarta.e Bahwa terdakwa dan temannya terdebut melakukan perbuatan tersebut denganmengunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan ketika saksi SRI KAMTYEKTI turun darimobil, tibatiba salah seorang menghampiri dan mengambil paksa tas yang dibawa olehsaksi SRI KAMIYEKTI dan SRI KAMIYEKTI mempertahankan tasnya

salah seorang tersebut membacokan sabit yang mengenaitangan kiri dan punggung saksi dan setelah berkasil mengambil tas tersebutterdakwa lari membonceng sepeda motor.e Bahwa, saat itu teman terdakwa mendekati saksi saat turun dari mobil dan temanterdakwa terebut langsung mendekati dan menagmbil paksa tas yang saksi bawa.e Bahwa, saksi tadinya mempertahankan tasnya akan tetapi setelah kena sabetansabit akhirnya tas saksi lepaskan dan karena ketakutan saksi teriak malingmalingdan warga berdatangan.e

benteng setelah itu terdakwaterdakwamenghampiri lbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbutersebut bilang mau ke Belawan naik boat , selanjutnya terdakwaAidir mengambil dan menarik tas dari tangan saksi Rismawati BrGultom sambil mengatakan serahkan tas mu saksi Rismawatimengatakan janganlah namun terdakwa Aijdir terus memaksa danmenariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksiRismawati , namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

tersebut danterdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau ke Belawannaik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkantas mu saksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwaAidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati BrHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PNLbpGultom sambil mengatakan melawan kau sambil menempelkankapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksi tidak maumelepaskan tasnya

tumpangan boat , terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai Ibulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganilah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa terdakwa telah terbukti bahwa sebelumtastas milik saksi korban Rismawati Br Gultom dan Maslinah Br Parapat adadi tangan terdakwa terdakwa, terdakwa Aijidir terus memaksa dan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan melawan kausambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati , namun saksitidak mau melepaskan tasnya

tumpangan boat, terdakwaterdakwa menghampirilbulbu tersebut dan terdakwa terdakwa tanyai lbulbu tersebut bilang mau keBelawan naik boat , selanjutnya terdakwa Aidir mengambil dan menarik tasdari tangan saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakan serahkan tas musaksi Rismawati mengatakan janganlah namun terdakwa Aidir terus memaksadan menariknarik tas saksi Rismawati Br Gultom sambil mengatakanmelawan kau sambil menempelkan kapak tersebut ke leher saksi Rismawati ,namun saksi tidak mau melepaskan tasnya

Pinrang;Bahwa awalnya terdakwa datang bersama dengan kedua orang temannya masuk kedalam mini market varia milik saksi Wiwin, kemudian terdakwa bersama denganke dua orang temannya berputarputar di dalam mini market dan saat itu saksimulai curiga dengan gerak gerik terdakwa sehingga saksi terus mengawasiterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasuree Lalu memberikannya kepada ke dua orang teman terdakwa kemudian kedua orangteman terdakwa memasukkannya kedalam tasnya

di Jalan Andi Abdullah Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang;e Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;e Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Baru di Jalan Andi Abdullah KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Ani dan Lina mengajak terdakwa ke Pinrang lalu dalamperjalanan Ani dan Lina memberitahukan kepada terdakwa untuk pergi mencarisusu kemudian terdakwa bersama dengan Ani dan Lina pergi menuju minimarket varia;Bahwa saat terdakwa bersama dengan Ani dan Lina masuk ke dalam minimarket varia kemudian terdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merkPediasure lalu terdakwa berikan kepada Ani dan Lina lalu memasukkan kedalam tasnya

Dimana terdakwa datang ke mini market variabersama dengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepadaAni dan Lina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya dan tidaklama kemudian Ani dan Lina pergi meninggalkan mini market dan terdakwa menyusulkeluar tanpa membayar dikasir;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;3.Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang

oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa awalnya terdakwa datang ke mini market varia bersamadengan kedua orang temannya dan masuk ke dalam mini market kemudian terdakwamengambil 3 (tiga) kaleng susu merk Pediasure lalu terdakwa serahkan kepada Ani danLina lalu oleh Ani dan lina memasukkan susu tersebut ke dalam tasnya

SAMIN hinggarusak, sehingga pintu dapat di buka dan Terdakwa TOMAI masuk ke dalam rumahkorban, lalu setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah korban, Terdakwakembali merusak pintu kamar tidur dan pintu warung untuk mengambil barang barangmilik korban yang berupa uang sebesar Rp. 6.000.000, (Delapan juta rupiah) yangterletak di dalam lemari di kamar tidur, uang sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)yang terletak di dalam laci meja warung, 1 (satu) buah laptop warna hitam merk HPberikut tasnya

juta lima ratus ribu Rupiah) yang terdiri dariuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar yang mana uang tersebut terletak di dalam dompet yang mana dompettersebut di dalam lemari kamar tidur;uang pencahan Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) dan uang pecahan Rp5000,00 (limaribu Rupiah) lebih kurang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) yangterletak di dalam laci meja kasir warung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Agmlap top warna hitam berikut tasnya

rumah korban dengan menggunakan obeng;Bahwa sebelum masuk kedalam rumah korban, Terdakwa sempat purapuramenggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK;Bahwa karena tidak ada yang menjawab kemudian Terdakwa langsungmengambil obeng yang sudah Terdakwa persiapkan di dalam Jok Sepeda Motor;Bahwa kemudian wang tersebut telah habis dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari sedangkan laptop beserta tasnya

SAMIN tanpa seizinpemiliknya berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), 1 (satu) unitlaptop warna hitam berikut tasnya yang berwarna hitam dan rokok sampoerna 1 (satu)slop. Cara Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah Terdakwa sempat purapura menggedor rumah tersebut dan tidak ada yang menjawab, kemudian Terdakwamengintip lewat jendela depan sambil mengatakan BUK BELI ROKOK BUK.

kekuasaan Terdakwa serta barang tersebut termasuk dalampengertian segala sesuatu yang berwujud serta memiliki nilai ekonomis karena dapatdinilai dengan sejumlah uang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalamperkara ini telah terpenuhi;3 Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa barang berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah),satu unit laptop warna hitam beserta tasnya

kandang milik GEDE PUTUSUARSA, Tersangka melihat pintu kandang dalam keadaan terbukasedangkan GEDE PUTU SUARSA yang biasa dipanggil PAK MANGKU,beserta istrinya (NI KADEK SRI ASIH) dan karyawannya (NI LUH SRIMURTINI) sedang sibuk, selanjutnya Terdakwa melihat tas milik GEDEPUTU SUARSA berada disebuah dipan/ranjang pada sisi sebelah kananpintu dengan jarak 1,5 Meter dan Terdakwa langsung mengambilnya,selanjutnya saat Terdakwa berbalik badan dengan tujuan kabur tibatibaTerdakwa mendengar ada teriakan TASNYA

Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN TabTerdakwa jalan kaki menyusuri Gang dan setelah tiba depan kandangTerdakwa melihat pintu kandang dalam keadaan terbuka sedangkan PakMangku, istrinya dan karyawannnya sedang sibuk, selanjutnya Terdakwamelihat tas miliknya (1 Gede Putu Suarsa/Pak Mangku) berada di sebuahmeja pada sisi sebelah kanan pintu dengan jarak 1,5 Meter danTerdakwa langsung mengambilnya, selanjutnya saat Terdakwa sudahberbalik arah dengan tujuan kabur tibatiba Terdakwa mendengar adateriakan tasnya

memarkir motor, kemudianTerdakwa pergi menggunakan motor menuju kost namun saat dijembatan Bajera Pegebegan Terdakwa berhenti dan menaruh tas hitamyang Terdakwa ambil dikandang pada semaksemak disebelah utarajembatan yang ada sungainya karena Terdakwa takut Pak Mangkumengenali Terdakwa saat mengambil tas miliknya dan akhirnyaTerdakwa tidak membawa apapun saat pulang ke kost, selanjutnyasekitar tanggal 27 Juli 2021 pukul 13.00 Wita Terdakwa cek lagi tasnyadi jembatan Bajera Pegebegan dan ternyata tasnya

masih ada,selanjutnya Terdakwa ambil tasnya kemudian Terdakwa lihat isi tastersebut, setelan melihat isi tas tersebut selanjutnya Terdakwamengambil barang yang ada didalam tas berupa 1 (satu) buah HP, 2(dua) buah cincing dan uang tunai sebesar Rp 2.500.000,, (dua jutalima ratus ribu rupiah), setelah mengambil barang tersebut selanjutnyasisa barang yang lain berupa 1 (satu) buah ATM, 2 (dua) buah KTP, 2(dua) buah SINK, masih didalam tas selanjutnya Terdakwa bemiatmengembalikan tas tersebut tetapi

di jembatan BajeraPegebegan dan ternyata tasnya masih ada, selanjutnya Terdakwa ambiltasnya kemudian Terdakwa lihat isi tas tersebut, setelah melihat isi tastersebut selanjutnya Terdakwa mengambil barang yang ada didalam tasberupa 1 (satu) buah HP, 2 (dua) buah cincing dan uang tunai sebesarRp 2.500.000,, (dua juta lima ratus ribu rupiah), setelahn mengambilbarang tersebut selanjutnya sisa barang yang lain berupa 1 (satu) buahATM, 2 (dua) buah KTP, 2 (dua) buah SINK, masih didalam tasselanjutnya

saksi kehilangan barang berupa (satu) buah laptop merk Toshibawarna hitam satellite L.510 system unit model No PSLF8L017001 Noseri4A115239Q ;Bahwa benar saksi menumpang kerta api dari stasiun Jember duduk di kursiOSD ;Bahwa benar ketika itu saksi menaruh tas berisi Laptop di bagasi atas ;Bahwa benar saksi langsung tidur dan ketika itu tihatiba saksi dibangungkanoleh Polsuska menanyakan apa benar itu tas saksi dan saksi jawab benar dankembali saksi tidur namun dibangunkan kembali utnuk niengecek tasnya

dan saksi korban menjawabmasih ada dan saksi korban kembali tidur, namun saksi membangunkankembali saksi korban untuk mengecek tasnya dan ketika saksi bukalaptop saksi korban sudah tidak ada dan ada 2 minuman ringan yaitumizone dan pocari sweat ;e Bahwa benar saksi kemudian meminta penumpang dibelakangnya saksikorban yaitu terdakwa untuk membuka tas yang dibawana dan ketikadibuka Laptop saksi korban ada di dalam tas milik terdakwa ;e Bahwa benar pada saat kereta api memasuki wilayah KalibaruBanyuwangi

Mizonedan Pocari Sweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curigakarena Laptop korban sudah terdakwa ambil ;e Bahwa setelah memasukkan 2 botol minuman tersebut terdakwa kemudianmengembalikan tas korban ketempat semula sedangkan Laptop dimasukkankedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi atas kemudian terdakwa purapuratidur sambil menunggu setasiun pemberhentian berikutnya ;e Bahwa benar sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkanoleh Polsuska agar memeriksa isi tasnya

kemudian terdakwa isi dengan 2 (dua) botol minurnan merk Mizone dan PocariSweat dengan rnaksud untuk rnengelabui korban agar tidak curiga karena Laptop korbansudah terdakwa ambil, kemudian terdakwa mengembalikan tas korban ketempat semulasedangkan Laptop yang dimasukkan kedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi ataskemudian terdakwa purapura tidur sambil menunggu stasiun pemberhentian berikutnya.Namun sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkan oleh Polsuskaagar memeriksa isi tasnya