Menyatakan Terdakwa SOPIAN SAURI Alias PIAN BIN MUSTOPA MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana-Sopian Sauri alias Pian bin Mustopa Muis;

Menyatakan Terdakwa I Budiantoro bin Ruswiyanto dan Terdakwa II Pian Febrian bin Jajang Rahmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Budiantoro bin Ruswiyanto- Pian Febrian bin Jajang Rahmat

mereka tancap gas melarikan diri namunsetelah kejadian Terdakwa I BUDIANTORO BIN RUSWIYANTO berhasilditangkap oleh warga sekitar TKP yang mengetahui kejadian tersebut sedangkanTerdakwa II PIAN FEBRIAN bin JAJANG RAHMAT berhasil pula ditangkapPolisi beberapa hari kemudian, akibat kejadian tersebut saksi korban RAFARAMDHAN telah menderita kerugian lebih kurang sebanyak Rp.2.500.000. ( duajuta lima ratus rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250. ( dua ratus limapuluh rupiah );Perbuatan Para

PN.Bdg Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan dibuatkanberita acaranya yang ditandatangani setelah dibaca oleh saksi; Bahwa setahu saksi, Para Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkaraint karena telah mengambil HP merek Samsung Galaxy Grand Prime warnaputih, milik anak Rafa Ramadhan; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, dan yang saksi ketahui, padahari Sabtu tanggal 12 November 2016 siang, ketika saksi sedang berada diwarnet untuk mengerjakan tugas sekolah, datang Pian

alias Gojin (TerdakwaPian Febrian bin Jajang Rahmat) dan minta diantar pulang, kemudian saksimengantarkannya ke tempat kost Pian; Bahwa sesampainya di tempat kostnya, Pian alias Gojin minjam sepedamotor saksi, dengan alasan untuk mengambil TV di rumah Budi (TerdakwaBudiantoro bin Ruswiyanto) dan saksi disuruh menunggu di tempatkostannya; Bahwa sepeda motor milk saksi yang dipinjam Pian alias Gojin tersebutadalah Honda Beat warna merah No.Pol.

D 3617 VCJ, dan saksi mempunyaibukti kepemilikannya berupa STNK sepeda motor tersebut yang ada padasaksi; Bahwa setelah saksi lama menunggu, kemudian Pian alias Gojin datangtidak menggunakan sepeda motor, setelah ditanya oleh saksi, Pian aliasGojin menjawab, bahwa Budi menusuk orang, sepeda motornya diambilPolisi; Bahwa untuk memastikan kebenaran katakata Pian alias Gojin, selanjutnyasaksi datang ke Polsek Rancasari, dan ternyata sepeda motor milik saksi adadisana, dan saksi mendapat penjelasan dari

Polisi di Polsek Rancasanri,bahwa sepeda motor tersebut ditahan karena telah digunakan oleh Pian danBudi untuk melakukan kejahatan, yaitu merampas HP milik orang lain; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik HP tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan,berupa satu unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.

Pemohon: TerdakwaTermohon / Terdakwa: AHMAD SOFIAN alias PIAN

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";

SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dari mengadili perkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa bersidang pada gedung yangtersedia untuk itu telah menjatuhkan putusan daJam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAHANDI TOJO;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /15 Spetember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 15 Desa Malinau Kota Kec.

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN' NARKOTIKAGOLONGAN I JENIS SHABUSHABU SEBERAT KURANG LEBIH 0,53GRAM" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohon putusan yangseringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN Bin ABDULLAH

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman melebihi 5 gram;Menimbang, bahwa apakah faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah memenuhi semua unsur delik sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim melakukan analisa yuridis sebagai berikut:Ad.1 unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " Setiap Orang " ialahsiapa saja termasuk terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN

Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN AND) TOJO AJs PIANABDULLAH ANDI TOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan selama 3(tiga) Bulan ;3.

Pembanding/Tergugat I : SAMUEL JULIUS PIAN
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A.

PIAN
Terbanding/Penggugat II : AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
Terbanding/Penggugat III : HANNA SALLANG PIAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSELINA DIMU PIAN
Terbanding/Penggugat V : dr. ALETHA D. PIAN
Terbanding/Penggugat VI : MILFRID PIAN
Terbanding/Penggugat VII : JUNEIDY HENDRIK PIAN
Terbanding/Penggugat VIII : YULITA M.

LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

,yang mengajukan gugatan kepada para Pembanding semula para Tergugatdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya ayah/kakek MICHAEL PIAN (alm) telah menikahdengan Turut Tergugat/Ibunda/Nenek JACOBA PIAN LEDO (Bukti P1)dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu:Penggugat I/YULIANA A. PIAN (Bukti P2)Penggugat II/AFLIANA LOUK FANGGI PIAN (Bukti P3)Penggugat III/HANNA SALLANG PIAN (Bukti P4)Penggugat IV/MARSELINA DIMU PIAN (Bukti P5)Penggugat V/ dr. ALETHA D.

PIAN (Bukti P6)Penggugat VI/ MILFRID PIAN (Bukti P7)Tergugat I/JULIUS SEMUEL PIANYAFET RUBEN MARKUS PIAN (alm) (Bukti P8)RABEKA A. LANING PIAN (almh) (Bukti P9)Halaman 5 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG2. Bahwa ayah/kakek MICHAEL PIAN, telah meninggal dunia pada tanggal02 November 1996 dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Mapolipada tanggal 05 November 1996 (Bukti P10).

PIAN menjadiJULIUS SEMUEL PIAN/Tergugat I.

Michael Pian (Alm)berlangsung di kelurahan tempat yang sama, kegiatan pengukuranpemecahan Sertifikat No. 174 an. Michael Pian menjadi Sertifikat No. 709dan No. 710 an.

Michael Pian dimana keduabidang tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Para Pembanding semula paraTergugat adalah harta warisan dari Michael Pian yang harus dibagi rata kepadasemua ahli waris dari Michael Pian;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut.

SOPAN SOPIAN Als RIYAN Als PIAN Bin YULIYANTO

PUT USANNomor : 203/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN BinYULI YANTO.: Batumarta Ill.: 31 tahun / 09 Oktober 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Kelurahan

sekira pukul 17:30 WIB sdr.JONIdan Sdr.BUDI berangkat dari rumah terdakwa sedangkan terdakwa sendiri tidakikut, kKemudian sekira pukul 19:00 WIB terdakwa mendapatkan kabar dari temanterdakwa yang ada di batumarta bahwa sdr.NURUL telah dirampok dan terlukaakibat ditusuk dengan senjata tajam, akhirnya terdakwa berangkat menujurumah teman terdakwa tersebut dan mendapatkan informasi bahwaSdr.NURUL telah dirampok dan para pelaku tidak mendapatkan apaapa.wn Perbuatan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN

Saksi ABDUL FATAH Bin WIYONO (Alm), memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di Blok E Ds.Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.OKU terhadap korban yang bernama NURUL AMALBin SUHADI, dan saksi baru mengetahui bahwa pelaku dari pencuriandengan kekerasan tersebut adalah kakak ipar saksi yang bernama SopanSopian Alias Ryan Alias Pian Bin Yuli Yanto setelah

JONI ARISANDI Bin M.NAWAWI, memberikan keterangan yangdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabutanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURULAMAL Bin SUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk BanjarKec.Lubuk Raja Kab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengankekerasan tersebut adalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDIALEX (DPO) bersama dengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYANAlias PIAN

telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Bin YULIYANTO :Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Rabu tanggal16 Juli 2014 sekira jam 18.30 Wib di rumah korban yaitu NURUL AMAL BinSUHADI yang beralamatkan di Blok E Desa Lubuk Banjar Kec.Lubuk RajaKab.Oku, sedangkan pelaku dari pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi sendiri bersamasama dengan Sdr.BUDI ALEX (DPO) bersamadengan terdakwa SOPAN SOPIAN Alias RYAN Alias PIAN

SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm. MASDI;

PUTUSANNomor 654 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SOFIAN alias UNYIK alias PIAN bin Alm.MASDI;Tempat Lahir : Sei Sijenggi;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/8 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Sei Buluh Dusun Ulin Kecamatan TelukMengkudu

114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau tanggal 11 September 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 654 K/Pid.Sus/20201.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian

pidanaoercobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian

BK 1813 MU;Semuanya dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendra Riyadialias Memet bin Paidi;Menetapkan supaya Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.Masdi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 385/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 2 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian bin alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sofian alias Unyik alias Pian binalm. Masdi dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;3. MenetapkanT erdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,

persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebulj~nennana mann nnn nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN

als HENGKI UMARpanggilan UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Primair ;"e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN alsHENGKI UMAR panggilan UMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;* Menyatakar bararig BUKE BErupie., : ssxsnssscnssesenenmemnseneennmmmneeennmmeeenReeeHe

Perk: PDM39/PYKBH/5/2014 tertanggal26 Mei 2014, sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR panggilanUMAR bersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON (keduanya sebagai tersangka dalam berkas terpisahsebagaimana Surat Perintah Penyidikan Nomo : Sp.

menggunakan sepeda motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam.Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orang ataumanusia sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, yang diajukan dan dihadapkan di persidangan, baik sendirisendiriatau secara bersama sama di mana telah didakwa melakukan tindak pidana, dalamperkara yang sedang diadili;Menimbang, bahwa jika uraian diatas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan dimana Terdakwa Syofian panggilan Pian Alias HengkiUmar panggilan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Sopian als Pian Bin Taswin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangan Terangan dan tenaga bersama menggunakan kekrasan terhadap orang" ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (enam) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

(Terdakwa) Nama lengkap : Sopian als Pian Bin Taswin

Menyatakan terdakwa SOPIAN Alias PIAN bin TASWIN terbuktibersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang melanggar dakwaan kesatu pasal 1/70 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana yang didakwakan .2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOPIAN Alias PIAN binTASWIN dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan terdakwa tetap ditahan.ooMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.

Perkara : NO.REG.PERK : PDM01/LLG/01/2017 yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :KESATUwoennnenn= Bahwa ia terdakwa SOPIAN Alias PIAN bin TASWIN bersamadengan SUDARMONO bin SARUDIN(sedang menjalani hukuman) danDONI Als DON bin SARUDIN,EDI dan ROSIDI bin ABDULLAH PAUH(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Februaritahun 2015, bertempat di depan portacamp PT.SRMD (seleraya merangiDua) desa Tebing tinggi

penuh,TD7120/80 mmhg,Nadi :76 x/menit,Resp 18 xmenit,Temp : 36,5 C.Keadaan khusus : Terdapat luka tusuk dibagian perut kanan denganukuran 7x3x2 cm dan luka lecet 5x1 cm.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.LIgKesimpulan :Dari pemeriksaaan yang kami lakukan,didapatkan penderita mengalamiluka tusuk bagian perut sebelah kananwocnnnenn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUAwennnnnnn= Bahwa ia terdakwa SOPIAN Alias PIAN

Unsur "Barang Siapa" ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN.LIgMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa Sopian als Pian Bin Taswin, yang telah membenarkansemua identitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapat menjawabpertanyaan serta dapat berkomunikasi dengan

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana- ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN

PUTUSANNomor :116/Pid.Sus/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN ;Tempat lahir > Mapilli;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 12 Mei 1993;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polman;Agama > Islam

Menyatakan terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua kanii.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

2015/NNFdane 1 (satu) tabung berisi darah dengan No.Barang Bukti 2022/2015/NNF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:1. 2020/2015/NNF berupa kristal bening adalah benar positif mengandungmetamfetamina.;2. 2021/2015/NNF dan 2022/2015/NNF adalah benar tidak ditemukanbahan narkotika ;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN

berikut:Ad.a Barang SiapaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2015/PN Pol.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya yaitu menyalahgunakan Narkotikasebagimana yang dimaksud dalam Pasal ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yangbernama Alpian Alias Pian

Menyatakan Terdakwa ALPIAN Alias PIAN Alias ALFIANK Bin RAHMANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO, terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA, terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO dan terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, sedangkan terdakwa III PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI bin MAKMUR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; --------------------------3.

- PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO- EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHMAN- PAISAL bin MARADIN- MARSUKI bin MAKMUR

SJAP dengantujuan untuk mengambil rantai exapator, kemudian terdakwa III berkatakepada terdakwa PIAN bagaiemana waktu kita telpon mekanik, diamauji ka kita jual besi trekling/rantai exapator?

SJAP dengan tujuanuntuk mengambil rantai exapator, kemudian terdakwa berkata kepadaterdakwa PIAN bagaimana waktu kita telpon mekanik, dia mauji kakita jual besi trekling/rantai exapator?

Menyatakan Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO, terdakwa EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,terdakwa Ill PAISAL bin MARADIN dan terdakwa IV MARSUKI binMAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalamdakwaan tunggal ; 2.

Menghukum Terdakwa PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMALTENDEANO dan Terdakwa II EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHAMA,dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan Terdakwa PIANTENDEANO alias PIAN binJAMAL TENDEANO, terdakwa IIEKI SETIAWAN alias JEK binSURAHAMA, terdakwa IlPAISAL bin MARADIN danterdakwa IV MARSUKI binMAKMUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan 52. Menjatuhkan Pidana terhadapTerdakwa PIAN TENDEANOalias PIAN bin JAMALTENDEANO dan terdakwa II!

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwa II. APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersekutu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL; APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL

Minyak (BBM) terdakwa SUPANDI Als PIAN BinJAMIL dan terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL dudukduduk dikios Bahan Bakar Minyak (BBM) tersebut, kemudian sekira pukul15.30 Wib terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwaAPRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL melihat saksi RISKIANI als IYANBinti BACHTIAR.

E dan saksi SUSISANTI als SANTI keluar dari minimarket Aslimart menuju sepeda motor milik saksi RISKIANI alsTYAN Binti BACHTIAR.E yang diparkir depan mini market Aslimart,lalu pada saat itu terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL timbulniat jahat untuk melakukan pencurian, dan pada saat itu jugaterdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL berkata itu ada yangkeluar, kita ikuti yuk dan terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMILmenjawab iya, kemudian terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL danterdakwa APRIYADI Als ADI

Edengan menggunakan tangan kiri terdakwa SUPANDI Als PIAN BinJAMIL sampai melengkung keatas setelah itu tangan kanan terdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL tanpa seijin pemiliknya mengambil 1(satu) buah dompet milik saksi RISKIANI als IYAN Binti BACHTIAR.EF dan langsung menyimpan didalam kantong celana bagian depanterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL, setelah itu terdakwaSUPANDI Als PIAN Bin JAMIL naik keatas sepeda motor milikterdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL yang Stanby dan langsungmenjalankan

SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL simpandibawah jok sepeda motor terdakwa APRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL,lalu terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwa APRIYADIAls ADI Bin NIPRIZAL pergi menuju Telaga Mas setelah sampai diTelaga Mas terdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL dan terdakwaAPRIYADI Als ADI Bin NIPRIZAL duduk di dekat tong sampah sambilterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin JAMIL membuka 1 (satu) buah dompetmilik saksi RISKIANI als IYAN Binti BACHTIAR.E, setelah terbukaterdakwa SUPANDI Als PIAN Bin

dengan saksi Susanti AlsSanti, selanjutnya Terdakwa bersama terdakwa Supandi AlsPian Bin Jamil berhenti sekitar 1 (satu) meter dari sepedamotor saksi Reskiani Als Iyan Bin Bachtiar.E diparkirkan; Bahwa kemudian terdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil turundari sepeda motor dan Terdakwa stanby diatas motor, kemudiantangan kiri terdakwa Supandi Als Pian Bin Jamil menarikkeatas jok sepeda motor saksi Reskiani Als Iyan BinBachtiar.E hingga jok melengkung keatas, lalu tangan kananterdakwa Supandi Als Pian

ANDI ACO als PIAN als EGI Bin ASIS.

PK).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama, dengan Acara Peradilan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI ACO als PIAN als EGI BinASIS.Tempat lahir : Pangkajene.Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 14 November 1988.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal Kampung Siang KelurahanSamalewa Kecamatan Bungoro

Menyatakan Terdakwa ANDI ACO Alias PIAN Alias EGI Bin ASIS bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sifatnyapermohonan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak =mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal yaituDAKWAAN.nn Bahwa terdakwa Andi Aco als Pian

sehat jasmani dan rohani sehingga secara hukum dapatdituntut pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dari persidangan telah terbukti indentitas yangdisebutkan dalam dakwaan adalah benar diakui oleh terdakwa sebagai jatidirinya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah, perbuatanterdakwa harus memenuhi unsurunsur lainnya ;Menimbang, bahwa pertimbangan uraian diatas unsur ini terbuktidengan demikian subyek hukum yang harus mempertanggungjawabkanperbuatannya ialah terdakwa Andi ACo als Pian

Menyatakan terdakwa ANDI ACO Alias PIAN Alia EGI Bin ASIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama : 06 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN Bin SYARIF IMRAN

Nama lengkap : Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin Syarif Imran2. Tempat lahir : Pemangkat3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Oktober 19934. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Paralel Tol RT. 004 RW. 015 Kel. DalamBugis Kec. Pontianak Timur, Kota Pontianak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei 2017;2.

tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mpw tanggal 13Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN

BinSYARIF IMRAN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ia SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTOAlias PIAN Bin SYARIF IMRAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalamtahanan.Menghukum

terdakwa SYARIF ALFIAN OKTAPIYANTO Alias PIAN BinSYARIF IMRAN dengan pidana denda sejumlah Rp.10.666.000.000,(sepuluh milyar enam ratus enam puluh enam juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkus dalam kantong plastikberwarna bening dengan berat brutto keseluruhan 9 gram;1 (satu) buah plastik berwarna hitam berikut dengan lakban berwarnakuning sebagai pembungkus;1 (satu) buah helm merk GW EVOLUTION berwarna hitam;1 (satu

Menyatakan Terdakwa Syarif Alfian Oktapiyanto alias Pian bin SyarifImran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5(lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN tersebut

AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIANVSRAHMAH MUNZI, DK

PUTUSANNomor 615 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN, bertempat tinggal diJalan Jala IV, Desa Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Kotamadya Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlusdin Tumanggor, S.H., dan Rekan, Para Advokat berkantor diJalan Aksara/Pukat Nomor 7, Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Oktober 2011

SofyanSoufanil, Syaiful, Irsanya Sulia Daulay, Husmayati, Evita Sarah, Saudi danIrsanti Olivia selaku penjual kepada Ali Arifin (Tergugat Il) yang dilaksanakan didepan pejabat yang berwenang sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 068/JB/VII/Mdn/1997, tanggal 26 Juli 1997 adalah sah dan Tergugat II sebagai pembeliyang beritikad baik harus dilindungj;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AGUS ENDANG PURWANTO/ENG PIAN tersebut;Hal 23 dari 21 hal. Putusan Nomor 615 PK/PDT/20122. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding juga Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 oleh H.

SOPIAN Alias RT PIAN Alias RT TIAN Bin INAN

MENGADILI1. menyatakan terdakwa- WAWAN GUNAWAN BIN PIAN- DENI BIN TOSIN (ALM)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JPU2. membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3. menyatakan terdakwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang/barang yang menyebabkan matinya orang4. menjatuhkan

1.Wawan Gunawan Bin Pian 2.Deni Bin Tosin

SOFIAN EFENDI ALS PIAN BIN ALM. MANYAK USEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SOFIAN EFENDI ALS PIAN BIN ALM. MANYAK USEN

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTAN SEKSAMA

PUTUSANNO: 70/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMATempat lahir : Padang RatuUmur/tgl.lahir : 26Tahun / Tahun 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Padang Ratu Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung TengahAgama : IslamPekerjaan

Berkas perkara atas nama terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Glr SUTANSEKSAMA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Glr Sutan Seksama telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan yaitu Pasal365 ayat (2) ke1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam GlrSutan Seksama Selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Sopian Hadi Als Pian Bin Adam Gir Sutan Seksama supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan

Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI Als PIAN Bin ADAM Gir SUTAN SEKSAMA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2(dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwa akan dikurangkandari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SOFIAN alias PIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan komulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;2. Menyatakan Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama Penuntut Umum3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SOFIAN alias PIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan kepada Terdakwa II ILHAMSYAH alias MAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan 8.

SOFIAN Alias PIAN DAN ILHAMSYAH Alias MAIL vsJPU

Sesampainya saksi,terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL di Desa Sumber Agung tepatnya disebuahdeker dekat diperbatasan antara Desa Kota Raya dengan Desa Sumber Agung, terdakwaI PIAN menyuruh saksi untuk menunggu dialan raya menjaga motor sementara ituterdakwa II MAIL dan terdakwa I PIAN berjalan kaki meninggalkan saksi sekitar 30(tiga puluh ) menit kemudian terdakwa I PIAN dan terdakwa II MAIL kembali denganmembawa 2 (dua) ekor ayam jantan yang dipegang oleh terdakwa II MAIL sementaraterdakwa I PIAN

JUMADI denganmenggunakan sebuah parang.Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa I PIAN menggunakan parangtersebut karena saat terdakwa I PIAN menghampiri Lk. JUMADI saksi langsung larimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa parang yang digunakan oleh terdakwa I PIAN untuk melakukan penganiayaantersebut pada awalnya dibawa oleh terdakwa II MAIL ketika terdakwa IT MAIL danterdakwa I PIAN keluar dari rumah Lk.

PIAN melakukan penganiayaan namunberdasarkan informasi yang terdakwa dengan bahwa Lk. JUMADI mengalami luka padabagian kepala dan tangan.bahwa terdakwa PIAN melakukan penganiayaan terhadap Lk.

PIAN masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa dan Lk. PIANmeninggalkkan tempat tersebut dan menuju ketempat dimana Lk. AGUNG menunggukami. Setelah kami tiba ditempat Lk. AGUNG menunggu maka Lk. PIAN menyuruh Lk.AGUNG untuk menghidupkan sepeda motor namun karena motor tersebut tidak dapatdihidupkan oleh Lk. AGUNG maka Lk. PIAN menyerahkan mesin semprot tersebutkepada Lk. AGUNG dan Lk. PIAN menghidupkan motor tersebut.

I Pian mengambil ayam tersebutdan menyerahkan kepada Terdakwa II Mail selanjutnya Terdakwa I Pian membuka pintudapur dan kembali mengambil seekor ayam jantan yang saat itu sedang bertengger diatasdinding dapur dan setelah itu Terdakwa I Pian keluar dari dalam dapur dan menyerahkanayam tersebut kepada Terdakwa II Mail dan kembali Terdakwa I Pian masuk kedalamdapur dan mengambil sebuah mesin semprot setelah itu Terdakwa I Pian dan Terdakwa IIMail meninggalkan tempat tersebut.Menimbang bahwa barangbarang